Translate

Wednesday, March 30, 2011

LA SOMBRA DEL AUTORITARISMO CUBRE AL PERU


by Rodrigo Franco Seoane on Tuesday, 7 March 2011 at 00:16

En las ultimas encuestas vemos que los candidatos están muy parejos, desde el inicio de las encuestas suben y bajan en porcentajes y vemos que Ollanta Humala sube por que se presenta como un corderito cambiando su imagen de comandante tercermundista y representante de la sociedad Chavista-Castrista a representar una imagen de un personaje mas a-doc con el sentimiento del peruano progresista, hace días fue a misa y el Cardenal Cipriani a modo de conferencia de prensa le regalados rosarios bendecidos por el Papa y pretende proyectar la imagen que ya no es Chavista, sin embargo Keiko Fujimori lo tilda de lobo disfrazado de oveja puesto que ahora parece LULISTA afirmando que sus asesores de campaña fueron enviados del Brasil por intereses creados...claro esta que los brasileros en el pasado han demostrado ser expansionistas cuando se apoderaron de grandes extensiones del Perú en el oriente peruano, pero con mucha simpatía, por que son divertidos y muy alegres, por otro lado se conoce que Alan García busca la continuidad por existir contratos pendientes con Brasil multimillonarios en busca de un un proeevedor idóneo de energía.

El Perú tiene la bondad de tener la mas grande extensión de  una cordillera de los Andes a donde abundan las condiciones perfectas para producir hidroeléctricas por su geografía y como decía el celebre Antonio Raimondi es un mendigo sentado en un banco de oro, es rico en energía y minerales esenciales para un mundo hambriento de energía y lujuria por lo tanto la continuidad de García se presta perfectamente con Humala por que los Brasileros además tienen el enorme interés de ser abastecidos de energía barata.
 y ahora los Humalistas que falsamente se autodenominan nacionalistas le entregaran esto a Brasil energía que tanta falta les hace, después le cobraran el favor a Humala por el dinero que le están chorreando al candidato para su campaña cuidado, que podría volver el autoritarismo en el Perú, Chavez ya es el nuevo Caudillo del hemisferio con los simpatizantes de Fidel Castro.

Toledo por otro lado baja un poco, para mi que su ex- ministro PPK le ha quitado un 20%  de la intención de voto al entrar en dimes y diretes por la competitividad de la Presidencia desgraciadamente esto le esta afectando a los dos por que la desunión de los independientes le  beneficia a la demagogia de la extrema izquierda muy arraigada en el espacio político Peruano, de alguna manera hasta puede frenar el voto de los dos y obstaculizarles la segunda vuelta...cuidado, acuérdense que Humala opera una de sus oficinas en el local del Partido Comunista Peruano por la Plaza Bolognesi, que la gente no se acuerda por que eligieron al Apra como mal menor?  Ante la amenaza del caudillismo Chavista.

Me gustaría refrescarles la memoria a mis compatriotas del mundo y hacerles ver lo que Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Argentina, Honduras y Korea del Norte son últimos bastiones del Socialismo Extremo cuidado con Humala, los medios de comunicación capitalinos otra vez dicen que el voto que PPK le quito a Toledo le beneficia directamente a Humala por que PPK no pasaría a segunda vuelta y se beneficiaria Keiko directamente, otros dicen que por que es el desgaste de imagen del ex-presidente se le ve cansado y mal asesorado  y se debería de re-inventar con un mensaje que le llegue directamente al pueblo y a las diferentes secciones sociales del Perú, expertos creen que es el momento de que los peruanos se deben de unir en contra de las seudo-dictaduras en favor de la democracia en el siglo 21 donde el socialismo fracaso en todas instancias y ya es obsoleto en una economía global por ello el mensaje tiene que ser para los peruanos "LA UNION HACE LA FUERZA" como fuese en la primera campaña de Alejandro Toledo.

Toledo debe continuar su mensaje original de la campaña de aquellos años en contra de la dictadura de Fujimori donde derroto a todos por su capacidad de quórum de triunfo con ideales de famosos como Arguedas que decía que el Perú al igual que los Estados Unidos es un país de todas las sangres,,,por que también dicen que no hay peor enemigo de un peruano que otro peruano sin caer en ningún sectarismo dogmático o de ideario falaz ,  El Perú es un país de una sociedad compleja de estratos sociales abismales sediento de seguridad y justicia social y  como dicen  es un MELTING POT de culturas, razas, costumbres y gastronomías y  en estos momentos tenemos que unirnos mas no aislarnos del mundo que progresa, Otro candidato como, PPK se vio obligado a renunciar a la ciudadanía Norte Americana ante la presión de sus propios errores de comunicación talvez se beneficia por ser autentico y por su buena actitud ante la ridiculez e ignorancia de algunos que los califico de no tener suficiente oxigeno por provenir de los Andes atribuyendo que los Andinos sufren de falta de oxigenación cerebral por vivir en las alturas. subió como espuma pero ya se estanco y su voto seria mas 8 puntos, pero no lo suficiente para entrar a la segunda vuelta mientras Castañeda Locio otro candidato y ex-alcalde de Lima y se vocifero por el mismo
presidente Arista que era el candidato de Alan García ahora se contradice en una entrevista al diario el Comercio y vocifera a voz populi que investigara al Aprismo por corrupción también dice que si Humala se repunta colaboraría con Jehude Simons. con sus votos dando un paso al lado.

Lo que si esta bien claro es que somos un grupo de gentes de diferentes culturas y razas y nuestra salvación es la democracia,  la libertad, la justicia social  y el desarrollo  de una economía de mercado y debemos luchar por que exista tolerancia entre nosotros y promover la unión por el Perú mostrándole al mundo que somos una sociedad que va madurando, progresando y que evoluciona a la par de los otros países y sin caer en la demagogia de los mensajes caudillistas que amenazan la balanza política y la libertad del hemisferio con dictaduras que demostraron ser un fracaso  ya no es un secreto en nuestra aldea global.

Tuesday, March 29, 2011

Un articulo interezante

Escribe:  Alberto Arispe Bazán
Hace  nueve años, a mediados del 2002, yo trabajaba en un importante banco de inversión en Nueva York, Estados Unidos.  Brasil, la economía más grande de América Latina, venía creciendo sostenidamente de la mano del Presidente Fernando Henrique Cardoso.  Los grandes fondos de inversión compraban acciones brasileras confiando en el gran potencial que tenía y tiene ese país.
Sin embargo, de un momento a otro, el mercado se volvió negativo en Brasil.  El Bovespa se desplomó 32% durante el 15 de mayo y el 15 de octubre del 2002, el real se disparó y se depreció 54% durante ese periodo de tiempo, el riesgo país creció y las tasas de interés subieron.  ¿Qué pasó?  Un señor  llamado Lula Da Silva, comenzó a crecer en las encuestas que se hacían sobre las elecciones presidenciales que se llevarían a cabo en Noviembre de ese año. ¿Por qué el ascenso vertiginoso de Lula en las encuestas asustaba tanto a los inversionistas?
Nos asustaba (yo estaba entre ellos)  porque Lula era el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) y era un declarado marxista, había abogado hacía muchos años a favor del default de la deuda externa, había despotricado contra el imperialismo yanqui y se temía que aplicaría una política económica heterodoxa, intervencionista y en contra del libre mercado.  Era considerado un populista que podía destruir al Brasil.  Y nadie quiere tener activos en un país que va rumbo al colapso económico, como Venezuela ahora, por ejemplo.
A medida que Lula subía más en las encuestas, el temor del mercado comenzó a afectar negativamente al sector real, pues la depreciación de la moneda  motivó que el banco central eleve las tasas de interés para controlar la inflación y ello tuvo un efecto recesivo en la economía.
Lula ganó y lo primero que hizo fue anunciar que el Presidente del Banco Central sería un ortodoxo, ex alto ejecutivo de Bank Boston y que su ministro de economía sería un economista respetado por los mercados.  Ese anuncio basto para calmar a los inversionistas. ¡ Lula había visto la luz!  Y el mercado empezó a recuperar.
¿Por qué cuento todo esto?
Porque estamos a 11 días de las elecciones presidenciales en el Perú y hasta hace una semana el mercado no había descontado que el candidato Humala podía llegar a una segunda vuelta.  Hasta hace dos semanas el mercado descontaba que la segunda vuelta estaba entre Toledo, Castañeda y Fujimori, los cuales son vistos como relativamente amigables al mercado por los inversionistas. Sin embargo, las últimas encuestas señalan un crecimiento sostenido de Humala y de PPK.  Ahora, el riesgo de que Humala pase a una segunda vuelta es inminentemente mayor. Y ese riesgo tiene que traducirse en menores precios para todos los activos peruanos.  Es decir, el mercado tiene que empezar a descontar ese riesgo.
Por tanto, a medida que Humala suba en las encuestas los inversionistas tendrán menos apetito por comprar activos peruanos y los precios tenderán a la baja.  Los fundamentos actuales pasan a un segundo plano, pues lo importante al comprar un activo es la expectativa sobre los flujos de caja futuros que uno espera genere ese activo y el riesgo existente, y bajo un gobierno de Humala el riesgo de que el gobierno destruya valor para los accionistas de las empresas crece.  Un eventual gobierno de Humala hace que el riesgo país suba y que los flujos esperados para el periodo 2006-2011 disminuyan, especialmente en el sector minero, pues Humala propone subir los impuestos a la minería y su plan económico habla sobre nacionalizar empresas.
Es decir, un eventual gobierno de Humala debilita los fundamentos de todos los activos peruanos, pues al subir el riesgo país, todos los flujos de caja estimados generados por empresas peruanas se descontarán a una mayor tasa.  Es Finanzas 101.
¿Pero por qué una posible victoria de Humala crea miedo en el mercado y por qué el mercado perdería interés por activos peruanos ante esta situación?  Por muchas razones, pero aquí presento algunas:
1)      Porque Humala está hablando constantemente en cambiar la constitución a una menos amigable al mercado, y ello perjudica los negocios en el Perú, ello reduce la inversión privada, afecta negativamente el crecimiento económico e incrementa la pobreza.
2)      Porque Humala está hablando de elevar los impuestos a las empresas, y ello afecta negativamente a todos los accionistas de estas empresas, por lo que los valores fundamentales de estas compañías son menores.
3)      Porque Humala no está a favor ni de los tratados de libre comercio ni del libre mercado en general y ello implica que puede comenzar a intervenir en los diferentes mercados y ello no incentiva la inversión en el país.
4)      Porque en su plan económico se propone estatizar ciertas compañías y ello definitivamente perjudica a todos los empresarios que invierten en el Perú y crean empleo en el Perú.
5)      Porque Humala constantemente promete por todos lados que muchas cosas serán gratuitas y no dice convincentemente de dónde sacará el dinero para ello.  Es mentira decir que subiendo los impuestos a la minería haya suficiente dinero para darle educación gratuita de calidad a todos los peruanos, que  haya suficiente dinero para dar seguros de salud decentes a todos los peruanos, que haya suficiente dinero para darle una pensión digna a todos los viejitos, etc.  Por más injusto que sea, eso es imposible.
6)      Porque Humala está rodeado de personas ligadas  a los partidos comunistas del Perú, es admirador del General Velasco y es amigo de Hugo Chavez, y definitivamente todos estos señores no creen (y en el caso de Velasco, no creía) en el libre mercado, no les gusta que las empresas ganen dinero, son amigables a que el Estado maneje los recursos del país y todos llevaron y llevan a la quiebra  al Perú anteriormente y a Venezuela actualmente.
7)      Porque Humala no entiende de que todo lo anterior hará que la inversión privada disminuya.  Yo por ejemplo, iba a comprar un local para una empresa X, ahora prefiero esperar que va a ocurrir, pues lo que menos deseo es tener nuevos activos fijos en el Perú hasta ver quién va a ser nuestro CEO para los próximos cinco años.  Por tanto, si él continúa con el discurso mencionado en los seis puntos anteriores, las empresas no van a invertir como antes, por tanto el crecimiento será menor, por tanto habrá menos ganancias, el Estado recaudará menos impuestos y ante ello, el gobierno tendrá menos dinero que invertir en educación, salud, etc.  Bajo el esquema actual de Humala, el Estado será más pobre y sus grandes planes no podrán ser ejecutados.  Lo más fácil del mundo es prometer, lo más difícil es conseguir el dinero para cumplir esas promesas.
Ante ese escenario, es lógico que muchos inversionistas prefieran vender activos peruanos y esperar a ver qué ocurre en las elecciones.
Pero,  también existen los optimistas que señalan que Humala no pasará  a segunda vuelta y que la segunda ronda se definirá entre Toledo y PPK, o entre Toledo y Fujimori, o entre Fujimori y PPK.  Si ello ocurre habrá un boom en el mercado y los inversionistas se volcarán hacia la compra de activos peruanos.  ¿Por qué?  Porque todos estos candidatos tienen un discurso diferente, amigable al mercado y garantizaría la continuidad del modelo económico.  Y este modelo económico ha sido exitoso desde donde se le mire. Un solo dato, la pobreza ha caído de 65% en 1990 a 33% en 2010 según el Banco Mundial.  El que diga que los más pobres no se han beneficiado de este modelo miente.
Pero también están los especuladores!  Aquellos que piensan que Humala si pasa a segunda vuelta, y que ante ello los precios bajarán.  Pero que luego, en segunda vuelta perderá y que en dicho periodo de nerviosismo habrá precios baratos y oportunidades de compra.  Y a decir verdad, este es el escenario más probable.  Mis dos centavos:  si en el 2006 con 45% de pobreza Humala sacó 29% en primera vuelta, es razonable que en 2011 con 33% de pobreza tenga 21% en intención de voto.  Por tanto, si en 2006, con García como contendor, obtuvo 42% de  votos en segunda vuelta, en 2011, con contendores no tan malos como el García de ese momento, debería obtener como máximo 35% en una eventual segunda vuelta, si es que pasa. Es decir, el riesgo de que Humala gane las elecciones ha subido, pero sigue siendo bastante bajo.
Y finalmente, existen los “Lulistas”.  Estos piensan que Humala ganará y que el mercado se desplomará más de 30%, pero que al subir Humala al poder, virará a la derecha (a lo Alberto Fujimori en 1990) y nombrará a un premier y ministro de economía ortodoxo.   Y ante ello, habrá gangas irrepetibles.  Es una posibilidad, una posibilidad remota, pero es un riesgo que nadie debería correr pues Humala parece mucho más un Chavez que un Lula (por lo expuesto arriba) y un Chavez destrozaría la economía de mercado peruana.
Sabe Dios qué pasará.  Pero lo que si es cierto, es que como se habrán podido dar cuenta, los fundamentos actuales son lo que menos importan en estos días, pues estos pueden cambiar dependiendo de quién gane las elecciones.  Los valores fundamentales están calculados en base a supuestos y estimados, que en estos momentos son optimistas sobre la economía peruana.  Pero si hay un nuevo gobierno que no es amigable al mercado, el riesgo país subirá, la inversión disminuirá, el crecimiento económico también, la demanda interna también, y los valores fundamentales de todos los activos peruanos bajarán, incluyendo el sol por supuesto.
Así que, en estos 11 días ajustémonos los pantalones, votemos a conciencia y esperemos que el Perú decida mantener el modelo económico vigente para poder seguir creciendo, reduciendo la pobreza y como no, para que el valor de todos los activos peruanos continúe subiendo.  Y para terminar, cuando hablo de todos los activos peruanos, no sólo me refiero a los precios de acciones de empresas que cotizan en bolsa, también me refiero a las casas de Villa El Salvador, a las casas de San Juan de Lurigancho, en Cusco, en Huaraz, a los terrenos en Sullana o en Huamachuco, me refiero también al valor de las pequeñas y medianas empresas, el valor de los fondos administrados por las AFPs que afectan directamente a doce millones de peruanos, etc.  Todos queremos que los activos peruanos suban de precio y que el sol esté más fuerte, no al revés.

 

REGRESA LA SOMBRA DEL AUTORITARISMO

by Rodrigo Franco Seoane on Tuesday, 29 March 2011 at 20:52


En las ultimas encuestas vemos que los candidatos están muy parejos, desde el inicio de las encuestas suben y bajan en porcentajes y vemos que Humala sube por que se presenta como un corderito cambiando su imagen de comandante tercermundista y representante de la sociedad Chavista-Castrista a representar una imagen de un personaje mas adoc con el sentimiento del peruano progresista, hace días fue a misa y el Cardenal Cipriani a modo de conferencia de prensa le regalados rosarios bendecidos por el Papa y pretende proyectar la imagen que ya no es Chavista, sin embargo Keiko Fujimori lo tilda de lobo disfrazado de oveja puesto que ahora parece LULISTA afirmando que sus asesores de campaña fueron enviados del Brasil por intereses creados...claro esta que los brasileros en el pasado han demostrado ser expansionistas cuando se apoderaron de grandes extensiones del Perú en el oriente peruano, pero con mucha simpatía, por que son divertidos y muy alegres, por otro lado se conoce que Alan García busca la continuidad por existir contratos pendientes con Brasil multimillonarios en busca de un un proeevedor idóneo de energía.

El Perú tiene la bondad de tener la mas grande extensión de una cordillera de los Andes a donde abundan las condiciones perfectas para producir hidroeléctricas por su geografía y como decía el celebre Antonio Raimondi es un mendigo sentado en un banco de oro, es rico en energía y minerales esenciales para un mundo hambriento de energía y lujuria por lo tanto la continuidad de García se presta perfectamente con Humala por que los Brasileros además tienen el enorme interés de ser abastecidos de energía barata.
y ahora los Humalistas que falsamente se autodenominan nacionalistas le entregaran esto a Brasil energía que tanta falta les hace, después le cobraran el favor a Humala por el dinero que le están chorreando al candidato para su campaña cuidado, que podría volver el autoritarismo en el Perú, Chavez ya es el nuevo Caudillo del hemisferio con los simpatizantes de Fidel Castro.

Toledo por otro lado baja un poco, para mi que su ex- ministro PPK le ha quitado un 20% de la intención de voto al entrar en dimes y diretes por la competitividad de la Presidencia desgraciadamente esto le esta afectando a los dos por que la desunión de los independientes le beneficia a la demagogia de la extrema izquierda muy arraigada en el espacio político Peruano, de alguna manera hasta puede frenar el voto de los dos y obstaculizarles la segunda vuelta...cuidado, acuérdense que Humala opera una de sus oficinas en el local del Partido Comunista Peruano por la Plaza Bolognesi, que la gente no se acuerda por que eligieron al Apra como mal menor? Ante la amenaza del caudillismo Chavista.

Me gustaría refrescarles la memoria a mis compatriotas del mundo y hacerles ver lo que Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Argentina, Honduras y Korea del Norte son últimos bastiones del Socialismo Extremo cuidado con Humala, los medios de comunicación capitalinos otra vez dicen que el voto que PPK le quito a Toledo le beneficia directamente a Humala por que PPK no pasaría a segunda vuelta y se beneficiaria Keiko directamente, otros dicen que por que es el desgaste de imagen del ex-presidente se le ve cansado y mal asesorado y se debería de re-inventar con un mensaje que le llegue directamente al pueblo y a las diferentes secciones sociales del Perú, expertos creen que es el momento de que los peruanos se deben de unir en contra de las seudo-dictaduras en favor de la democracia en el siglo 21 donde el socialismo fracaso en todas instancias y ya es obsoleto en una economía global por ello el mensaje tiene que ser para los peruanos "LA UNION HACE LA FUERZA" como fuese en la primera campaña de Alejandro Toledo.

Toledo debe continuar su mensaje original de la campaña de aquellos años en contra de la dictadura de Fujimori donde derroto a todos por su capacidad de quórum de triunfo con ideales de famosos como Arguedas que decía que el Perú al igual que los Estados Unidos es un país de todas las sangres,,,por que también dicen que no hay peor enemigo de un peruano que otro peruano sin caer en ningún sectarismo dogmático o de ideario falaz , El Perú es un país de una sociedad compleja de estratos sociales abismales sediento de seguridad y justicia social y como dicen es un MELTING POT de culturas, razas, costumbres y gastronomías y en estos momentos tenemos que unirnos mas no aislarnos del mundo que progresa, Otro candidato como, PPK se vio obligado a renunciar a la ciudadanía Norte Americana ante la presión de sus propios errores de comunicación talvez se beneficia por ser autentico y por su buena actitud ante la ridiculez e ignorancia de algunos que los califico de no tener suficiente oxigeno por provenir de los Andes atribuyendo que los Andinos sufren de falta de oxigenación cerebral por vivir en las alturas. subió como espuma pero ya se estanco y su voto seria mas 8 puntos, pero no lo suficiente para entrar a la segunda vuelta mientras Castañeda Locio otro candidato y ex-alcalde de Lima y se vocifero por el mismo
presidente Arista que era el candidato de Alan García ahora se contradice en una entrevista al diario el Comercio y vocifera a voz populi que investigara al Aprismo por corrupción también dice que si Humala se repunta colaboraría con Jehude Simons. con sus votos dando un paso al lado.

Lo que si esta bien claro es que somos un grupo de gentes de diferentes culturas y razas y nuestra salvación es la democracia, la libertad, la justicia social y el desarrollo de una economía de mercado y debemos luchar por que exista tolerancia entre nosotros y promover la unión por el Perú mostrándole al mundo que somos una sociedad que va madurando, progresando y que evoluciona a la par de los otros países y sin caer en la demagogia de los mensajes caudillistas que amenazan la balanza política y la libertad del hemisferio con dictaduras que demostraron ser un fracaso ya no es un secreto en nuestra aldea global.

HUMALA=CHAVEZ=FIDEL CASTRO=ALAN GARCIA

ESTE ES EL VERDADERO HUMALA: UN SATELITE DE FIDEL CASTRO, SUS OFICINAS DE CAMPAÑA ESTAN EN LA SEDE DEL PARTIDO COMUNISTA PERUANO
LOS HUMALISTAS OPERAN SIGILIOSAMENTE Y TRATAN DE ENGAÑAR A LA GRAN MASA QUE DESCONOCE LA HISTORIA DE LATINOAMERICA
HUMALA AHORA PRETENDE APARECER COMO UN HOMBRE DE FAMILIA, QUE VA A MISA, QUE YA NO ESTA VINCULADO A CHAVEZ ESTE CREE QUE EL PERU ESTA POBLADO DE TARADOS ESTA BIEN CLARO QUE ES LULISTA DE DONDE VA A SACAR LOS MILLONES QUE ESTA INVIRTIENDO EN SU CAMPAÑA CON UN SUELDO DE MILITAR? A QUIEN QUIERE ENGAÑAR?
A TODOS..... PERO NO ES ACASO LULA SOCIO IDEOLOGICO DE CHAVEZ? ACUERDENSE EL AFAN EXPANSIONISTA DE LA GARRA DE FIDEL CASTRO QUE HACE MUCHOS AÑOS TRATO DE CONVERTIR AL PERU EN UNO DE SUS SATELITES NO SE ACUERDAN DE JUAN VELAZCO ALVARADO QUE JODIO AL PERU? NO SE DAN CUENTA QUE LAS OFICINAS DE CAM...PAÑA ESTAN EN LA PLAZA BOLOGNESI EN EL CERCADO DE LIMA Y ESTAN EN LAS OFICINAS DEL PARTIDO COMUNISTA PERUANO PERU DESPIERTA OBSERVA LO QUE SUCEDE CON EL DOLAR Y LA BOLSA CADA VEZ QUE HUMALA SALE PUNTERO EN LAS ENCUESTAS....EL VOTO TIENE QUE SER DE CONCIENCIA NO DE IMPULSO ALAN GARCIA RESPALDARA A HUMALA POR QUE TIENE CONTRATOS PENDIENTES DE LULA ADEMAS SON SOCIOS Y FORMAN PARTE DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA QUIENES SE DISFRAZAN?CARAJO ESTAN TODOS DISFRAZADOS ALAN SOCIO DE HUMALA ACUERDENSE INVESTIGUEN QUIENES SON M IEMBROS DE LA INTRNACIONAL SOCIALISTASee more

Monday, March 28, 2011

REGRESA LA SOMBRA DEL AUTORITARISMO



by Rodrigo Franco Seoane on Tuesday, 22 March 2011 at

.En las ultimas encuestas vemos que los candidatos están muy parejos a veces suben y bajan en porcentajes y vemos que Humala sube por que le regalan dos rosarios bendecidos por el Papa y dice que ya no es Chavista si no mas bien LULISTA claro esta que los brasileros se apoderaron de grandes extensiones del Perú con mucha simpatía, además tienen el enorme interés de ser abastecidos de energía y ahora los Toledistas que falsamente se autodenominan nacionalistas le entregaran eso a Brasil energía que tanta falta les hace, después le cobraran el favor a Humala por el dinero que le están chorreando al candidato cuidado podría volver el autoritarismo.

Toledo por otro lado baja un poco, para mi que el ex ministro PPK le quito muchos votos al entrar en dimes y diretes por el cetro desgraciadamente esto le esta afectando a los dos por que le beneficia a la demagogia de la extrema izquierda, de alguna manera hasta puede frenar el voto de los dos y obstaculizarles la segunda vuelta...cuidado, acuérdense que Humala opera una de sus oficinas en el local del Partido Comunista Peruano por la Plaza Bolognesi, que la gente no se acuerda por que eligieron al Apra como mal menor?

Me gustaría refrescarles la memoria y hacerles ver lo que Cuba, Venezuela, Nicaragua y Korea del Norte como últimos bastiones del Comunismo cuidado con Humala otra vez dicen que el voto que PPK le quito a Toledo le beneficia directamente a Humala por que PPK no pasaría a segunda vuelta y se beneficiaria Keiko directamente, otros dicen que por que es el desgaste de imagen del ex-presidente y se debería de re-inventar con un mensaje que le llegue directamente al pueblo y a las diferentes secciones sociales del Perú, expertos creen que es el momento de que los peruanos se deben de unir en contra de las seudo dictaduras en favor de la democracia por ello el mensaje tiene que ser "LA UNION HACE LA FUERZA" como fuese en su primer campaña.

Toledo debe continuar su ideal de la campaña de triunfo en su primer gobierno donde decía Arguedas somos un país de todas las sangres,,,por que también dicen que no hay peor enemigo de un peruano que otro peruano sin caer en un sectarismo dogmático falaz , somos un país como dicen un MELTING POT de culturas y razas y tenemos que unirnos mas no aislarnos del mundo por que somos todos parte de el las encuestas nos demuestran que la intencion de voto es recontra volatil, PPK se beneficia por ser autentico y por su buena actitud ante la ridiculez e ignorancia de algunos subió como espuma pero ya se estanco y su voto seria mas 8 puntos, pero no lo suficiente para entrar a la segunda vuelta mientras Castañeda que era el candidato de Alan García vocea que investigara al Aprismo por corrupción también dice que Humala se repunta y colaboraría con Jehude Simons. con sus votos dando un paso al lado.

Lo que si esta bien claro es que somos un grupo de gentes de diferentes culturas y razas y nuestra salvacion es la y debemos luchar por que exista tolerancia entre nosostros y promover la union entre nosotros y promover el Peru al mundo como una sociedad que va madurando, progresando y que evoluciona a la par de los otros paises y no caera en la demagogia ni la trampa de partidos que pretenden retroceder al estatismo ni el autoritarismo de las dictaduras que han demostrado ser un fracaso y que ya no es un secreto en nuestra aldea global.

CUMPLEAÑOS DE SONAJA

by Rodrigo Franco Seoane on Monday, 28 March 2011 at 08:25

El hermano Mateo empezó a conducir la banda de música del colegio Champagñat en el año 1972 y logro que sea la banda mas querida de los colegios en desfiles Miraflorinos, alumnos como yo, el "Negro" Verastegui, el "marciano" Ferrari, el "Viejo" Pérez, que no leíamos música aprendimos a tocar un instrumento y a marchar.

 Las fiestas patrias con el desfile por Larco y el parque Kennedy eran un clásico por que alegraban el momento gris que se vivía en el país oprimido ante una dictadura militar que fue una herida profunda para la democracia del hemisferio. 

La dictadura de esa época fue como todas las dictaduras que el Perú ha sufrido y los peruanos deberíamos refrescar nuestra memoria por que las dictaduras atrazan al país y que por su retórica demagógica  divididen a la gente, separan familias, engañan al pueblo convirtiéndolos en dependientes y no los promueven a ser autosuficientes, la dictadura de esa época arruino el agro, violando los derechos constitucionales  a la propiedad privada, espantando la inversión internacional, creando desempleo y generando un aparato estatal inservible, expropiándose empresas, nacionalizando la banca, atacando la libertad de prensa y la libre expresión. 

Cuidado que se esto se repita, parece que los peruanos sufren de amnesia ayer me entere que las encuestas ponen a Ollanta Humala como favorito, claro con el apoyo de los brasileros contradiciéndose en su falso discurso nacionalista primero demostró ser satélite de Chavez ahora de Lula, pero siempre de un amo que no es peruano,,entonces es nacionalista? Wiflas, pichón, (palabras celebres del querido Tulio Loza quien también fue afectado por ser irreverente a los militares) este pata también quiere ser un dictador cueste lo que cueste, se acomoda con cualquiera por el billete, después va a tener que pagarle a los brasileros.

Amigos no permitan que vivamos otra pesadilla, ojala que no se vuelva a repetir en el Perú, no retrocedamos, la libertad es saludable para todos, miren nomás como ha cambiado el país en los periodos de democracia y comparen con las dictaduras la diferencia es abismal.

 Bueno por ahora me tomo un descansito y me uno a la amnesia colectiva y me propongo recordar los bonitos momentos que generan la necesidad y la supervivencia por eso es bacán recordar los momentos felices y luchar por los ideales que funcionan como los que la necesidad nos hace producir y con personajes positivos como el Hermano Mateo que  este viernes cumplió 100 años de vida me cuentan que todavía esta fuerte, esta totalmente lucido y camina sin ayuda feliz día querido "hermano Sonaja" chapa que le pusimos por que movía su cabeza cuando hacíamos armonía al  ritmo de la música.

Saturday, March 26, 2011

Tell Congress to Support Job Growth through Trade

APPROVE THE PENDING TRADE AGREEMENTS

by Rodrigo Franco Seoane on Saturday, 26 March 2011 at 10:26
I am writing to urge you to make trade expansion a part of America's economic recovery by approving the pending trade agreements with South Korea, Colombia, and Panama. Your support for these job-creating, budget-neutral trade agreements is critical to America's workers, farmers, and companies.

The pending agreements will create tens of thousands of good American jobs and billions of dollars in new exports within a few short years. They will bolster important allies and confirm that America is not ready to cede its global leadership role in trade.

Fundamentally, these agreements are about making trade fair. The U.S. market is largely open to imports from around the world, but other countries continue to slap steep tariffs on our exports. These agreements will create a level playing field for American workers and farmers by eliminating the barriers U.S. exporters face in these three markets.

The agreements are particularly important for America's small and mid-sized companies. More than 250,000 U.S. companies are exporters, and 97% of them are small and medium-sized businesses. Together, they generate nearly one-third of all U.S. merchandise exports. These agreements are especially important for these smaller businesses, which are often shut out of foreign markets by high tariffs and other barriers.

Other nations are racing to complete their own trade deals with South Korea, Colombia, and Panama and create jobs on their own shores. The EU, Canada, and others are signing their own trade agreements with these countries, threatening to put American workers at a competitive disadvantage. A U.S. Chamber study has warned that the United States will lose more than 380,000 jobs and $40 billion in export sales if we delay further.

Now is the time to sharpen America's competitive advantages in the global marketplace by opening growing markets abroad. I urge you to lend your support for approval of the pending trade agreements with South Korea, Colombia, and Panama.

Tuesday, March 22, 2011

SANTA ROSA

Santa Rosa, que lindo recuerdo, cuando mi querida tia Avelina me daba ese cariño de madre, ya no me sentia tan solo me sentia querido.... los dias en la playa eran como estar en el paraiso me la pasaba persiguiendo a Racha que era como el bacan del grupo y queria ser como el ya cuando era mas grande me llevaba en la moto a sus fiestas y hasta nos sampabamos al tono del Casino de Ancon por los cerros.
23 minutes ago · Friends only · ·
      • Rodrigo Franco Seoane Tenia tan marcado el recuerdo de la bolichera que siempre quise navegar en una y no pare hasta que me compre una del 59 y la renove donde vivi los ultimos años en el mar y en diferentes marinas de USA
        19 minutes ago ·
      • Rodrigo Franco Seoane Todavia recuerdo esa racha de pejerreyes que metiamos 5 anzuelos con muymuy y salina cinco pejerreyes grandazos y la tia nos gritaba a Racha y a mi "Ya no me traigan mas pejerreyes que la van a volver loca a Ilaria que es la que los tiene que limpiar" comimos pejerrey como dos semanas seguidas, que bestialidad....
        16 minutes ago ·


      • Rodrigo Franco Seoane Tenia tan marcado el recuerdo de la bolichera que siempre quise navegar en una y no pare hasta que me compre una del 59 y la renove donde vivi los ultimos años en el mar y en diferentes marinas de USA
        20 minutes ago ·
    •  

    Wednesday, March 16, 2011

    EL APRA AVANZA

    LOS APRISTAS VUELVEN A UTILIZAR EL MOMENTUM DE LAS ELECCIONES PARA LIMPEARSE DE EL KARMA DE SU PRIMER GOBIERNO APROVECHANDOSE DE LA AMNESIA COLECTIVA TEMPORAL, ATENCION: EL HECHO QUE EL PUEBLO QUIERA OLVIDARSE POR TRAUMA CAUSADO POR LOS CRIMINALES DE LA GUERRA DEL TERROR NO QUIERE DECIR QUE SUFRA DE AMNESIA.

    EL LADO OBSCURO DEL APRA SIEMPRE SALE A FLOTE POR QUE ES COMPLICE AL APROVECHARSE Y LUCRAR DEL CAOS TENDIENDO CORTINAS DE HUMO Y ESCUDOS LEGISLATIVOS Y MEDIATICOS PARA SEGUIR ENRIQUECIENDOSE, POR LA CORRUPCION , LA APROPIACION TIERRAS ABANDONADAS POR LAS VICTIMAS DEL TERROR, ETC

    PARECIERA QUE VAN A SEGUIR BUSCANDO ESE ESCUDO PROTECTOR QUE LAS ALIANZAS POLITICAS LE HAN DADO A TRAVEZ DE LOS AÑOS CON QUIEN SE ASOCIRAN AHORA? COQUETEAN DESCARADAMENTE CON TODOS LOS CANDIDATOS CON CASTAÑEDA, CON KEIKO, CON PPK Y HASTA CON TOLEDO QUE FUE QUIEN MAS GUERRA LES DIO PARA SEGUIR CON ESA IMPUNIDAD QUE PARECE INTOCABLE. "EL PERU AVANZA".

    AYER PUSE UN COMENTARIO  SOBRE EL OPORTUNISMO DE ALAN GARCIA TRATANDO DE BUSCAR UN SOCIO PARA LA CONTINUIDAD...QUE LO CUBRA DE POLVO Y PAJA QUE PUEDA CONTRIBUIR CON LA AMNESIA GENERAL DEL PUEBLO QUE YA SE OLVIDO DE SU NEFASTO PRIMER GOBIERNO Y OPTAR POR LA IMPUNIDAD INFINITA DE LA CORRUPCION DEL SEGUNDO...

    EL MUY DESCARAO HABLO HOY ANTE LAS CAMARAS DEL CANAL 7 DEL OFICIALISMO DICIENDO QUE EL APOYARA A CUALQUIER CANDIDATO QUE SALGA ELEJIDO QUE TAL CONCHA PRETENDE HACER QUE EL PUEBLO SE SIGA OLVIDANDO DE SU MAFIA, DE LA CORRUPCION Y DE EL ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE SU COFRADIA FORMANDO LA NUEVA CLASE SOCIAL DE RICOS "LOS APRISTAS"
     
    QUE LASTIMA QUE NUESTRO PAIS SIGA LA LINEA TERCERMUNDISTA DONDE LA IMPUNIDAD DE LOS POLITICOS SE PEREGNIZA COMO LAS DICTADURAS ASOLAPADAS PROLONGADAS E INTERMINABLES, EL PODEROSO CABALLERO DON DINERO SIGUE SIENDO EL REY Y EL PERU SIGUE SIENDO UN PAIS DONDE EXISTE CASI LA MITAD DE SU POBLACION SIN AGUA, LUZ O LOS MAS BASICOS REQUERIMIENTOS DE UNA SOCIEDAD DEL SIGLO 21.
     
    COMO ES POSIBLE QUE A VISPERAS DE ELEJIR UN NUEVO PRESIDENTE LOS OFICIALISTAS SE QUIEREN AGARRAR CON LAS GARRAS DE EL QUE SALGA, NO IMPORTA QUIEN SEA,,,NO TIENEN BANDERA, VEMOS AL  DEL CASTILLO DANDO ALETAZOS DE AHOGADO TRATANDO DE SALIR COMO CONGRESISTA OTRA VEZ, DE COQUETEOS CON TOLEDO QUIEN FUESE CRITICO DE SU PARTIDO, ESTE SI QUE TIENE CONCHA,, DESPUES DE HABER HECHO LA COBARDIA DE SACAR Y ANULAR A SU PROPIA CANDIDATA SIGUE JODIENDO POR CONTINUAR CON LA MAMADERA,,,HASTA CUANDO SEREMOS LOS TONTOS UTILES DE ESTOS DESCARAOS, QUE PASA SEGUIREMOS MANTENIENDO A ESTAS LACRAS DE LA HUMANIDAD? CARAJO
    HASTA CUANDO!!!!