por RODRIGO FRANCO SEOANE
Según Wikepedia, PROPAGANDA consiste en el lanzamiento de una serie de mensajes que busca influir en el sistema de valores del ciudadano y en su conducta.
"De forma neutral la propaganda es definida como una forma intencional y sistemática de persuasión con fines ideológicos, políticos o comerciales, con el intento de influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de los grupos de destinatarios específicos a través de la transmisión controlada de información parcial (que puede o no basarse en hechos) a través de los medios de comunicación masiva y directa."
—Richard Alan Nelson, A Chronology and Glossary of Propaganda in the United States, 1996
PROPAGANDA NAZI
El padre de la propaganda nazi fue Joseph Goebbels, responsable del Ministerio de Educación Popular y Propaganda, creado por Adolf Hitler a su llegada al poder en 1933. Goebbels había sido el director de la tarea comunicativa del Partido Nazi y el gran arquitecto del ascenso al poder. Una vez en el Gobierno y con las manos libres para monopolizar el aparato mediático estatal, Goebbels prohibió todas las publicaciones y medios de comunicación fuera de su control, y orquestó un sistema de consignas para ser transmitido mediante un poder centralizado del cine, la radio, el teatro, la literatura y la prensa. Era también el encargado de promocionar o hacer públicos los avisos del gobierno.[] Usó mucho lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo muchos odios y en muchas ocasiones mintiendo y convenciendo de cosas muy alejadas de la realidad. Ante la necesidad de un fuerte respaldo económico Goebbels inauguró la ayuda de invierno de 1941, en ella se promovía la colaboración del pueblo y el descuento obligatorio del 10% de los sueldos. La ayuda de invierno fue un éxito y recaudó mucho. A Goebbels se le atribuye mucho de propaganda moderna, entre ellos sus 11 principios: - Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».
- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
- Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
- Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
- Principio de la silenciar. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
- Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
EL PERU AVANZA
PROPAGANDA DEL GOBIERNO APRISTA PENETRANDO LAS MENTES DE LOS MAS HUMILDES
Hoy por hoy el pueblo peruano esta siendo bombardeado por todos los medios habidos y por haber con mensajes subliminales, propagandas, comerciales, afiches, en los buses en las calles en los portales oficiales del Gobierno por la Web, por los portales sociales.
En el canal 7 de televisión del estado, el descaro no tiene limites, todo lo que se transmite en forma de noticia y documentario es para sobonear al APRA hace pocos días Mercedes Araoz la candidata de la continuidad tuvo el día completo para propagandear su lanzamiento, cuanto le costo? Ni un céntimo.
HASTA TV PERÚ CONFIRMA MENTIRA DE MULDER
después de semejante roche trataron de barajarla diciendo que a todos los candidatos les darían la misma oportunidad para hacer sus planchas presidenciales oficiales y tendrían la misma cantidad de tiempo para el broadcasting. Wiflas pichon nadie se los cree. Rosa María Alfaro y otros representantes de diversos sectores, presentó al año siguiente (2007) el Anteproyecto de Ley de Radiodifusión que prevé la neutralidad de los medios estatales en procesos electorales.
“Los Medios de Radiodifusión Estatal adoptarán las medidas que resulten necesarias a fin de asegurar su neutralidad durante las campañas y procesos electorales, y que garanticen una cobertura de información electoral objetiva y plural en salvaguarda de los derechos de información del elector, para una participación informada de los ciudadanos en los procesos electorales”, señala parte del documento presentado ante la PCM, a fin que el mismo sea derivado al Congreso para su posterior aprobación. Sin embargo, dicho Anteproyecto nunca fue derivado al Congreso. A la comisión encargada de su elaboración jamás se le respondió. Obviamente, al actual gobierno no le convenía aprobarla, si no la transmisión en vivo del discurso de Meche Aráoz en el Aula Magna de la Casa del Pueblo, ya hubiera sido sancionada hace rato.
EL PERIODICO LOCAL “DIARIO 16” REPORTO:
“Personal del Área de Programación del canal estatal admitió que este medio nunca transmitió en vivo la conferencia del ex mandatario, Alejandro Toledo, el pasado 10 de noviembre, cuando lanzó su candidatura presidencial. Dicho personal indicó que la difusión en vivo de cualquier evento partidario está prohibida por “ética” y que solo se permite que (este evento) forme parte del noticiero nocturno ‘Confirmado’.Con ello queda corroborado que el propio canal rompe sus propias reglas cuando se trata del partido oficialista, a favor del cual no es la primera vez que se coloca a disposición este canal.
Por su parte, el secretario Nacional de Política de Perú Posible (PP), Juan Sheput, criticó duramente al Gobierno por usar el canal 7, que es financiado con dinero de todos los peruanos, con fines proselitistas.Al respecto, dijo que los funcionarios a cargo de este medio, tarde o temprano, tendrán que rendir cuentas por colocarlo al servicio proselitista del partido aprista.
Calificó como “absolutamente falso” que este canal haya transmitido en vivo la ceremonia de lanzamiento de la candidatura presidencial del líder de PP, Alejandro Toledo, tal como lo afirmó ayer el vocero del APRA, Mauricio Mulder, en respuesta a las críticas que despertó en la opinión pública que este medio estatal haya paralizado su programación dominical para dar cabida a la reunión realizada en la Casa del Pueblo, donde fue ratificada la candidatura presidencial de Mercedes Aráoz.
Agregó que el APRA, al igual que el fujimorismo, acostumbra distorsionar la verdad de los hechos, y acotó que Mulder, como miembro del partido de gobierno, constantemente alude a Toledo con la intención de afectar su imagen.
Sheput recordó, también, que hasta la presentación del libro escrito por el secretario presidencial, Luis Nava, fue transmitido por este medio.”
Es obvio que todos se han alineado muestra que la mayoría de los periódicos, revistas y canales privados son de un grupo que aceita la maquinaria del Aprismo es conocido que el grupo GRAÑA Y MONTERO son dueños y socios del conglomerado informativo de medios múltiples encabezados por EL COMERCIO, LA REPUBLICA, PERU 21 CANAL 4, entre otros. Se puede observar el oficialismo brotándole por los poros, la candidatura de
La impunidad esta en todos lados una y sencilla razon, utilizan las teorías aplicadas por los grandes dictadores que dominaron las masas en el mundo y la prensa escrita y hablada actúan como socios de la corrupción, lavándola limpiándola dándole una imagen masiva de que son poderosos impunes y la maquinaria utilizada por los Nazis va aceitando la locomotora gorda del Aprismo.
EN EL NORTE
El candidato aprista a la Alcaldía del distrito de Moche, en Trujillo, Henry Sachún Castro, ‘regalaba’ frazadas y planchas de triplay de Defensa Civil a los pobladores de zonas pobres, a cambio de que peguen en sus viviendas propaganda política suya para los comicios pasados del 3 de octubre. El postulante oficialista entregó las ‘donaciones’ en la zona de Taquila, en el balneario Las Delicias. “Nos tocaron la puerta para darnos las cosas y que pongamos el afiche”, aseguró Ruperto Ucañán, un vecino del lugar.
“Los artículos son para damnificados, pero se está exigiendo que esta gente pegue los afiches y, de alguna forma, se les está presionando a que voten por ellos”, aseguró Roger Quispe, actual alcalde de Moche.
Lo preocupante es que el INSTITUTO DE DEFENSA CIVIL de la zona asegura que los artículos no salieron de sus almacenes. “No hemos entregado ningún material en esa zona. De nosotros no ha salido”, dijo un representante de la institución.
EN LIMA
Al final de las elecciones municipales se vieron afiches colgados por toda la vía expresa atacando a la señora Villaran candidata entonces donde se le imputaba al Alcalde Castañeda Lossio por ser cómplice de esa propaganda, al final todo quedo en el olvido no obstante que los afiches eran iguales a los de la maquina que le hizo los afiches al municipal, para muchos con cuatro dedos de frente opinan que cuando Alan García lo nombra ciudadano ilustre hace días colgándole la medalla de oro denominada La Orden del Sol le estuvo dando la medalla de oro a la complicidad, asegurándose para la continuidad de la impunidad…es mas fue tan conchudo que le dijo al Perú en su cara Este es mi candidato refiriéndose a Castañeda….. PERU 21 ESCRIBE SOBRE EL ESCANDALO DE COMUNICORE
Escuderos de Castañeda hablan sobre el escándalo de Comunicore
“Sí hubo delito, se evadió impuestos y se retiró dinero que después desapareció”, dijeron los congresistas Walter Menchola e Isaac Mekler.
Los ex gerentes de Relima y sus legisladores lo protegen. (USI)
Dos de los más sobresalientes escuderos del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, se volvieron a referir ayer al caso Comunicore, y esta vez acusaron al operador de esa empresa, Miguel Garro Barrera, de haber evadido impuestos y retirado millones de soles que luego desaparecieron.
Tanto los congresistas Walter Menchola como Isaac Mekler señalaron ayer que en el escándalo Comunicore, “sí hubo delito, se evadió impuestos y se retiró dinero que después desapareció. Y en ese caso debió haber entrado a tallar la Unidad de Inteligencia Financiera, pero no lo hizo”.
Sin embargo, Menchola y Mekler repitieron los mismos argumentos de defensa que esbozaron ayer en el Congreso. Es decir, que el alcalde Castañeda no tuvo nada que ver en el asunto.
EXTRAÑA ACTITUD DE RELIMA. También se refirieron al engaño al que apelaron los dos ex gerentes de Relima, Miguel Garro y el brasileño Odilón Amado, quienes –según han asegurado a la Primera Fiscalía Anticorrupción– ocultaron al directorio de esta compañía la verdad para hacer, entre ellos, un “negocio” con el pago de los S/.35.9 millones.
Según su manifestación ante el Ministerio Público, los ejecutivos solo informaron del mecanismo de pago de acuerdo con un cronograma de diez años, y escondieron la posibilidad de la cancelación de la deuda en una sola armada, a inicios de 2005. “El señor Garro ocultó la verdad (pero) si Relima no ha presentado ninguna denuncia es problema de Relima”, señaló Menchola.
PROTEGEN A ABOGADOS. Los escuderos también pretendieron desviar la atención sobre la responsabilidad que les compete a los abogados del alcalde de Lima en este escándalo –Julio Rodríguez Delgado y Fabricio Valero Maraví– por haber entregado documentos del Ministerio Público a la bancada “castañedista’. Según Menchola, este y otros medios también tuvieron acceso a ello, lo que no es cierto, como lo ha señalado la propia Fiscalía.
Una opinión compartida por el presidente de la ONG Luz Ámbar , Luis Quispe Candia. “Denuncias como las de Relima y la de los sobrecostos en las obras del Metropolitano están dañando su imagen. Asimismo, no ha sabido aclarar las dudas de la población sobre esos temas”, expuso el especialista en transporte.
EL PERU AVANZA?
Mas bien debería decir los Apristas avanzan, emulando a las bacterias de una película de terror, sus delitos nos invaden, hace una semana si menos, el mismo ministro del interior tuvo que renunciar por presunto robo de beneficios que no le correspondían según ley, todavía con el mayor descaro ayer en el congreso con un abogado y 7 matones de seguridad se presento a tratar de decir que la legalidad lo disculpaba y que estaba librado de cualquier delito por que pago un precio político, pucha madre, que, también tiene la conchudez de auto proclamarse impune de cualquier delito cometido por haber pagado un precio político? Hasta cuando quieren cojudear al pueblo? Aquí esta un articulo de un periódico popular donde los vuelven a tildar de corruptos‘Corrupto’, ‘devuelve la plata’, ‘conchudo’, le gritaron ayer al ex presidente del directorio de EsSalud, Fernando Barrios Ipenza, cuando pisó la calle. De nada le valió el numeroso séquito de guardaespaldas que lo acompañaban. Minutos antes el funcionario sorprendió a propios y extraños cuando declaró ante la Comisión de Seguridad Social del Congreso que tenía tranquilidad de conciencia.
PERU 16 Barrios Ipenza acudió ayer por la tarde al Congreso para dar su versión de los hechos en el escándalo del cobro de 90 mil soles como indemnización por ‘despido arbitrario’, y su presentación provocó diversos incidentes polémicos.“Yo estoy tranquilo con mi conciencia porque cuando se entra al Estado yo no pregunto cuánto se gana”, fueron sus primeras frases ante los parlamentarios, provocando reproches de parte de la oposición y el respaldo de los representantes de su partido. Barrios ensayó una disculpa, pero también acusó que la fiscalización a la que es sometido es de carácter político: “Políticamente he pagado mi responsabilidad, he dado un paso al costado (...). Lamento esta situación que ha causado desconfianza, dolor, indignación y también para algunos, aprovechamiento”, dijo.
los Apristas quienes han demostrado que la bonanza económica por la que atraviesa el Perú La saben aprovechar muy bien, por otro lado muchos dicen que son los dueños de las nuevas haciendas gigantescas en la nación con el padrinazgo de COFROPI los esta enriqueciendo con contratos petroleros, recientemente también se formo un chongo por los PETRO AUDIOS que involucran a las altas esferas como al Congresista del Castillo quien fue forzado a unas vacaciones ya que necesitaban disipar y esperar que el pueblo se olvide y se enfríen las investigaciones de la desaparición de los USBs del mismito congreso
Seis bancadas políticas, de un total de ocho, presentaron en el Congreso una moción de censura, que pese a oposición del APRA será debatida la próxima semana. La censura es un hecho.Hasta el domingo en la noche parecía que nada ni nadie podría acabar con el incólume gabinete Del Castillo, blindado por el presidente de la República, Alan García, por los sindicatos de empresarios y por políticos de derecha.
Le habían perdonado escándalos y corrupciones (SIS, Banmat, publicidad estatal, etc.), pero su buena estrella llegó a su fin y ahora el premier Jorge del Castillo y con él, los demás ministros, tienen sus días contados en la administración gubernamental, al haber quedado sólo con el respaldo de su bancada y tal vez de Unión por el Perú, que hasta ayer no se pronunció respecto a la censura del gabinete.
El terremoto político provocado por la difusión de los “petro-audios” que revelaron un negociado para entregar la concesión de cinco lotes petroleros a la compañía noruega Discover Petroleum, le pasa una gruesa factura, a través de una multipartidaria moción de censura presentada por la oposición en el gobierno.
La bancada aprista, a través de sus voceros Aurelio Pastor, Mauricio Mulder y Mercedes Cabanillas (queriendo ganar tiempo) reclaman apego al reglamento del Congreso y declaran “improcedente” la moción que emite “un voto de censura al Consejo de Ministros”, presidido por Del Castillo, porque, como dijo Luis Galarreta, vocero de Unidad Nacional, “el Congreso ha perdido la confianza en el presidente del Consejo de Ministros, y la ciudadanía también”.
“Es la noche de la corrupción” mencionó el nacionalista Isaac Mekler, “es un serio problema de crisis moral del gabinete”, abundó su correligionario Víctor Mayorga. También los Fujimoristas Rolando Sousa y Carlos Raffo comprometieron a su bancada para votar por la desaprobación del gabinete.
Del Castillo acorralado
El premier Jorge del Castillo, quien fue implicado en uno de los petro-audios, admitió que el lobbista dominicano Fortunato Canaán, representante de la empresa Discover Petroleum, fue recibido a fines de abril de este año en Palacio de Gobierno por el presidente García, aunque negó haber ayudado a concertar dicha cita.
“Yo no sé cómo llegó Canaán a Palacio”, dijo Del Castillo, tras confirmar que sostuvo dos reuniones con el lobbista petrolero en febrero y que si bien la cita no fue gestionada por el cuestionado ex ministro Rómulo León, éste sí participó en el segundo encuentro en el hotel Country, en el cual le pidieron gestionar una reunión en Palacio.
García prefiere estar en silencio
Pese a todo el escándalo, el presidente Alan García evitó ayer esclarecer el tema. No se pronunció sobre el contenido del nuevo audio que registra otra conversación entre el ex funcionario de Perupetro, Alberto Químper, y Rómulo León, que compromete al premier Jorge del Castillo. El jefe de Estado que recibió a los representantes de Discover sólo se dejó ver por unos minutos durante un desayuno en Palacio de Gobierno. Fuentes extraoficiales nos aseguraron que el presidente, quien ya comenzó a sentir que le salpica la podredumbre, sabe que el gabinete se le derrumba y comenzó a buscar el reemplazo del premier aunque, nos dijeron nuestras fuentes, mantendría a la mayoría de los ministros.
también los involucran con las negociaciones ocultas de el Alcalde Castañeda Lossio con las ONGS según los medios el APRA es cómplice de este tipo de negociación puesto que no se puede investigar que no permiten que se haga una investigación por origen y todo lo que puedan arrasar de tal manera que nadie los puede frenar, muchos afirman que estos sinvergüenzas todavía tienen el cuajo de derrochar el dinero del pueblo en propaganda política por todos los medios habidos y por haber con la excusa de que son responsables por el crecimiento económico del país. EL PUEBLO TRISTON SE OLVIDA Y CON UN POCO DE POSITIVISMO SERAN ELEGIDOS PARA LA PROXIMA, UN POQUITO DE TIEMPO NOMAS Y TODO SE OLVIDA. Gracias a la AMNESIA colectiva
Hace poco en declaraciones del conchudo de Quesquen quien fuese también de la cofradía del gobierno al preguntarle un reportero sobre la corrupción del partido Aprista le respondió I QUE PREFIEREN SI NO HUBIESEMOS SIDO NOSOTROS AHORA HUMALA ESTARIA GOBERNANDO. Que tal concha….
Semanas atrás observamos que a la par con los escándalos de corrupción el bombardeo publicitario aumenta, pero quien paga por esta barbaridad? Nosotros y todavía nos los restriegan en la cara diciéndonos en una de las declaraciones del mismísimo presidente García es que el Peruano es tristón y desconfiado, que carajo si tuviera un poco de vergüenza no diria semejante estupidez, por supuesto que somos desconfiados si en su primer gobierno destruyo a la calase media y en su segundo gobierno su partido se convierte en una nueva clase social llena de millonarios, no jodas pues que se te queme la boca como chicharron no hay mejor ser de la tierra que nosotros carajo que asimilamos a estos choros y seguimos para adelante !
Alan García atribuye su baja popularidad a la tristeza y desconfianza de los peruanos
Por Agencia EFE – hace 5 días
Lima, 27 nov (EFE).- El presidente de Perú, Alan García, afirmó hoy que la baja en la popularidad de su gestión, que alcanzó el 34% en un sondeo de opinión divulgado el fin de semana pasado, se debe a que los peruanos son "tristones y desconfiados".
En declaraciones a la emisora Radio Programas del Perú (RPP), García consideró "natural" que la mayor desaprobación se dé en el interior del país y comparó a sus compatriotas con los brasileños, a los que atribuyó "otro tipo de raza, de alegrías y de sol".
"Nosotros somos como somos: somos tristones, desconfiados, hemos recibido invasiones brutales de los chavines, de los incas, de los españoles (...) y entonces tenemos una desconfianza natural", dijo.
esto es es una burla a la inteligencia de los leídos y no letrados por que la estupidez de tu propaganda subliminal puede penetrar en cerebro abollado del pueblo por la continua avalancha de abuso mental por sus representantes y sistema corroído por la corrupción creándole el orificio mental con la seudo positiva frase “El PERU AVANZA. “
Esta muy bien usada por que subliminalmente están haciendo uso al
EFECTO RETROACTIVO DE UNA PSICOLOGIA BARATA
aprovechándose falta de amor propio y la mediocridad de algunos que no han tenido la oportunidad ni las bonanzas del progreso de la educación de la buena alimentación dándoles la falsa imagen de una falsa iluminación y falsa esperanza pretendiéndose entender de que al final del túnel hay una luz, no jodan por favor, ese túnel nunca termina, los peruanos estamos constantemente siendo atropellados por la impunidad de la corrupción, la falta de autoridad de sus representantes, por el desorden, por la estafa de sus funcionarios políticos, por la falta de seguridad, por un sistema judicial que se vende a el mejor postor, el abuso del gobernante del robo constante, de la falta de oportunidades para la juventud, del hambre, de la explotación del mas débil, de la niñez abandonada, de la falta de comunicación del falso descentralismo, carajo, por supuesto que todos los peruanos queremos avanzar queremos progresar pero que no nos hagan cojudos con decirnos que ellos son los que nos hacen avanzar, basta de triunfalismos, el Perú progresa por su gente y no por que nos lo hagan creer pretendiendo ser dueños de la palabra y por consiguiente dueños de el destino que cada uno independientemente logra y persigue con perseverancia.
Partido Aprista Peruano (PAP).- Partido fundado en 1930 (como parte del otrora frente continental denominado APRA [Alianza Popular Revolucionaria Americana], siglas con que también se le conoce), por Víctor Raúl Haya de la Torre. Su discípulo Alan García Pérez fue dos veces elegido Presidente del Perú (1985-1990, 2006-2011). La doctrina se basó en el anti-imperialismo, que lo lleva a reconocerse como un partido de izquierda, afín al socialismo, mas en la actualidad desarrolla ideas que no riñen con el libre mercado. De sus filas se escinde el "Apra Rebelde" en la década de 1960, (luego el MRTA). Su doctrina es el Aprismo (socialdemocracia) y está afiliado a la Internacional Socialista. Secretarios Generales:Jorge del Castillo y Omar Quezada. Tendencia: Socialdemocracia. Símbolo: Estrella. Inicialmente, cuando fue un frente continental, existieron Partidos Apristas en Cuba, Costa Rica, Chile y Venezuela, entre otros, los cuales cambiaron sus siglas a identidades nacionales.
by RODRIGO FRANCO SEOANE