Translate

Saturday, May 30, 2015

Feudalismo Mental e ideológico de los Miro Quesada-Graña Montero



Es una vergüenza como los medios pretenden que todos los peruanos tenemos limitación en neuronas y coeficientes de inteligencia inferiores, que nos traten como idiotas que no sabemos que nos quieren encubrir la verdad, acomodarla a su antojo de acuerdo a la agenda política del día,

¿Que sucede con el mundo intelectual peruano que no dice nada de la porquería que nos alimentan a diario este anormal dueño de el 89% de los medios del Perú. 

Hasta cuando debemos de aceptar que nos enchufen sus taradeses se la pasen 4 años bombardeando a el gobierno, rajan pestes a diario, como si la campaña y las elecciones nunca hubiesen terminado, se la han pasado bombardeando los medios con la guerra sucia de la última campaña, son unos imbéciles pues la campaña terminó y no ganaron sus cofradías, se pasan publicando hasta las flatulencias del gobierno que los derrotó en vez de aceptar que perdieron voltear la página y cooperar con el desarrollo del país pero no se dedican a envenenara la población con sus aberraciones mal llamada "periodismo", periodismo no es destruir las honras, no es opinar a su antojo modificando la verdad con especulaciones, dañando las vidas y el buen nombre de las personas. 

Por propinas como me contaba mi padre " en el Perú a los periodistas si no se les da una propina te queman por completo" estamos sometidos con la contaminación sonora y visual de las desaforadas estupideces del "establishment" que cree que somos su feudo, que tenemos que ser acarreados mentalmente como ovejas, ganado o zombies y pensar como ellos quieren que pensemos, 

¿Que, tan brutos creen que somos? Hoy dijo el aprista ese Maurice de nombre, de barbita y ademanes de marica, ese de la barba pintada de colores quien tiene infinita cobertura de todos los medios que los peruanos carecemos de neuronas, que falta de respeto que una cofradía de rosquetes sea dueña del poder judicial y de los medios carajo. 

Quieren lavarnos el cerebro con lo que ellos programan, se la han pasado desmoralizando al país, además para qué tanta venganza si el gobierno mantuvo su palabra firme, y no traicionó a la gente con la "gran transformación" y cumplió con su hoja de ruta, pero la prensa amarilla de circos, pasquines, y basuras negativas mediáticas sólo envenenan a su pueblo a su sociedad a la juventud a la niñez, a los más vulnerables con su odio o campañas de desinformación y chismes basados en la especulación, sin pruebas, investigaciones profesionales y chongos, se la pasan aumentándolo, creando caos, ansiedad, echando leña al fuego, provocando y alimentando la anarquía y disparidad en la opinión publica bombardeando al oficialismo en vez de apoyarlo para que sea un gobierno de éxito, la única manera de que un país salga adelante es con un esfuerzo en conjunto, 

La única manera de que una nación progrese es con un interés común pero sin imposiciones de ideologías y agendas subliminales, sin el tira y jale ni trabas ni campañas masivas de interés propio y agendas ocultas para blindar a sus candidatos y destruir a los que no son de sus filas, sólo critican y joden, en vez de cooperar con el país. yo no soy partidario pero creo que deberían apoyar al país sin colores ni ideologías, en vez de ponerle piedras en el camino como los manifestantes que aprenden de su ejemplo. 

En otros países, sobre todo los  desarrollados la prensa es mayoritariamente imparcial no existen monopolios por que están prohibidos, aquí es un vómito amarillo, de un solo dueño, un solo feudo, que se balancea entre la especulación, lo morboso y el chongo. Después pretenden hacernos creer que los del "poder"quieren una sociedad con principios honorables y valores éticos y morales, entonces déjense de publicar porquerías carajo por que todo lo que se ve se lee y se oye es inmundicia negativa que retrasa a una sociedad que está harta de tanta porquería suficiente que vivamos como cerdos con la negligencia de sus autoridades que arrojan la basura o simplemente no la recogen, el monopolio de medios es una tara para la inteligencia del pueblo "No hay peor enemigo de un peruano que otro peruano"

Según el criterio retrasado de hace 500 años por que pretenden continuar con el feudalismo mental, ya que se quedaron estancados en la época de sus antepasados, creen que la única manera de hacer prensa es la de ellos por que en su pequeño cerebro y limitado no se dan cuenta que existe un medio que les está rompiendo los esquemas, la banda ancha, los satélites y el Internet, por que creen en su estrecha capacidad cognitiva que la única manera de hacer prensa es para ser dueño y controlar a las gentes, manteniéndolas en el subdesarrollo y en la ignorancia. 

Los dinosaurios de las comunicaciones, están perdidos aunque se sienten los dueños de la verdad, pero su verdad se atoró en el tráfico, en el tráfico de las ideas, y la verdad es de acuerdo a lo que ellos imponen creyendo que ellos determinan qué es la "derecha" o la "izquierda" por que políticamente y mentalmente se quedaron en el siglo XV y no quieren aceptar que vivimos en una revolución de las comunicaciones y ellos son los dinosaurios, el tren del progreso se les pasa por la cara y no lo quieren aceptar, como se les pasó a los chinos, a los Rusos o a cuanta nación creyó que podría callar y limitar a las mentes, al espíritu y a los sueños de sus gentes.

 Por que en su estúpida verdad ellos creen que deciden si uno u otro serán sus candidatos y se someten a sus intereses comerciales y si ellos son los dueños del 89% de todo lo que se ve, se oye, se lee, tienen la osadía de pensar que nos pueden manipular, es probable que manipulen a los que no tienen tiempo de pensar por que ellos piensan y deciden cómo alimentar el pequeño espacio de intelecto que pueda quedar, ya que la gran masa sólo debe tener tiempo para producir, pensar y salirse de la cadena de la gran máquina del consumismo es volverse "rebelde" y ellos tienen el poder para que vivamos en un mundo que aceita su maquinaria de engaños para generar más necesidad, más ansiedad, más dependencia, por que al parecer el ser humano es masoquista y sólo acepta inconscientemente ser sometido a la rutina como al ganado.

Pero a los no creyentes a quienes no los pueden comprar, somos los "outsiders", los no manipulables, somos un peligro para ellos los que tenemos y buscamos una verdad que no se pueda contaminar con sus intereses, con sus agendas ocultas, de imposición y manipulación subliminal ideas y mensajes con comandos infiltrados en sus medios, como en la Alemania Nazzi, la Rusia Comunista, la Cuba Castrista, la Corea aislada, o la Venezuela Chavizta, por que podemos ver en ellos que la única manera de mantener a una sociedad sometida es con mentiras que se dicen por los medios controlados por unos pocos, ya sean de derecha o de izquierda gracias a Dios que no somos parte de su ganado. 

Gracias a Dios que existe el Internet, los medios sociales, y que las microondas y el espectro magnético todavía no es filtrado ni regulado y por sus agentes y que todos podemos ser libres de decir algo y no ser sometidos a sus filtros, que el 11% de los pensantes que quedamos no somos de su feudo, o del entorno de sus cofradías quienes sólo aparecen y se hacen populares en sus páginas feudales, sociales y hasta ahora no somos sus esclavos mentales. Añadiendo se me ocurre lo siguiente. No creas todo lo que ves, no creas todo lo que oyes, no creas todo lo que se comenta, si crees en ti mismo crees en la palabra de Dios y definitivamente ellos no son Dios, ni siquiera se parecen. 

Bienvenidos a el mundo moderno imbéciles (me refiero a los Miró Quesada-Graña Montero)

Thursday, May 28, 2015

ALAN GARCIA NO LE PRESTARA SU PALACETE EN PARIS A BELAUNDE LOSSIO COMENTA QUE NO SERA COMPLICE DE CORTINA DE HUMO

El ex mandatario se pronunció a través de su cuenta de Twitter sobre la situación actual del prófugo empresario Martín Belaunde Lossio.

Alan García criticó al Gobierno de Ollanta Humala por la fuga de Martín Belaunde Lossio. (USI)
Alan García criticó al Gobierno de Ollanta Humala por la fuga de Martín Belaunde Lossio. (USI)

El ex presidente de la República, Alan García, cuestionó al Gobierno de Ollanta Humala por la fuga del empresario Martín Belaunde Lossio de la casa donde permanecía con arresto domiciliario, en La Paz, Bolivia.
García se pronunció a través de su cuenta de Twitter y aseguró que los “escándalos mediáticos solo fueron actos preparatorios y distractivos para la fuga del cajero de Palacio de Gobierno”.
ALAN GARCIA NO LE PRESTARA SU PALACETE EN PARIS A BELAUNDE LOSSIO COMENTA QUE NO SERA COMPLICE DE CORTINA DE HUMO
Retweeted Alan Garcia (@ALANGARCIAPERU):
Esta claro. Tantos escándalos mediáticos solo fueron actos preparatorios y distractivos para la fuga del cajero de Palacio de Gobierno.

El líder del partido aprista se sumó a la ex candidata presidencialKeiko Fujimori, quien el último domingo calificó como “un papelón”del Gobierno peruano la fuga de Martín Belaunde Lossio.
“Hago un llamado para que el señor Martín Belaunde se ponga a derecho, acá se le dará todas las garantías, ojalá que regrese al Perú y se entregue. Es un escándalo y un papelón para el actual gobierno”, dijo desde Piura, donde participó de actividades deportivas en la víspera de su cumpleaños.

NAVA COMPLICE DE ALAN GARCIA EN NARCO-INDULTOS Y DEBEN IR A PIEDRAS GORDAS

Nava tuvo que conocer maniobras de Chinguel

El Presidente puede ignorar algunas cosas que firma, pero el que nunca debe ignorar nada es el secretario de la presidencia, dice congresista Víctor García Belaunde.
Facundo Chinguel - Luis Nava
El legislador Víctor García Belaunde consideró que Luis Nava, exsecretario de Palacio de Gobierno durante el último régimen aprista, tuvo que saber de las irregularidades de los informes de la Comisión de Gracias Presidenciales que fueron entregados al expresidente Alan García, para que firmara indultos y conmutaciones de penas para miles de narcotraficantes, algo de lo que se ha declarado pleno responsable.
“El Presidente de la República puede ignorar algunas cosas que firma, pero, el que nunca debe ignorar nada es el secretario de la presidencia. Ese sí es consciente y tiene la obligación funcional de revisar cada uno de los documentos para que lleguen totalmente oleados y sacramentados”, dijo el congresista de Acción Popular-Frente Amplio.
Comentó así las declaraciones de Rosa Mavila, quien dijo que evalúa citar a Nava a la comisión que investiga los vínculos del narcotráfico con la política para que este explique su relación con Facundo Chinguel.
A fines del año 2013 el entonces presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, reveló que el informe de los narcoindultos confirmó que durante el segundo gobierno aprista se realizaron “modificaciones legales e irregularidades” en la comisión que presidía Facundo Chinguel.
“En este documento se ha reconstruido mucho mejor la forma en que operó la Comisión de Indultos, en la que hubo modificaciones legales y una serie de irregularidades”, dijo el ahora legislador independiente.
García Belaunde indicó que el caso de los narcoindultos está muy vinculado a Palacio de Gobierno en alusión a la labor que ahí realizó Nava ya que según dijo todo lo que llegó al expresidente García tuvo que haber pasado antes por su secretario y hombre de plena confianza.
SÍ SABÍA
El legislador Enrique Wong, exmiembro de la Megacomisión, coincidió con García Belaunde al señalar que como secretario de Palacio Nava tendría que haber estado al tanto de los cuestionados informes que ahí llegaban desde la Comisión de Gracias Presidenciales y recordó que el grupo de trabajo que integró comprobó que Chinguel buscaba a Nava en Palacio de Gobierno. Wong manifestó que cuando se elaboró el informe de los narcoindultos aún no se conocía del caso Oropeza, sin embargo refirió que debido a que ahora se sabe de los nexos de Oropeza con Chinguel y Nava este último podría esclarecer qué clase de vínculos los relacionan.
LOS VÍNCULOS
El legislador Luis Iberico, de la bancada de Alianza por el Progreso–Partido Popular Cristiano, dijo a su vez que Luis Nava deberá aclarar la relación que tuvo con Facundo Chinguel quien usaba las oficinas de Gerald Oropeza para la campaña de Nava para el Parlamento Andino.
“Si ha habido alguna relación con Facundo Chinguel debe conocerse y el señor Nava debe aclarar hasta dónde llegaron esas vinculaciones, así que aquí no hay que pensar que porque se le cita a alguien a alguna comisión ya se le está sentenciando”, dijo.
Iberico calificó como grave que Nava haya negado que se reunió con Chinguel y que luego se haya conocido que este lo visitó en Palacio de Gobierno siete veces. “Es sumamente grave y va tener que explicarlo para qué eran las reuniones, para qué estaban ahí, cuál era el objetivo. Tendrá que aclararlo Nava y lo mejor que tiene que hacer es venir al Congreso”, añadió.
BRAZO DERECHO
El congresista de la bancada oficialista Gana Perú, Justiniano Apaza, sostuvo que Nava tendrá mucho que responder en la comisión que preside la legisladora Mavila ya que, según dijo, este era la persona de confianza del expresidente García en Palacio en Gobierno y añadió que era Nava quien manejaba a Chinguel.
“Y todos eran manejados por el mencionado secretario y tiene que estar forzosamente en la comisión para hacer las aclaraciones del caso”, anotó.
MILES DE INDULTOS
Según el legislador Sergio Tejada, entre los años 2006 y 2011 el gobierno aprista entregó 5,264 indultos y conmutaciones de pena y 61% de los beneficiados fueron delincuentes condenados por tráfico de drogas.
“Lo primero que encontró la comisión que nos llamó mucho la atención fue el número de gracias presidenciales entre 2006 y 2011 que era de 5,246, donde la gran mayoría eran conmutaciones a sentenciados por tráfico ilícito de drogas”, señaló.
ADEMÁS
Tejada precisó que se otorgaron 104 indultos humanitarios, 128 indultos comunes y 3,207 conmutaciones de pena a narcotraficantes, así como 1,626 por robo agravado, 150 por hurto agravado, 45 por homicidio y 218 por otros delitos.
Ramiro Angulo
Diario Uno

Wednesday, May 27, 2015

ENOUGH WITH WHISPERING ABOUT MEDIA FREEDOM

BY
SIMEGNISH (LILY) MENGESHA
AFRICA, SUSTAINABILITY

U.S. President Barack Obama meets with Vietnamese blogger "Dieu Clay" (left), and Simegnesh "Lily" Mengesha (right), on May 1, 2015.

Simegnish “Lily” Mengesha is a Reagan-Fascell Democracy Fellow at the National Endowment for Democracy. The views expressed here are her own.



For any ordinary person, engaging in discussion with the world’s most powerful leader feels close to impossible. But I experienced the impossible when I met President Barack Obama on World Press Freedom Day to speak about media restrictions in Ethiopia.

My invitation to the White House came a few days after Under-Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman issued a startling statement praising the Ethiopian government: “Ethiopia is a democracy that is moving forward,” she said.

And so my excitement at meeting President Obama was tempered by my concern over the seeming contradiction between the United States highlighting repression in Ethiopia on the one hand, and its public praise of the Ethiopian regime on the other.

On the one hand, the president’s offer to speak with an Ethiopian journalist about media restrictions and his remarks about the growing number of journalists silenced by death or imprisonment sends a message. This act seems to show a recognition by the United States of Ethiopia’s increased use of legal pressure, imprisonment, and other forms of persecution to suppress independent reporting.

During our private discussion, my first question to President Obama concerned the grounds on which the U.S. government believed that the election in Ethiopia will be fair, free, credible, open, and inclusive. None of these words represent the election that will be held in a few weeks’ time. Furthermore, I asked the president if his government would also issue a strong statement criticizing the restrictions on political rights and freedoms in Ethiopia.

In his response, President Obama acknowledged my concerns and said, “In any statement we make, there should be an acknowledgment that there have been issues surrounding freedom of the press, and that unless and until there is free reporting of all views in an election, and opposition voices can be heard, the elections themselves are not going to embody fully the meaning of democracy.”

I appreciate the president’s acknowledgment, but still question why his government needed to publicly laud the upcoming election as a step forward, while simultaneously failing to point out and strongly condemn the repressions in my country.

I was a journalist in Ethiopia for over 10 years. I witnessed the closure of more than half the newspapers and magazines once published in the country because of direct or indirect orders from the government. Self-censorship became predominant among those of us who strived to work in the remaining space available.

The Ethiopian government uses its infamous 2009 ‘Anti-Terrorism Law’ as its tool to throw many of my colleagues and close friends in jail. Those who are not jailed suffer from continued harassment and intimidation. New reports show that in 2014 alone, 30 journalists fled the country following the 2014 arrest of three independent journalists and six bloggers.

The U.S. administration is well aware of all these pressures and restrictions and yet chooses to maintain its friendship with the Ethiopian regime because, as the Under-Secretary said in a letter to the Washington Post, “Ethiopia is a valuable partner in a critical region.”

That is another concern I raised during my discussion with President Obama: how the United States can better prioritize support for human rights and democracy in a closed country such as Ethiopia, where regional security concerns tend to take precedence in U.S. engagement.

Under-Secretary Sherman pointed out in her letter that the United States maintains a frank discussion with Ethiopia regarding democracy and human rights. In her meetings with Ethiopian officials, she said she expressed concerns about restrictions on political space, arrests, and imprisonment of independent journalists, as well as the use of anti-terrorism legislation to stifle political dissent.

The journalists, bloggers, and political prisoners suffering in jail do not care about what Sherman’s government expresses behind the scenes or how she tries to balance her statement in a small letter to the editor in the Post. What matters to them is what is said and done publicly.

In our discussion, President Obama said, “We recognize that our criticisms in some cases may fall on deaf ears.” He is right. The Ethiopian authorities don’t listen to what is said behind the curtain. They care what the United States says boldly and upfront, like Under Secretary Sherman’s statement during her visit.

President Obama also talked about the balance his government tries to find when attempting to create space for freedom of the press. He said the United States doesn’t want to be heavy-handed, so as not to create a backlash, but it doesn’t want to say nothing either.

Then where lies the balance the United States is trying to strike? Where is the consistency? Which voice is heard most: the loud voice praising repression or the hushed concern behind closed doors?

Crece reclamo: investiguen a García por matanza de presos

Indagan nexos de Nava con Oropeza y Chinguel

Comisión del Congreso evalúa citar a exsecretario de Alan García para que responda por nexos con implicados en narcotráfico y narcoindultos.
La comisión legislativa que investiga los vínculos entre el narcotráfico y la política evalúa convocar a declarar a Luis Nava Guibert, exsecretario de la Presidencia de la República del último gobierno de Alan García, informó al diario UNO la titular de este grupo legislativo, Rosa Mavila.
Dijo que esta comparecencia se hace necesaria ante la sindicación directa hecha por el expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, y la confirmación de haberlo recibido a este último hasta en siete oportunidades, en Palacio de Gobierno.
“Estamos evaluando la posibilidad de citar al señor Luis Nava a nuestra comisión para que rinda la declaración sobre sus vínculos con la familia Oropeza y el señor Chinguel. Porque el señor Chinguel lo ha sindicado directamente en el sentido que se ha referido a él y sus vínculos. Además, en el inmueble de Oropeza se ha hecho campaña electoral a favor de Nava, cuando este ha sido candidato al Parlamento Andino (por el Apra)”, subrayó.
Mavila resaltó también la contradicción de las declaraciones de Facundo Chinguel sobre sus relaciones con Nava, pues negaba rotundamente haberse reunido con él, pero se ha confirmado que concurrió hasta en siete oportunidades a Palacio de Gobierno para reunirse con Nava.
“Hay necesidad de auscultar bien esta relación. Recientemente, he tenido acceso a información que corrobora que hasta en siete oportunidades Chinguel ha acudido a Palacio de Gobierno a hablar justamente con el señor Nava”, remarcó.
Mavila indicó que ante situación “hay que explorar qué dice Nava, si reconoce o no que hubo esas entrevistas y cuál fue su naturaleza”.
POR LA FUERZA
La parlamentaria de Acción Popular-Frente Amplio adelantó que ante la inasistencia injustificada de ayer, de la madre y la hermana y abuela del procesado por narcotráfico, Gerald Oropeza, serán convocadas de grado o fuerza ante su grupo legislativo, ante la necesidad de verificar los vínculos del bloque económico del clan Oropeza con Facundo Chinguel y, a través de este, con Luis Nava.
“No han acudido. La abuela ha recibido su cargo (de la notificación); incluso la ha suscrito. La madre, que fue candidata a regidora del municipio de Lima por el Partido Aprista, así como el gerente de Sergerosac y otros socios, han recibido las notificaciones. Los documentos los recibió una sobrina en un inmueble de San Juan de Lurigancho. Entonces, no es cierto que no hayan recibido las notificaciones”, detalló.
Javier Soto 

Diario UNOCrece reclamo: investiguen a García por matanza de presos

Ante nuevos testimonios que lo incriminan, expresidente debe ser comprendido en investigación, pues delitos de lesa humanidad son imprescriptibles, dicen congresistas.
La Fiscalía de la Nación está obligada a abrir una investigación al expresidente Alan García, en base a la imprescriptibilidad del crimen de lesa humanidad que implica el asesinato extrajudicial de presos rendidos, en el penal de Lurigancho, en 1986, que él ordenó, según testimonio del mayor (r) José Francisco La Madrid, uno de los ejecutores de la masacre, afirmaron al diario UNO congresistas de diversas bancadas.
La parlamentaria Marisol Pérez Tello, del Partido Popular Cristiano-Alianza para el Progreso, manifestó que en el tema de las masacres de los penales, tanto García como los demás responsables tienen que responder ante el país, sobre la responsabilidad material de este crimen, cometido en su primer gobierno (1985-90).
“El señor Alan García tiene que responder por los crímenes de los penales. Lo he dicho siempre. No quiero adelantar sobre una prueba, sobre un testimonio que no he escuchado. Pero, en todo caso, hay un proceso judicial en marcha en el que esperamos sepan valorar las (nuevas) pruebas”, enfatizó.
Pérez Tello advirtió que el proceso judicial de las matanzas de los penales está en marcha y es un tema imprescriptible, al explicar que se ha reabierto este proceso por mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
“Y sigue en marcha. Y hasta que eso no se defina las nuevas pruebas ameritan una nueva investigación. Entonces vamos a llevar estas cosas con tranquilidad porque se refieren a hechos muy graves que en nuestro país no deben repetirse”, puntualizó.
LESA HUMANIDAD
La congresista de Acción Popular-Frente Amplio Rosa Mavila fue clara en indicar que la Fiscalía de la Nación debe considerar que en un caso de lesa humanidad, como la masacre de condenados por terrorismo que estaban rendidos, está de por medio la imprescriptibilidad del delito.
“Y que, también, pues en cualquier caso penal cuando surge una nueva prueba que es trascendente para la naturaleza de la investigación, puede abrirse un proceso a quien se considere responsable. En el tema procesal, ante la emergencia de una nueva prueba, que es trascendente, incluso siendo un caso archivado, se puede retomar la investigación”, remarcó.
Mavila precisó, además, que en estos casos García no ha sido absuelto, sino que los procesos en su contra fueron archivados, por prescripción u otras causas.
NUEVO TESTIMONIO
El vicepresidente de la comisión parlamentaria que investiga los nexos del narcotráfico con partidos políticos, Yehude Simon, dijo que el Ministerio Público tendrá que abrir una investigación preliminar al exmandatario en base a este nuevo testimonio que constituye un nuevo informe o prueba que lo incrimina y ante la imprescriptibilidad del delito.
“Bueno, tendrá que investigarse, pues a Alan García. Este es un informe nuevo. Habrá que ver porqué guardó silencio este señor (La Madrid), también, ya que eso tampoco es normal. Pero que se abra la investigación, como corresponde. Y quién tiene la responsabilidad de hacerlo es el Ministerio Público”, anotó.
Del mismo modo se pronunció el congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular, al indicar que la imprescriptibilidad del delito obliga a investigar el caso a la Fiscalía de la Nación, así como a abrirle proceso al exmandatario, ante el nuevo testimonio que lo incrimina en este delito.
ADEMÁS
“Si el Ministerio Público cree que surgieron nuevas pruebas e indicios de la participación de García en el crimen de Lurigancho, debería llamarse a este señor (el mayor r, José Francisco La Madrid) que está denunciando e investigar. Nadie tiene corona”, declaró Becerril.

APRRISMO CRITICA ESCAPE DE BELAUNDE LOSSIO PERO SE OLVIDAN QUE SON CAMPEONES EN ‘FUGAS’


Aprofujimorismo critica escape de Belaunde Lossio pero se olvidan que son campeones en ‘fugas’
Hermanos del expresidente Alberto Fujimori continúan prófugos de la justicia peruana, mientras la población aún recuerda la huida de Crousillat tras ser indultado por Alan García
POR CARLOS HINOSTROZA
Tampoco, tampoco. Como era de esperarse, la fuga del cuestionado empresario Martín Belaunde Lossio de la residencia donde cumplía arresto domiciliario en la ciudad de La Paz, Bolivia, apenas horas antes de que la justicia de ese país resolviera su extradición al Perúcomo había decidido su máximo tribunal de justicia, acaparó ayer las portadas de todos los diarios de circulación nacional y fue la ‘comidilla’ de políticos, analistas y público en general.
Sin embargo, los más rabiosos fueron los apristas y fujimoristas, quienes con total desparpajo criticaron al Gobierno por la evasión del también exasesor de la campaña presidencial de Ollanta Humala de tierras altiplánicas. Incluso, dejaron entrever -sin prueba alguna- que el líder del Partido Nacionalista y su par boliviano, Evo Morales, jugaron en pared para perpetrar este hecho.
Pero vamos por partes. El último domingo la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, afirmó desde Piura, donde cumplía labores proselitistas, que la fuga de Martín Belaunde Lossio de Bolivia es un “papelón” para el gobierno de Ollanta Humala, ya que -según ella- esta era una posibilidad que se había advertido meses antes.
“Hago un llamado para que el señor Martín Belaunde Lossio se ponga a derecho, acá se le dará todas las garantías, ojalá que regrese al Perú y se entregue. Es un escándalo y un papelón para el actual gobierno”, dijo suelta de huesos.
Mientras que el congresista naranja Juan José Díaz Dios insinuó en una entrevista que la huida del prófugo empresario, investigado por su cercanía con el encarcelado expresidente regional de Áncash, César Álvarez, contaría con el respaldo de los presidentes del Perú y de Bolivia.
Por su parte, el legislador aprista Javier Velásquez Quesquén sostuvo que este hecho muestra claramente que el actual gobierno nunca ha tenido la intención de extraditar a Martín Belaunde Lossio, porque compromete seriamente a la pareja presidencial.
Al igual que el aprista, su compañero de bancada, Mauricio Mulder, indicó que el gobierno de Bolivia facilitó la fuga del otrora fundador de la empresa Antalsis, producto de las conversaciones que habrían tenido con el Perú respecto a su actual conflicto con Chile. "El Gobierno de Ollanta Humala le puso ‘pies de plomo’ al caso de Martín Belaunde Lossio”, dijo.
SI DE ‘PAPELONES’ HABLAMOS…
¿Tienen autoridad moral tanto apristas como fujimoristas para hablar sobre ‘fugas’? Esa fue la pregunta que rondó ayer en las redes sociales; y es que si de escapes hablamos hay que recordar las que protagonizaron personajes vinculados al aprofujimorismo en años anteriores. A continuación,  recordaremos algunos casos:
-El expresidente Alberto Fujimori se fugó al Japón en el año 2000 para escapar del escándalo de los ‘Vladivideos’ que terminaron por sepultar su régimen. Desde ahí renunció vía fax de manera irrevocable a la Presidencia de la República.
-De igual manera, el exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y brazo derecho de Fujimori, Vladimiro Montesinos se fugó a Ecuador a bordo del conocido velero ‘Karisma’.
-Los hermanos de Fujimori y tíos de Keiko, Rosa, Juana, y Pedro también se fugaron al Japón para evadir a la justicia peruana. Ellos, al igual que el exembajador peruano en Japón, Víctor Aritomi, son acusados de apropiarse de una manera ilícita los fondos donados por ciudadanos japoneses en el periodo 1990-2000.
-El exministro del Interior y Defensa del régimen fujimontesinista, Víctor Malca Villanueva se fugó a México a finales del año 2000. La justicia peruana lo acusó de enriquecimiento ilícito y desbalance patrimonial, así como a sus familiares, presuntos testaferros y colaboradores como cómplices.
-El excanciller fujimorista Manuel Augusto Blacker Miller se fugó a Estados unidos en el año 2002, luego de que la justicia peruana le abriera un proceso por el papel que cumplió en el autogolpe del 5 de abril de 1992 y dictó orden de captura internacional en su contra.
-El publicista argentino Daniel Borobio se fugó a Chile en marzo del 2001, cuando su situación legal se tornaba complicada en el Perú. Él fue acusado por cometer los delitos de asociación ilícita y colusión por sus tratos con Vladimiro Montesinos.
-En marzo del 2010, el exbroadcaster de televisión, José Enrique Crousillat, logró fugarse a la Argentina, luego que el gobierno de Alan García le otorgara un irregular indulto humanitario.

APRISTAS ARREMETEN CONTRA POLICÍAS TRAS BURLARSE DE NADINE CON CARTEL



Primero se hacían pasar como espontáneos ‘pulpines’ pero no era así
El colectivo aprista ‘Renovar’ fue el autor de una pancarta que ayer muy temprano sostenía un grupo de jóvenes en el puente Aramburu en la Vía Expresa, en el que se podía leer un mensaje de burla contra la primera dama Nadine Heredia intentando vincularla con la fuga del empresario Martín Belaunde Lossio. Todo ello en el día del onomástico de la presidente del Partido Nacionalista.
Al principio, los protestantes quisieron hacerse pasar como espontáneos jóvenes ‘pulpines’ que se indignaban por la fuga de Belaunde Lossio en Bolivia, pero luego se descubrió la mentira.
Como los apristas no pudieron con su genio, armaron una trifulca cuando la policía llegó para retirarlos del lugar debido a que obstruían el paso en el puente. Se resistieron a empujones por lo que dos de ellos fueron detenidos y trasladados a la Comisaría del sector.
Una vez en la sede policial se pudo conocer sus nombres. Uno de ellos es Sandro Colorado Abanto, y al consultar Infogob que cosa encontramos: que es aprista.
Colorado pertenece al colectivo Renovar que cada cierto tiempo nos tiene acostumbrados a sus pancartas contra el gobierno colgados en los puentes de la Vía Expresa.
Bienvenida la protesta, pero no la manipulación de la información. Ya llamaba la atención por qué justo el secretario general del APRA, Omar Quesada rebotaba en su cuenta de Twitter las fotos de la pancarta contra la primera dama, igualmente lo hacía José Chirito, exsecretario de Prensa de Palacio de Gobierno en la gestión de Alan García, y quien se encarga de publicar todos los días en su red social las actividades de antaño del exmandatario.

Tuesday, May 26, 2015

ANUEVOS GEOGLIFOS DESCUBIERTOS EN NAZCA GRACIAS A LOS FUERTES VIENTOS

Fuertes vientos dejan a la vista nuevos geoglifos en Nasca

Aparecen más Geoglifos en Nazca, a mí en lo personal me parece que debajo de esa montaña de geoglifos hay una pirámide, deberían fotografiarla del espacio para ver bien, antes de tocar nada.

Pero parece que los invasores, traficantes de tierras, las autoridades negligentes, especialmente el Ministerio de Cultura espera que el Greenpiss venga a poner su "trademark" para que esto se vuelva viral y puedan salir en la foto, por que en el Perú todo es un relajo, aquí no hay libertad lo que hay es libertinaje, las autoridades están de adorno, los policías sentados en sus escritorios, el Ministerio de Cultura es un saludo a la bandera, ya desapareció el tema Nazca o continúa la mecedora, pero la falta de vigilancia, las invasiones y el tráfico de tierras continúan rampantes, ni se investiga lo presente ni lo pasado, los corruptos pretenden optar por la ley del menor esfuerzo, borrón y cuenta nueva, somos una raza mediocre, llenos de hipocresías y medias tintas, más preocupados del qué dirán en vez de lo que se pueda hacer, de la excelencia, de la perfección, por que aceptamos ser derrotados, sometidos, conquistados, dominados por la impunidad y eso es por que nos dejamos, por ser haraganes preferimos nuestros gobernantes mal elegidos, a quienes por gusto les pagamos.

No pues carajo! levantémonos del piso y luchemos por la PTM!!!....
Las enigmáticas figuras fueron descubiertas en el valle de El Ingenio, durante el vuelo de inspección de un investigador

Esta es la carta que me enviaron los de Greenpiss cuando formé el

 chongo internacional que todos ya conocen pero el gobierno y el

 ministerio de Cultura le ha dado seguimiento a esto? : 


Hi Rodrigo


Thanks for getting in touch and we absolutely share your dismay about this. We apologise unreservedly on behalf of the whole of Greenpeace.

It is clear that none of the lines at the site have been damaged. The Greenpeace office that organised this action said that the activists stayed clear of the lines themselves and removed everything from the scene after taking photographs of what was designed as a message of hope. To be clear our activists did not walk on any of the ancient lines.

We’re sure that they were well-intentioned but this in no way excuses what was a terrible mistake. It was wrong of them to do an action on this site however careful they were. 

An internal investigation has already begun into the office that led the action and we are determined to ensure that such a mistake is not repeated.

Dr Kumi Naidoo, the International Executive Director of Greenpeace, has travelled to Lima to personally apologise for the offence caused by this activity and represent the organisation in on-going discussions with the Peruvian Minister of Culture. We will cooperate with any investigation.

If you have any further questions, please don’t hesitate to get in touch and we’ll do our best to answer them. If you prefer we dont email again please just let me know.

Very best wishes,

Issy Griffin

Supporter Services
Greenpeace UK
0800 269 065

Supporter Services, Greenpeace UK

0800 269 065
www.greenpeace.org.uk


GREENPEACE.ORG.UK




Fuertes vientos dejan a la vista nuevos geoglifos en Nasca
Estas figuras aparecieron en el sector de Changuillo. Se observa una línea en zigzag, camélidos, un ave y otras líneas.


JOSÉ ROSALES VARGAS


Los fuertes vientos y las tormentas de arena que se registraron la semana pasada en la región Ica develaron un conjunto de geoglifosen las pampas de Nasca. Por el diseño y trazo que presentan estas figuras, corresponderían al período de transición Paracas-Nasca, destacaron ayer estudiosos consultados por El Comercio.


Las figuras fueron descubiertas por el piloto e investigador Eduardo Herrán Gómez de la Torre, durante un vuelo de inspección que realizó esta semana sobre el desierto de Nasca.


Los geoglifos están en las laderas de dos colinas ubicadas en las márgenes izquierda y derecha del valle de El Ingenio, cerca de las pampas de San José y Jumana, donde se concentran las mundialmente conocidas Líneas de Nasca.


“Son dibujos enigmáticos que tendrían más de 2.000 años de antigüedad”, comentó el investigador.


Detalló que se trata de una serpiente de unos 60 metros de largo por 4 metros de ancho, ubicada en las inmediaciones del conocido dibujo del colibrí. “Podría tratarse de un geoglifo Paracas, aunque esto lo determinarán los arqueólogos”, precisó Herrán.


Las otras figuras se ubican en el sector de Changuillo, hacia la margen derecha del valle de El Ingenio. Se trata de una línea en zigzag al lado de una familia de camélidos en alto relieve, que alcanza una dimensión de 60 metros de largo por casi 35 metros de ancho. Junto a esto se aprecia un ave y otras líneas.


El investigador Eduardo Herrán Gómez de la Torre indicó que los nuevos geoglifos ya están georreferenciados, procedimiento necesario para que puedan ser inscritos en el Registro Nacional de Bienes Culturales. Esto es importante para evitar su destrucción.


El director del Área de Patrimonio Arqueológico-Inmueble de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, Rubén García Soto, calificó el descubrimiento de los geoglifos como “un valioso aporte a los conocimientos sobre los antiguos nascas”.


Sobre la figura de la serpiente, dijo que se trataría de un geoglifo de la época de transición Paracas-Nasca.


RELACIONADAS CON EL AGUA
El director del proyecto arqueológico Nasca y responsable de la puesta en valor del centro ceremonial de Cahuachi, Giuseppe Orefici Pecci, señaló que este nuevo hallazgo confirma la estrecha vinculación de los antiguos nascas con el agua.


“Al observar la figura del ave, con las alas abiertas y la cola muy corta, se confirma la relación de los antiguos pobladores que ocuparon este árido desierto con la lluvia y su estrecho culto al agua. En la parte alta de la colina se nota claramente una figura en zigzag de un período más tardío, junto a otra ave de la que solo se pueden notar las garras y la parte baja del cuerpo”, opinó.


Orefici confirmó que la otra figura es efectivamente una serpiente con la cabeza en la parte alta y doblada hacia la derecha.


Los fuertes vientos que se presentaron entre el miércoles y sábado de la semana pasada en la región Ica fueron catalogados como los más intensos de los últimos 25 años. Alcanzaron velocidades de hasta 60 kilómetros por hora.