Translate

Sunday, December 15, 2019

Fiscal Vela: “El que está más cerca de la cárcel es el señor Tomás Gálvez”

Fiscal Vela: “El que está más cerca de la cárcel es el señor Tomás Gálvez”

El magistrado sostuvo que los miembros del Equipo Especial Lava Jato están en una amenaza constante por parte del fiscal supremo.

El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, manifestó el último martes 10 de diciembre que el fiscal supremo Tomás Galvez amenaza de forma “reiterativa” a los integrantes de su equipo al sostener que no respetan la jerarquía del Ministerio Público y de “arrodillarse frente a Odebrecht”.
“Es una amenaza reiterativa. El señor Gálvez está insinuando lo que para él sería una instrumentalización abusiva y arbitraria de su propio cargo”, expresó a RPP.
PUEDES VER Tomás Gálvez y otros investigados encabezan campaña contra el Equipo Especial Lava Jato
De acuerdo a Vela Barba, el fiscal supremo debería estar inhabilitado para iniciar cualquier investigación en contra de los integrantes del Equipo Especial, debido a que formalizó denuncias en contra de ellos ante la Junta de Fiscales Supremos.
“Sigue persistiendo en su arbitrariedad , porque, de hecho, tiene una consigna que está vinculada con su propia subsistencia y en la posibilidad de ser protegido por los graves cargos que pesan sobre él”, continuó.
PUEDES VER Caso Ecoteva: Extradición de esposa de Toledo fue aprobada en primera instancia
Tras ello, el fiscal superior recordó que el Gálvez Villegas cumple una orden de ocho meses de impedimento de salida que dictó su contra el Poder Judicial por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho, patrocinio ilegal y organización criminal, en el caso Los cuellos blancos del puerto.
“Nos parece que es parte una actitud nerviosa y defensiva, y que si, dese el punto de vista formal, alguien está más cerca de la cárcel, es el señor Tomás Gálvez, quien tiene una investigación abierta y una orden de impedimento de salida del país”, manifestó.
Finalmente, Rafael Vela precisó que Gálvez, lejos de dar opiniones técnicas, comenta de asuntos que desconoce y pretende difundir “consignas” que tienen como origen “los grandes poderes” que enfrenta el Equipo Especial.

¿Por qué la fiscalía incluye a la empresa de Mark Vito en la investigación a Keiko Fujimori?

¿Por qué la fiscalía incluye a la empresa de Mark Vito en la investigación a Keiko Fujimori?

El equipo especial Lava Jato sospecha que Bienes Raíces S.A.C,  que recibió más de 2.1 millones por servicios de corretaje, fue utilizada para el lavado de dinero de origen desconocido.

PUBLICADO: 2019-12-11
 
El fiscal José Domingo Pérez amplió los delitos imputados a Keiko Fujimori y a los miembros de la cúpula de su partido, Fuerza Popular, que ocuparon puestos claves durante las campañas presidenciales de 2011 y 2016. Ya no solo son investigados por lavado de de activos, sino además por asociación ilícita, organización criminal, y delitos contra la administración de justicia (falsa declaración en procedimiento administrativo y fraude procesal) y contra la fe pública (falsedad genérica).
El magistrado del equipo especial Lava Jato también incluyó a Mark Vito Villanella, esposo de Keiko Fujimori, y a la empresa de este, Bienes Raíces S.A.C., en base a nuevos testimonios y evidencia documental incriminatorios que apuntan a que la citada compañía fue utilizada para el lavado de activos, ya que recibió más de 2.1 millones por servicios de corretaje. 
El esposo de la jefa de Fuerza Popular es investigado por lavado de activos por la compra de dos lotes de terreno industriales, ubicados en Chilca (Lima), valorizados en S/ 617.329, a pesar de que su empresa tiene un patrimonio de apenas S/1.000.
Por ello, el equipo especial Lava Jato ya solicitó a Bienes Raíces S.A.C. que envíe sus libros y registros contables, contratos con sus clientes, comprobantes de pago emitidos físicos, comprobantes electrónicos, registro de ventas, reporte de cuentas bancarias, informe de distribución de utilidades y declaraciones juradas mensuales y anuales presentadas ante Sunat.
Adicional a ello, el despacho del fiscal Pérez solicitó también el libro de actas de la empresa desde el inicio de sus actividades hasta la actualidad.
"Es posible que se haya utilizado la empresa formada por el investigado Mark Vito para el ocultamiento de activos recibidos por su cónyuge Keiko Fujimori durante el desarrollo de sus actividades como candidata presidencial correspondiente a los años 2011 y 2016", se lee en la disposición fiscal que formaliza y amplía los cargos imputados a Keiko Fujimori y la dirigencia de su partido respecto a la inclusión de Bienes Raíces S.A.C en la investigación preparatoria.
Los aportes mencionados en el documento serían los que Odebrecht asegura que entregó, así otros dineros no declarados como los US$ 3.65 millones que Dionisio Romero Paoletti, presidente Credicorp, confesó haber entregado para la campaña de Keiko Fujimori, y los US$ 200 mil que el dueño del Grupo Gloria, Vito Rodríguez, también admitió haber donado, entre otros aportes no declarados.
Entre las evidencias que tiene la fiscalía se mencionan las comisiones de corretaje percibidas por Bienes Raíces SAC entre julio del 2014 y el 9 de julio del 2018. De la página 84 a la 87 de la disposición fiscal, a la que tuvo acceso Gestión, se indica el detalle de las comisiones que ascienden a más de US$ 2.1 millones. 
El fiscal José Domingo Pérez advierte en el citado documento que personas del entorno familiar y amical del matrimonio habrían pagado por esos servicios de corretaje "sumas de dinero exorbitantes".
GESTIÓN
Entre estas personas figuran la madre de Keiko Fujimori, Susana Higushi, con una suma de US$ 71.284; Nikola Seremet Slavkovic, amigo y exsocio y exempleador de Mark Vito, que pagó US$ 51.034; y hasta la madre de Angélica Slavkovic, quien dio la suma de US$ 36.762.

DATO

◉ Los investigados a los que se formalizó imputación de cargos son, además de Keiko Fujimori y su esposo, Mark Vito, a los ex secretarios generales Jaime Yoshiyama Tanaka y José Chlimper Ackerman; a los exdirigentes Ana Herz de Vega, Pier Figari Mendoza; a los exaserores Augusto Bedoya Cámere y Vicente Silva Checa.
◉ También a los extesoreros Adriana Tarazona Martínez, Antonieta Gutiérrez Rosatti y Ana Matsuno Fuchigami; la exsecretaria de la excandidata, Carmela Paucará Paxi; los excontadores Rafael Herrera Mariños y Érika Yoshiyama Koga; así como al exvocero fujimorista Jorge Trelles Montero.

El 80 % de la flora y la fauna del Mar Menor ha muerto

El 80 % de la flora y la fauna del Mar Menor ha muerto

«A partir de los cuatro metros de profundidad se murió todo en el Mar Menor después de la DANA porque se quedó sin oxígeno», seg
ún fuentes el Instituto Español de OceanografíaMARCIAL GUILLÉN | EFE

LA VOZ
REDACCION 15/11/2019 09:20 H


Un informe del Instituto Español de Oceanografía (IEO) ha alertado de que la flora y la fauna del Mar Menor habría muerto masivamente en el 80 por ciento de la laguna salada, en área y en volumen, tras el episodio de fuertes lluvias provocadas por la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) el pasado mes de septiembre.

Los investigadores del IEO alcanzan estas conclusiones tras constatar la muerte masiva de especies y poblaciones de los fondos de la laguna situados a una profundidad superior a los tres o cuatro metros, según la zona.


«A partir de los cuatro metros de profundidad se murió todo en el Mar Menor después de la DANA porque se quedó sin oxígeno», según fuentes del IEO consultadas por Europa Press, que explican que unas extensiones muy altas de las aguas profundas de la laguna se quedaron sin oxigeno. «No es algo local, registrado en Villananitos», afirman.

De hecho, el informe encargado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades al IEO establece que la 'Caulerpa prolifera' estaba muerta o moribunda en la mayoría de las zonas; mientras que las holoturias estaban muertas y evisceradas.


El desastre en el Mar Menor, una advertencia para GaliciaXAVIER FONSECA

En cambio, los científicos del IEO observaron todavía vivos y activos numerosos ejemplares de gasterópodos del género 'Hexaplex'. «En un principio, los bivalvos parecían debilitados, pero en siguientes inmersiones todos aparecían muertos», remarca el informe.

Asimismo, destacan que los góvidos, que aparecían vivos en las primeras inmersiones, habían muerto en las últimas visitas, corriendo la misma suerte que las anémonas y poliquetos, que estaban aparentemente vivos al principio y se encontraron todos muertos a los pocos días.
INFORME SOBRE EL APORTE DE NUTRIENTES

Según fuentes del IEO consultadas por Europa Press, los efectos de la DANA no pueden ser explicados si no se tiene en cuenta todo el proceso de degradación que ha sufrido el Mar Menor a consecuencia de las entradas de nutrientes en la laguna durante décadas y la transformación que ha tenido toda la cuenca de drenaje que representa el Campo de Cartagena.


Así aparece reflejado en el Informe de síntesis sobre el estado actual del Mar Menor y sus causas en relación a los contenidos de nutrientes, que destaca que, durante décadas, los aportes de nutrientes (fundamentalmente nitratos, aunque también fosfato y amonio) y materia orgánica al Mar Menor han forzado el cambio del sistema, originalmente oligotrófico, a un estado eutrófico.

Este estado «define un enriquecimiento en nutrientes inorgánicos (nitrógeno y fósforo) más allá del nivel crítico de la capacidad autorreguladora de un sistema determinado».

En cuanto a las causas de la crisis del Mar Menor, este informe destaca que la laguna recibe desde la década de 1980 grandes cantidades de materia orgánica y nutrientes procedentes de vertidos de diversa naturaleza, entre los que se encuentran las aguas residuales urbanas (actualmente prácticamente suprimidas, salvo episodios de lluvias y vertidos puntuales) y, sobre todo, los flujos contaminantes tanto difusos como puntuales, procedentes de la actividad agraria y agropecuaria del Campo de Cartagena.


Tras la DANA del pasado mes de septiembre, el informe destaca que el agua arrastrada procedente de la lluvia se mezcló con la capa superficial de agua de la laguna y los niveles de clorofila aumentaron de forma muy brusca hasta niveles superiores a los máximos de 2016, lo que se ha atribuido a la entrada masiva de nitrógeno, fósforo y materia orgánica asociada a la entrada de agua, sedimentos terrígenos y materiales arrastrados procedentes del Campo de Cartagena.

La capa de agua profunda (caracterizada por las condiciones de salinidad y carga fitoplanctónica del agua de la laguna previo a la DANA) quedó aislada. La columna de agua se estratificó, formando una capa superficial menos salina, reduciendo la transferencia de oxígeno atmosférico hacia partes más profundas de la columna de agua.


En paralelo, la elevada turbidez del agua redujo drásticamente la luz que alcanzaba el fondo, impidiendo la producción de oxígeno por la actividad fotosintética de la vegetación bentónica. En la capa de agua profunda a partir de tres metros de profundidad, el oxígeno se agotó como consecuencia de la descomposición de la materia orgánica presente (tanto la ya existente como la introducida durante las riadas).

«El color negro del agua y olor a gas sulfhídrico que emanaba de la laguna, eran claros indicadores de la existencia de un fuerte metabolismo anaerobio sulfato-reductor en la capa profunda anóxica», según el informe, que destaca que «una de las consecuencias de este metabolismo es la aparición de sulfuros disueltos en el agua, que son tóxicos para muchos animales y plantas».


«La combinación de ausencia de oxígeno y presencia de sulfuros en la capa de agua profunda causó la muerte de la vida asociada al fondo lagunar y la huida masiva de organismos de todas las especies con capacidad de desplazamiento, hacia las zonas menos profundas de la laguna», subraya.

Este informe estimaba que una superficie superior a 9.000 hectáreas había quedado de nuevo devastada en el fondo de la laguna.

Según colaborador, Alan García se reunió con Barata para pedir aportes a campañas de Luis Castañeda


Según colaborador, Alan García se reunió con Barata para pedir aportes a campañas de Luis Castañeda

Exmandatario habría hecho el pedido en una reunión en casa de Luis Nava en el 2011, en la que también estuvo el exalcalde de Lima. Según testimonio, exjefe de Odebrecht en Perú le confirmó entrega de US$200.000 para la campaña presidencial.

Trump logra ‘el sueño’ de la independencia energética de EE.UU., por primera vez en 70 años

Trump logra ‘el sueño’ de la independencia energética de EE.UU., por primera vez en 70 años

El presidente estadounidense Donald Trump saluda mientras aborda el Air Force One, el martes 3 de julio de 2018, en la Base Andrews de la Fuerza Aérea, Maryland. (Foto AP/Evan Vucci)
Redacción BLes – Estados Unidos alcanzó un hito histórico de relevancia global: logró la independencia energética por primera vez en 70 años.
En efecto, en el mes de septiembre la economía más grande del mundo exportó 89 mil barriles de petróleo más por día de los que importó.
Si bien anteriormente había registrado superávits semanales en la balanza petrolera, los datos publicados a fines de noviembre por la Energy Information Administrationdemuestran que por primera vez se alcanzó el superávit mensual.
Desde 1949, cuando el gobierno estadounidense comenzó los registros, no se había alcanzado este hito, tan buscado por las anteriores administraciones de la Casa Blanca, sobre todo luego de la crisis energética de 1973.
En ese sentido, empresarios y analistas destacan las políticas impulsadas por el presidente Donald Trump que permitieron que el mercado experimente un alza sin precedentes en la producción de petróleo.
“Este es un gran hito y uno que la administración de Trump debería estar orgullosa de marcar en el comienzo de la línea de llegada”, señaló Alfredo Ortiz, Presidente y CEO de Job Creators Network, una organización no partidista fundada por empresarios.
En los últimos años las compañías petroleras han innovado fuertemente para extraer crudo de formaciones que antes eran inviables desde el punto de vista económico.
El perfeccionamiento del ‘fracking’, las técnicas de perforación horizontal y de fracturación hidráulica de roca sumado a un contexto de precios del petróleo altos en gran parte de los años precedentes fueron en gran parte la base para que las compañías comiencen a experimentar extraer petróleo de formaciones de roca tipo shale ubicadas a grandes profundidades en diferentes partes del territorio estadounidense.
“¿Pero como llegamos aquí? El mismo enfoque que Estados Unidos ha capitalizado desde nuestra fundación: la innovación de libre mercado”, argumentó al respecto Ortiz en una columna publicada en Fox News.
Actualmente, se operan miles de pozos que producen hasta 3.2 millones de barriles desde la región Permiana de Texas y Nuevo México hasta el Bakken en Dakota del Norte y la formación Marcellus en Pensilvania, de acuerdo con los datos del gobierno estadounidense.
Esta revolución permitió que EE.UU. desplazara a Arabia Saudita como el primer productor a nivel mundial desde el 2013, pero fue recién en septiembre del 2019 cuando el país americano se convirtió, de hecho, en un exportador neto de petróleo.
Este escenario abre un nuevo panorama a nivel global ya que históricamente, la nación monárquica ejerció el rol de ‘swing producer’, es decir, tenía una influencia notable sobre los precios internacionales del petróleo (ya que goza de una enorme cantidad de reservas y capacidad de producción ociosa que le permiten alterar la producción de crudo según su conveniencia).
¿EE.UU. es el nuevo swing producer?
La flamante independencia energética de EE.UU. ha llevado a que algunos operadores y analistas argumenten que el mercado mundial podría tener un nuevo swing producer.
En efecto, a pesar de que los costos de producción en el territorio americano son considerablemente más altos que los de Arabia Saudita, sin lugar a dudas, la independencia energética de EE. UU. representa un cambio de paradigma en el que el país de Medio Oriente y sus socios de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) no pueden mover el mercado con la misma facilidad que antes.
En este marco, es que especialistas del mercado resaltan las cualidades del presidente Trump para explotar el potencial de EE.UU.
“Trump está haciendo a Estados Unidos grande otra vez”, había adelantado a Bloomberg Joe McMonigle, analista petrolero en Hedgeye Risk Management y exmiembro del Departamento de Energía de EE.UU., cuando en 2018 el país había registrado una semana bajo independencia energética.
En ese momento, el portal financiero también entrevistó a Michael Lynch, presidente del Centro de Investigación Estratégica Económica y Energética, quien destacó que si bien “el cambio es gradual”, la OPEP ahora tiene que tener en cuenta esta nueva situación a la hora de analizar si baja la producción de petróleo para aumentar su precio.
“Estamos convirtiéndonos en el poder energético dominante del mundo”, afirmó al respecto.

Colaborador eficaz reveló que Alan García pagó 25 mil dólares a un fiscal para archivar el caso 'El Frontón'

Colaborador eficaz reveló que Alan García pagó 25 mil dólares a un fiscal para archivar el caso 'El Frontón'

El sitio web de periodismo de investigación IDL-Reporteros reveló que en una diligencia llevada a cabo en la segunda mitad del año pasado, un colaborador eficaz dio detalles de una reunión entre el expresidente, su abogado y el fiscal Mario Gonzales Díaz en la que este último ofreció archivar el caso a cambio de una "ayuda".
Alan García fue investigado por los presuntos delitos de homicidio calificado y otros. | Fuente: Foto: Andina

Un colaborador eficaz, identificado con el código C.E.-2017-007-4, reveló a la fiscal Milagros Salazar -en la segunda mitad del año pasado- que en el 2004 el expresidente Alan García sobornó con 25 mil dólares al fiscal Mario Gonzales Díaz, en ese entonces a cargo del caso El Frontón, para que archive esta investigación.
Según la versión del colaborador eficaz, dada a conocer por IDL Reporteros, el abogado Genaro Vélez que, defensor de Alan García en ese caso, organizó una reunión con el fiscal Gonzáles en su casa, a la que asistió Alan García acompañado por su entonces asesor Luis Nava Guibert. El pretexto para la reunión fue una comida en casa de Vélez, donde se habló del caso.
El colaborador eficaz refirió que fue el fiscal Mario Gonzales Díaz quien ofreció directamente archivar el caso, aunque manifestó su temor a las consecuencias y pidió que en caso lo botaran del Ministerio Público por esta controversial decisión, los presentes en la reunión debían 'ayudarlo', algo que finalmente ocurrió.
El colaborador relató -según da cuenta IDL Reporteros- que Alan García fue a un 'apartado' para retirar 25 mil dólares que previsoramente llevaba en el bolsillo y se los dio a Genaro Vélez, su abogado, para que este, a su vez, repitiendo la operación del 'apartado', se los entregara al fiscal Mario Gonzales. El colaborador aseguró que esta entrega se hizo con conocimiento tanto de Alan García como de Luis Nava.
Con el dinero ya en su posesión, el fiscal Gonzales insistió en el temor por 'su futuro', a lo que Alan García, según el relato del colaborador, le dijo que no se preocupara y le garantizó que lo iba a ayudar. En efecto, tal como se había acordado, el 30 de noviembre de 2004, el fiscal Mario Gonzales archivó la investigación por los presuntos delitos de homicidio calificado, delito contra la seguridad pública, y delito contra la administración pública.
Poco después, refiere el colaborador, Gonzáles Díaz empezó a trabajar en una entidad estatal que, dijo, 'podría ser la ONP'. Según da cuenta IDL Reporteros, el colaborador refiere que el ingreso fue gracias a la ayuda que recibió en reciprocidad a la que brindó a Alan García al archivar el caso de El Frontón.