Por lo general, los imperios, así como las ideologías, experimentan primero un auge y liego una caída; pero en el caso del comunismo, ha ocurrido un interesante fenómeno. Luego del derrumbe del muro de Berlín, ha habido una recuperación inesperada, en la cual tienen mucho que ver dos organizaciones: El Foro de Sao Paulo y el Foro Social Mundial.
Los comunistas que sobrevivieron a la debacle de 1989, analizaron con detenimiento los errores cometidos en la Unión Soviética y en Europa Oriental, sobre todo los de carácter económico, y decidieron corregirlos para permanecer en el poder e incluso expandirse, disfrazando su ideología con otras denominaciones.
El régimen chino llevo a cabo la masacre de la plaza Tiananmen, y reafirmo así su carácter totalitario; pero simultáneamente abrió su economía a libre mercado, ya estableció de esta manera un modelo mixto: comunista en lo político, liberal en lo económico; lo cual le permitió seguir gobernando e incrementar considerablemente su poder económico.
Por su parte, Fidel Castro decidió otorgarle a los extranjeros condiciones preferenciales para que invirtieran sus capitales en Cuba. Era una forma de ganar tiempo mientras reorganizaban sus fuerzas. Además en Julio de 1990, creo una Organización denominada Foro de Sao Paulo, con el apoyo del partido de los trabajadores del Brasil, con el fin de reagrupar a todas las fuerzas de izquierda de la región, desconcertadas por el colapso del Socialismo real.
Con esta maniobra Castro logro juntar a todos los sectores socialistas de la región, desde los partidos democráticos, como el PRD Mexicano y el Frente Amplio Uruguayo, hasta los movimientos guerrilleros, como las FARC y el ELN Colombianos. Ahora que el flamante presidente viaja a Brasil no creen ustedes que se reunira con la gente del Foro de Sao Paulo? Observemos pues a quienes visita y el comportamiento despues de la gira que emprende a su regreso al Peru. Ojala que no tenga que pagarle los favores con creces a Fidel Castro o si no estaremos recontra jodidos.
EL ULTIMO QUE APAGUE LA LUZ! Dijo el imigrante.......Continuara?
Rodrigo Franco Seoane
Carta a Mónica al respecto de lo que hablábamos, Ud. me sugirió que le escribiera directamente a MVLL, ya lo hice justamente le escribí mi opinión directamente dirigida a MVLL lo leerá? Lo dudo y lo escribí en este medio abierto libre donde todos podemos ...hacer lo mismo. Opinión la cual usted critico por no ser de su gusto obviamente que le he demostrado que practico mis derechos universales de libertad de expresión en este medio por que esa fue mi opinión y si a usted mi comentario le pareció innecesario es su opinión y no pienso refutarle puesto cada uno es libre de pensar lo que quiere y justamente de eso se trata la libertad en una democracia evolucionada, real y moderna, es tener la plena libertad de opinar, que son derechos constitucionales universales que probablemente se perderán con el régimen el cual el mismo Vargas Llosa defiende ahora. también yo me sentí orgulloso de él no hace mucho por ser premiado con el nobel porque siento que cuando un peruano triunfa en el mundo es un triunfo de todos los peruanos. lo que si no acepto y critico es que un personaje tan celebre que fue defensor de las libertades y de los derechos democráticos ahora se involucre en apoyar a un personaje en la política peruana que tiene serios cuestionamientos de ser un demócrata además con acusaciones a voz populi de no haber respetado la vida humana, creo que como escritor debió mantenerse al margen de la política porque su intervención favoreció a el ganador al utilizar la fama y gloria del escritor contribuyendo a la polarización del país. MVLL en USA, escribía en periódicos hispanos criticando justamente a los Castro los últimos 20 años donde las penurias de los emigrantes Cubanos, Nicaragüenses, Bolivianos, Ecuatorianos lo convertían en un crítico atractivo para venderle sus artículos al exilio. Lo que si me parece incongruente que ahora MVLL apoya a un simpatizante del Foro de Sao Paulo que ha sido creado por el mismísimo Fidel Castro y diseminado por Hugo Chávez personajes que el mismo Llosa ataco, critico y estos son los mismos dictadores que atropellan las libertades democráticas y los derechos universales de libre expresión de todos los hombres y mujeres Latinoamericanos que han caído bajo el pretexto del Bolivarianismo que no es más ni menos que la versión Neocomunista del fracasado bloque soviético.... algo curioso a mi parecer que alguien del que me sentí orgulloso se contradiga de esa magnitud tan peligrosa que apoye la libertad pero haga propaganda política por alguien que 7 millones de Peruanos consideran una amenaza para la democracia de su propio país que probablemente se unirán prontamente a el exilio masivo de esos seres humanos tuvieron que abandonar sus países incluyéndome a mi por sufrir en carne propia el apartarse de amigos y familias por no tener libertad de pensar , opinar, escribir, criticar, acertar, propiedad privada, y vivir en donde a uno más le plazca.
ReplyDelete