Gracias a los medios, a los opinologos, por disque era de derecha, los comentaristas y forjadores de opinión publica financiados por ONG'S de fondos del bloque socialista triunfo,,por lo menos el gabinete es como dicen por alli CAVIAR ahora es u gobierno de izquierda como empezo originalmente el virage, yo me pregunto acaso es que mejor sea que la turba y las masas gobiernen volviendo esto una Octocracia? lo dudo, en el poder todos se mojan los de izquierda y los de derecha, todos se corrompen, todos se vuelven cómplices de las dádivas del poder, el asunto de los conflictos sociales ahora se arreglara con el viraje a la izquierda? lo dudo por que son cuatro gatos que mueven a las masas para beneficio propio, el pretexto del medio-ambiente no es mas que una artimaña para engatusar a la ignorancia y obtener la manipulación del ignorante, a quien pretenden engañar? Por ejemplo el inventor de la frase "patria o muerte venceremos" muy querido por el sector rojo, Fidel Castro, según informes recopilados de la prensa libre es uno de los magnates mas grandes de América su fortuna es mas grande que la de Soros,...lo mismo ocurre en países autoritarismos solo una cúpula cofradía se llena de dinero, en el Perú solo ganan los políticos, los politiqueros y los figuretis, y el pueblo y el personaje de a pie como cualquiera de nosotros nunca vemos una luz al final del túnel siempre terminamos siendo los tontos útiles y cuatro gatos se benefician.
QUE BUENA CONCHA, ESTE SEÑOR ESCRIBE UN ARTICULO SOBRE LO QUE VENGO PREGONANDO HACE 2 AÑOS HASTA EL MARQUES DE LA COJUDEZ SE COPIA LA IDEA CENTRAL DE MI ARTICULO Y PUBLICA UNO IGUAL SOBRE EL MISMO TEMA UN MES DESPUÉS:"En las páginas siguientes afirma que "no es accidental que, en los últimos treinta o cuarenta años, el Perú no haya producido en el dominio del pensamiento casi nada digno de memoria, y, si, en cambio, un gigantesco basural de palabrería populista, socialista y marxista sin contacto con la realidad de los problemas peruanos" y que en la vida cultural del Perú las consecuencias han sido peores debido a que esos mismos intelectuales progresistas habían tomado el control de "las universidades y los colegios nacionales y muchos privados, los institutos y centros de investigación, las revistas, los suplementos y publicaciones culturales, y, por supuesto los textos escolares."
jueves, 23 de agosto de 2012
Los Caviares según Mario Vargas Llosa
El reconocido novelista peruano y actual Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, en 1990 no era tan politicamente correcto como ahora. |
Autor: Frank Keskleich Torres
Hace 20 años el escritor peruano Mario Vargas Llosa, actual premio nobel de literatura, no era tan políticamente correcto como ahora. Esto se puede comprobar fácilmente al leer su obra autobiográfica publicada después de su fracaso cuando era candidato a Presidente del Perú en 1990, esta obra llamada "El pez en el agua" escrita por Vargas Llosa es una joya política e histórica de ese entonces. Por ejemplo, en el capítulo XIV de su obra, titulado "El intelectual barato", hace una perfecta descripción de lo que en los tiempos actuales podríamos definir como un izquierdista caviar.
Intelectuales Progresistas
Primero, menciona que entre los intelectuales progresistas "abundaban el bribonzuelo, el sinverguenza, el impostor y el pícaro". Después crítica su inconsecuencia al desmentir "con sus acciones privadas lo que promovían con tanta convicción en sus escritos y actuaciones políticas".
Hipocresía Progre / Caviar
Acto seguido, Vargas Llosa menciona la hipocresía de los que son antiimperialistas a través de sus artículos, ensayos, clases y conferencias y que sin embargo "habían solicitado, recibido y muchos literalmente vivido de becas, ayudas, bolsas de viaje, comisiones y encargos especiales de fundaciones estadounidenses" y que fueron "alimentados por la Guggenheim Foundation, la Tinker Foundation, la Mellon Foundation, la Rockefeller Foundation" entre otras. Después critica a los que se injertaron como profesores de esas universidades en aquel país al que tanto criticaban en sus escritos.
Hegemonía cultural marxista en Perú
En las páginas siguientes afirma que "no es accidental que, en los últimos treinta o cuarenta años, el Perú no haya producido en el dominio del pensamiento casi nada digno de memoria, y, si, en cambio, un gigantesco basural de palabrería populista, socialista y marxista sin contacto con la realidad de los problemas peruanos" y que en la vida cultural del Perú las consecuencias han sido peores debido a que esos mismos intelectuales progresistas habían tomado el control de "las universidades y los colegios nacionales y muchos privados, los institutos y centros de investigación, las revistas, los suplementos y publicaciones culturales, y, por supuesto los textos escolares."
Más adelante escribe respecto al monopolio progresista de la cultura: "Prácticamente no había manera de que un intelectual de un país como el Perú pudiera trabajar, ganarse la vida, publicar, en cierta forma vivir como intelectual, sin adoptar gestos revolucionarios, rendir pleitesía a la ideología socialista y demostrar, en sus acciones públicas - sus escritos y su actuación cívica - que formaba parte de la izquierda"
Los intelectuales y el velasquismo
Vargas Llosa menciona que los intelectuales "tuvieron tanta responsabilidad como los militares en lo ocurrido en Perú en aquellos años, sobre todo en los primeros siete - 1968 a 1975, los del general Velasco - en los que se adoptaron todas las soluciones equivocadas para los grandes problemas nacionales agravándolos y precipitando al Perú en una ruina a la que Alan García daría la última vuelta de tuerca.".
Estos intelectuales marxistas en palabras del escritor "Aplaudieron la destrucción del sistema democrático, que, por defectuoso e ineficiente que fuera, permitía el pluralismo político, la crítica, la vida sindical y el ejercicio de la libertad. Y, con el argumento que las libertades "formales" eran la máscara de la explotación, justificaron que se prohibieran los partidos políticos, que no hubiera elecciones, que se confiscaran las tierras y se las colectivizara, que se nacionalizaran y estatizaran centenares de empresas, que se suprimiera la libertad de prensa y el derecho de crítica, que se institucionalizara la censura, que se expropiaran todos los canales de televisión, los diarios y gran número de estaciones de radio, que se diera una ley para avasallar el Poder Judicial y ponerlo al servicio del Ejecutivo, que se encarcelara y deportara a cientos de peruanos y se asesinara a unos cuantos."
El periodismo de izquierda
A continuación, Vargas Llosa brinda fuertes críticas a periodistas con nombres propios:
"El más exquisito producto que el periodismo estercolero haya forjado en el Perú: Guillermo Thorndike" , asimismo habla de "Escribidores resentidos e intrigrantes como Miko Lauer, Raul Vargas, Tomás Escajadillo y aún cosas peores".
Sobre el Diario La República, el novelista dice que es "otra manifestación eximia de la cloaca hecha prensa". (Nota del blogger: Es irónico que nuestro nobel actualmente esté escribiendo en la cloaca...)
Conclusión
En verdad es increíble el gran cambio que ha tenido Mario Vargas Llosa en su pensamiento en el transcurso de los años, pasó de ser un gran apologista de la dictadura de Fidel Castro en su juventud, a ser un entusiasta candidato liberal en los 90s, para finalmente "caviarizarse" en los tiempos actuales y ser mucho más politicamente correcto de lo que era antaño. Particularmente, si me piden mi opinión, por lo menos en el tema político prefiero mil veces el Vargas Llosa de los 90s, idealista y soñador, al Vargas Llosa actual, politicamente correcto, caviarizado y nobel de literatura.
Todos las fuentes citadas son del capítulo XIV titulado "El Intelectual Barato" del libro el "Pez en el Agua" del novelista Mario Vargas Llosa publicado en 1993 por el Editorial Punto de Lectura S.A.
No comments:
Post a Comment