-por Rodrigo Franco Seoane
NOTICIAS COMO ESTAS NUNCA SEPUBLICAN POR QUE SON SILENCIADAS Y MANIPULADAS POR LA PRENSA CORRUPTA PARA PROTEJER Y BLINDAR AL CRIMEN ORGANIZADO
Cieneguilla en manos de delincuentes
En el año 1972 mi padre era dueño de una gran chacra allí donde criaba sus caballos de carreras pura sangre, era dueño del stud san Martin de Porres y del Chavarría, en las tierras él construyó establos, comederos y corrales. Sembró eucaliptos en los corrales y en los comederos dándole la apariencia de un bosque a orillas del río en una extensión de 5 kilómetros del río Lurín. Cuando termina en la parte posterior en una inmensa extensión de tierras aproximadamente 2,740 hectáreas construye un hipódromo de carreras con tornos y piscinas para los caballos, casas para el personal y una cancha de futbol reglamentaria, en la revolución de Velasco le dice a mi madre que tomemos posesión de las tierras y sembremos todo para que no no las expropien, entonces sembré todo de Caña, Chala, Maíz, alfalfa, manzanas, pan llevar, etc. La reforma agraria nos la adjudicó sin problemas, pero en 1984 mi madre se lanza a la alcaldía con el APRA y es electa alcaldesa,
Alan García y Armando Villanueva le envían unos aprendices de búfalos disque para protección eran unos 4, esos muchachos que tomaban las universidades a trompadas eran bien avezados y armados, se les dispuso una de las casitas para que tengan un lugar donde vivir cómodamente, cuando mi madre comienza a ejercer su trabajo ellos también eran parte del equipo y participaban en la municipalidad, siempre veía a Alan a Rómulo a Remigio cuando se preparaban para la campaña, Carlos Andrés Pérez, les había enviado unos entrenadores de campaña que se hospedaban también en Cieneguilla, un día cuando descubro que existía minería ilegal le menciono a mi madre que estos invasores no eran los dueños y eran informales que coimeaban a la policía y al alcalde anterior para explotar las areneras clandestinas "Olga Primera" y "Melgarejo" y la otra en tierras que le pertenecen a la Fuerza aérease suponía que Velasco construiría un aeropuerto allí terminó siendo arenera clandestina parece que al jefe le daban una dádiva también para extraer las arenas, entonces se nos ocurrió cobrarles un canon minero y de allí sacar dinero para obras de carreteras, agua, electricidad, lechos de río, riego, colegios universidad, etc.
Parece que alguien le hizo una propuesta corrupta indecente y de muy mal gusto a mi madre por que ella la rechazó por que es una persona, honrada, honesta e íntegra la leyenda urbana es que se la hizo García en la "casa del pueblo" y ni madre le metió una cachetada en frente de cientos de personas y desde ese instante el sátrapa le puso la cruz a mi familia. Entonces al chocar con la argolla mafiosa de su propio partido decidieron sacarla. Organizaron una manifestación con cientos de pobladores de otros distritos que vinieron en unos 8 ómnibus y formaron todo el complot, Con un muñeco que decía “Fanny Seoane Ladrona” que lo iban quemando la trataron de linchar, vine de Lima la rescaté y la saque de allí, poco después nos fuimos a la chacra por que la cosa se iba de las manos, mi madre muy asustada, me decía que era un complot, investigando sospeché que los que nos “cuidaban” eran los que organizaron tal complot por que pusieron a uno de sus aliados como alcalde, lo extraño es que cuando la sacan de la alcaldía la acusan y su propio partido e inmediatamente aparece un tipo que soboneaba a mi madre Benigno Alfaro quien vivía en la segunda etapa este personaje forma la nueva cofradía del partido APRISTA en Cieneguilla y es nombrado como alcalde,
A partir de ese momento invaden las oficinas de la alcaldía pero los "búfalos guardaespaldas" permanecen en la administración y la acusan de un montón de falsedades hasta de tener una cocina de coca en la chacra, de malversar los fondos de la alcaldía y de otras cosas más, para esto, eso no acabó allí, En la madrugada del mismo día se aparecen unas tres vans llenos de sujetos de porte militar o policial armados hasta los dientes y se metieron en la chacra por los muros y los cerros, lanzando ráfagas de metralleta, encapuchados, los hombres cuando nos vieron nos cayeron a balazos, cientos de balas de metralla pasaban cerca de nuestros cuerpos se sentía el calor, escapo busco a mi madre que se escondía dentro de una casa, tenemos tres casas dentro de la chacra y 20 casitas para los empleados. Entonces agarro a mi madre la subo a mi jeep y me voy por los cerros de la parte de atrás por donde está el hipódromo detrás de la cancha de fútbol y parto con ella para Lurín bordeando el río por la carretera a Huarochirí y salgo a Lima por la panamericana hacia la Prefectura,
Cuando llegamos a la Prefectura se notaba un aire pesado, hablábamos con los guardias diciéndoles que nos trataron de matar pero nos veían como si les entrara por una oreja y le saliera por la otra, todo era un “set up” un macabro complot que al parecer ya venía de el alto mando o altas esferas, a hacer la denuncia me acusan a mí de haber usurpado mis propias tierras, algo que es aquí y en la China un desparpajo un falsedad y a mi madre de lo mismo y de varias cosas, a ella la detuvieron e inmediatamente me fui a Lima a buscar ayuda. Mientras nosotros estábamos en Lima un nos buses llenos de invasores se metieron y se apoderaron de la cancha de fútbol pusieron cosas con banderitas alrededor de ella y se dividieron el terreno en 4 partes, solo los invasores traídos por los apristas en buses permanecieron en la cancha de futbol.
El abogado más tarde me explica que los que acusaban eran, Jaime Ortiz de Zeballos que no vivía ni moraba cerca del predio, un tal Becerra que nunca existía por la zona, el matón “el negro Zaravia” quien dos años previo al asalto le había masacrado y golpeado y extorsionada a mi madre constantemente desde el años ¡982 amenazando con apoderarse de todo para su amo Jaime poniendo casetas anaranjadas que decían “vende Ortiz de Zeballos” ese tipo ni vivía allí vivía en una casucha cerca de Mesa de Piedra, otro que figuraba como acusador era el nuevo alcalde del APRA quien era parte del complot. Unos cuantos meses ya cuando se había probado que todo era falso y parte de un complot para apropiarse de las tierras de mi padre, a mi madre le aparecen unos compradores interesadísimos en compra unas cuantas hectáreas uno era Murguía que decía que era primo de mi madre, el jefe de la policía José Jorge zarate y el otro era Luis Piccini el dueño de Upacá y constructor de los rieles y las carreteras del primer gobierno de Alan, Alan ya había sido elegido, el jefe de la policía estaba insistiendo y por qué mi madre pensaba que le daría protección le vende 18 hectáreas frente de río en nuestro predio denominado Santa Lucía, el da una inicial de 35,000 dólares y acuerda de pagar la diferencia en mensualidades, para ello exige que se ponga en nombre de su nueva mujer como titular Marlene Mucklenmburg Feijoo porque al parecer él estaba con roche y por ser jefe de la policía habría conflicto de intereses,
Cuando entra de jefe de la policía el General quien era el jefe de la logia Masónica del Perú entra con Alan al poder, como jefe de toda la policía y como se siente omnipotente y todopoderoso, deja de pagar, pero este señor estaba metido en muchos negocios turbios como lavado de activos y le cobraba peaje para narco traficar a “Mosca Loca” el traficante de drogas más avezado y poderoso de esa época ligado con el grupo de los hermanos Narcos Sánchez Paredes. Después de un tiempo Pepe Jorge Zárate cae en complicidad y encubrimiento con los narcos y es condenado por más de 10 años, mi madre le hace un juicio y lo gana, el desalojo era eminente pero las amenazas empezaban de nuevo, cuando vi los documentos de las ventas, a mi madre la estaban estafando había sido parte de un complot al estilo Orellana Rengifo que probablemente tiene complicidad con algo. Lo más curioso de todo era que a mi madre la siguieron extorsionando por todos ese tiempo hasta volverla dependiente de pastillas calmantes y relajantes el estrés estaba causando estragos en su salud.
Finalmente parece un tal doctor Sotillo quien era doctor siquiatra de mis hermanas y de mi cuñado, mi madre se vuelve adicta a los sicotrópicos. Adivinen quien le adjudica por medio de COFOPRI al testaferro del policía las tierras no obstante mi madre le gano los juicios de desalojo, el Búfalo apodado “el Chileno” quien nos daba seguridad termino siendo el secretario general de COFOPRI en el segundo gobierno de Alan y ahora está preso por la venta ilegal de30,000 hectáreas en Chilca al socio de Alan García y secretario del partido Aprista Omar Quesada. Ahora estará cumpliendo una condena de 11 años. Hoy están todos los cómplices de la corrupción en mis tierras sería bueno hacer una investigación para ver quiénes están detrás de esos muros que no me permiten estar en mi chacra, me han informado que Montesinos, y los socios de García, Racso Miro Quesada, Mohme, Murguía, Arrese, Reátegui, PPK, Piccini, Raffo, Romero, Ortiz de Zevallos estám viviendo en mi chacra entre varios otros ocupantes la última vez que fuí no pude entrar pues todo estaba cercado con adobones es por qué que mi investigación seguirá a pesar de todo
Miércoles, 19 de mayo de 2010 | 10:34
Escándalo. Acusa a funcionarios de Lima de favorecer a Chauca. Ana María Olivares, beneficiaria del terreno, también fue detenida, pero se liberó al ex funcionario de Cofopri Daniel Gonzales.
El ex secretario general del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) Julio Calderón Rodríguez se puso a disposición de la Policía Anticorrupción, en el distrito de Jesús María, luego de diez días de permanecer en la clandestinidad.
“He venido a esclarecer este tema de las tierras entregadas a Oswaldo Chauca, en el que cual yo no tengo ningún tipo de responsabilidad”, afirmó ante los policías que investigan el caso.
Calderón llegó a la sede policial acompañado de dos abogados.
La fiscalía había pedido su detención preliminar el pasado 7 de mayo como principal responsable del festín de trámites administrativos que permitieron que Chauca se adjudique un terreno de 30,000 hectáreas en Chilca, pagando solo 4,900 soles.
El terreno está ubicado a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur, entre la playaPuerto Viejo y el Club Regatas San Antonio, por lo que es una de las zonas más apetecibles del sur de Lima en términos inmobiliarios. Oswaldo Chauca pretendía revender el terreno, repartido en lotes, por un valor total de hasta 12 millones de dólares.
El ex secretario general de Cofopri responsabiliza de las irregularidades a la oficina zonal de Lima y Callao de Cofopri, que jefaturaba Hernán Hidalgo Díaz.
Calderón, mano derecha del renunciante jefe de Cofopri y líder aprista Omar Quezada, afirma que Hidalgo Díaz no comunicó a la dirección de Cofopri del expediente Chauca, lo que favoreció la adjudicación irregular del terreno.
Sin embargo, otro funcionario de la mencionada oficina zonal de Cofopri, César Castagne, afirmó que el festín de trámites se hizo por presión directa de Calderón.
Antes de renunciar a Cofopri, Quezada y Calderón señalaron a Hidalgo Díaz y otros tres funcionarios de favorecer a Chauca.Sale libre
En tanto, antes de la entrega de Calderón fue detenida Ana María Salazar Olivares, una de las integrantes del grupo de Chauca que se beneficiaron con la adjudicación.
Mientras, el juez del segundo juzgado anticorrupción César Vásquez Arana levantó la orden de detención del ex funcionario de Cofopri Daniel Gonzales.
Este funcionario presentó diversos documentos que demostrarían que el expediente de Chauca nunca pasó por sus manos y, por lo tanto, habría sido ajeno al negociado.
Sin embargo, a fin de asegurar su concurrencia a las diligencias que pueda disponer en el futuro el Ministerio Público o el Poder Judicial, para esclarecer este caso, el juez dispuso su impedimento de salida del país.
Datos
Playa. El viernes vence el plazo de 15 días que tiene la policía para investigar. Ese día, el fiscal Jaime Schwartz Azpur debe decidir si hay pruebas para pasar el caso al juzgado y quién permanece detenido.
Detenidos. También están detenidos Oswaldo Chauca, su esposa María Campos, Hernán Hidalgo, Erika Serrano y César Castagne.
Sale libre
En tanto, antes de la entrega de Calderón fue detenida Ana María Salazar Olivares, una de las integrantes del grupo de Chauca que se beneficiaron con la adjudicación.
Mientras, el juez del segundo juzgado anticorrupción César Vásquez Arana levantó la orden de detención del ex funcionario de Cofopri Daniel Gonzales.
Este funcionario presentó diversos documentos que demostrarían que el expediente de Chauca nunca pasó por sus manos y, por lo tanto, habría sido ajeno al negociado.
Sin embargo, a fin de asegurar su concurrencia a las diligencias que pueda disponer en el futuro el Ministerio Público o el Poder Judicial, para esclarecer este caso, el juez dispuso su impedimento de salida del país.
Datos
Playa. El viernes vence el plazo de 15 días que tiene la policía para investigar. Ese día, el fiscal Jaime Schwartz Azpur debe decidir si hay pruebas para pasar el caso al juzgado y quién permanece detenido.
Detenidos. También están detenidos Oswaldo Chauca, su esposa María Campos, Hernán Hidalgo, Erika Serrano y César Castagne.¿COMO ES QUE SE INVADE SE PROCESA UNA INVASION Y VENTA DE TERRENOS ILEGALMENTE DESDE 1982?ASÍ ES COMO SE TRAFICA CON TIERRAS EN
CIENEGUILLA PRIMERO SE CREAN COMUNIDADES CAMPESINAS FALSAS, SE REGISTRAN CON NOTARIOS TRUCHOS, SE ARMA UNA ESTRUCTURA FRAUDULENTA EN REGISTROS PUBLICOS, Y UNA VEZ CREADA Y ACEPTADA POR LA SUNARP SE CREA LA EMPRESA PARA LOTIZAR VENDER LOTES CON ESTAFA PREMEDITADA, LOTIZA Y SE PARSELA ASI ES COMO SE HACE: HACER UN CLICK EN EL VIDEO-AUDIO DE CIENEGUILLA LEAKSL.http://youtu.be/WL8TRIBt9eg
- ARTICULOS PUBLICADOS SOBRE EL MISMO TEMA DE TRAFICO DE TIERRAS EN CIENEGUILLA DONDE EXISTEN VINCULOS CON APRISTAS, COFOPRI, CORRUPTOS POLICIAS Y ALCALDES EN TRAFICO DE TERRENOS, INVASIONES, MINERIA ILEGAL Y ASALTOS DE PROPIETARIOS Y ADJUDICATARIOS DE REFORMA AGRARIA
por Enrique Leon Velarde
SIGUE EL TRAFICO ILEGAL DE TIERRAS ESTILO "WILD WILD" WEST DEL SIGLO 21, EL QUE TIENE MAS PLATA SE ADUEÑA DE TODOS LOS TERRENOS, LA MAFIA DE LOS PODEROSOS TRAFICANTES DE TIERRAS QUIENES ESTAN INFILTRADOS EN LA ELITE DE LA SOCIEDAD PERUANA AMARRADOS CON LOS POLITICOS Y LAS ALCALDIAS LOCALES, SE APODERAN DE CHACRAS, PLAYAS, DEL LITORAL PERUANO, DE LOS MEJORES PREDIOS EN COMPLICIDAD Y LA FUERZA BRUTA POLICIAL QUIENES SE COLUDEN CON PROPINAS JUGOSAS CON DINEROS DEL NARCOTRAFICO, PARA LAVAR ACTIVOS TRAFICO DE INFLUENCIAS PONIENDO EN JAQUE LA PROPIEDAD PRIVADA LAS LIBERTADES INDIVIDUALES LOS DERECHOS HUMANOS Y LOS DESTINOS DEL PUEBLO
Por Zeus Leon Velarde.
Muchas familias que eran dueños de predios , haciendas o chacras se mantienen en el limbo legal, desde la revolución de 1968 de Juan Velasco Alvarado, por errores de planeamiento y falsos ideales de escasa capacidad intelectual de algunos miembros del gobierno, en el Perú dejó de existir la propiedad privada. La idea inicialmente por el autor intelectual de la Revolución el Ing. Enrique Leon Velarde Gamarra, era ofrecerle el plan a el ex mandatario y amigo Fernando Belaunde Terry, pero Terry no creyó en el plan, no obstante que existía una fuerte guerrilla en los Andes. León Velarde le volvió a plantear la idea a Juan Velazco Alvarado cuando lo conoció en un viaje en alta mar de realizar una Reforma Agraria para evitar que los comunistas se apoderen del pais,
Velazco entendió y acordaron en hacer la revolución puesto que si no se hacia una distribución equitativa de las tierras del Perú a sus agricultores Sendero Luminoso o los Montoneros de esa epoca o el MRTA de hoy en día estuvieran en el poder del país. Desgraciadamente el plan fue bueno pero el rpoblema fue que los adjudicatarios no contaban con el training ni el financiamiento para desarrollar sus nuevas posesiones lo cual fue desastroso para el agro, lo que si se evito fue de que los comunistas se adelantasen a apropiarse del pais, por lo cual hoy por hoy gozamos de Democracias y no de dictaduras comunistas como en Cuba, Korea del Norte o CHina donde si los comunistas entraron facilmente al poder bajo el pretexto popular de desarrollar una "reforma agraria" y lo malo de la revolucion fue que hubo un traidor, un traidor que despues se volvio dictador Morales Bermudes quien era ministro durante el gobierno de Velazco, mas tarde Morales Bermudez los traicionó a ambos…..En esta entrevista nuestro personaje y su familia son ejemplo vivo del grave problema que arrastra y atrasa a nuestra frágil democracia. Esta familia, como muchas, aún no recupera su propiedad. La dictadura de facto terminó con la democracia y la presidencia del presidente Fernando Belaúnde Terry; se violaron los derechos y libertades constitucionales, Rodrigo declara: "LOS TRAFICANTES DE TIERRAS SON UNOS DELINCUENTES DE CORBATA DISFRAZADOS Y ALIADOS CON LA ALCALDIA Y LA POLICIA, HECHO CLASICO EN TODO EL PERU PRIMERO MATANDO O MASACRANDO A LOS DUEÑOS PARA DESPOJARLOS DE SUS TIERRAS, INVADIRLOS Y LUEGO PERSEGUIRLOS JUDICIALMENTE CON FALSAS ACUSASIONES Y ENTRAMPAMIENTOS JURIDICOS QUE DEMORAN AÑOS PARA QUE PIERDAN LA POSESION DE SUS TIERRAS Y DESPUES INVADIRTLAS Y FACILMENTE VENDERLAS POR MILLONES EN EL TRAFICO DE TIERRAS COLUDIDOS CON LOS GOBERNANTES DE TURNO INCLUYENDO LOS ALCALDES, LA POLICIA, Y LA PRENSA COMO COMPLICES DEL CRIMEN ORGANIZADO: esta es la prueba de que nos trataron de matar para sacarnos de nuestras tierras" de los peruanos entre ellos el de la libertad de reunión, de expresión, derecho de un sistema económico libre. Uno de los más importantes fue el derecho de propiedad. Nuestro entrevistado, Rodrigo Franco Seoane y su madre fueron una de los cientos de víctimas de la injusticia, Prueba del complot coordinado por los traficantes de tierras con el poder judicial y los invasores de nuestras tierras coludidos con el Alcalde y la policía de Cieneguilla formando una estafa juridica y procesal, en combinación con el traficante de tierras para sacarnos de nuestra chacra con falsas acusaciones de "usurpacion" ¿como carajo vamos a usurparnos a nosotros mismos si los predios estaban a nombre de nosotros?Cmo todo era una trampa y un entrampamiento y una treta para invadirnos tuvieron que meterse sus acusaciones al culo, por que LAS TIERRAS SON DE SU PADRE Y POR ENDE DE SU MADRE Y SUYAS. TODAS LAS ACUSASIONES ERAN FALSAS "VIOLARON NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE PROPIEDAD PRIVADA Y SE ROBARON 240 HECTAREAS CON TODA LA CONCHA DEL MUNDO"
acusaciones falsas hechas por el ex-alcalde de Cieneguilla Erick Mahnke, el matón Alberto Zaravia cómplices del traficante de tierras Jaime Ortiz de Zeballos en confabulación con el invasor y aliado Jorge Becerra Alfaro (cuñado de Vladimiro Montesinos) quienes despues de armar un complot de aniquilamiento y enviar a la policía a las 3 de la mañana a dispararnos a mansalva para sacarnos de nuestras tierras y perder la posesión de las 240 hectareas de propiedad de mi padre para despues poder poner muros de adobones separarlo en lotes y vender las tierras a terceros quienes compraron a precio barato sin t'itulos de propiedad
La corrupción judicial, abandono jurídico, respeto a la propiedad, intento de asesinato por miembros de la Policía Nacional la misma institución que se supone que debe proteger a los ciudadanos en vez de blindar y conducir crímenes en beneficio de las mafias del gobierno y los vinculados al trafico de tierras conducidas por la corrupción de los autoridades peruanas. Franco Seoane y su madre, sufrieron la violación de uno de los más importantes derechos constitucionales del individuo, la libertad, el derecho a justicia, el derecho a vivir en su país con libertad.
Los abogados de Rodrigo Franco Seoane y de Fanny Seoane Herrera del estudio Elias Mendoza Harpergber demostraron que era un complot diseñado para quitarles las tierras violando sus derechos humanos y de propiedad privada y tuvieron que retirar las acusasiones falsas liberando a Fanny Seoane Herrera quien tuvo que purgar injustamente 6 meses de prisión en Chorrillos, más tarde se encontró con la sorpresa que Ortiz de Zeballos había mandado cercar con Adobones los potreros colindantes del río Lurín de 5 kilometros de largo, la zona del huaico Tinajas donde el padre de Rodrigo había construído una pista de carreras de caballos pura sangre, piscinas de recuperación y terapia para los caballos y torno de entrenamiento, toda la extensión de 240 hectareas había sido subdividida e invadida por el traficante de tierras en combinación con el alcalde y sus matones quienes instalaron casetas rojas con rótulos por toda Cieneguilla que tenían letreros que decían "Vende Ortis de Zeballos y asociados"de esa manera se cerraba el círculo de apropiación ilícita para traficar tierras apoyados por el poder judicial corrupto y el poder del estado quien no continuo con la investigacipin y permitió la impunidad de la apropioación ilícita de las tierras del padre de Rodrigo, abajo una filmación antes de que se urbanizara mostrando los muros que construyeron los traficantes de terrenos con toda impunidad y protección de las auroeidades locales recientemente en las tierras de Rodrigo Franco Seoane y de Fanny Seoane Herrera
quienes acaban de comprar Epensa se le están vendiendo parte de las 14 hectáreas robadas a el sobrino del dueño del diario "el Comercio" Kako Miroquesada amigos del ex reo Jose Jorge Zarate, continúa pues la violación de los derechos de la propiedad de la familia Franco-Seoane y de su patrimonio como cientos de familias en el Perú, razón por la cual países como los Estados Unidos todavía están considerando renunciar al tratado de libre comercio con el Perú. Estas injusticias y falta de respeto de los derechos humanos en el Perú se produce por un sistema judicial retrogrado , corrupto, inepto, inservible, diseñado a proteger al delincuente y al tramposo EEUU no es ignorante de esto y es por eso mismo que el TLC esta lejos de ser vigente por el incumplimiento de estos básicos principios democráticos.
Office of the United States Trade RepresentativeExecutive Office of the President
Resource Center
Peru Trade Promotion Agreement
The United States and Peru signed the United States-Peru Trade Promotion Agreement (PTPA) on April 12, 2006. The Peruvian Congress ratified the Agreement in June 2006 and a Protocol of Amendment in June 2007. On December 14, 2007, the United States-Peru Trade Promotion Agreement Implementation Act became law, and the PTPA entered into force on February 1, 2009.
The United States’ two-way trade with Peru was $8.8 billion in 2009, with U.S. goods exports to Peru at $4.8 billion.
The PTPA eliminates tariffs and removes barriers to U.S. services, provides a secure, predictable legal framework for investors, and strengthens protection for intellectual property, workers, and the environment. The PTPA is the first agreement in force that incorporates groundbreaking provisions concerning the protection of the environment and labor rights that were included as part of the Bipartisan Agreement on Trade Policy developed by Congressional leaders on May 10, 2007.
Summaries and Text
Brief Summary of the Peru Trade Promotion Agreement
Detailed Summary of the Peru Trade Promotion Agreement
Full Text of the Agreement (English)
Full Text of the Agreement (Spanish)
Detailed Summary of the Peru Trade Promotion Agreement
Full Text of the Agreement (English)
Full Text of the Agreement (Spanish)
Reports on the Agreement
ITC Report
Interim Environmental Review
Final Environmental Review 11/01/07
Labor Reports
Joint Statement of the First U.S.-Peru TPA Free Trade Commission Meeting
Joint Statement of the Second U.S.-Peru TPA Free Trade Commission MeetingJoint Statement of the Third U.S. – Peru TPA Free Trade Commission Agreement
Interim Environmental Review
Final Environmental Review 11/01/07
Labor Reports
Joint Statement of the First U.S.-Peru TPA Free Trade Commission Meeting
Joint Statement of the Second U.S.-Peru TPA Free Trade Commission MeetingJoint Statement of the Third U.S. – Peru TPA Free Trade Commission Agreement
Specific Issues
Real Results on Labor Rights
PTPA: Benefiting the Environment through Improved Forest Sector Governance
Significant Intellectual Property Rights (IPR) Improvements
U.S.-Peru TPA Protects U.S. Ports
May 10 Bipartisan AgreementU.S.-Peru Trade Promotion Agreement: Strengthening Forest Sector Governance2013 Progress Under the Forest Annex
PTPA: Benefiting the Environment through Improved Forest Sector Governance
Significant Intellectual Property Rights (IPR) Improvements
U.S.-Peru TPA Protects U.S. Ports
May 10 Bipartisan AgreementU.S.-Peru Trade Promotion Agreement: Strengthening Forest Sector Governance2013 Progress Under the Forest Annex
Luis Ortiz de Zeballos(fallecido) uno de los matones, Alberto(el negro) Zarabia, quien era también funcionaba y trabajaba como el elemento de ataque y usurpacion para luego toma de posesiones auto-adjudicándose ser los mismos predios y montar casetas de venta de lotes de Ortiz de Zeballos plantando letreros por todos los predios que decían “cieneguilla vende Luis.Ortiz de zeballos” en complicidad y padrinazgo con el Alcalde de turno en Cieneguilla Erick Mahnke quien era de nacionalidad Alemana y de principios Fascistas gobernaba al estilo Chicago de los anos 50 el distrito. Increíble un Nazi Alemán alcalde de un distrito capitalino… sabe Dios como llego a ser alcalde del distrito de Cieneguilla muchos sabían que participaba de actos corruptos utilizando su poder para delinquir y gozaba de todo tipo de impunidad puesto que manejaba a la policia a su antojo traficaba y participaba en el negociado de tierras en Cieneguilla
Una granada de guerra, gran cantidad de municiones para fusiles FAL, dos escopetas, revólveres y pistolas incautó la Policía Nacional a 21 miembros de una mafia de traficantes de terrenos.
La intervención fue realizada por agentes de la comisaría de Miraflores en el kilómetro 5.2 de la carretera a Cieneguilla, cuando los delincuentes se reunían para dirigirse a tomar unos terrenos.
La felicidad termino asi para los Seoane como la de otros beneficiarios de reforma, por la fuerza, con el arrebato de sus tierras por elementos de porte militar a tempranas horas de la madrugada, el ataque al inicio fue silencioso y aterrador en medio de la oscuridad y la tranquilidad dos vehículos un van de marca volkswagen con personal de porte militar llego a trepar los cerros y los muros que bordeaban la propiedad una vez que los atacantes se aproximaron a los muros de entrada de la casa hacienda llego otro grupo de unas 13 tropas trepándose por el cerro que se encuentra en la entrada de la hacienda lanzando metralla con luces y destellos y abrieron fuego en los maizales donde los balazos rozaban los cuerpos de los victimados, que yacían en el maiz evadiendo la metralla de corriendo como en retirada de guerra para no ser heridos. Rodrigo fue casi herido por los proyectiles relata, que todavía escucha en pesadillas ve las balas y siente el calor y el estruendo en sus recuerdos de la ráfaga de la metralla, pero se armo de valor e inmediatamente va por su madre cubriéndola y la sube en su vehículo y logran escapar el ataque por la parte de atrás del fundo manejando un Jeep Renegade del 82 por entre los cerros de cieneguilla para llegar y huir por la carretera a Pachacamac dando la vuelta por Lurin y finalmente llegar al centro de LIma por la Panamericana hacia la fiscalia a poner la denuncia de la agresión, pero todo parecía que los esperaban, pero no para protegerlos si no mas bien para ser acusados ellos mismos de usurpar sus propias tierras y de otras acusaciones previamente formuladas y fabricadas en un complot del que fueron victimas, todo estaba programado, los atacados fueron denunciados como atacantes, todavía en la fiscalia tuvieron la osadía de violentarlos de seguido con acusaciones falsas de usurpación, agravio contra la municipalidad de cieneguilla, y otras falsedades. Era obvio todo fue un plan macabro lleno de falsedades y mentiras, hasta llegaron de acusar a Fanny de tener una cocina de coca en su chacra, una vil y canalla maldad creada y elaborada por la corruptela vinculada al poder que traficaba con tierras conocida en los círculos, Fanny Seoane y su hijo Rodrigo fueron acusados y detenidos en la fiscalia, desposeídos de sus derechos por el mismo gobierno el cual ellos habían apoyado económicamente, y ayudado en ambas campañas presidenciales- No fueron los únicos pues la historia confirma que el Perú también fue traicionado por ese fatídico primer gobierno Aprista que se hizo famoso mundialmente por la hiperinflación mas grande del mundo del 7,000 por ciento que fue para los record de Guiness . No obstante que los Seoane fueron traicionados por su propio partido el tío Manolo era uno de los mas queridos y recordados y co/fundador con Haya de la Torre del partido Aprista Manuel(el cachorro)Seoane Corrales, siendo Fanny elegida alcaldesa por pueblo representando a el APRA en el distrito de Cieneguilla también se le arrebato su cargo de Alcaldesa, de una manera burda, asquerosa, abusiva, desleal, adjetivos faltan para poder describir el grado de abuso efectuado a una dama solo por que no se rendía a las obscuras intenciones de la cofradía de Alan otorgada por decisión del pueblo del distrito de Cieneguilla y des horanda por la corruptela del gobierno del Neo-Aprismo o mas bien Alanismo, la pobre recientemente electa alcaldesa no duro mucho en su cargo ante el masivo ataque de los buitres y matones y búfalos con una cantidad de ultrajes después de ser golpeada y sufrir un robo y asalto en su hogar de todas sus pertenencias, muebles , animales, etc, invadieron la parte del medio del predio por gente vinculada a los apristas instalando esteras chozas e invasores ese mismo día declarándolo en la alcaldía como un pueblo joven en posesión, de esta manera dividen los predios y fue despojada arbitrariamente del puesto de alcaldesa tras una manifestación orquestada por el APRA con turbas de manifestadores quemando un muñeco con la imagen de Fanny y sus aliados vinculados al trafico de tierras de la alcaldía por que no se rendía ante las propuestas de la cofradía del poder e inmediatamente despojada de sus tierras y apresada injustamente en la cárcel de mujeres, Esta vendetta política se extendió por años, también afecto directamente a su hijo asilándolo en el extranjero sin poder regresar al lado de sus seres queridos casi de por vida puesto que amenazaban constantemente por teléfono a sus padres los elementos de la mafia del gobierno, esto nunca terminaba por que en el cambio de gobierno durante la administración fujimorista el cuñado de Vladimiro Montesinos se aprovecho de la coyuntura e invadió la parte este de las tierras y todavía su familia permanece allí como si f se les despojaba a los mas vulnerables de sus tierras a balazos aunque parece una película del oeste Americano Otro delincuente y socio del presidiario Vladimiro Montesinos, quien hoy todavía mantiene su telaraña de poder en posesión de tierras de Fanny y Rodrigo quien mantiene como testaferro a Javier Becerra Alfaro recientemente fallecido quien en vida era cuñado del DOC, (nótese en la dirección del DNI) su cómplice y socio José Jorge Zarate también entraron en la colada bajo pretexto de ayudarla prometiendo a cambio de un sector del fundo de un área de 9 hectáreas, prometieron pagar n precio pero una vez que entra al gobierno de garcía como jefe de La Policía nacional deja de pagar y se apodera de las tierras del potrero Santa Lucia el mismo jefe de la Policía Nacional increíble no? El mismo quien usa como testaferro a Marlene Mecklemburg Feijoo su mujer de momento y la convierte en socia y blindan las apariencias con los nombres de su familia para que el corrupto funcionario de la policía no figure en los documentos, José Jorge Zarate aprovechándose de una mujer sola y herida políticamente por su propio partido se aprovecha de la vulnerabilidad de Fanny y deja de pagar, el narco jefe de la policía con el padrinazgo del gobierno y luego con el poder se volvió intocable e invisibles pero también le toco su hora fue apresado y condenado a 5 años por tener vínculos con el narcotráfico desgraciadamente alguien lo blindo, al parecer Montesinos
también lo protegió durante el gobierno de Fujimori por que los dos tenían intereses en común y la historia fue testigo de todas sus fechorías, pero sigue blindado e intocable por el sistema judicial parece que alguien en el APRA lo protege, lo blinda y se encubre y Fanny ni su hijo con la razón en la mano nunca logran recuperar esos terrenos no obstante de haber ganado todos los juicios que la imputaban y los juicios de recuperación de sus tierras solo logra recuperar su libertad y su honor Pasan los años y este delincuente sigue posesionado y soborna a los abogados, entrampa los juicios, desaparece los archivos, coimea a sus mismos abogados cada vez que Fanny ganaba un juicio y se tenia que dictar sentencia, los archivos desaparecían y volvía todo a foja cero, también después de años y cambios de abogados puesto que Zarate tenia mucho dinero y de donde? y luego se descubrió que Zarate le pagaba al abogado de Fanny Seoane para mantenerla en el limbo judicial. Hoy la mafia de las tierras en Cuieneguilla después de todos estos gobiernos y después de años y los traficantes de tierras siguen rampante con el corrupto instrumento de la Neo Propiedad privada creada para adueñarse de las tierras del Perú ilegitimiza y da títulos de propiedad a traficantes de tierras y mafiosos vinculados con el gobierno de García tratando de vender las tierras y tratando de aprovechar la continuidad de el gobierno Aprista para conseguir titilación por Cofopri y la mano negra de la corrupción sigue adueñándose del Perú, muchos de ellos como los mencionados anteriormente manteniendo hoy posesión de terrenos apropiados y pretenden titularizarlos usando como su herramienta a Cofopri y a testaferros En la foto de abajo Carlos Manrique es trasladado del Palacio de Justicia a Canto Grande. Un informe de inteligencia recomendaba recluirlo en un cuartel militar -¿bajo control del SIN?- pero finalmente fue llevado a una prisión común.
Con Carlos Manrique en Lima, no hay excusas para mantener la bruma que ha caracterizado las informaciones oficiales sobre Clae. No se han esclarecido, por ejemplo, los intentos que hizo Manrique por obtener ayuda de personas con poder en el gobierno. El ha señalado al abogado Javier Corrochano, que habría servido de nexo con Vladimiro Montesinos. Uno de los enlaces entre Manrique y Corrochano, sería el general PIP (r) José Jorge, sentenciado en el caso de la banda de narcotraficantes de los Rodríguez López. Montesinos defendió a policías acusados en ese juicio. ¿Acaso no amerita una investigación del Congreso y la inclusión de Montesinos en el proceso?
clara alusión al símbolo del partido aprista. Esta situación pone en peligro el TLC con Estados Unidos: imagínese usted que los empresarios estadounidenses tienen dudas de entrar a negociar con el Perú. Todo por la falta de garantías a sus inversiones. Se tiene que solucionar el asunto de la ley de propiedad privada. A los inversionistas no les interesará el Perú. Lo particular del caso es que la Constitución peruana defiende la propiedad privada.1 Desgraciadamente, el sistema legal y judicial están diseñados para que hoy en día cualquiera pueda apropiarse o quitarte tu propiedad si es que, digamos, tu sales de viaje o no estés en plena posesión de tu terreno; así sea tuyo: o sea, viene una persona, se mete a tu terreno y te lo puede quitar con todas las de la ley. En diez años ya es de esa persona.
1 El artículo 88 de la Constitución de 1993 no especifica qué es para ella propiedad privada. Al no haber detalle de aquello considerado como tal, se llega a circunscribir al concepto dentro de que “El Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario. Garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o en cualquiera otra forma asociativa. La ley puede fijar los límites y la extensión de la tierra según las peculiaridades de cada zona. Las tierras abandonadas, según previsión legal, pasan al dominio del Estado para su adjudicación en venta.”
2
¿Cree que aún exista revanchismo en contra del apellido León Velarde? Sí. Creo que, en lo personal, las tierras de mi familia nunca se pudieron recuperar debido a lo que menciona. No obstante, el Sr. León Velarde ganó todos los juicios pero éstos nunca pasaron del fallo de la corte suprema. Se gastaron miles de dólares en abogados y, al final, los mismos abogados fueron los corruptos que se quedaron con todo lo que pudieron. Es como la tortura a los Vietcong: encierran al prisionero en una jaula y le sueltan una gota de agua cada minuto en la cabeza. Demora, claro; pero la tortura termina aniquilando al torturado. Primero pierde la razón. Estas personas han estado coludidas con el poder y se ha tratado de una vendetta política que ha venido existiendo de generación en generación. Observen no mas la línea de los corruptos que por lo general son los grandes poderosos. La red que tendió el General Morales Bermúdez al convertirse en presidente del Perú para perjudicar al Sr. León Velarde,
¿aún existe? ¿Será por esa razón que los problemas persisten, quizás? Bueno, todo el mundo sabe que en el Perú existe la mafia del poder y son como los intocables. El General Morales Bermúdez tuvo una vendetta política con el Sr. León Velarde y, al final, lo despojó de todos sus bienes, negocios, tierras, haciendas, financieras, yate, el MARAYA. ¿Y esto por qué? Porque, mientras transcurrían los últimos meses del gobierno del General Velasco, el General Morales Bermúdez estaba incurriendo en abuso de poder por medio de los negociados con las importaciones de carne, arroz y otros productos de pan llevar. Al denunciarlo, el ingeniero León Velarde, director de gobierno durante la administración velasquista, al comunicárselo a su gran amigo y presidente enfermo mortalmente (con un virus que, al final, muchos ni se explican como por una amputación murió), observó cómo el General Morales le hacía el contragolpe a Velasco. Traicionándolo. Aprovechándose de la oscura enfermedad de éste. Morales, apenas sube, hizo de su venganza una realidad. Empezó por congelar sus cuentas bancarias. Siguió con la expropiación de sus tierras y, al final, continuó con el encarcelamiento por dos años. Enrique León Velarde Gamarra cuenta que dentro de la cárcel trataron de matarlo más de dos veces. Pero, como era un hombre bondadoso y siempre recordado hasta por los estratos más humildes y de diferentes orígenes (habiendo sido alcalde de San Martín de Porres2), algunos presos lo recordaban de sus tiempos de alcalde. Además es un personaje fácil de ganarse amigos. Hasta en la cárcel. Por eso se salvó estando adentro. ¿Cree Ud. que el General Morales Bermúdez continúa estando involucrado? Bueno, esto [ del Sr. Morales Bermúdez] sigue siendo vox populi. Una vez que el Sr. León Velarde le avisa a Velasco SOBRE LA CORRUPTELA DE francisco Morales Bermudez, el General Morales Bermúdez al verse en jaque no tuvo otra opción que traicionar a Velazco y vino a dar el contragolpe. ¿Con quién cree que fue el primero en ensañarse? Debido al cargo de ingeniero, con León Velarde. Director de gobierno de Velasco. Después, con su ex mujer, la Sra. Fanny Seoane Herrera. Valga decir que la señora Seoane fue alcaldesa electa por el pueblo de Cieneguilla. Una mujer de excelentes principios políticos familiares una aprista que desde su juventud fue una lidereza valiente y luchadora. Una mujer a la que el APRA traicionó ya que existían conflictos interés con los de Alan Garcia uno de ellos muy amigo y ahora dueño de parte de los predios de la señora Seoane Luis Piccini (director de la constructora UPACÁ) el constructor del 1er gobierno Aprista . https://www.youtube.com/watch?v=tNrRbmb5BccA ella se le presionó para que accediera a vender una porción de las tierras a precios irrisorios y, por la falta de dinero, tuvo que acceder, coincidiendo justamente con la época en la que trataron de presionarla, además, para que pierda la posesión de sus tierras. El Sr. Piccini, se hizo amigo de Alan García por la coyuntura con Fanny Seoane, y mas adelante se enriqueció siendo constructor de los rieles y estructuras del Tren Eléctrico, y la mayoría de las carreteras en el primer gobierno del Sr.
2 El Ingeniero León Velarde cedió en parte algunas de sus tierras para crear, allí, nuevos poblados donde la gente pueda construir con, además, facilidades de pago. Varios proyectos de ese tipo prologan su vida luego de Velasco. Un hecho que evidencia esto fue cuando el Sr. León Velarde regresa al Perú y la gente de San Martín de Porres lo recibe en Jorge Chávez. Cuando llega al distrito, la bienvenida es notable. (Ver Anexo 1 y 2)
3
Piccini y Zarate se beneficiaron con creces al comprar por migajas lo que hoy vale una fortuna, Zarate nunca pago lo acordado, solo un 20 por ciento. Pero como tenían el poder trataron por todos los medios de llevar a cabo un plan para despojarla de sus tierras. El otro personaje que participó fue el otrora jefe de la Policía y la PIP José Jorge Zárate. El Sr. Zárate aprovechó la coyuntura con García para presionar a la Sra. Seoane y que ella le venda sus tierras pagando una miseria. Luego ni si quiera cubrió la mitad de lo acordado y dejó de pagar. Se construyó una mansión (a la cual se mudó), y, como tenía poder, nunca pago lo que debía y simplemente a la fuerza se quedó con todo. No obstante esto, fue a la cárcel por estar vinculado con narcotraficantes.3 Al ver que la Sra. Seoane estaba sola, y que no tenía un escudo político, los oportunistas alrededor del poder, que están en busca de cómo sacar provecho a la coyuntura política, vieron que ella no les rendía pleitesía, entonces, la despojan de su cargo, la sacan de la alcaldía, nombran un nuevo alcalde y se apropian de sus tierras: trajeron matones en unos ómnibus para invadirlas. Con el tiempo, a través de los procesos judiciales seguidos, se demostró que todo era una farsa armada para desposeerla de los predios. Y, al momento de dictar sentencia sobre los acusados de tenderle trampas, todos los documentos eran archivados.
Se amanecían en la nebulosa de Andrómeda. Por la vía legal los hemos tratado de sacar desde el año 88. Seguimos con los juicios. Los abogados eran coimeados, desaparecidos los archivos. La corrupción vinculada con el poder andaba campante. Pero así funciona todo en el Poder Judicial. Todo se vende al mejor postor.
Hay que aclarar que estos terrenos eran del Sr. León Velarde; nombre que aún reverbera entre los amigos y miembros del gobierno actual y muchos beneficiados por la Revolución y partidarios del gobierno del General Velasco. Yo no tengo problemas en mencionar apellidos. Pero la solución no es mencionarlos. Es que el problema es que soy una de las víctimas de esto porque los poderosos se han aprovechado; a través de la coyuntura política, para amedrentar con quitarles las tierras a la Sra. Seoane y al Sr. León Velarde. Y, además, venir con testaferros a invadir y quedarse con los terrenos y perennizarse en la impunidad es como el pasaje bíblico de David contra Goliat. Aparte, si te disparan y después te acusan de usurpar tus propias tierras y si es que los acusadores están directamente vinculados al poder, uno está obligado a callar la boca. Por eso partí del país. Nos querían aniquilar. Muchas de estas personas han sido asignadas por Cofopri,
Hay que aclarar que estos terrenos eran del Sr. León Velarde; nombre que aún reverbera entre los amigos y miembros del gobierno actual y muchos beneficiados por la Revolución y partidarios del gobierno del General Velasco. Yo no tengo problemas en mencionar apellidos. Pero la solución no es mencionarlos. Es que el problema es que soy una de las víctimas de esto porque los poderosos se han aprovechado; a través de la coyuntura política, para amedrentar con quitarles las tierras a la Sra. Seoane y al Sr. León Velarde. Y, además, venir con testaferros a invadir y quedarse con los terrenos y perennizarse en la impunidad es como el pasaje bíblico de David contra Goliat. Aparte, si te disparan y después te acusan de usurpar tus propias tierras y si es que los acusadores están directamente vinculados al poder, uno está obligado a callar la boca. Por eso partí del país. Nos querían aniquilar. Muchas de estas personas han sido asignadas por Cofopri,
como ya comenté. Sin embargo, esas personas tienen el historial de haber estado metidos en la corrupción. Y están impunes, no les hacen nada; el Poder Judicial no hace nada. Se ha estado cerca de 25 años recurriendo a la Corte y se alcanzaba el objetivo; o sea, se ganaba en primera y segunda instancia y, cuando había que dictar sentencia, la persona que había invadido, o se había apoderado de las tierras, tenía tanto poder que desaparecían los récords que servirían para el dictamen del Poder Judicial. En ese trance se ha estado, como te digo, por más de 30 años.
3 José Jorge Zárate responde a una carta en Caretas 1439 sobre la acusación que el Sr. Luis Izusqui García hacía en contra suya en Caretas 1438. En la misiva, el Sr. Zárate deslinda relaciones con el abogado Corrochano Patrón y con la familia López Paredes.
4
¿Estas propiedades quedaron sin dueños luego de la reforma agraria del General Velasco? Hay muchas propiedades que, al no ser trabajadas por los que se apropiaban de las tierras luego de Velasco, quedaron como terrenos vacíos. Esas tierras son invadidas por traficantes de tierras hoy en día. Está pasando mucho, por ejemplo, en Cieneguilla, ahora. Hay un área que la reforma agraria le quitó al Sr. León Velarde y después se las adjudicó a la Sra. Fanny Seoane. Al final, nunca salieron sus títulos de propiedad y gran parte las invadieron los traficantes de tierra sin importar de quién fuera. Ahora, la Sra. Seoane y el Sr. León Velarde son personas muy mayores. Viven en una encrucijada por no poder disfrutar de las bondades de su propiedad en su vejez. Los usurpadores y corruptos viven como magnates y gozan de la impunidad de sus actos. Su poder los blinda. José Jorge Zarate, Vladimiro Montesinos y su testaferro Becerra (Javier Becerra Alfaro4, fallecido) son los principales personajes. “Pepe” Jorge Zárate está cada día más viejo. El Doc ya está en su hotel con rejas y el traficante de tierras está fallecido. Pero todavía viven en las tierras sus parientes. Protegidos por un poder judicial que ha generado un sistema de protección a la injusticia y al delito.
4 Ahora, información nos fue suministrada a través de una conversación con uno de los trabajadores de los fundos del Sr. León Velarde en la que se hace explícita que el Sr. Becerra tomó posesión de las tierras de Enrique León Velarde cuando se nos ha afirmado que éste nunca le vendió al Sr. Becerra. Esas tierras se llaman, ahora, Fundo Chawuilca. Nos comentan que los parientes de Javier Becerra Alfaro no quieren vender el terreno y que tienen un cultivo de moras. Las últimas informaciones afirman que la esposa de Vladimiro Montesinos era prima del Sr. Becerra. Por tanto, el rol de testaferro pudo haber sido usado para arrebatarle las tierras a los protagonistas de esta investigación.
LOS CORRUPTOS SIGUEN EN POSESION DE LOS TERRENOS DISFRUTANDO DE LA IMPUNIDAD
EL CONGRESO INVESTIGARA AL NARCOAPRISMO QUE EMPEZO A ESTAR VINCULADO AL NARCOTRAFICO DESDE EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA PEREZ
EL NARCOTRAFICO INVOLUCRADO Y BLINDADO POR LAS ALTAS ESFERAS DEL GOBIERNO DESDE EL
EL NARCOTRAFICO SE INVOLUCRA CON EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA PEREZ
Precisamente el allanamiento del complejo narco industrial de Tijero en Callarú, en agosto de 1985, dentro de la denominada «operación Cóndor» y a las tres semanas de haberse instalado el gobierno de Alan García, puso en evidencia el crecimiento desmesurado del poderío económico del narcotráfico, su colusión con el poder y su peligrosa alianza con los cárteles colombianos de la droga.
Policía y corrupción
La corrupción policial es un tema que se ha venido discutiendo desde siempre. Durante la época de Morales Bermúdez, la famosa «Promoción» de la Policía de Investigaciones del Perú (PIP), a la cual pertenecían 35 generales, se adueñó entre otras direcciones, de la Dirección de Delitos contra el Patrimonio para repartirse los bienes que eran recuperados y proteger a ciertas bandas a cambio de 756 compartir el producto de sus robos. Esta descomposición -sólo comparable a la ocurrida dos décadas después en el Ejército con la famosa «promoción Montesinos», que copó los puestos de mando y se corrompió de la mano del ex asesor Vladimiro Montesinos- alcanzó su máxima expresión durante la gestión de Eduardo Ipinze Rebatta como director superior de la PIP, en 1983. Al llegar Ipinze Rebatta a la Dirección Superior, el negocio ilícito del narcotráfico comenzó a cambiar de dueños. La PIP barrió a los «pequeños distribuidores» y «paqueteros» que eran protegidos por la Guardia Civil, y se concentró en las grandes mafias que llegaban a Lima procedentes del Huallaga. La estación PIP de Apolo, en La Victoria, a donde iban a parar los traficantes intervenidos en la carretera Central, era una «mina de oro» apetecida por muchos policías. Algo similar ocurría con la estación PIP del Callao, a donde llegaban las personas detenidas con droga en el aeropuerto «Jorge Chávez». Un destaque a estos lugares llegó a costar diez mil dólares, pero en la época de Ipinze Rebatta, de la «venta» de los puestos más productivos se pasó al «alquiler». En otras palabras, una estación o división PIP debían producir una determinada cantidad mensual de dinero que era distribuida entre las cabezas de «La Promoción». No fue simple coincidencia que Reynaldo Rodríguez López, alias «El Padrino», dueño de la llamada «Villa coca», diera comienzo a una desconcertante prosperidad en tiempos de Ipinze Rebatta. Cuando el general Rómulo Alayza asumió la Dirección Superior de la PIP, se asegura que Rodríguez López le ofreció un espléndido banquete al cual asistió en pleno «La Promoción», que ya controlaba los altos mandos y todos los puestos claves de la PIP Con la captura de Rodríguez López quedó al descubierto la famosa red de protección oficial de la que gozaba. No sólo fue dado de baja y apresado el general PIP «Pepe Jorge», José Jorge Zárate. También fueron implicados en el caso de «Villa Coca» todos los jefes de la policía entre 1980 y 1985, los jefes policiales antidrogas, un asesor del primer ministro y varios empresarios. El general Irwin Jaime Llamosas, jefe de la División de Investigación Financiera de la PIP, fue dado de baja definitivamente y años más tarde aparecería como cercano colaborador de Montesinos en el Servicio de Inteligencia Nacional. También fue dado de baja el general Ketin Vidal, quien según algunos proveía de información «privilegiada» a la mafia aprovechando su destaque en la División de Inteligencia de la PIP. Partes de inteligencia suscritos de su puño y letra fueron hallados en una caja fuerte de «El Padrino» Rodríguez López. Otro ejemplo de la corrupción en las filas de la policía se constata en 1984 a raíz del juicio al narcotraficante colombiano Evaristo Porras Ardila, detenido en Lima cuando intentaba cerrar un «pase» de 20 kilogramos de clorhidrato de cocaína. Vladimiro Montesinos ejerció la defensa de Porras, quien fue enviado al penal de Lurigancho pero a fines de ese mismo año fugó del país en una avioneta, con la ayuda precisamente de Montesinos y la complicidad de la policía que lo estaba investigando pues fue la propia policía, según el Coronel Pércovich, la que sugirió su traslado al Hospital Daniel A. Carrión del Callao, de donde fugó disfrazado de médico junto a dos efectivos de la 757 PIP apellidados Calderón y Delgado, con rumbo al aeropuerto «Jorge Chávez». El propio comandante Rivera Portel, jefe de Migraciones y Gamero Febres, jefe de Extranjería, lo ayudaron a embarcarse. Años después ambos serían convocados por Vladimiro Montesinos para trabajar en el SIN. A partir de 1984, con la ayuda de la CIA y la creación de la Policía Aérea, el Ministerio del Interior logró detectar 48 aeropuertos clandestinos, los mismos que fueron fotografiados y permitieron formular el «Operativo Cóndor», de bombardeo masivo de pistas tanto en Perú como en Colombia, implementado con la ayuda de las autoridades norteamericanas. Una de las pistas dinamitadas pertenecía a un laboratorio clandestino ubicado en la frontera con Colombia, donde el narcotraficante Lucio Tijero producía clorhidrato de cocaína de alta pureza, una proeza para la época. Además, contaba en su haber con dos avionetas, una incalculable fortuna en bienes inmuebles en Iquitos y en Lima y, por supuesto, protección policial. Como veremos a continuación, la descomposición policial fue un factor importante que ha permitió a las mafias operar con total impunidad en el Perú desde la década de 1960. Precisamente el allanamiento del complejo narco industrial de Tijero en Callarú, en agosto de 1985, dentro de la denominada «operación Cóndor» y a las tres semanas de haberse instalado el gobierno de Alan García, puso en evidencia el crecimiento desmesurado del poderío económico del narcotráfico, su colusión con el poder y su peligrosa alianza con los cárteles colombianos de la droga.
José Jorge Zárate, general retirado de la PIP, que fue condenado por el delito de Tráfico de Drogas, junto con la banda de Reynaldo Rodríguez López. En ese proceso estuvieron implicados otros jefes policiales y militares, cuyo defensor fue el ex capitán Vladimiro Montesinos.
La existencia de diversas modalidades de corrupción que infiltraron a todos los actores armados presentes, afectó la posibilidad de hacer trabajos coordinados, o de separar la guerra contra la subversión de una adecuada política de control de cultivos y de drogas, incluso antes de la existencia de la mafia controlada por Vladimiro Montesinos, como veremos en el acápite sobre corrupción más adelante. Aunque hasta 1990 el Perú fue reacio a una vinculación castrense por los riesgos de corrupción y por su prioridad en la lucha contra el PCP-SL, esta situación cambió con el advenimiento de Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro Montesinos. Desde abril de 1995, se produjo una crisis de proporciones en la cuenca del Huallaga por diversas razones, entre las que destacan: el sobre stock de cocaína en los mercados internacionales; la auto provisión de hoja de coca y de PBC de grupos en territorio colombiano; los efectos de la interdicción aérea. La arroba de coca (5 kilos y medio) fue descendiendo del precio de los mejores tiempos, US$ 20, hasta llegar a menos de la mitad de esa cantidad. En 1997 se creó la Comisión de Lucha contra el Consumo de Drogas, CONTRADROGAS, encargada de la política de cultivos sustitutorios, convertida con el gobierno actual en DEVIDA, enfrentada nuevamente a paros y huelgas de productores cocaleros a los cuales se sigue considerando como ciudadanos casi fuera de la ley.
Se fortalece la DIGIMIN EN 1984-1985 INICIOS DEL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA
Según la opinión del general en retiro Edgar Luque Freyre, quien se desempeñó durante cuatro años, entre 1987 y 1990, como director de la DIGIMIN durante la gestión de José Barzalo Burga y posteriormente con Agustín Mantilla Campos, uno de los principales énfasis del gobierno aprista fue organizar, desde la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior, un sistema de inteligencia lo suficientemente competente como para hacer frente con éxito al fenómeno del terrorismo y también a las mafias internacionales de la droga que se habían instalado en el Perú. El propio Luque Freyre admite que entonces ya existían pruebas concretas de la alianza entre subversión y narcotráfico: El narcotráfico abastecía determinado tipo de armamento y la subversión le protegía los vuelos para llevar droga al exterior. nosotros presentamos testimonios, fotografías, pero el gobierno (de Alan García) prefirió mantenerlo oculto por razones que a veces son difíciles de entender. Desde su particular percepción, el narcotráfico había infiltrado numerosas esferas del poder, desde el Congreso hasta los organismos que se supone tenían que perseguir el delito, y ni que decir de la propia policía. La serie de escándalos como el referido al ex asesor Luis López Vergara, brazo derecho del ex ministro del Interior Luis Percovich Roca, involucrado con el narcotraficante Reynaldo Rodríguez López, o la defenestración del senador Yashimura por su sociedad con Guillermo Cárdenas Guzmán, alias «Mosca Loca», en cuyo avión bautizado «Blanquita» se habían trasladado los principales candidatos de Acción Popular durante la campaña del 1980, no serían casos aislados. La captura del diputado aprista Miguel Ángel del Pomar, involucrado con una red de narcotráfico internacional que enviaba cocaína a Alemania, o la del diplomático Francisco Tweedle, en cuya valija fueron hallados varios alijos con droga, fueron evidencias rotundas de su alto poder corrosivo. Años después, la grabación de una conversación telefónica entre el congresista de Cambio 90 por Chachapoyas, Manuel La Torre Bardales, el narcotraficante Abel Muñoz Seijas, contador de Demetrio Chávez Peñaherrera, y un sujeto identificado como Carpio, en marzo de 1993, confirmaría que estas acciones ilegales continuaron durante el gobierno fujimorista. La corrupción entre elementos de la Policía Nacional, llámese PIP, Guardia Civil o Guardia Republicana, se complementa con el repliegue de estas instituciones de los espacios rurales ante el hostigamiento y los ataques cada vez más frecuentes del PCP-SL contra blancos policiales. La situación se modificó radicalmente al llegar Alberto Fujimori al poder, momento en que el Ministerio del Interior fue «tomado» por la fuerzas armadas. A la DIGIMIN fue nombrado el general EP Cáceres y el general Alvarado reemplazó a Agustín Mantilla. Todo el personal preparado para producir inteligencia en la DIGIMIN fue reclutado por el SIN de Vladimiro Montesinos. Sus equipos fueron transferidos y, según Luque Freyre, la información de inteligencia que existía sobre subversión y narcotráfico fue «capturada» por el asesor Montesinos. Pero no sólo se desmanteló el aparato de inteligencia del MININT, sino que, como dijimos, su accionar quedó subordinado a los Comandos Político-Militares en las zonas en emergencia, por lo cual por lo menos durante una década la policía no volvería a recuperar su autonomía y presupuesto, ni siquiera en el tema de la lucha antidrogas.
Se fortalece la DIGIMIN EN 1984-1985 INICIOS DEL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA
Según la opinión del general en retiro Edgar Luque Freyre, quien se desempeñó durante cuatro años, entre 1987 y 1990, como director de la DIGIMIN durante la gestión de José Barzalo Burga y posteriormente con Agustín Mantilla Campos, uno de los principales énfasis del gobierno aprista fue organizar, desde la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior, un sistema de inteligencia lo suficientemente competente como para hacer frente con éxito al fenómeno del terrorismo y también a las mafias internacionales de la droga que se habían instalado en el Perú. El propio Luque Freyre admite que entonces ya existían pruebas concretas de la alianza entre subversión y narcotráfico: El narcotráfico abastecía determinado tipo de armamento y la subversión le protegía los vuelos para llevar droga al exterior. nosotros presentamos testimonios, fotografías, pero el gobierno (de Alan García) prefirió mantenerlo oculto por razones que a veces son difíciles de entender. Desde su particular percepción, el narcotráfico había infiltrado numerosas esferas del poder, desde el Congreso hasta los organismos que se supone tenían que perseguir el delito, y ni que decir de la propia policía. La serie de escándalos como el referido al ex asesor Luis López Vergara, brazo derecho del ex ministro del Interior Luis Percovich Roca, involucrado con el narcotraficante Reynaldo Rodríguez López, o la defenestración del senador Yashimura por su sociedad con Guillermo Cárdenas Guzmán, alias «Mosca Loca», en cuyo avión bautizado «Blanquita» se habían trasladado los principales candidatos de Acción Popular durante la campaña del 1980, no serían casos aislados. La captura del diputado aprista Miguel Ángel del Pomar, involucrado con una red de narcotráfico internacional que enviaba cocaína a Alemania, o la del diplomático Francisco Tweedle, en cuya valija fueron hallados varios alijos con droga, fueron evidencias rotundas de su alto poder corrosivo. Años después, la grabación de una conversación telefónica entre el congresista de Cambio 90 por Chachapoyas, Manuel La Torre Bardales, el narcotraficante Abel Muñoz Seijas, contador de Demetrio Chávez Peñaherrera, y un sujeto identificado como Carpio, en marzo de 1993, confirmaría que estas acciones ilegales continuaron durante el gobierno fujimorista. La corrupción entre elementos de la Policía Nacional, llámese PIP, Guardia Civil o Guardia Republicana, se complementa con el repliegue de estas instituciones de los espacios rurales ante el hostigamiento y los ataques cada vez más frecuentes del PCP-SL contra blancos policiales. La situación se modificó radicalmente al llegar Alberto Fujimori al poder, momento en que el Ministerio del Interior fue «tomado» por la fuerzas armadas. A la DIGIMIN fue nombrado el general EP Cáceres y el general Alvarado reemplazó a Agustín Mantilla. Todo el personal preparado para producir inteligencia en la DIGIMIN fue reclutado por el SIN de Vladimiro Montesinos. Sus equipos fueron transferidos y, según Luque Freyre, la información de inteligencia que existía sobre subversión y narcotráfico fue «capturada» por el asesor Montesinos. Pero no sólo se desmanteló el aparato de inteligencia del MININT, sino que, como dijimos, su accionar quedó subordinado a los Comandos Político-Militares en las zonas en emergencia, por lo cual por lo menos durante una década la policía no volvería a recuperar su autonomía y presupuesto, ni siquiera en el tema de la lucha antidrogas.
Congreso investigará el narcoaprismo
Ante revelaciones de aprista Chinguel con narco prófugo Gerald Oropeza.
La relación del empresario y presunto narcotraficante Gerald Oropeza con Miguel Facundo Chinguel, expresidente de la Comisión de indultos del último gobierno de Alan García, y preso por el caso narcoindultos, que demostraría las vinculaciones del narcotráfico con la actividad partidaria, tiene que ser aclarada, afirmó la presidenta de la comisión que investiga la vinculación del narcotráfico en la política, Rosa Mavila.
“Creo que sí es pertinente que lo veamos. Justamente estoy proponiendo a los miembros de la comisión ver el caso este lunes que tenemos que asistir al establecimiento penitenciario de Piedras Gordas 1, a fin de entrevistar a determinados personajes vinculados a temas de lavado de drogas y lavado de activos”, anotó.
“Y en tanto hemos tomado conocimiento que el señor (Miguel Facundo) Chinguel está también detenido en el establecimiento Piedras Gordas, vamos a ampliar la convocatoria para que también él sea citado y pueda aclarar ante la comisión, la naturaleza de su relación y vínculos con Gerald Oropeza”, subrayó.
La parlamentaria recordó que de acuerdo a la información que se conoce Facundo Chinguel presuntamente habría sido abogado de Oropeza, quien está en calidad de prófugo de la justicia.
“El señor Facundo Chinguel sí tiene vínculos de naturaleza política, como son obvios. Ha sido relacionado con el tema de las narcoconmutaciones. Habrá que ver si sus vínculos con el señor Oropeza eran estrictamente de carácter profesional, o también de naturaleza política, en la relación que tendría esto con el tema de lavado de activos o de narcotráfico”, remarcó.
Al ser consultada por diario UNO sobre estos reiterados nexos de elementos y militantes apristas relacionados con el narcotráfico, Mavila se excusó de responder a fin de no adelantar opinión sobre el particular.
“No puedo adelantar opinión porque va a empezar la investigación. Como le digo, estamos tomando una decisión que, aparte de práctica, es oportuna. Es deber de nuestra comisión hacer esta investigación”, puntualizó.
CASO MUY GRAVE
La legisladora del Partido Popular Cristiano-Alianza para el Progreso, Marisol Pérez Tello, fue clara en indicar que la justicia tendrá que determinar las vinculaciones de los narcotraficantes con Miguel Facundo Chinguel, a quien García avaló como “hombre probo” ante la Megacomisión, y el Partido Aprista.
La legisladora del Partido Popular Cristiano-Alianza para el Progreso, Marisol Pérez Tello, fue clara en indicar que la justicia tendrá que determinar las vinculaciones de los narcotraficantes con Miguel Facundo Chinguel, a quien García avaló como “hombre probo” ante la Megacomisión, y el Partido Aprista.
“En todo caso, los ciudadanos se formarán un juicio sobre este asunto y si se permiten o no determinadas cosas en un partido político. Por eso, creo que las investigaciones siempre son sanas y necesarias para que la política se oxigene y entren los mejores para representar al país”, puntualizó.
Sin embargo, Pérez Tello recordó que el caso de Facundo Chinguel es muy grave, en términos de la dación de indultos y conmutaciones. “Ya que con la política de otorgar indultos para no cobrar o beneficiar a nadie, se está muriendo la gente en los penales”, apuntó.
En todo caso, consideró que si hay un sinvergüenza en esta clase de beneficios, este debe estar preso, ya que –anotó- “no se puede distorsionar una política pública por él”.
La titular de la comisión legislativa especial que investiga la vinculación del narcotráfico en la política, Rosa Mavila, ratificó igualmente que en el transcurso de los próximos días su grupo legislativo definirá las invitaciones a una treintena de personas con indicios de relaciones con el narcotráfico, para que aclaren dichas vinculaciones.
“Aclaro, no es para investigar sus presuntas vinculaciones o no, sino es para tomarles su testimonial, sus probables vínculos con acciones o mecanismos de relación entre lo que pueden ser actividades de lavado de activos y relaciones sistema político”, detalló.
ADEMÁS
La congresista Rosa Mavila consideró que hay indicios suficientes para iniciar investigación sobre los vínculos que pueda tener Chinguel con el narcotráfico y si esas relaciones trascendieron al Partido Aprista.
La congresista Rosa Mavila consideró que hay indicios suficientes para iniciar investigación sobre los vínculos que pueda tener Chinguel con el narcotráfico y si esas relaciones trascendieron al Partido Aprista.
Frustrado desalojo provocó violento enfrentamiento en Cieneguilla
Pobladores armados de la asociación de vivienda Estrellas de Cieneguilla quisieron retirar a la fuerza a invasoresUn grupo de pobladores de la asociación de vivienda Estrellas de Cieneguilla quisieron sacar a la fuerza a invasores de la asociación 14 de diciembre apelando a actos vandálicos y enfrentándose a la Policía.
El enfrentamiento que incluyó golpes, insultos, disparos al aire, lluvia de piedras y destrozos en humildes viviendas se produjo luego de la suspensión del desalojo de los invasores.
La batalla campal que duró aproximadamente una hora fue finalmente controlada por las autoridades y los sujetos armados fueron dispersados.
Esta es la segunda ocasión que se produce un violento conflicto en la zona, pues el año pasado sucedió lo mismo dejando como saldo dos personas muertas, según informó el noticiero de Tv “90 segundos”
.http://elcomercio.pe/lima/sucesos/frustrado-desalojo-provoco-violento-enfrentamiento-cieneguilla-noticia-698858?fb_action_ids=10152428275972618&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
La tenebrosa PIP 2 Criminales con placa en Peru-1980-1985
Generales antidrogas reclutados por la mafia - Crónica viva
Policías, funcionarios y hasta un exministro, en el tráfico de ...
The Shining Path: A History of the Millenarian War in Peru
books.google.com/books?isbn=0807846767Gustavo Gorriti Ellenbogen - 1999 - HistoryOver the following years, Zarate managed, against all predictions, to survive changes in ... service was led by recently promoted PIP general Jose Jorge Zarate.Capítulo X: Inicio del Gobierno de Alan García - Tomo XIII
General de la policía arrolla a un efectivo motorizado ...
- [PDF]
2.23. Narcotráfico, conflicto armado interno y corrupción
Hilos y Nudos Revista Caretas
Carlos Manrique con Javier
Corrochano, Pepe Jorge y Antonio Flores.
ESTA foto fue tomada en noviembre
de 1993 en un hotel miraflorino. Manrique trajo al famoso jugador brasileño
Jairzhino (a su izquierda en la foto), campeón mundial de 1970, contándole una
historia no muy clara. El ardid publicitario fracasó después, pero lo
interesante es que entre los invitados al evento estaban:
1. Javier Corrochano, quien afirma que fue
abogado de Carlos Manrique entre octubre 1994 y marzo de 1995. Corrochano se
jacta públicamente de ser amigo del asesor presidencial y hombre fuerte del SIN
Vladimiro Montesinos. Manrique ha sostenido que entregó un millón de dólares a
Corrochano para que se lo haga llegar a Montesinos.
Vladimiro Montesinos ¿se le investigará
ahora?
2. José Jorge Zárate, general retirado de la PIP, que fue
condenado por el delito de Tráfico de Drogas, junto con la banda de Reynaldo
Rodríguez López. En ese proceso estuvieron implicados otros jefes policiales y
militares, cuyo defensor fue el ex capitán Vladimiro Montesinos.
3. Antonio Flores, abogado. Fue segundo
jefe en la Superintendencia de Banca y Seguros en el gobierno aprista. Luego
fue asesor de Clae.
4. Bernardo Fernández, abogado que comparte
el estudio con Javier Corrochano, involucrado ahora en el caso de Alfredo
Zanatti.
5. Jorge Ascencios, uno de los hombres de
confianza de Carlos Manrique. Se encuentra preso.
La presencia de estas personas junto a
Manrique, apuntala la versión de éste, en el sentido que entregó un millón de
dólares a Corrochano a través del general (r) Pepe Jorge y de Antonio Flores
(CARETAS 1367 y 1374). Cuando se publicaron las cartas de Manrique en CARETAS
no existía este testimonio gráfico que comprueba que los implicados se
conocían.
Gran Logia
Constitucional del Peru- Instalacion del CC:. de DD:. y OO:. de la
R:.L:.S:.Fenix Nº137-1 periodo 2011 , realizado el 21 de Enero 2011 Valle de
Lima Oriente Peruano V:.M:. Jose Jorge Zarate
Logia masonica de este conchasumare
miércoles, marzo 02, 2011
SALUDOS
AL R:.H:. JOSE JORGE ZARATE
R:.H:. JOSE A. JORGE ZARATE
(Venerable
Maestro)
Reciba
vos los saludos y parabienes
de
los RR:. y QQ:.HH:. del Tall:.
esperando
vuestra pronta recuperación,
el
G:.A:.D:.U:. os brinde las fuerza en este
periodo
de convalecencia.
V:.A:.H:.
Q:.H:.
Carlos Cieza Lara
Sec:.
Crónica de un democraticidio en el
Perú
http://www.monografias.com/trabajos6/crode/crode.shtml
Conocí a Vladimiro Montesinos de
casualidad cuando era reportera judicial del diario "El Nacional" y
cubría el enjuiciamiento a la banda de narcotraficantes que lideraba Reynaldo
Rodríguez López (a) "el padrino". En ese entonces, Montesinos,
capitán del ejército peruano dado de baja deshonrosamente, se desempeñaba como
abogado del que había sido Comandante General de la Policía de Investigaciones, General José
Jorge Zárate compadre de "el padrino" que desde su alto puesto
policial había encubierto las ilícitas operaciones de Rodríguez
López. En ese tiempo, Montesinos ya era
conocido en el foro como defensor de
narcotraficantes, pues había arrebatado de la prisión a Evaristo Porras (a)
"El Ministro", importante cabecilla de la red que unía el Cartel de Cali con el narcotráfico en el Perú. Lo
conocí por intermedio de un experimentado cronista judicial, Carlos "el
cabo" Ayala quien hizo las presentaciones del caso y por supuesto las
bromas para romper el hielo. Le pregunté a Montesinos acerca de su defensa de
José Jorge Zárate y como hábil litigante respondió con evasivas sin mirarme de
frente a los ojos en ningún momento, con su nariz corva levantada y los
espejuelos cayendo casi al desgaire. Ninguno de los allí presentes pensó que en
unos años Montesinos se iba a convertir en el mafioso más poderoso de la historia peruana del Siglo XX.
Eso fue en 1985. Después, poco se
supo de él, salvo en el foro judicial donde siguió defendiendo a los
traficantes de drogas y llegó a ser asesor
del Fiscal de la Nación.doctor Pedro Méndez
Jurado.
A finales de la década de los 80, el
Perú atravesaba una situación sumamente caótica. Los analistas confluían en la
idea que en las elecciones generales de 1990 se definiría el derrotero del país
para los próximos 15 años. Por un lado, el gobierno aprista del doctor
Alan García Pérez concluía a duras penas con su mandato, cabalgando sobre una hiperinflación de más de 5
mil por ciento, tan sólo comparable con la situación de Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Agravaba aún
más el panorama, la pérdida de la institucionalidad en el país, el desgobierno
en gran parte del territorio nacional y el desmoronamiento de la izquierda
peruana legal y de todos los partidos políticos tradicionales. Sobre la sociedad pendía la amenaza de
los grupos violentistas: Partido
Comunista del Perú "Sendero Luminoso" y el Movimiento Revolucionario
Túpac Amaru que habían intensificado sus acciones armadas en todo el
territorio nacional, causando pánico y zozobra.
En estas circunstancias, algunas
personalidades que ingresaban al terreno político, como el doctor Hernando de
Soto y el escritor Mario Vargas Llosa, aglutinaron tras sí a una nueva
generación, que decepcionada de los partidos tradicionales de derecha (Acción Popular, Partido
Popular Cristiano, Democracia Cristiana, etc.)
formaron el "Movimiento Libertad", que se opuso
a la aventurera tesis aprista de Alan García
de estatizar la banca. Luego, aliados con el
Partido Popular Cristiano y Acción Popular conformaron el Frente Democrático
(Fredemo) que lanzó como candidato presidencial al laureado escritor Mario
Vargas Llosa, quien se lanzó a una campaña honesta y didáctica sobre lo que le
esperaba al país tras el descalabrado gobierno del Apra. Para enfrentar la
hiperinflación, explicaba Vargas Llosa a la nación, había que ser
valientes y aplicar un "supershock" económico. Desde su tribuna,
enfrentó a los políticos corruptos contribuyendo a liquidar la
institucionalidad de los partidos políticos. Mario Vargas Llosa fue en
esas circunstancias un político honesto y claro, como tal vez ninguno otro lo
ha sido antes o después. En otros artículos ya han sido analizadas e
investigadas las causas de su derrota electoral, sólo quiero agregar, que creo
que ahora el país se lamenta de no haberlo elegido en ese momento para que
rigiera sus destinos. ¡Cuantos sinsabores nos habríamos ahorrado!
Al envés de la medalla teníamos al
Apra que lanzó la candidatura de Luis Alva Castro, la Alianza Electoral
Izquierda Unida con Henry Pease, la izquierda socialista con Alfonso Barrantes
y otros grupos pequeños más, entre los que estaba Cambio 90 que presentaba una
fórmula presidencial liderada por el exrector de la Universidad Nacional Agraria
Alberto Fujimori Fujimori y como primer vicepresidente al empresario industrial Máximo
San Román. En esos días la Constitución permitía que la
cabeza de lista candidateara también al Congreso, por lo que Fujimori también
era el primero en la lista de candidatos al Senado, que al parecer era su
máxima aspiración política en ese momento.
El pueblo vio y vivió entonces una
campaña muy tensa, extenuante y polarizada: Todos contra el Fredemo y Vargas
Llosa. Día a día las encuestas subían a un
contendor y bajaban a otro. Primero siempre estaba el escritor, lo que estaba
en juego era el segundo puesto,
pues según las leyes nacionales habría
segunda vuelta si el ganador no lograba el 50% más uno de los votos válidamente
emitidos. Al final los votantes se inclinaron por Mario Vargas Llosa que obtuvo
43% de los votos y ¡oh sorpresa! un desconocido Alberto Fujimori, que con una
sencilla campaña electoral valiéndose de la comunicación más elemental
sobrepasó en las últimas semanas a Alva Castro, Pease y Barrantes (¿Lamentarán
Barrantes y Pease, haberle quitado a la izquierda peruana su oportunidad de
gobernar el país?), obteniendo un 39.% de votos que lo ponían camino a Palacio
de Gobierno.
Cuentan los personajes que en ese
momento rodeaban a Fujimori que el segundo lugar los cogió de sorpresa, la
aspiración del movimiento Cambio 90 en ese momento era tener presencia
parlamentaria y nada más. No obstante, el pueblo peruano (pueblo sufrido y
decepcionado puesto en el momento de tensión entre la espada desenvainada de
los grupos violentistas y la pared de los partidos políticos
tradicionales que sólo ofrecían más de lo mismo) había vuelto los ojos con
esperanza hacia el descendiente de japoneses que se presentaba como una
alternativa a todo, al Fredemo y su shock económico alucinante, a la falta de
decisión de los grupos de izquierda y a los apetitos de poder de los grupos
dominantes. Fue precisamente ese momento, en que se presentó ante Alberto
Fujimori el Capitán (r) Vladimiro Montesinos. Según cuenta Francisco Loayza en
su libro "El lado oscuro
del poder", fue él quien presentó a Montesinos con Fujimori quien había
sido denunciado públicamente por el Fredemo por el delito de tráfico de terrenos
que subvaluaba las compra-ventas de immuebles para
pagar menos impuestos. Montesinos se
presentó con una fórmula salvadora que limpió de polvo y paja a Fujimori,
dejándole expedito para la segunda vuelta electoral en la que contó tácitamente
con el apoyo del Apra y la izquierda, cuyos electores votando contra Vargas
Llosa lo encumbraron a la primera magistratura del país. Otra versión, no
confirmada aún por la periodista Cecilia Valenzuela, es que Montesinos habría
sustraído para Fujimori su auténtica partida de bautismo en la que constaría su
origen no peruano, pues habría nacido antes de que sus padres arribaran al
puerto del Callao. Tal hecho invalidaría su postulación a la primera
magistrtura del país, que exige como condición principal que los candidatos
presidenciales ostenten la nacionalidad peruana y hayan
nacido en territorio nacional.
Por supuesto, y como todos
vaticinaban Fujimori resultó electo presidente en la segunda vuelta.
Inmediatamente, Vladimiro Montesinos supo donde ubicarse, pidió la asesoría del
Servicio de Inteligencia, sistema que hasta ese
entonces era muy sencillo y desarticulado. Cada instituto armado contaba con
una sección de inteligencia que no compartía información con la otra, por
lo que los esfuerzos se duplicaban y se desperdiciaban. Ese es el único
"mérito" reconocido a Montesinos, la organización de un verdadero
sistema nacional de inteligencia, pero lo hizo para uso y provecho personal y quizá, aunque sólo
es una sospecha hasta ahora, en beneficio de la presidencia de la república. Desde allí
desplegó sus campañas sicosociales de amedrentamiento y chantaje a la oposición
política, hizo espionaje telefónico a todo aquel que se involucraba en política
(fuera opositor o partidario) y tendió sus hilos hacia la captura del poder
político, militar y económico del país.
Una vez ubicado en Palacio de
Gobierno, Alberto Fujimori, tuvo que recurrir a los tecnócratas del Fredemo y
hasta nombró algunos ministros de la Izquierda Unida y del Apra que ya no
pertenecían a ese partido. Al fin se impuso la tesis fredemista del
"supershock" económico y el Ministro Juan Carlos Hurtado Miller,
salió una noche de agosto de 1990
a dar la peor noticia que se recuerde en los últimos
tiempos. Nada sería igual al día siguiente. Las organizaciones políticas ni las sociales
tuvieron capacidad de respuesta frente a semejante situación. Los peruanos se
miraban unos a otros sin atinar a situarse en la realidad, la pesadilla recién
comenzaba. Se sentían engañados, pero no decían nada, no podían hacer nada, se
sentían impotentes e incapaces de enfrentarse. Esto fue lo que a Montesinos y
sus analistas les dio la falsa sensación de que el pueblo peruano era un pueblo
de derrotados y de carneros que no iban a hacer ni decir nada, mientras ellos
se apropiaban del país.
Sin embargo, en el parlamento después
de un breve periodo de paz, el gobierno de Fujimori tuvo que enfrentarse a un
Congreso hostil en el que no tenía mayoría. Las iniciativas del Ejecutivo eran
encarpetadas y/o postergadas. Había que cambiar esta situación y una vez más
Vladimiro Montesinos se presentó como el salvador de la situación, había que
organizar un golpe de estado para fortalecer el
gobierno de Fujimori. La idea que para cualquier demócrata hubiera parecido
descabellada y negable, fue bien recepcionada por Fujimori dada su fuerte personalidad y su falta de cultura democrática. Aun en
los oídos de los peruanos resuenan las palabras del mandatario que había
resuelto "disolver, repito disolver" el Congreso y cesar a los
parlamentarios en sus funciones el día 5 de abril
de 1992. La legislación peruana tenía caminos legales para llegar a ese mismo
resultado sin alterar el orden constitucional y sobre todo prescindir de la
cúpula militar y de su asesor Vladimiro Montesinos. Tal y como se apreciaba la
situación, podía haber esperado la decisión de los congresistas de remover tres
gabinetes ministeriales, o en el mejor de los casos, concertar con los grupos
parlamentarios que le otorgaran una mayoría, pero optó por el camino de la
intransigencia, del rompimiento del orden democrático y de la alianza con los
militares y Vladimiro Montesinos, que desde entonces verían reforzada su
situación de privilegio frente al poder civil. No por nada Montesinos se
jactaba "el golpe lo he dado yo".
El pretexto para tamaño delito contra
la democracia en el Perú fue la lucha contra el terrorismo, la reforma judicial
y la profunda crisis económica que
agobiaban a la población. No obstante la
poca o casi nula resistencia de los peruanos
al golpe de estado, la comunidad internacional
presionó al gobierno fujimori-Montesinos y tuvieron que convocar a un Congreso
Constituyente, en el que por primera vez se probaban los mecanismos del fraude electoral. La dupla
gobernante consiguió una mayoría en la constituyente, y un nuevo movimiento
gobiernista se había formado denominado Nueva Mayoría (rimbombante nombre,
verdad), que proclamaba nuevos perfiles de líderes exentos de ambición
política, que se reclamaban auténticos defensores y promotores del pueblo,
entre ellos los más destacados fueron Carlos Torres y Torres Lara, Ricardo
Marcenaro, Víctor Joy Way, Jaime Yoshiyama y Martha Chávez Cossio. Proclamaron
postulados que nunca cumplieron, como aquel que señalaba la no reelección de
parlamentarios, la elección congresal por distritos electorales, el respeto a la decisión popular
mediante referendum o plesbicito; el tribunal constitucional y otras más que
aseguraban la verdadera participación popular y la vida democrática. Mientras
tanto, el aparato de Montesinos y la cúpula militar (desde años atrás se conocía
en algunos medios que tenían su "plan verde" para
quedarse en el poder por lo menos unos 30 años y llevar a cabo su "proyecto nacional") ya
habían colocado sus piezas en otro poder del Estado: el Poder Judicial.
El Congreso Constituyente creó en
forma transitoria la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial con el
pretexto de reformarlo y hacerlo más eficiente para que el pueblo tenga acceso
a una verdadera justicia. En las cárceles del
país, un 65% de los presos no estaban sentenciados y muchos purgaban carcelería
por encima de las penas que hubieran podido corresponderles por los delitos cometidos. La
verdadera intención era, como se ha demostrado en varios casos después, tener
un Poder Judicial sometido al gobierno fujimori-Montesinos y en mayor medida a
éste último que desde mucho antes ya conocía los vericuetos de la justicia
peruana. No es de sorprender en este contexto, que uno de los actos del golpe
del 5 de abril fue sustraer de los archivos de Palacio de Justicia
expedientes, que hasta ahora no han podido ser inventariados ni hallados, pero
que se suponen son de conocidos cabecillas del narcotráfico. Asimismo crearon
la Comisión Ejecutiva de la Fiscalía, cargo en el que nombraron a la doctora
Blanca Nélida Colán, que en más de una oportunidad sacó las castañas del fuego
a Vladimiro Montesinos y al gobierno mismo.
Entonces la maraña del poder ya estaba tendida y podría
graficarse de la siguiente manera:Los nombres de algunos de ellos podrían
variar con los años, pero lo que no variaba era la estrecha relación que
mantenían los que ocupaban estos importantes puestos con el "asesor"
Vladimiro Montesinos, que había logrado su lealtad ya sea por la afinidad de
ideas (en muy poquísimos casos) o por la vía del chantaje y/o la prebenda. El
plan del copamiento del poder se había realizado y se había acabado con las instituciones y la democracia
en el Perú., pues los poderes del Estado ya no eran autónomos ni cumplían con
las funciones que la Constitución y las leyes nacionales e internacionales les
habían conferido.Por otro lado, se intensificó la lucha contra Sendero Luminoso
y el MRTA, y se trazó una nueva estrategia en la que las
organizaciones campesinas (rondas) y urbanas populares jugarían un gran papel
en la derrota de los grupos armados. Miles de héroes anónimos, evidenciados en
la figura de María Elena Moyano, lideresa del distrito de Villa El Salvador, lograron lo que
en trece años no habían logrado ni las Fuerzas Armadas ni los gobiernos, hacer
involucionar la subversión. No obstante, El gobierno y su coro en el parlamento
le dieron todos los laureles a Vladimiro Montesinos como artífice de la nueva
estrategia. Recién ahora, se ha podido conocer, gracias al General (r)
Arciniegas que estas políticas ya estaban en pleno efecto cuando ocurrió el
golpe del 5 de abril de 1992, y que se debió al esfuerzo colectivo del
Ejercito, sus generales y soldados que habían enfrentado durante más de 10 años
a estas agrupaciones violentistas.De lo que sí es responsable Vladimiro Montesinos
es de la creación del "grupo colina", fuerza secreta del Servicio
de Inteligencia que en 1992, casi inmediatamente después del golpe del 5 de
abril, asesinó a quince personas que asistían pacíficamente a una pollada en el
centro de Lima y secuestró y asesinó a un profesor y 9 alumnos de la
Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle. ¿Qué otros crímenes indecibles
habrá cometido este grupo? Eso recién se comenzará a conocer. Pero, aunque el
"grupo colina" fue hallado culpable por los tribunales de justicia,
el Congreso dio para ellos una ley de amnistía (de olvido y
perdón, y por qué no de gracias por los servicios prestados) que los
liberó de prisión y los excusó por cualquier otro delito que podrían haber
cometido. Esa era la verdadera estrategia antiterrorista planteada por
Montesinos.En la nueva carta constitucional se había
establecido la reelección presidencial inmediata, no sin la oposición de un
gran sector de la población que históricamente estaba en desacuerdo con tal
pretensión. Nuestro país en varias ocasiones ha sido proclive a la búsqueda de
un mesías salvador que nos salve del subdesarrollo y de las crisis
económicas que siempre nos agobian. Para sólo citar las lecciones del siglo XX
tenemos a Augusto B. Leguía y al General Manuel Odría, que para perpetuarse en
el poder usaron y abusaron de su poder al frente del Estado. En fin, instituída
la reelección inmediata del presidente de la república, en 1995 Alberto
Fujimori se volvió a lanzar de candidato y fácilmente ganó la elección, pues a
pesar del gran arrastre electoral de Ricardo Belmont Cassinelli, Alcalde de
Lima que se presentó a la votación como candidato por el movimiento Obras, no
significó un gran oponente para la dupla Fujimori-Montesinos y todo su aparato
de poder. Por su lado, las fuerzas políticas tradicionales aún no habían podido
recuperarse y se convirtieron en una débil fuerza de oposición. Mientras que la
alianza Nueva Mayoría-Cambio 90 obtenía el control del Congreso. La
novedad en estas elecciones fue la aparición de Alejandro Toledo y su
movimiento Perú Posible y la consolidación del movimiento parlamentario
denominado Frente Independiente Moralizador que lidera Fernando Olivera Vega,
un connotado representante de los intereses financieros de la familia Wiese que en los
últimos años ha devenido en el gran fiscalizador de los mandatarios
peruanos.Logrado el objetivo de 1995, que no
estuvo exento de acusaciones de fraude en las elecciones generales, de lo que
hubo más de un indicio como el denunciado cambio de ánforas en Huánuco,
Fujimori-Montesinos se abocaron a la tarea de la consolidación de su poder
utilizando la estructura y el presupuesto del Estado, para
lo cual el siguiente objetivo eran los medios de comunicación social, en
especial la televisión y la creación de
los llamados "periódicos chicha", sobre los que pesa la denuncia de
haber sido financiados directamente por el Servicio de Inteligencia, o en otras
palabras por el "asesor" Montesinos. No les importó la forma ni el
medio de lograrlo, tan sólo tenían que conseguir el objetivo. A algunos
empresarios de televisión los presionaron
con las deudas tributarias, a otros los chantajearon con videos, a otros
cohecharon y a los demás simplemente les arrebataron sus medios, como los casos
Baruch Ivcher y Delgado Parker.Para perpetuarse en el poder ahora tenían un
obstáculo que ellos mismos habían creado: la Constitución del 93 señalaba una
sola reelección inmediata. Diligentemente en 1997, se presentó en el Congreso
una Ley de Interpretación Auténtica por
la cual se dejaba expedito el camino a Alberto Fujimori para que volviera a
postular a la primera magistratura del país en el año 2000. Habían pasado el
rubicón, no había paso atrás, hasta entonces habían pretendido guardar las
formas y dar la imagen de un gobierno
popular, que había derrotado a los grupos alzados en armas y dado pasos seguros para revertir la
crisis económica y cambiar las estructuras del país y
convertirnos en un polo de desarrollo continental; pero
pudo más los deseos y las ambiciones de unos pocos que la sensatez y la mesura
políticas. Y aquí empezó el descalabro del régimen Fujmori-Montesinos.Inmediatamente
comenzó la reacción nacional e internacional para frenar las ambiciones de la
dupla Fujimori-Montesinos. Ante la oposición del Tribunal Constitucional para
validar la ley de Interpretación Auténtica promulgada por el Congreso, éste
respondió con el cercenamiento de esta institución destituyendo a los tres
miembros que habían votado la invalidación e iniciando una persecución política
contra ellos desde el congreso y los medios de comunicación
afines al régimen. La población, en especial la juventud universitaria,
comenzó tímidamente a manifestarse en las calles y reclamar por la democracia
usurpada por fujimori-Montesinos. No obstante, el gobierno siguió con sus
planes y ya había un candidato presidencial (negado, por supuesto) en la cancha
electoral: Alberto Fujimori.El sistema electoral tenía ahora tres cuerpos: El
Jurado Nacional de Elecciones, presidido ahora por el doctor Montes de Oca, el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil (Reniec), cuyo jefe era Celedonio Méndez y el Organismo
Nacional de Procesos Electorales (ONPE)
jefaturado por José Portillo Campbell, cada uno tenía una función compartimentada sobre
los procesos electorales y se le restaba atribuciones y jurisdicción al Jurado
Nacional de Elecciones, que era antes el único organismo encargado de estos
asuntos.La campaña de desprestigio de los posibles candidatos (Alberto Andrade,
Alcalde de Lima y Luis Castañeda Lossio, ex presidente del Seguro Social) comenzó
temprano en la prensa "chicha" a
la que se dio amplia y grosera libertad para inventar, calumniar y difundir
infundios sin que el Poder Judicial les aplicara alguna penalidad, ni siquiera
en los casos en que eran denunciados por las víctimas de sus arbitrarios y
bajos ataques. Confundidos con dimes y diretes de vedettes y personajes de la
farándula local, los políticos, a los ojos del público, rebajaron en calidad y no le hacían la
menor sombra al candidato-presidente. "no estamos de acuerdo con el
chino" "decia la gente refiriéndose al Presidente, "pero no hay
otro", concluían. La prensa adicta al gobierno se había encargado de
difundir ese mensaje y ahora ya se había convertido en una
"verdad".Casi a último minuto entró en la competencia electoral el
doctor Alejandro Toledo, economista de renombre en el país. Para entonces la
estrategia montesinista de desprestigiar a los candidatos en las portadas de
diarios "chichas" y en la televisión de señal abierta ya estaba
desgastada y no dio los mismos resultados anteriores y Toledo se convirtió en
la alternativa al fujimorismo. Además, otro escándalo dentro del fujimorismo
vino a continuar exacerbando los ánimos de la creciente oposición: La Alianza
Perú 2000 había sido inscrita ilegalmente ante el Jurado Nacional de
Elecciones. Hasta ese momento el presidente Fujimori y Montesinos habían creado
tres movimientos políticos: Cambio 90, para participar en las elecciones de
1990; Nueva Mayoría (aliada a la anterior) para postular al Congreso
Constituyente y en los comicios generales de 1995; y finalmente, Vamos Vecino,
organización liderada por el exaprista Absalón Vásquez que había participado,
con relativo éxito, en las elecciones
municipales de 1998. Fieles a su estrategia, fujimori y Montesinos necesitaban
dar la impresión que el respaldo al régimen crecía; así que un desconocido
Daniel Chúan inscribió el movimiento Perú 2000 con más de un millón de firmas y
se adhirió a la alianza gobernante que adoptó este nombre. En plena campaña
electoral, sin embargo, el diario más antiguo e influyente del país "El Comercio" denunció
públicamente que el millón de firmas del movimiento Perú 2000 habían sido
obtenidas ilegalmente, habían sido falsificadas en una "fábrica"
montada por conocidos miembros del régimen, entre ellos el congresista y
Notario Público Oscar Medelius y algunos regidores del movimiento Vamos Vecino,
cuya cabeza principal era el exministro de Agricultura del régimen,
Absalón Vásquez.Entonces el gobierno no tuvo capacidad de respuesta ni de
reacción y prefirió seguir en su posición. Su análisis era: tenemos
controlado el Poder Judicial y el Jurado Electoral, ergo, aquí no ha pasado
nada. Y así fue, la denuncia en la Fiscalía contra los miembros gobiernistas
quedó encarpetada y fueron acusados (¿) los denunciantes.Ahora a Fujimori-Montesinos
no les quedó más remedio que recurrir a lo que ya estaba planteado como un plan
de contingencia: el fraude electoral. Fraude que se llevaría a cabo de todas
maneras, como dijo el congresista Carlos Ferrero, lo que estaba en discusión
era su magnitud: un millón o dos millones de votos. Ferrero había sido un
congresista gobiernista de Nueva Mayoría muy crítico que había marcado
distancia con el régimen. En la presente lid electoral iba de candidato a la
primera vicepresidencia con Alejandro Toledo. Desde tiempo atrás se estaba
preparando el fraude electrónico con el alquiler de un satélite. En sus
conclusiones, la Misión Especial de
Observadores de la Organización de Estados Americanos, señaló que el software utilizado por la ONPE en el
simulacro en el que ellos participaron no fue el mismo que se usó el 9 de
abril, del cual nunca se obtuvo una copia.El domingo 9 de abril, 14 millones de
peruanos concurrieron a los locales electorales a emitir su voto. A las 5 de la
tarde, hora en que la legislación electoral peruana permite dar a conocer los
primeros resultados con el sondeo conocido como "boca de urna" el
único canal de señal abierta que había seguido paso a paso las ocurrencias del
día, Panamericana televisión, siguiendo las encuestas realizadas por la
prestigiosa empresa Datum dio como virtual
ganador de las elecciones a Alejandro Toledo con 46% de los votos sobre 39% que
obtuvo el candidato presidente, Alberto Fujimori. De inmediato, miles de
seguidores del "cholo" Toledo salieron a las calles a festejar y en
las puertas de un conocido hotel
del centro de la ciudad se armó un rápido proscenio en donde Toledo dio un discurso cauto. Pero los
miles que estaban allí reunidos más que entusiasmados por la derrota del
fujimorismo y todo lo negro y oscuro que significaba el régimen no esperaban lo
que luego sucedió. Cual baldazo de agua helada, de pronto, en
los noticiarios se escuchaba como poco a poco se iban cambiando los dígitos y
Toledo de 46% bajó a 38% y Fujimori de un 39% subía, como la espuma, hasta
bordear el 50% de los votos válidamente emitidos. ¡Horror! Decían, se atrevieron,
gritó la muchedumbre. ¡Fraude, fraude! Clamaban las masas. ¡A Palacio de
Gobierno!, gritaban los más enardecidos. Muchos analistas aseguran, y entre
ellos el mismo Toledo, que si los miles de personas que esa noche manifestaron
su indignación no hubieran estado ahí presentes, Fujimori y Montesinos no
hubieran tenido ninguna vergüenza de declararse vencedores en la primera vuelta
el día 9 de abril.La manifestación popular de los días subsiguientes impidió
que la ONPE, liderada por José Portillo, siga con su grosera manipulación de
las cifras y la cuenta para Fujimori se detuvo en 49,8%, es decir habría
segunda vuelta electoral. Ese mismo día también se había elegido a los
congresistas del periodo 2000 – 2005, sin que el gobierno obtenga mayoría
parlamentaria (sin embargo, después, por medios vedados e inmorales propiciados
y efectuados por el mismo Vladimiro Montesinos, lograrían conseguirla). Pero
dadas las circunstancias en que se había desarrollado la primera elección sin
libertad de expresión, con la grosera manipulación y tergiversación de los
hechos por parte de casi todos los canales de señal abierta, con la
indiferencia del poder judicial frente a flagrantes delitos electorales, así
como la parcial actuación de la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones, como
parte de la estrategia de Fujimori-Montesinos y la cúpula de la Fuerzas
Armadas, todas las fuerzas políticas del país manifestaron su disconformidad y
condicionaron su participación en la segunda vuelta a la superación de esta
situación.El gobierno Fujimori-Montesinos, pese a todos los cuestionamientos
internos y externos que ponían en serias dudas la elección del 9 de abril
siguieron adelante con sus planes y convocaron a la segunda vuelta electoral,
en la que el candidato opositor Alejandro Toledo no participó, desconociendo de
antemano sus resultados. Sólo en la cancha, Fujimori supuestamente ganó por más
del 51 por ciento de los votos válidamente emitidos, pero su elección no sería
reconocida ni en el país ni en el exterior. La democracia en el Perú había sido
liquidada.
debo rectificar en lo que respecta a mi persona que:
1. La fotografía de la página 12 aconteció cuando ciudadanos de buena voluntad, tanto nacionales como extranjeros, teníamos la firme convicción de poder sacar de la crisis económica y financiera a la empresa CLAE, presidida por Carlos Manrique que en ese entonces gozaba de justa y plena credibilidad. Dicho trabajo, honrado y legal, no constituye hecho punible del cual me deba avergonzar o sentir deshonrado, como todos aquellos que participaron para que los miles de claeístas pudieran recuperar sus ahorros.
2. Con relación a la otra foto, nunca he negado mi relación con Reynaldo Rodríguez López con quien además me unió el vínculo espiritual de bautizo de su menor hijo. Esta relación también la he sostenido en los estrados judiciales donde injusta e ilegalmente fui sometido a investigación y juzgamiento por una transgresión penal que nunca cometí y de la que soy inocente.
3. Las declaraciones por demás calumniosas y fantasiosas efectuadas por el personaje de historieta, Luis Izusqui García, han caído en graves contradicciones y en honor a la verdad en lo que se refiere específicamente a mi persona, son totalmente falsas por lo siguiente:
Al citado Izusqui simplemente lo conocí de vista en el estudio jurídico del Dr. Javier Corrochano Patrón cuando concurrí para que me asesorara en la importación de productos de México. No me une a este pintoresco personaje relación de amistad ni comercial. Con él sólo he intercambiado saludos por cortesía.
Pero tal es la impudicia e invectiva novelesca de este sujeto que después de haber roto sus relaciones con el Dr. Corrochano, como él lo expresa públicamente, sin causa o justificación alguna mediante su mitomanía acostumbrada pretende vincularme a un grupo de personas detenidas por la Policía Nacional y acusadas de la comisión del Delito de Tráfico Ilícito de Drogas, los hermanos López Paredes, a quienes no conozco. Mal puede sindicarme como intermediario de su defensa legal, entre ellos y el letrado en mención, como de que haya recibido de sus manos la suma de US$ 4,000 para viajar a México a entrevistarme con el referido López Paredes y otro personaje llamado el `Ruso'. En que al primero, mediante argucias no santas y con inventivas de influencia de poder para liberarlos de la justicia, obtuve de él la suma de US$ 14,000 para tal fin. Nada más risible e insólito que él haya permitido que yo usurpe su representación en el caso de marras cuando por ello obtenía pingües ganancias. Basta con retrotraernos a lo expresado por él cuando reconoce ser el contacto, el negociador y el que recoge el dinero para pagar por ello al estudio del Dr. Corrochano; más claramente éste venía a ser un gestor de negocios ilícitos que al verse descubierto quiere aparentar una fatua inocencia frente a las autoridades judiciales y policiales; no importándole causar irreparable daño moral y económico a las personas que alude.
Si bien es cierto que viajé a Mexico, lo hice por razones estrictamente comerciales para importar almendras y mármoles al país por los precios competitivos que tienen. De la conversación que sostuve con el Dr. Corrochano, Izusqui escuchó y tomó conocimiento del mismo para más tarde, luego de terminada su relación con el citado letrado, en su afán de perjudicarnos crea su sinuosa e inverosímil historia de cobros y ventas de influencias políticas con pingües ganancias económicas.
A tal sujeto no se le puede dar mayor crédito dada su falta de solvencia moral y escrúpulos para obtener ventajas económicas de sus amigos en problemas con la justicia. No repara en dar falsas versiones y crear tendenciosas historias para que un país ajeno lo acoja como refugiado o perseguido político.
Hilos y Nudos
Carlos Manrique con Javier Corrochano, Pepe Jorge y Antonio Flores.
ESTA foto fue tomada en noviembre de 1993 en un hotel miraflorino. Manrique trajo al famoso jugador brasileño Jairzhino (a su izquierda en la foto), campeón mundial de 1970, contándole una historia no muy clara. El ardid publicitario fracasó después, pero lo interesante es que entre los invitados al evento estaban:
1. Javier Corrochano, quien afirma que fue abogado de Carlos Manrique entre octubre 1994 y marzo de 1995. Corrochano se jacta públicamente de ser amigo del asesor presidencial y hombre fuerte del SIN Vladimiro Montesinos. Manrique ha sostenido que entregó un millón de dólares a Corrochano para que se lo haga llegar a Montesinos.
Vladimiro Montesinos ¿se le investigará ahora?
2. José Jorge Zárate, general retirado de la PIP, que fue condenado por el delito de Tráfico de Drogas, junto con la banda de Reynaldo Rodríguez López. En ese proceso estuvieron implicados otros jefes policiales y militares, cuyo defensor fue el ex capitán Vladimiro Montesinos.
3. Antonio Flores, abogado. Fue segundo jefe en la Superintendencia de Banca y Seguros en el gobierno aprista. Luego fue asesor de Clae.
4. Bernardo Fernández, abogado que comparte el estudio con Javier Corrochano, involucrado ahora en el caso de Alfredo Zanatti.
5. Jorge Ascencios, uno de los hombres de confianza de Carlos Manrique. Se encuentra preso.
La presencia de estas personas junto a Manrique, apuntala la versión de éste, en el sentido que entregó un millón de dólares a Corrochano a través del general (r) Pepe Jorge y de Antonio Flores (CARETAS 1367 y 1374). Cuando se publicaron las cartas de Manrique en CARETAS no existía este testimonio gráfico que comprueba que los implicados se conocían.
Gran Logia Constitucional del Peru- Instalacion del CC:. de DD:. y OO:. de la R:.L:.S:.Fenix Nº137-1 periodo 2011 , realizado el 21 de Enero 2011 Valle de Lima Oriente Peruano V:.M:. Jose Jorge Zarate
Logia masonica de este conchasumare
miércoles, marzo 02, 2011
SALUDOS AL R:.H:. JOSE JORGE ZARATE
MES JUBILAR
R:.H:. JOSE A. JORGE ZARATE
(Venerable Maestro)LOGIA MASONICA PERU
Reciba vos los saludos y parabienes
de los RR:. y QQ:.HH:. del Tall:.
esperando vuestra pronta recuperación,
el G:.A:.D:.U:. os brinde las fuerza en este
periodo de convalecencia.
V:.A:.H:.
Q:.H:. Carlos Cieza Lara
Sec:.
Crónica de un democraticidio en el Perú
http://www.monografias.com/trabajos6/crode/crode.shtml
Conocí a Vladimiro Montesinos de casualidad cuando era reportera judicial del diario "El Nacional" y cubría el enjuiciamiento a la banda de narcotraficantes que lideraba Reynaldo Rodríguez López (a) "el padrino". En ese entonces, Montesinos, capitán del ejército peruano dado de baja deshonrosamente, se desempeñaba como abogado del que había sido Comandante General de la Policía de Investigaciones, General José Jorge Zárate compadre de "el padrino" que desde su alto puesto policial había encubierto las ilícitas operaciones de Rodríguez López. En ese tiempo, Montesinos ya era conocido en el foro como defensor de narcotraficantes, pues había arrebatado de la prisión a Evaristo Porras (a) "El Ministro", importante cabecilla de la red que unía el Cartel de Cali con el narcotráfico en el Perú. Lo conocí por intermedio de un experimentado cronista judicial, Carlos "el cabo" Ayala quien hizo las presentaciones del caso y por supuesto las bromas para romper el hielo. Le pregunté a Montesinos acerca de su defensa de José Jorge Zárate y como hábil litigante respondió con evasivas sin mirarme de frente a los ojos en ningún momento, con su nariz corva levantada y los espejuelos cayendo casi al desgaire. Ninguno de los allí presentes pensó que en unos años Montesinos se iba a convertir en el mafioso más poderoso de la historia peruana del Siglo XX.
Eso fue en 1985. Después, poco se supo de él, salvo en el foro judicial donde siguió defendiendo a los traficantes de drogas y llegó a ser asesor del Fiscal de la Nación.doctor Pedro Méndez Jurado.
A finales de la década de los 80, el Perú atravesaba una situación sumamente caótica. Los analistas confluían en la idea que en las elecciones generales de 1990 se definiría el derrotero del país para los próximos 15 años. Por un lado, el gobierno aprista del doctor Alan García Pérez concluía a duras penas con su mandato, cabalgando sobre una hiperinflación de más de 5 mil por ciento, tan sólo comparable con la situación de Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Agravaba aún más el panorama, la pérdida de la institucionalidad en el país, el desgobierno en gran parte del territorio nacional y el desmoronamiento de la izquierda peruana legal y de todos los partidos políticos tradicionales. Sobre la sociedad pendía la amenaza de los grupos violentistas: Partido Comunista del Perú "Sendero Luminoso" y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru que habían intensificado sus acciones armadas en todo el territorio nacional, causando pánico y zozobra.
En estas circunstancias, algunas personalidades que ingresaban al terreno político, como el doctor Hernando de Soto y el escritor Mario Vargas Llosa, aglutinaron tras sí a una nueva generación, que decepcionada de los partidos tradicionales de derecha (Acción Popular, Partido Popular Cristiano, Democracia Cristiana, etc.) formaron el "Movimiento Libertad", que se opuso a la aventurera tesis aprista de Alan García de estatizar la banca. Luego, aliados con el Partido Popular Cristiano y Acción Popular conformaron el Frente Democrático (Fredemo) que lanzó como candidato presidencial al laureado escritor Mario Vargas Llosa, quien se lanzó a una campaña honesta y didáctica sobre lo que le esperaba al país tras el descalabrado gobierno del Apra. Para enfrentar la hiperinflación, explicaba Vargas Llosa a la nación, había que ser valientes y aplicar un "supershock" económico. Desde su tribuna, enfrentó a los políticos corruptos contribuyendo a liquidar la institucionalidad de los partidos políticos. Mario Vargas Llosa fue en esas circunstancias un político honesto y claro, como tal vez ninguno otro lo ha sido antes o después. En otros artículos ya han sido analizadas e investigadas las causas de su derrota electoral, sólo quiero agregar, que creo que ahora el país se lamenta de no haberlo elegido en ese momento para que rigiera sus destinos. ¡Cuantos sinsabores nos habríamos ahorrado!
Al envés de la medalla teníamos al Apra que lanzó la candidatura de Luis Alva Castro, la Alianza Electoral Izquierda Unida con Henry Pease, la izquierda socialista con Alfonso Barrantes y otros grupos pequeños más, entre los que estaba Cambio 90 que presentaba una fórmula presidencial liderada por el exrector de la Universidad Nacional Agraria Alberto Fujimori Fujimori y como primer vicepresidente al empresario industrial Máximo San Román. En esos días la Constitución permitía que la cabeza de lista candidateara también al Congreso, por lo que Fujimori también era el primero en la lista de candidatos al Senado, que al parecer era su máxima aspiración política en ese momento.
El pueblo vio y vivió entonces una campaña muy tensa, extenuante y polarizada: Todos contra el Fredemo y Vargas Llosa. Día a día las encuestas subían a un contendor y bajaban a otro. Primero siempre estaba el escritor, lo que estaba en juego era el segundo puesto, pues según las leyes nacionales habría segunda vuelta si el ganador no lograba el 50% más uno de los votos válidamente emitidos. Al final los votantes se inclinaron por Mario Vargas Llosa que obtuvo 43% de los votos y ¡oh sorpresa! un desconocido Alberto Fujimori, que con una sencilla campaña electoral valiéndose de la comunicación más elemental sobrepasó en las últimas semanas a Alva Castro, Pease y Barrantes (¿Lamentarán Barrantes y Pease, haberle quitado a la izquierda peruana su oportunidad de gobernar el país?), obteniendo un 39.% de votos que lo ponían camino a Palacio de Gobierno.
Cuentan los personajes que en ese momento rodeaban a Fujimori que el segundo lugar los cogió de sorpresa, la aspiración del movimiento Cambio 90 en ese momento era tener presencia parlamentaria y nada más. No obstante, el pueblo peruano (pueblo sufrido y decepcionado puesto en el momento de tensión entre la espada desenvainada de los grupos violentistas y la pared de los partidos políticos tradicionales que sólo ofrecían más de lo mismo) había vuelto los ojos con esperanza hacia el descendiente de japoneses que se presentaba como una alternativa a todo, al Fredemo y su shock económico alucinante, a la falta de decisión de los grupos de izquierda y a los apetitos de poder de los grupos dominantes. Fue precisamente ese momento, en que se presentó ante Alberto Fujimori el Capitán (r) Vladimiro Montesinos. Según cuenta Francisco Loayza en su libro "El lado oscuro del poder", fue él quien presentó a Montesinos con Fujimori quien había sido denunciado públicamente por el Fredemo por el delito de tráfico de terrenos que subvaluaba las compra-ventas de immuebles para pagar menos impuestos. Montesinos se presentó con una fórmula salvadora que limpió de polvo y paja a Fujimori, dejándole expedito para la segunda vuelta electoral en la que contó tácitamente con el apoyo del Apra y la izquierda, cuyos electores votando contra Vargas Llosa lo encumbraron a la primera magistratura del país. Otra versión, no confirmada aún por la periodista Cecilia Valenzuela, es que Montesinos habría sustraído para Fujimori su auténtica partida de bautismo en la que constaría su origen no peruano, pues habría nacido antes de que sus padres arribaran al puerto del Callao. Tal hecho invalidaría su postulación a la primera magistrtura del país, que exige como condición principal que los candidatos presidenciales ostenten la nacionalidad peruana y hayan nacido en territorio nacional.
Por supuesto, y como todos vaticinaban Fujimori resultó electo presidente en la segunda vuelta. Inmediatamente, Vladimiro Montesinos supo donde ubicarse, pidió la asesoría del Servicio de Inteligencia, sistema que hasta ese entonces era muy sencillo y desarticulado. Cada instituto armado contaba con una sección de inteligencia que no compartía información con la otra, por lo que los esfuerzos se duplicaban y se desperdiciaban. Ese es el único "mérito" reconocido a Montesinos, la organización de un verdadero sistema nacional de inteligencia, pero lo hizo para uso y provecho personal y quizá, aunque sólo es una sospecha hasta ahora, en beneficio de la presidencia de la república. Desde allí desplegó sus campañas sicosociales de amedrentamiento y chantaje a la oposición política, hizo espionaje telefónico a todo aquel que se involucraba en política (fuera opositor o partidario) y tendió sus hilos hacia la captura del poder político, militar y económico del país.
Una vez ubicado en Palacio de Gobierno, Alberto Fujimori, tuvo que recurrir a los tecnócratas del Fredemo y hasta nombró algunos ministros de la Izquierda Unida y del Apra que ya no pertenecían a ese partido. Al fin se impuso la tesis fredemista del "supershock" económico y el Ministro Juan Carlos Hurtado Miller, salió una noche de agosto de 1990 a dar la peor noticia que se recuerde en los últimos tiempos. Nada sería igual al día siguiente. Las organizaciones políticas ni las sociales tuvieron capacidad de respuesta frente a semejante situación. Los peruanos se miraban unos a otros sin atinar a situarse en la realidad, la pesadilla recién comenzaba. Se sentían engañados, pero no decían nada, no podían hacer nada, se sentían impotentes e incapaces de enfrentarse. Esto fue lo que a Montesinos y sus analistas les dio la falsa sensación de que el pueblo peruano era un pueblo de derrotados y de carneros que no iban a hacer ni decir nada, mientras ellos se apropiaban del país.
Sin embargo, en el parlamento después de un breve periodo de paz, el gobierno de Fujimori tuvo que enfrentarse a un Congreso hostil en el que no tenía mayoría. Las iniciativas del Ejecutivo eran encarpetadas y/o postergadas. Había que cambiar esta situación y una vez más Vladimiro Montesinos se presentó como el salvador de la situación, había que organizar un golpe de estado para fortalecer el gobierno de Fujimori. La idea que para cualquier demócrata hubiera parecido descabellada y negable, fue bien recepcionada por Fujimori dada su fuerte personalidad y su falta de cultura democrática. Aun en los oídos de los peruanos resuenan las palabras del mandatario que había resuelto "disolver, repito disolver" el Congreso y cesar a los parlamentarios en sus funciones el día 5 de abril de 1992. La legislación peruana tenía caminos legales para llegar a ese mismo resultado sin alterar el orden constitucional y sobre todo prescindir de la cúpula militar y de su asesor Vladimiro Montesinos. Tal y como se apreciaba la situación, podía haber esperado la decisión de los congresistas de remover tres gabinetes ministeriales, o en el mejor de los casos, concertar con los grupos parlamentarios que le otorgaran una mayoría, pero optó por el camino de la intransigencia, del rompimiento del orden democrático y de la alianza con los militares y Vladimiro Montesinos, que desde entonces verían reforzada su situación de privilegio frente al poder civil. No por nada Montesinos se jactaba "el golpe lo he dado yo".
El pretexto para tamaño delito contra la democracia en el Perú fue la lucha contra el terrorismo, la reforma judicial y la profunda crisis económica que agobiaban a la población. No obstante la poca o casi nula resistencia de los peruanos al golpe de estado, la comunidad internacional presionó al gobierno fujimori-Montesinos y tuvieron que convocar a un Congreso Constituyente, en el que por primera vez se probaban los mecanismos del fraude electoral. La dupla gobernante consiguió una mayoría en la constituyente, y un nuevo movimiento gobiernista se había formado denominado Nueva Mayoría (rimbombante nombre, verdad), que proclamaba nuevos perfiles de líderes exentos de ambición política, que se reclamaban auténticos defensores y promotores del pueblo, entre ellos los más destacados fueron Carlos Torres y Torres Lara, Ricardo Marcenaro, Víctor Joy Way, Jaime Yoshiyama y Martha Chávez Cossio. Proclamaron postulados que nunca cumplieron, como aquel que señalaba la no reelección de parlamentarios, la elección congresal por distritos electorales, el respeto a la decisión popular mediante referendum o plesbicito; el tribunal constitucional y otras más que aseguraban la verdadera participación popular y la vida democrática. Mientras tanto, el aparato de Montesinos y la cúpula militar (desde años atrás se conocía en algunos medios que tenían su "plan verde" para quedarse en el poder por lo menos unos 30 años y llevar a cabo su "proyecto nacional") ya habían colocado sus piezas en otro poder del Estado: el Poder Judicial.
El Congreso Constituyente creó en forma transitoria la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial con el pretexto de reformarlo y hacerlo más eficiente para que el pueblo tenga acceso a una verdadera justicia. En las cárceles del país, un 65% de los presos no estaban sentenciados y muchos purgaban carcelería por encima de las penas que hubieran podido corresponderles por los delitos cometidos. La verdadera intención era, como se ha demostrado en varios casos después, tener un Poder Judicial sometido al gobierno fujimori-Montesinos y en mayor medida a éste último que desde mucho antes ya conocía los vericuetos de la justicia peruana. No es de sorprender en este contexto, que uno de los actos del golpe del 5 de abril fue sustraer de los archivos de Palacio de Justicia expedientes, que hasta ahora no han podido ser inventariados ni hallados, pero que se suponen son de conocidos cabecillas del narcotráfico. Asimismo crearon la Comisión Ejecutiva de la Fiscalía, cargo en el que nombraron a la doctora Blanca Nélida Colán, que en más de una oportunidad sacó las castañas del fuego a Vladimiro Montesinos y al gobierno mismo.
Entonces la maraña del poder ya estaba tendida y podría graficarse de la siguiente manera:Los nombres de algunos de ellos podrían variar con los años, pero lo que no variaba era la estrecha relación que mantenían los que ocupaban estos importantes puestos con el "asesor" Vladimiro Montesinos, que había logrado su lealtad ya sea por la afinidad de ideas (en muy poquísimos casos) o por la vía del chantaje y/o la prebenda. El plan del copamiento del poder se había realizado y se había acabado con las instituciones y la democracia en el Perú., pues los poderes del Estado ya no eran autónomos ni cumplían con las funciones que la Constitución y las leyes nacionales e internacionales les habían conferido.Por otro lado, se intensificó la lucha contra Sendero Luminoso y el MRTA, y se trazó una nueva estrategia en la que las organizaciones campesinas (rondas) y urbanas populares jugarían un gran papel en la derrota de los grupos armados. Miles de héroes anónimos, evidenciados en la figura de María Elena Moyano, lideresa del distrito de Villa El Salvador, lograron lo que en trece años no habían logrado ni las Fuerzas Armadas ni los gobiernos, hacer involucionar la subversión. No obstante, El gobierno y su coro en el parlamento le dieron todos los laureles a Vladimiro Montesinos como artífice de la nueva estrategia. Recién ahora, se ha podido conocer, gracias al General (r) Arciniegas que estas políticas ya estaban en pleno efecto cuando ocurrió el golpe del 5 de abril de 1992, y que se debió al esfuerzo colectivo del Ejercito, sus generales y soldados que habían enfrentado durante más de 10 años a estas agrupaciones violentistas.De lo que sí es responsable Vladimiro Montesinos es de la creación del "grupo colina", fuerza secreta del Servicio de Inteligencia que en 1992, casi inmediatamente después del golpe del 5 de abril, asesinó a quince personas que asistían pacíficamente a una pollada en el centro de Lima y secuestró y asesinó a un profesor y 9 alumnos de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle. ¿Qué otros crímenes indecibles habrá cometido este grupo? Eso recién se comenzará a conocer. Pero, aunque el "grupo colina" fue hallado culpable por los tribunales de justicia, el Congreso dio para ellos una ley de amnistía (de olvido y perdón, y por qué no de gracias por los servicios prestados) que los liberó de prisión y los excusó por cualquier otro delito que podrían haber cometido. Esa era la verdadera estrategia antiterrorista planteada por Montesinos.En la nueva carta constitucional se había establecido la reelección presidencial inmediata, no sin la oposición de un gran sector de la población que históricamente estaba en desacuerdo con tal pretensión. Nuestro país en varias ocasiones ha sido proclive a la búsqueda de un mesías salvador que nos salve del subdesarrollo y de las crisis económicas que siempre nos agobian. Para sólo citar las lecciones del siglo XX tenemos a Augusto B. Leguía y al General Manuel Odría, que para perpetuarse en el poder usaron y abusaron de su poder al frente del Estado. En fin, instituída la reelección inmediata del presidente de la república, en 1995 Alberto Fujimori se volvió a lanzar de candidato y fácilmente ganó la elección, pues a pesar del gran arrastre electoral de Ricardo Belmont Cassinelli, Alcalde de Lima que se presentó a la votación como candidato por el movimiento Obras, no significó un gran oponente para la dupla Fujimori-Montesinos y todo su aparato de poder. Por su lado, las fuerzas políticas tradicionales aún no habían podido recuperarse y se convirtieron en una débil fuerza de oposición. Mientras que la alianza Nueva Mayoría-Cambio 90 obtenía el control del Congreso. La novedad en estas elecciones fue la aparición de Alejandro Toledo y su movimiento Perú Posible y la consolidación del movimiento parlamentario denominado Frente Independiente Moralizador que lidera Fernando Olivera Vega, un connotado representante de los intereses financieros de la familia Wiese que en los últimos años ha devenido en el gran fiscalizador de los mandatarios peruanos.Logrado el objetivo de 1995, que no estuvo exento de acusaciones de fraude en las elecciones generales, de lo que hubo más de un indicio como el denunciado cambio de ánforas en Huánuco, Fujimori-Montesinos se abocaron a la tarea de la consolidación de su poder utilizando la estructura y el presupuesto del Estado, para lo cual el siguiente objetivo eran los medios de comunicación social, en especial la televisión y la creación de los llamados "periódicos chicha", sobre los que pesa la denuncia de haber sido financiados directamente por el Servicio de Inteligencia, o en otras palabras por el "asesor" Montesinos. No les importó la forma ni el medio de lograrlo, tan sólo tenían que conseguir el objetivo. A algunos empresarios de televisión los presionaron con las deudas tributarias, a otros los chantajearon con videos, a otros cohecharon y a los demás simplemente les arrebataron sus medios, como los casos Baruch Ivcher y Delgado Parker.Para perpetuarse en el poder ahora tenían un obstáculo que ellos mismos habían creado: la Constitución del 93 señalaba una sola reelección inmediata. Diligentemente en 1997, se presentó en el Congreso una Ley de Interpretación Auténtica por la cual se dejaba expedito el camino a Alberto Fujimori para que volviera a postular a la primera magistratura del país en el año 2000. Habían pasado el rubicón, no había paso atrás, hasta entonces habían pretendido guardar las formas y dar la imagen de un gobierno popular, que había derrotado a los grupos alzados en armas y dado pasos seguros para revertir la crisis económica y cambiar las estructuras del país y convertirnos en un polo de desarrollo continental; pero pudo más los deseos y las ambiciones de unos pocos que la sensatez y la mesura políticas. Y aquí empezó el descalabro del régimen Fujmori-Montesinos.Inmediatamente comenzó la reacción nacional e internacional para frenar las ambiciones de la dupla Fujimori-Montesinos. Ante la oposición del Tribunal Constitucional para validar la ley de Interpretación Auténtica promulgada por el Congreso, éste respondió con el cercenamiento de esta institución destituyendo a los tres miembros que habían votado la invalidación e iniciando una persecución política contra ellos desde el congreso y los medios de comunicación afines al régimen. La población, en especial la juventud universitaria, comenzó tímidamente a manifestarse en las calles y reclamar por la democracia usurpada por fujimori-Montesinos. No obstante, el gobierno siguió con sus planes y ya había un candidato presidencial (negado, por supuesto) en la cancha electoral: Alberto Fujimori.El sistema electoral tenía ahora tres cuerpos: El Jurado Nacional de Elecciones, presidido ahora por el doctor Montes de Oca, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), cuyo jefe era Celedonio Méndez y el Organismo Nacional de Procesos Electorales (ONPE) jefaturado por José Portillo Campbell, cada uno tenía una función compartimentada sobre los procesos electorales y se le restaba atribuciones y jurisdicción al Jurado Nacional de Elecciones, que era antes el único organismo encargado de estos asuntos.La campaña de desprestigio de los posibles candidatos (Alberto Andrade, Alcalde de Lima y Luis Castañeda Lossio, ex presidente del Seguro Social) comenzó temprano en la prensa "chicha" a la que se dio amplia y grosera libertad para inventar, calumniar y difundir infundios sin que el Poder Judicial les aplicara alguna penalidad, ni siquiera en los casos en que eran denunciados por las víctimas de sus arbitrarios y bajos ataques. Confundidos con dimes y diretes de vedettes y personajes de la farándula local, los políticos, a los ojos del público, rebajaron en calidad y no le hacían la menor sombra al candidato-presidente. "no estamos de acuerdo con el chino" "decia la gente refiriéndose al Presidente, "pero no hay otro", concluían. La prensa adicta al gobierno se había encargado de difundir ese mensaje y ahora ya se había convertido en una "verdad".Casi a último minuto entró en la competencia electoral el doctor Alejandro Toledo, economista de renombre en el país. Para entonces la estrategia montesinista de desprestigiar a los candidatos en las portadas de diarios "chichas" y en la televisión de señal abierta ya estaba desgastada y no dio los mismos resultados anteriores y Toledo se convirtió en la alternativa al fujimorismo. Además, otro escándalo dentro del fujimorismo vino a continuar exacerbando los ánimos de la creciente oposición: La Alianza Perú 2000 había sido inscrita ilegalmente ante el Jurado Nacional de Elecciones. Hasta ese momento el presidente Fujimori y Montesinos habían creado tres movimientos políticos: Cambio 90, para participar en las elecciones de 1990; Nueva Mayoría (aliada a la anterior) para postular al Congreso Constituyente y en los comicios generales de 1995; y finalmente, Vamos Vecino, organización liderada por el exaprista Absalón Vásquez que había participado, con relativo éxito, en las elecciones municipales de 1998. Fieles a su estrategia, fujimori y Montesinos necesitaban dar la impresión que el respaldo al régimen crecía; así que un desconocido Daniel Chúan inscribió el movimiento Perú 2000 con más de un millón de firmas y se adhirió a la alianza gobernante que adoptó este nombre. En plena campaña electoral, sin embargo, el diario más antiguo e influyente del país "El Comercio" denunció públicamente que el millón de firmas del movimiento Perú 2000 habían sido obtenidas ilegalmente, habían sido falsificadas en una "fábrica" montada por conocidos miembros del régimen, entre ellos el congresista y Notario Público Oscar Medelius y algunos regidores del movimiento Vamos Vecino, cuya cabeza principal era el exministro de Agricultura del régimen, Absalón Vásquez.Entonces el gobierno no tuvo capacidad de respuesta ni de reacción y prefirió seguir en su posición. Su análisis era: tenemos controlado el Poder Judicial y el Jurado Electoral, ergo, aquí no ha pasado nada. Y así fue, la denuncia en la Fiscalía contra los miembros gobiernistas quedó encarpetada y fueron acusados (¿) los denunciantes.Ahora a Fujimori-Montesinos no les quedó más remedio que recurrir a lo que ya estaba planteado como un plan de contingencia: el fraude electoral. Fraude que se llevaría a cabo de todas maneras, como dijo el congresista Carlos Ferrero, lo que estaba en discusión era su magnitud: un millón o dos millones de votos. Ferrero había sido un congresista gobiernista de Nueva Mayoría muy crítico que había marcado distancia con el régimen. En la presente lid electoral iba de candidato a la primera vicepresidencia con Alejandro Toledo. Desde tiempo atrás se estaba preparando el fraude electrónico con el alquiler de un satélite. En sus conclusiones, la Misión Especial de Observadores de la Organización de Estados Americanos, señaló que el software utilizado por la ONPE en el simulacro en el que ellos participaron no fue el mismo que se usó el 9 de abril, del cual nunca se obtuvo una copia.El domingo 9 de abril, 14 millones de peruanos concurrieron a los locales electorales a emitir su voto. A las 5 de la tarde, hora en que la legislación electoral peruana permite dar a conocer los primeros resultados con el sondeo conocido como "boca de urna" el único canal de señal abierta que había seguido paso a paso las ocurrencias del día, Panamericana televisión, siguiendo las encuestas realizadas por la prestigiosa empresa Datum dio como virtual ganador de las elecciones a Alejandro Toledo con 46% de los votos sobre 39% que obtuvo el candidato presidente, Alberto Fujimori. De inmediato, miles de seguidores del "cholo" Toledo salieron a las calles a festejar y en las puertas de un conocido hotel del centro de la ciudad se armó un rápido proscenio en donde Toledo dio un discurso cauto. Pero los miles que estaban allí reunidos más que entusiasmados por la derrota del fujimorismo y todo lo negro y oscuro que significaba el régimen no esperaban lo que luego sucedió. Cual baldazo de agua helada, de pronto, en los noticiarios se escuchaba como poco a poco se iban cambiando los dígitos y Toledo de 46% bajó a 38% y Fujimori de un 39% subía, como la espuma, hasta bordear el 50% de los votos válidamente emitidos. ¡Horror! Decían, se atrevieron, gritó la muchedumbre. ¡Fraude, fraude! Clamaban las masas. ¡A Palacio de Gobierno!, gritaban los más enardecidos. Muchos analistas aseguran, y entre ellos el mismo Toledo, que si los miles de personas que esa noche manifestaron su indignación no hubieran estado ahí presentes, Fujimori y Montesinos no hubieran tenido ninguna vergüenza de declararse vencedores en la primera vuelta el día 9 de abril.La manifestación popular de los días subsiguientes impidió que la ONPE, liderada por José Portillo, siga con su grosera manipulación de las cifras y la cuenta para Fujimori se detuvo en 49,8%, es decir habría segunda vuelta electoral. Ese mismo día también se había elegido a los congresistas del periodo 2000 – 2005, sin que el gobierno obtenga mayoría parlamentaria (sin embargo, después, por medios vedados e inmorales propiciados y efectuados por el mismo Vladimiro Montesinos, lograrían conseguirla). Pero dadas las circunstancias en que se había desarrollado la primera elección sin libertad de expresión, con la grosera manipulación y tergiversación de los hechos por parte de casi todos los canales de señal abierta, con la indiferencia del poder judicial frente a flagrantes delitos electorales, así como la parcial actuación de la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones, como parte de la estrategia de Fujimori-Montesinos y la cúpula de la Fuerzas Armadas, todas las fuerzas políticas del país manifestaron su disconformidad y condicionaron su participación en la segunda vuelta a la superación de esta situación.El gobierno Fujimori-Montesinos, pese a todos los cuestionamientos internos y externos que ponían en serias dudas la elección del 9 de abril siguieron adelante con sus planes y convocaron a la segunda vuelta electoral, en la que el candidato opositor Alejandro Toledo no participó, desconociendo de antemano sus resultados. Sólo en la cancha, Fujimori supuestamente ganó por más del 51 por ciento de los votos válidamente emitidos, pero su elección no sería reconocida ni en el país ni en el exterior. La democracia en el Perú había sido liquidada.Detienen a "El Padrino" por dirigir mafia de visas falsas
El contenido de este blog, incluyendo cualquier adjunto o documento, puede contener información privilegiada y confidencial y es trasmitido exclusivamente para el destinatario previsto. La revelación, uso, difusión, distribución, copia o retención del correo o de la información aquí contenida se encuentra estrictamente prohibida. Sólo se podría compartir o publicar bajo la autorización escrita, aprobada y firmada de Rodrigo Franco Seoane. Si usted ha recibido esta transmisión por error, por favor notifíquenos inmediatamente. Gracias.
The contents of this blog, including any attachments or documents, may contain privileged and confidential information, and is transmitted solely for the use of the intended recipient. Please be notified that any disclosure, use, dissemination, copying or retention of this e-mail or the information contained herein is strictly prohibited. Publishing rights or transmission of its contents could only be permitted with a written and signed consent by Rodrigo Franco Seoane. If you have received this e-mail in error, please immediately notify the sender. Thank you
No comments:
Post a Comment