Translate

Tuesday, August 28, 2012

LOS CAVIARES, LOS RABANOS Y LAS SANDIAS

Caviar: Dícese de... Ya lo hemos hecho anteriormente, pero dada la ignorancia jurídica de nuestro procurador ante la CIDH y para gozo de mi querida gallada de fans en la web (JM Robles, Víctor Hugo, José Carlos G, Ángel, Godoy, Ángel García Catalá, Natilla, Aldo Cadillo, Morsa, Scarface, JC Palacios, Goyo, Fernando Muñoz, Chinaski, Roberto Lazarte, Delvis Sánchez, Carlos, Alan Ele, Carlos Aguilar, Artemisa Luna, Adrián Lazarte, Ricardo Reátegui, Oscar Baldeón, Aiapaec, Marcos Oporto, etc...), vamos a volver a definir -muy superficialmente- qué es un caviar. El término procede de la Francia socialista de Mitterrand y fue importado aquí por Hebert Mujica. Inicialmente definía a todo ese segmento de limeños, blancos o blancones; pudientes o clasemedieros; que nacieron en la década de los 40 y hasta comienzos de los 50; de apellidos "bien" muchas veces (o unidos para que suenen así, como García con Sayán); que estudiaron en colegios religiosos (muchos marcados por el rojerío jesuita); que de adolescentes fueron a menudo católicos culposos (se sentían mal por vivir bien en un país pobre); que de jóvenes militaron en la extrema izquierda o la Democracia Cristiana (hay quienes dicen que la cantera auroral fue ésta, con Bustamante y Rivero como un protocaviar) y también fueron rabiosamente antiapristas como única herencia ideológica paterna; que no se atrevieron a ser Javier Heraud; que se dedicaron a fundar grupúsculos radicales (la emblemática Vanguardia Revolucionaria. PCR, PUM); que se dedicaron a estudiar carreras típicas (sociología, antropología, sicoanálisis, siquiatría, historia... muy pocos Derecho) básicamente en la PUCP y bajo la tutela del cura MacGregor; que se sentían hijos del 68 e intelectuales con referentes franceses (Sartre, Foucalt, Godard, Lacan, Althusser), que se deslumbraron con Castro, el Che, Allende y el sandinismo; que despreciaron a Patria Roja por cholos; que ya mayores encontraron un cómodo modo de vida como consultores en el sistema de ONGs de Derechos Humanos, ecologistas, etc. y también les encanta trabajar en el Estado (muchos anduvieron incluso metidos con el fujimorismo) y que ya maduros han descubierto el discreto encanto de la burguesía (las 4x4, la casa en la playa, los colegios caros, los viajes, los buenos restoranes, el buen vino, la ropa ficha) sin las culpas de la juventud. Debieron nacer en Chile o Uruguay. Los caviares lograron -sin éxito electoral, pero en base a infiltrarse- una hegemonía en la cultura diaria tras la caída de Fujimori. Infiltraron al gobierno toledista, se hicieron muy fuertes -y aún lo son- en el PJ, la DP y la fiscalía (y otros entes, como Reniec), controlaron El Comercio y P-21 por un buen tiempo (aunque su fortín eterno es La República) y sus ONGs tuvieron su apogeo. Su gran pulmón es la ex PUCP (allí se dan chambas, se publican, se consiguen becas, etc... Por eso la pelean como gato panza arriba, ya que los europeos y gringos -USAID, Fundación Ford- han apretado la bolsa a las ONGs). Y han tenido como compañeros de viaje a los "fujicaviares" o gente vinculada a ese gobierno que se han vuelto caviarones para pasar piola (por ejemplo RMP, AAR, Umberto Jara) frente a su pasado. Y también hubo supuestos liberales que les coquetean para sentirse como muy abiertos de pensamiento (tipo Beatriz Merino). Esta caviarada típica se casó con Humala (sin que les importe el "Capitán Carlos") y ganaron Lima gracias a Bayly y el torpe pepecismo (y la han retenido gracias a Reniec). Por extensión, ahora se le aplica también el término caviar -o caviarines- a toda esta nueva hornada de jóvenes y weberitos que subyugados por lo "políticamente correcto" porque se sienten especiales, inteligentes, interesantes y nada generosos si son zurdillos; porque sus románticos idealismos los vuelven "socialconfusos"; porque no han gozado de las "mieles" de las políticas de izquierda (Velasco, Sendero, la hiperinflación) y han tenido todo fácil; porque los derechos humanos están de moda; porque hay que dar la contra; porque les gustan las marchas; porque la moda zurda (anteojitos raros, bufandas, etc...) es más chic; porque hay que ser ecologistas, gatófilos y hasta medios panteístas con los cerros y lagunas; porque la izquierda es supuestamente más permisiva con las conductas sexuales y las drogas. Webonadas...

3 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. EL ARTICULO DE CORREO POR ALDO MARIATEGUI CONTINUA CON ESTA OPINION DE AUTORIA DEL MISMO DIRECTOR


    ¡Nadine superstar!
    ENVIAR
    IMPRIMIR
    COMPARTIR


    - Más que Nadine haya usado el avión presidencial -lo cual me es hasta irrelevante. Si hasta el entonces ministro García Sayán llevó a la novia a China y Europa junto a Toledo en este avión y no pasó nada de nada (porque si eres caviar, jamás te sucederá nada. Los castigos judiciales y las decisiones estatales favorables son solo para la derecha, los apristas y los fujimoristas). Y ya veo a su servidor Roncagliolo, el "canciller" que nombró obsecuentemente a su ginecóloga en París, defendiéndola servilmente a capa y espada-, lo importante de su viaje a Brasil va por otros lados: 1) El protagonismo de Nadine ya no solo se limita al ámbito local, sino ya ingresa a las relaciones exteriores. Ya no solo es una especie de "Jefa de Gobierno" en el Perú que despacha y administra, sino que ya funge de una oficiosa "Jefa de Estado" que nos representa frente a otras capitales. 2) Pareciese que estamos frente a un intento brasileño de "descongelar" las relaciones de Brasil, pues Brasilia apostó -y se inmiscuyó groseramente. En un país más digno, el electorado, los Vargas Llosa y la prensa rojicaviar hubieran reaccionado de otra manera- por Ollanta en la campaña electoral, seguramente esperando vendernos "Tucanos", levantar el circuito de gas/plásticos, construir la hidroeléctrica de Inambari, etc... Y ahora observa irritado cómo se prefiere a Corea del Sur para los aviones, cómo se canceló el apoyo estatal a Kuntur (Odebrecht), cómo se descartó Inambari, el alejamiento del otrora todopoderoso asesor Favre...
    Hay que ser muy ingenuo para suponer que Nadine ha viajado allá para tratar "programas sociales".
    Aquí hay otro ajedrez; uno de poder puro y duro, hasta geopolítico. Pero parece desatinado hacer tanta gala de poder justo después de este nuevo "affaire Alexis", con todo eso que levanta respecto a la familia -carnal y política- de Ollanta. Me temo que a este ritmo no nos sorprendamos que Nadine lea el discurso presidencial el próximo 28 de julio. Bueno, por lo menos va a ser muchísimo más entretenida que Ollanta...
    - Me escribe un experto: "Aldo, esta desalentadora encuesta de Apoyo sobre ese inmenso rechazo a Conga en Cajamarca puede en parte ser consecuencia de esa tonta directiva del gobierno que prohibió a Yanacocha hacer publicidad para no exacerbar más los ánimos. En fin. Ahora especulemos con malicia. Si Newmont vende, ¿quién se metería a comprar Conga? No creo que las grandes cupríferas, como BHP, Río Tinto, Codelco, Grupo México. No se van a meter a esa caldera y por un proyecto finalmente marginal. Allí aparecen los chinos como candidatos, que casualmente son grandes amigos de Patria Roja. ¿No sabes que Conga tiene en Minmetals un vecino chino que está tras el proyecto Galeno, que de ejecutarse va a impactar una laguna más grande que las cuatro lagunillas de Conga y Arana/Santos ni pío? Incluso Newmont les ofreció, sin éxito, hacer un proyecto conjunto Galeno-Conga. Y ojo que a Minmetals la botaron feo de Chile.
    Y Zijin, otra empresa china, ha adquirido por $700 millones el megayacimiento cuprífero de Majaz, situado en Jaén. O sea, en Cajamarca y alrededores hay cinco megaproyectos cupríferos, en donde solo en los dos chinos se vive un paraíso sin conflictos sociales, a diferencia de las otras tres mineras occidentales. Qué casualidad que los rojos no incordien a los chinos... Y fíjate que Toromocho también es chino...
    Me dirás qué importa al final que Conga la hagan finalmente los chinos y que es problema de los cajamarquinos si prefieren que les den un dulce trato tipo Shougang. Pero es que también necesitamos inversión de más vuelo internacional. Cambiamos a la gigante angloholandesa Shell por la argentina Pluspetrol, les vendimos activos estatales a Shougang y a este impresentable Doe Run... Siempre los peruanos con esa mentalidad tan barata".

    ReplyDelete
  3. Fuera de todo de lo que se pueda especular Fujimori le devolvió la tranquilidad y la economía al Perú en momentos en que se pensaba que todo estaba perdido Sendero estaba en Lima bombas, muertes, secuestros, asesinatos, matanzas, nadie invertía en el Perú la economía se fue al diablo todo era un caos ,una anarquía, el terror había llegado a los hogares de todos los peruanos por la puerta grande, si hubieron excesos o fuego cruzado o equivocaciones no fueron generadas por los defensores de la democracia si no mas bien el terror mismo que genero estos execsos y muertes innecesarias precisamente ocasionadas por la defensa en contra del terrorismo de SENDERO y del MRTA ELLOS son los verdaderos culpables de toda la desgracia acaecida en ese periodo de la vida de todos los peruanos CARAJO, CAVIARES Y OPINOLOGOS DEL PERU NO PIERDAN EL FOCO, ¿Quienes originaron el terror? Todos no perdamos el foco ni el contexto de la magnitud del significado de una voragime asesina y rampante de una guerra ideológica que pudo acabar con la democracia del Peru que hoy por hoy vemos que sigue amenazando no solo a nuestro país si no a todo un continente en diferentes versiones, miren nomas a Chavez, Capriles le puede ganar? ni cagando, ya nadie lo saca, ni el cáncer. No seamos mas papistas que el Papa pues no nos pongamos pues vendas en los ojos ante la realidad, las tragedias también fueron causadas por los terrucos hecho de facto y en consecuencia de el pánico generalizado por todos hasta por los mismos defensores de la democracia también creado por los terroristas, el Peru y los que juzgan a Fujimori deberían de preguntarse si el terrorismo no se hubiera vencido estrategicamente y elogiado por todo el mundo, donde mierda estaría el Perú hoy? probablemente en manos de un asesino y genocida como Abimael Guzmán o como Morote o como el otro cabron de el MRTA, no es justo dejar a un peruano y un grupo de peruanos quienes dieron en ese momento de la historia del país, quienes hicieron todo lo posible por vencer al comunismo y al terror quien es el verdadero asesino de multitudes y barbaries genocidas que doblaron a todo un pais sin rumbo. Yo me pregunto ¿donde están los derechos humanos para los que defendieron la patria? es justo que se les castigue después de haber salvado la DEMOCRACIA? Este gobierno ya lleva mas de 30 muertos en el fuego cruzado sin tener una cruenta guerra como la de ese entonces, y Sendero revive ya los tenemos en las calles, Ayer paralizaron Lima con miles de manifestantes y protestas por que para eso si son buenos no seamos ingratos pues y demosle un poco de dignidad a nuestra conciencia, suelten al Chino carajo! si no quieren darle la libertad por lo menos déjenlo que se vaya a su casa como Chile hizo con Pinochet , gracias a el y a todos los héroes de las fuerzas armadas y de la Policía el Perú hoy todavía se disfruta de democracia y de libertad, Este mensaje va para los caviares que disfrutan de la caviaridad en Democracia acuerdense que los asesinos también eliminaron a miembros de la caviarada acuérdense los caviares de la Católica si es que son Católicos, que"errar es humano perdonar es divino"OJO PESTAÑA Y CEJA

    ReplyDelete