FIDEL CASTRO Y EL FORO DE SAO PAULO

Ya les di la alerta sobre la amenza que se cierne sobre el Peru que esta perfectamente narrada en el libro EL ATAQUE DE LAS HIENAS que advierte de llegar Ollanta Humala Tasso quien representa al Foro de Sao Paulo los mismos que tienen lazos estrechos con las Farc y el ELN que integran como miembros y directivos del FSP.
Por lo general, los imperios, así como las ideologías, experimentan primero un auge y liego una caída; pero en el caso del comunismo, ha ocurrido un interesante fenómeno. Luego del derrumbe del muro de Berlín, ha habido una recuperación inesperada, en la cual tienen mucho que ver dos organizaciones: El Foro de Sao Paulo y el Foro Social Mundial.

Los comunistas que sobrevivieron a la debacle de 1989, analizaron con detenimiento los errores cometidos en la Unión Soviética y en Europa Oriental, sobre todo los de carácter económico, y decidieron corregirlos para permanecer en el poder e incluso expandirse, disfrazando su ideología con otras denominaciones.

 

El régimen chino llevo a cabo la masacre de la plaza Tiananmen, y reafirmo así su carácter totalitario; pero simultáneamente abrió su economía a libre mercado, ya estableció de esta manera un modelo mixto: comunista en lo político, liberal en lo económico; lo cual le permitió seguir gobernando e incrementar considerablemente su poder económico.

 

Por su parte, Fidel Castro decidió otorgarle a los extranjeros condiciones preferenciales para que invirtieran sus capitales en Cuba. Era una forma de ganar tiempo mientras reorganizaban sus fuerzas. Además en Julio de 1990, creo una Organización denominada Foro de Sao Paulo, con el apoyo del partido de los trabajadores del Brasil, con el fin de reagrupar a todas las fuerzas de izquierda de la región, desconcertadas por el colapso del Socialismo real.

 

Con esta maniobra Castro logro juntar a todos los sectores socialistas de la región, desde los partidos democráticos, como el PRD Mexicano y el Frente Amplio Uruguayo, hasta los movimientos guerrilleros, como las FARC y el ELN Colombianos. Ahora que el flamante presidente viaja a Brasil no creen ustedes que se reunira con la gente del Foro de Sao Paulo? Observemos pues a quienes visita y el comportamiento despues de la gira que emprende a su regreso al Peru. Ojala que no tenga que pagarle los favores con creces a Fidel Castro o si no estaremos recontra jodidos.

EL ULTIMO QUE APAGUE LA LUZ! Dijo el imigrante.......Continuara?

Rodrigo Franco Seoane 

THANKS ALEJANDRO TOLEDO, THANKS MARIO VARGAS LLOSA, CASTRO AND CHAVEZ.... SHALL WE CALL EVERYONE COMRADS NOW?

by Rodrigo Franco Seoane on Monday, 06 June 2011 at 17:21

Mario Vargas Llosa In his farewell speech in 2010, Costa Rican President Oscar Arias summed up the current situation in Latin America, "...the reality is that our región has advanced little in the last decades. In certain areas, it has marched resolutely backwards. Many wish to board a rusted wagon to the past, to the ideological trenches that divided the world during the cold war. Latin America runs the risk of adding to its astonishing collection of lost generations. It runs the risk of wasting, yet again, its opportunity upon the earth."

After two decades of steady growth, in which different political parties maintained the policies that made the country the fastest growing in Latin America, Peru may have proved Arias's assertion correct. Over the last decade the Peruvian economy has doubled by growing 7% per year, reduced poverty from 50% to 30% since 2006, and brought unemployment to 8.9% - an amazing accomplishment in Latin America. Peru's current debt is a scant 15% of GDP, while the government retains $45 billion in foreign currency reserves.

Despite these numbers, the Peruvians elected a former coup-plotting Colonel whose plan of government calls for nationalizations, constitutional change and even a renegotiation of the Free Trade Agreement with the United States. Peruvians today showed once again why Latin America has remained stuck for two centuries in its "eternal return"- perpetually doomed to relive its troubled adolescence.

On the same day that voters in Portugal threw out the spendthrift socialist party and gave the center-right Social Democrats a resounding mandate, Peruvians elected the far-left Ollanta Humala by a decisive margin over the center-right candidate Keiko Fujimori, daughter of the former president Alberto Fujimori, who is serving a 25 year jail sentence for corruption during his 1990 -2000 government.

Humala had previously lost the presidential race in 2006 to Alan Garcia, a former socialist president who made a Nixonian comeback after leaving the country in a shambles in his previous 1985-1990 term. But Garcia made Chavez the focal point of the 2006 election, successfully tying him to candidate Humala.

But Ollanta skillfully distanced himself from the socialist Venezuelan firebrand (many say on the advice of Chavez himself) and donned the suit-and-tie manner of Lula da Silva of Brazil. Though his original governing platform was very similar to those used by Chavez and his allies, Humala ended up with four different governing platforms, and ended his campaign promising to respect Peruvian democracy, and not to follow the path of Chavez.

However, the Chavez project is long-term, unlike the frivolity and vainglory that enervates the short-sighted right wing parties and candidates in Latin America. Since Nobel laureate Mario Vargas Llosa lost the presidency to Alberto Fujimori in 1990, his resentment of the Fujimori family has been renowned.

In this important election, both Mario Vargas Llosa and his son Alvaro not only embraced the left-wing candidacy of Humala, but gave him a full-throated endorsement, with Alvaro even appearing onstage raising clenched hands at the candidate's final rally. While many of those who profess to be on the political right were critical, a good number of them often parroted Vargas Llosa's mantra that the election was between "terminal cancer and AIDS."

The early indications of whether Chavez will have skillfully and stealthily added another country to his orbit will be whether Humala calls for a "constituent assembly," the first step to changing the constitution. Though he vowed during his campaign to respect Peru's institutions and democracy, reports out of Arequipa, Peru tonight have Humala supporters calling those in opposition to their candidate "traitors to the country" and asking for a new constitution - the verbatim rhetoric that birthed the constitution that gave Chavez the legal patina to cement himself in power and to turn Venezuela into an autocracy.

There has been a torrent of evidence, perhaps uncovered too late in the campaign, showing a large amount of Venezuelan oil money flowing in to Peru to fund Humala's political party, Gana Peru. Both Ollanta Humala and his brother Antauro have made attempts in the past to take over the country by means of a coup. But with the reigns of the State now in his hands, President Humala will face far less resistance to Andes. expanding Chavez's program of 21st Century Socialism even further across the area.

VARGAS LLOSA SERVED PERU TO COMUNISM IN A SILVER PLATTER

Ganó Humala y la bolsa cayó un 8,7%

 Ganó Humala y la bolsa cayó un 8,7%

Lima, 6 de Junio de 2011
_______________________________________________________

La reacción de la Bolsa de Valores de Lima fue muy dura con el triunfo de Ollanta Humala ya que cayó 8,71% tras lo cual fue suspendida a los pocos minutos del inicio de las operaciones.

“El Índice General (IGBVL), principal indicador que mide el desempeño de las 36 empresas de mayor importancia en el parqué limeño, registraba un descenso de 1.848,9 enteros hasta alcanzar 19.378,78 puntos” informaron los expertos del sector.

Los analistas agregaron que esta situación se genera debido a la incertidumbre de los inversores tras el triunfo de Humala sobre el modelo económico, de hecho el nuevo presidente no tiene definido aun quién será su ministro de Economía.

¿SERA ESTO UN TRIUNFO DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA Y DE LOS DICTADORES "DEMOCRATICOS" DEL NEOCOMUNISMO?

by Rodrigo Franco Seoane on Monday, 06 June 2011 at 15:21

PARECIERA QUE GANO LA INTERNACIONAL SOCIALISTA OTRA VEZ SE SEGUIRAN PASANDOSE LA MAMADERA.. QUE DESMEMORIADA ES LA GENTE NO SE ACUERDAN QUE ALAN GARCIA FUE PRESIDENTE DE LA MISMA Y QUE POBRE NUESTRA CULTURA QUE IGNORA LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS...QUE MAL QUE DESDE LA NIÑEZ EN EL PERU A LOS JOVENES LES METAN EN LA CABEZA LAS IDEAS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS, TODAVIA RECUERDO CUANDO ERA UN NIÑO QUE EN EL COLEGIO HABIAN PROFESORES QUE NOS INCULCABAN A MARX EN LOS TEXTOS Y SI NO ESTABAMOS EN SU ARGOLLA NOS JALABAN O EXPULSABAN DEL COLEGIO, ESTE ES UN TRABAJO INTELECTUAL QUE VIENE DESDE ANTES DE LA GUERRA FRIA..... OJALA QUE NO CONVIERTAN AL PERU EN UNA CUBA POR QUE LA GENTE PODRA SER IGNORANTE PERO CUANDO TIENE HAMBRE SE ACORDARA DE TODAS LAS MENTIRAS QUE LES TRATARON DE METER EN EL CEREBRO Y ENTONCES LE COBRARAN LA FACTURA CON CRECES A LOS OPORTUNISTAS

EL ATAQUE DE LAS HIENAS

Por lo general, los imperios, así como las ideologías, experimentan primero un auge y liego una caída; pero en el caso del comunismo, ha ocurrido un interesante fenómeno. Luego del derrumbe del muro de Berlín, ha habido una recuperación inesperada, en la cual tienen mucho que ver dos organizaciones: El Foro de Sao Paulo y el Foro Soci...al Mundial.

Los comunistas que sobrevivieron a la debacle de 1989, analizaron con detenimiento los errores cometidos en la Unión Soviética y en Europa Oriental, sobre todo los de carácter económico, y decidieron corregirlos para permanecer en el poder e incluso expandirse, disfrazando su ideología con otras denominaciones.

 

El régimen chino llevo a cabo la masacre de la plaza Tiananmen, y reafirmo así su carácter totalitario; pero simultáneamente abrió su economía a libre mercado, ya estableció de esta manera un modelo mixto: comunista en lo político, liberal en lo económico; lo cual le permitió seguir gobernando e incrementar considerablemente su poder económico.

Por su parte, Fidel Castro decidió otorgarle a los extranjeros condiciones preferenciales para que invirtieran sus capitales en Cuba. Era una forma de ganar tiempo mientras reorganizaban sus fuerzas. Además en Julio de 1990, creo una Organización denominada Foro de Sao Paulo, con el apoyo del partido de los trabajadores del Brasil, con el fin de reagrupar a todas las fuerzas de izquierda de la región, desconcertadas por el colapso del Socialismo real.

Con esta maniobra Castro logro juntar a todos los sectores socialistas de la región, desde los partidos democráticos, como el PRD Mexicano y el Frente Amplio Uruguayo, hasta los movimientos guerrilleros, como las FARC y el ELN Colombianos.
 

 ESTO LO DEBERIAN LEER TODOS LOS INCREDULOS QUE NO SABEN LO QUE ESTA PASANDO CON EL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 QUE NO ES NADA MAS QUE LA EXPANSION DE EL PLAN DE FIDEL CASTRO DE APODERARSE DE TODA AMERICA DESDE LOS 50TAS
UN ABRAZO


DESPIERTA PERU