Translate

Thursday, November 29, 2018

Alistan ley con trampa para favorecer a políticos investigados por lavado

Alistan ley con trampa para favorecer a políticos investigados por lavado

Únicamente con votos de Fuerza Popular y el Apra aprobaron dictamen que puede beneficiar a Keiko Fujimori y Alan García.

La Comisión de Constitución, que preside Rosa Bartra, aprobó un dictamen para sancionar penalmente el financiamiento ilícito de los partidos, sin embargo, el texto, al ser ambiguo, puede terminar favoreciendo a políticos investigados por el delito de lavado de activos, según advirtió el abogado Carlos Caro Coria, en diálogo con este diario. 
El dictamen fue aprobado hoy al promediar la una de la tarde únicamente con votos de Fuerza Popular y el Apra. Los parlamentarios Marisa Glave y Marco Arana protestaron por la entrega tardía del borrador y habían pedido no aprobarlo en forma inmediata.
Rosa Bartra sometió a votación el texto, sin un mínimo y adecuado debate. Votaron a favor el aprista Javier Velásquez y los fujimoristas Miguel Torres, Héctor Becerril,Úrsula Letona, Gilmer Trujillo, Luis Galarreta, Milagros Takayama y Mario Mantilla.
Gino Costa y Marisa Glave votaron en contra, mientras que Gilbert Violeta votó en abstención.
Ley de impunidad
Marisa Glave alertó que el dictamen de Bartra contempla términos vinculados con el delito de lavado de activos. “El fraseo del inciso b del agravante (del dictamen) todavía tiene vinculación con el delito de lavado de activos. Es un error incluirlo”, expresó.
En diálogo con La República, el penalista Carlos Caro Coria fue más directo al señalar que el texto final aprobado por la Comisión de Constitución podría favorecer a políticos investigados por lavado de activos, como Keiko Fujimori o Alan García.
La principal crítica de Caro es que el texto contempla “una generalidad” en la frase “financiamiento de carácter ilícito”, del primer párrafo. 
Apuntó que dicha generalidad genera confusión con el tipo penal del lavado de activos, que ya está regulado en el Código Penal. Es más, el dictamen establece penas más benignas que favorecerían a los políticos actualmente investigados por lavado.

Revelan pagos a congresistas Velásquez Quesquén y Espinoza para favorecer a Grupo Oviedo

Revelan pagos a congresistas Velásquez Quesquén y Espinoza para favorecer a Grupo Oviedo

Apoyaron proyecto que ampliaba plazo para impedir que azucareras Tumán y Pomalca sean embargadas. Pago a aprista fue en el Sheraton y a exnacionalista en Plaza de Armas de Piura, según su testimonio
(AFP)
Revelan pagos a congresistas Velásquez Quesquén y Espinoza para favorecer a Grupo Oviedo
Por: Sofía López (elopez@grupoepensa.pe)
El Hotel Sheraton y la Plaza de Armas de Piura fueron -según el testimonio de un colaborador eficaz- los puntos de encuentro para la entrega de dinero a dos actuales congresistas, a cambio de que apoyen los proyectos que permitieron al hoy presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Edwin Oviedo, mantenerse en la administración de la azucarera Tumán. La investigación, a cargo del fiscal Juan Manuel Carrasco Millones, concluye que los parlamentarios Marisol Espinoza Cruz (APP) y Javier Velásquez Quesquén (APRA) desarrollaron la labor de operadores políticos dentro del Congreso de la República.

PREVIOS

El 2 de diciembre del 2010, el Congreso debatió la Ley N°4363/2010-CR, que proponía establecer medidas para viabilizar el régimen de las empresas agrarias azucareras. La norma protegía a las azucareras Cayaltí, Tumán y Pomalca, siendo las dos últimas administradas por el Grupo Oviedo. La citada disposición ampliaba el plazo para que las empresas no sean embargadas por sus deudas millonarias.
Durante el debate, el congresista Javier Velásquez Quesquén pidió poner las cosas en contexto, porque -según él- se quería dar a entender que la ley solo favorecía a una persona (Edwin Oviedo).
“ […] Y que los que están con esa persona son mafiosos o están metidos en cosas ilegales e inmorales y que los que están contra ella son los que levantan la bandera de la moralidad. No creo eso”, dijo en ese momento.
A su turno, la congresista Marisol Espinoza, quien había llegado al Parlamento en aquella época con Unión por el Perú (UPP), sostuvo que su bancada insistiría por el derecho de los trabajadores.
Además, pidió la exoneración de la segunda votación. “Considerando que no está el presidente ni el vicepresidente de la Comisión Agraria, solicito en mi calidad de secretaria de dicho grupo de Trabajo, la exoneración de la segunda votación”, manifestó.
Terminado el debate, se aprobó la ley con 40 votos a favor, tres en contra y siete abstenciones.

OBSERVACIONES

Fue el gobierno del entonces presidente Alan García el que observó la autógrafa. El Ejecutivo explicó que la protección es discriminatoria y haría perenne el dominio de grupos con escasa participación en el capital social de las azucareras, mínima inversión y posición privilegiada para la comercialización del producto a través de empresas que son también de su propiedad. Además, el exmandatario García señaló que la prórroga de la protección contra medidas de embargo implicaría que se continúe incrementando las deudas de la azucareras. La observación fue enviada al Congreso a través del Oficio 004-2011.

PROTESTAS

En ese contexto, desde diciembre del 2010, un grupo de trabajadores azucareros habían llegado a la Plaza Dos de Mayo de Lima para protestar y exigir que se aplique la norma.
El entonces secretario de Organización de la Empresa Azucarera Pomalca, Luis Peramás Muñoz, había explicado que la promulgación de la ley los protegería de embargos. “Solo pedimos que se extienda la protección un año más para lograr el pago de nuestras deudas y nada más. Nuestras cuentas han mejorado en los últimos años y cumpliremos con nuestros pagos”, aseveró.
Los congresistas Aníbal Huerta Díaz, Marisol Espinoza, Fredy Otárola y Daniel Abugattás fueron los que se acercaron al cruce de la avenida Abancay con el jirón Huallaga, donde se concentraban los azucareros, y les manifestaron que insistirían en la ampliación de la ley.

INSISTENCIA

Tras la observación del Ejecutivo, el 20 de abril del 2011 el pleno del Congreso revisó una vez más el proyecto. Fue el presidente de la Comisión Agraria, Aníbal Huerta Díaz, quien pidió que el proyecto solo sea sometido a votación porque ya se había generado un debate. Esta vez fue aprobado por 71 votos a favor, cuatro en contra y tres abstenciones.
Tan solo un mes después de la publicación de la ley, Jorge Luis Espinoza, hermano de la congresista Marisol Espinoza, ingresó a trabajar en la Empresa Agroindustrial Tumán.

TESTIMONIO

El colaborador de la Fiscalía N°12-2015 recuerda los hechos de la protesta de forma diferente. Él cuenta que ingresó a trabajar en la azucarera Tumán en el año 2010 y le asignaron la labor de seguridad. “Habíamos viajado (a Lima) un grupo seleccionado por la persona de Gregorio Leguía para reclamar a favor de Oviedo sobre la ley de protección patrimonial”, se puede leer en sus declaraciones.
El colaborador explica que Gregorio Leguía era quien recibía el dinero para pagar a todos los que viajaron a Lima. “(...) un pago de 150 soles diarios para cada persona, aparte de su día de labor normal que les correspondía en la empresa Tumán. En total, éramos un promedio de 600 personas aproximadamente que nos mantuvimos en el parque Dos de Mayo hasta que se dé la ley”, sostuvo.

PAGOS

El colaborador eficaz también reveló, en su declaración del 8 de julio del 2015, que dos congresistas habían recibido pagos para apoyar la aprobación de la ley que beneficiaba a Oviedo.
Según él, en julio del 2011, Pablo Arce, quien se reportaba directamente con Oviedo y le daba cuenta de todo lo que pasaba, llamó a Gregorio Leguía, que era quien pagaba a todos. Este último habría sido el encargado de ir al Hotel Sheraton de Lima alrededor de las 9 de la mañana, en julio del 2011, y entregar 70 mil soles en efectivo en una mochila negra al congresista Javier Velásquez Quesquén.
Según el colaborador, en noviembre de ese mismo año Leguía entregaría más dinero, pero esta vez a la congresista Marisol Espinoza.
“Leguía viajó en una camioneta y llegó a las 11:30 de la mañana a la Plaza de Armas de Piura, donde fue recogido en un tico por Jorge Luis Espinoza Cruz, hermano de la parlamentaria Marisol Espinoza. Después de dar tres vueltas por el lugar, aparecería una camioneta de color gris oscuro. Allí estaría la congresista y le entregarían el maletín con dinero”, sostuvo en su manifestación.

DEFENSA

Consultado sobre la investigación, el congresista Velásquez Quesquén indicó a Correo que no tiene ninguna relación con Edwin Oviedo. Además, se mostró dispuesto a someterse a las investigaciones. “Cuando el fiscal de la Nación me cite, acudiré”, manifestó.
Por su parte, la parlamentaria apepista Marisol Espinoza no contestó ninguna de nuestras comunicaciones. Sin embargo, en un programa de televisión sostuvo que todo es una falsa imputación, porque lo único que hizo fue defender una ley y a los trabajadores. “Yo voy a demostrar mi inocencia, porque hacer una ley no es delito en este país”, indicó.

'Perú-Dakar' 2019: corto, muy exigente y con un cartel de primer nivel

'Perú-Dakar' 2019: corto, muy exigente y con un cartel de primer nivel

Debido principalmente a las políticas de austeridad en Sudamérica se fueron Bolivia y Argentina (2018), Paraguay (2017) o Chile (2015).... Perú es el único país del continente que permanece fiel a la prueba.

Perú trabaja para que el Dakar 100% peruano no dañe el patrimonio nacional
En el menú para los 334 vehículos inscritos; diez etapas, 5,000 kilómetros, de los que 3,000 son especiales para una carrera 100% Perú, pero también 100% arena.
Con nombres como Loeb, Peterhansel, Al Attiyah, Carlos Sainz o Nani Roma; el Rally Dakar 2019 (6-17 enero) presenta un cartel de lujo, en una edición más corta que de costumbre y que acoge en exclusiva Perú, por primera vez un solo país en 41 años.
"Será el Perú-Dakar", bromeó en París este martes en la presentación de la carrera el embajador del país en Francia, Álvaro Soto.
Debido principalmente a las políticas de austeridad en Sudamérica se fueron Bolivia y Argentina (2018), Paraguay (2017) o Chile (2015).... Perú es el único país del continente que permanece fiel a la prueba.
"No será un Dakar peor", promete el director de la carrera, Etienne Lavigne, a la AFP.
"Será una edición fuera de serie. Este año tienen que afrontar terrenos muy difíciles, que exigen muy buena preparación física. Las dunas y la arena son elementos muy técnicos", explica.
En el menú para los 334 vehículos inscritos; diez etapas, 5,000 kilómetros, de los que 3,000 son especiales para una carrera 100% Perú, pero también 100% arena.
'Pasajes en el mar de dunas'
"Con la arena, nos vamos al corazón del ADN del Dakar. En el origen de la leyenda del Dakar estuvo el Sahara, sus dunas, sus grandes masas de arena... Ahora volvemos a estos elementos", asegura Lavigne.
"La geografía peruana es una gran explanada entre el Pacífico y la Cordillera, esto promete diez días extremadamente exigentes para todos los competidores, será más corto pero más duro. Más exigente y con menos tiempo para marcar las diferencias", añade.
Para ganar en Lima el 17 de enero habrá que "saber pasar las dunas", pero también superar a la competencia en un programa "muy técnico".
La mayor parte de los recientes vencedores estarán en la prueba: los españoles Carlos Sainz (2010, 2018) y Nani Roma (2014), el catarí Nasser al Attiyah (2015), el sudafricano Giniel de Villiers (2009), así como los franceses Stéphane Peterhansel (13 victorias entre 1991 y 2017, 6 en moto y 7 en auto) y Cyril Despres (2005, 2007, 2010, 2012, 2013 en moto).
"Detrás de cualquier duna, dos metros más allá, es suficiente para quedarte atascado y perder la carrera", avisa durante la presentación Sainz, que competirá con un nuevo equipo, X-Raid Mini JCW Team. 
"Será un contexto de estrés hasta el último día", añade Roma.
Peterhansel, gran leyenda, avisa a navegantes: "Es muy fácil cometer errores, hay que saber leer el terreno, entenderlo, más corto no quiere decir más fácil. En el mar de dunas hay que encontrar los buenos pasajes".
'Una carrera de tenores'
También estará otro mito galo, Sébastien Loeb, nueve veces campeón del mundo de rallies pero nunca ganador del Dakar. En tres participaciones su mejor resultado fue la segunda plaza de 2017. Llega herido tras tener que retirarse en la quinta etapa el año pasado, cuando se quedó tirado en medio del desierto peruano.
"Ni miré el recorrido antes de decidir que volvía. Vuelvo con un equipo con el que no sé cómo saldrá. Vengo para disfrutar, siempre me gustaron las dunas, si quisiera velocidad seguiría en el Mundial de Rallies", dijo.
Tras la retirada de Peugeot, regresa como piloto privado, con el sueño de convertirse en el primer independiente en coronarse desde Jean-Louis Schlesser en 2000.
"Los grandes tenores de la disciplina están aquí, los que han marcado la historia y la reputación del Dakar... Peterhansel, Despres, Sainz, Al Attiyah, de Villiers... Todos han ganado al menos una vez. Regresan por la victoria con vehículos diferentes. Este Dakar 2019 será una carrera de tenores, de especialistas", insiste Lavigne.
"Aportan mucho a una carrera todavía más exigente. Es más fuerte en términos de competición y de incertidumbres. Todos tienen puntos fuertes y puntos débiles que tienen que gestionar. En diez días como estos, tendrán que marcar rápido la diferencia, hay muchos pretendientes legítimos a la victoria", concluye.

George Soros's Open Society Foundations to pull out of Turkey

George Soros's Open Society Foundations to pull out of Turkey

Decision comes after Turkish president accuses billionaire philanthropist of trying to destroy nations
George Soros
 George Soros’s Open Society Foundation faces an investigation by Turkey’s interior ministry. Photograph: Herbert Neubauer/AFP/Getty Images
George Soros’s Open Society Foundations group has said it will cease operations in Turkey, days after the Turkish president, Recep Tayyip Erdoğan, accused the billionaire philanthropist of trying to divide and destroy nations.
The organisation said it had been the target of baseless claims in the Turkish media that made it impossible for it to continue its work.
It also faced an investigation by the interior ministry that sought to demonstrate a link, which it denied, between the foundation and protests at Gezi Park in Istanbul in 2013.
One of its founders in Turkey, Hakan Altinay, was among 13 people detained 10 days ago. They were accused of supporting jailed rights activist Osman Kavala in trying to overthrow the government through mass protests.
In a speech last week, Erdoğan linked those arrests to Soros. “The person [Kavala] who financed terrorists during the Gezi incidents is already in prison,” he told a meeting of local administrators.
“And who is behind him? The famous Hungarian Jew Soros. This is a man who assigns people to divide nations and shatter them. He has so much money and he spends it this way.“
The foundation said that “new investigations” were trying to link it to the Gezi protests. “These efforts are not new and they are outside reality,” it said
The foundation said it would apply for the legal liquidation of its operations as soon as possible.

César Hildebrant: "Alan García es un virtual reo, fugitivo y contumaz"

César Hildebrant: "Alan García es un virtual reo, fugitivo y contumaz"

Periodista cuestionó las declaración de Alan García, indicando que no tiene argumentos para solicitar asilo político.
César Hildebrant: "Alan García es un virtual reo, fugitivo y contumaz"
César Hildebrant: "Alan García es un virtual reo, fugitivo y contumaz"
26 de Noviembre del 2018 - 21:05 » Textos: Redacción Multimedia
El periodista César Hildebrandt se presentó este lunes en un medio local para hablar acerca de la coyuntura política, en especial de la solicitud de asilo político que realizó el expresidente Alan García al Gobierno de Uruguay.
"Es el viejo método de Alan huir, huyo siempre y ha tenido una suerte magnifica", dijo el periodista al programa a ¿Quién tiene la razón? de RPP.
Hildebrandt también señalo el papel de los parlamentarios apristas ante el pedido de García Pérez. "Convertidos en matones y chalecos (congresistas) de Alan García, tienen que defender a un virtual reo fugitivo", agregó.
Asimismo, el periodista le pidió al presidente de Uruguay Tabaré Vázquez que "piense bien" al decidir si le concede o no el asilo al exmandatario. 
César Hildebrant recalcó que esta medida tomada por García "desprestigia la figura del asilo". 

Adiós al cultivo de hoja de coca por auge del cacao en Amazonía

Adiós al cultivo de hoja de coca por auge del cacao en Amazonía

La producción peruana de cacao aumentará a un récord de 155,800 toneladas métricas en 2018-2019, casi el doble de la producción de hace cinco años, según Fitch Solutions.

Cacao
El aumento en la producción de cacao de alta calidad ha ayudado a la reputación internacional de Perú. (Foto: Bloomberg).
Los agricultores en la Amazonía están abandonando la hoja de coca en favor del cacao, a medida que los esfuerzos contra el narcotráfico surten efecto.
La producción peruana de cacao aumentará a un récord de 155,800 toneladas métricas en 2018-2019, casi el doble de la producción de hace cinco años, según Fitch Solutions.
De acuerdo con la firma de investigación, más de 25,000 familias que ahora cubren más de 49,000 hectáreas de cultivos, incluyendocacao y café, abandonaron la cosecha ilegal de coca el año pasado y este año se han erradicado más de 20,000 hectáreas de coca.
"Los esquemas gubernamentales continuarán siendo la fuerza que impulsa la acelerada producción de cacao peruano en el mediano plazo", dijo Fitch en una nota del 26 de noviembre.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional está negociando con las comunidades de cultivo de coca en la Amazonía, "alentándolos a cambiar a cultivos lícitos".
Según Fitch, el aumento en la producción de cacao de alta calidad no solo ha ayudado a la reputación internacional de Perú, sino que ha permitido que el país aumente en 10 veces las exportaciones a más de 50.000 toneladas en el 2017, desde el 2008, principalmente a Bélgica, los Países Bajos, Italia y EE.UU.
Aun así, un nuevo reglamento de la Unión Europea, que entrará en vigor en enero, limitará los niveles de cadmio, un metal pesado tóxico, en el chocolate y el cacao en polvo, dijo la consultora.
Los niveles de cadmio en la mayoría de las regiones de cultivo de Perú fueron más altos que los límites de la UE.