Translate

Wednesday, October 31, 2018

Los incas y sus momias, una relación de ultratumba en la tierra

Los incas y sus momias, una relación de ultratumba en la tierra

Durante el incanato, los restos de los dignatarios eran momificados y tratados como personas vivas. Algunos hasta se casaban luego de muertos


En el imperio incaico la muerte tenía fuertes vínculos con la vida cotidiana. Según los historiadores, esta sociedad andina tenía conceptos espirituales y del tiempo distintos a los de la civilización occidental. Por ello, creían que sus antepasados permanecían en la tierra después de su fallecimiento. Los muertos formaban parte de su entorno e intervenían en la toma de decisiones. Momias Incas
Narran varios cronistas que los mandatarios y curacas más importantes eran sometidos a misteriosas técnicas de momificación tras su deceso. Estas momias, en vez de ser apartadas de la vida pública, ocupaban lugares privilegiados en sus palacios. Ahí recibían cuidados, las veneraban, las sacaban en procesión y también podían realizar actividades civiles como contraer matrimonio.Momias Incas
“Las momias no fueron percibidas como muertos, sino como vivos. Como tales, podían tener hambre, sed y frío. Tenían que comer y beber, calentarse con fuegos, ser limpiadas y cambiadas de ropa. Además participaban en las fiestas, se visitaban mutuamente y también a sus parientes vivos”, explica a El Comercio el investigador alemán Stefan Ziemendorff, quien ha estudiado a fondo la historia de las momias incas.Momias Incas
Según Ziemendorff, un testimonio insólito sobre el tratamiento de las momias en el incanato lo ofrece el encomendero español Polo de Ondegardo, quien en 1559 había incautado varias momias de las panacas del Cusco. En 1571, Polo de Ondegardo relató que el jefe de una panaca había bebido con y en nombre de una momia. Se narra incluso que este jefe llevaba la momia consigo a cuestas para hacerla orinar.Momias Incas
Mantenían sus posesiones
La tradición prehispánica señala que los incas después de muertos no dejaban herencia. Las momias seguían ‘viviendo’ en sus palacios en el Cusco e incluso mantenían sus casas de campo en los alrededores de la ciudad imperial. Según Ziemendorff, Chinchero era una región que pertenecía a Túpac Yupanqui, Calca a Wiracocha y Yucay a Huayna Capac. Tras su muerte, estos gobernantes mantuvieron sus posesiones.
“A manera de ejemplo, el escribano conquistador Sancho de la Hoz escribe en 1534: “Cada señor difunto tiene aquí su casa y todo lo que le tributaron en vida, porque ningún señor que sucede puede después de la muerte del antepasado tomar posesión de su herencia. Cada uno tiene su vajilla de oro, de plata, sus cosas y ropas aparte, el que le sucede nada le quita”, cita Ziemendorff.Momias Incas
En general, en el Tahuantinsuyo las viudas podían volver a casarse. La excepción eran las esposas de los soberanos incas que debían permanecer junto a sus momias cuando estos fallecían. Y tanta vigencia tenían estos muertos en la sociedad incaica que podían seguir casándose. 
El historiador Waldemar Espinoza refiere que en un documento colonial de Cajamarca se constató que la hija de un cacique de esa ciudad fue enviada como esposa a Huayna Cápac por órdenes de su hijo Atahualpa. Esto a pesar de que el gran gobernante Huayna Cápac ya había muerto cuatro o cinco años antes.
Descontento
Ziemendorff resalta también que aunque los súbditos del incanato respetaban a las momias, las numerosas tierras que los muertos habían acumulado llegaron a irritar a Huáscar, cuando este asumió el poder en el Cusco. Momias Incas
“Huáscar propuso que todos los recursos sean usados en adelante solo para los vivos. Varios historiadores piensan que esta revolución contra las momias puso buena parte de la nobleza inca (particularmente a la panaca de Pachacútec) al lado de Atahualpa e inclinó la balanza en la guerra entre hermanos”, relata el investigador.

Salgado sacó a Salaverry del Pleno, tras enfrentamiento con Bartra

Salgado sacó a Salaverry del Pleno, tras enfrentamiento con Bartra [VIDEO]

Bastante fastidiado, Daniel Salaverry accedió a conversar en privado con Luz Salgado; luego que se enfrentó con Rosa Bartra por informe Lava Jato. 

El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, se mostró fastidiado por la fujimorista Luz Salgado, quien lo intervino durante el Pleno; luego que este enfrentó a la congresista Rosa Bartra por el informe de la comisión Lava Jato.
Tras aprobarse por unanimidad que se levante el secreto del informe final de Lava JatoRosa Bartra aseguró que no se estaba cumpliendo con lo acordado en la Junta de Portavoces. 
Sin embargo, su pedido fue desestimado por Salaverry, quien le dijo: “Ya se la había dado la palabra. Puede usted gritar toda la mañana si usted quiera”. 
Ante ello, Luz Salgado se acercó hasta la Mesa central y, junto con Yenny Vilcatoma, habló con Daniel Salaverry, quien bastante fastidiado, accedió a conversar en privado con su colega. 
Tras unos minutos, Daniel Salaverry retornó a su sitio y conversó con Vilcatoma, a quien al parecer le manifestó su malestar, por la intervención de Luz Salgado

Rolando Reátegui: La orden de lavar el dinero salió de la misma Keiko

Rolando Reátegui: La orden de lavar el dinero salió de la misma Keiko

En blanco y negro. Hasta ahora solo se conocían fragmentariamente las declaraciones del congresista fujimorista ante la Fiscalía de Lavado de Activos transcritas en la solicitud de detención preventiva de Keiko Fujimoriy otras 11 personas de Fuerza PopularLa República tuvo acceso a las manifestaciones completas de uno de los más importantes testigos en el caso, que ha puesto al borde de la prisión a la lideresa del fujimorismo.

none

El congresista Rolando Reátegui Flores hizo público que colaboraba con la Fiscalía porque “en este proceso judicial se ha confundido la lealtad partidaria con impunidad”, por lo que decidió revelar que Keiko Fujimori le ordenó lavar fondos de origen incierto para financiar la campaña presidencial del 2011. Keiko Fujimori nunca imaginó que el principal testigo del caso en su contra sería un miembro de su círculo más íntimo desde 2006.
“Todo el poder lo tiene Keiko Fujimori”, declaró Reátegui el domingo 14 de octubre de este año ante el fiscal José Domingo Pérez: “Fuerza Popular tiene un Comité Ejecutivo Nacional, pero todos sus integrantes eran solo una pantalla”. De modo que en la estructura del partido no se tomaba ninguna acción sin el conocimiento y aprobación de Keiko Fujimori, una fórmula que ha quedado en evidencia con los mensajes que compartía en la cuenta de WhatsApp ‘La Botica’, la presidenta de Fuerza Popular con sus asesores Ana Herz de Vega y Pier Figari y un selecto grupo de la bancada.none
“Cuando el secretario general era Joaquín Ramírez Gamarra (del 29 abril del 2014 al 18 mayo del 2016), solo se hacían reuniones cuando la ley electoral así lo exigía para guardar las formas. Todas las decisiones las tomaban Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Joaquín Ramírez en ese entonces. (...) Por ejemplo, con la renuncia de Joaquín Ramírez por el escándalo del audio del piloto Jesús Vásquez, pasa a ser secretario general José Chlimper Ackerman y como subsecretario Miguel ‘Miky’ Torres. Pero ni José Chlimper ni ‘Miky’ Torres tomaban las decisiones. Las decisiones siempre las toma Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Vicente Silva Checa. Las otras personas lo único que hacen es firmar”, relató Reátegui.
La construcción de la narrativa incriminatoria del congresista fujimorista que representa a la región San Martín está orientada a demostrar que Keiko Fujimori fue quien le ordenó, con el conocimiento o intervención de los otros miembros de la cúpula, lavar fondos y presentarlos como fraudulentas aportaciones, en 2017.

“Figari dice que hay dinero que cubrir”

Por mandato de Keiko Fujimori, Ana Herz de Vega llamó por teléfono a Rolando Reátegui para que se presentara en el despacho de la jefa del partido, entre fines de enero y comienzos de febrero del 2011: “Fue recibido por la secretaria Carmela Paucará Paxi, quien, si bien aparecía en la nómina como secretaria de Fuerza 2011, en realidad cumplía funciones de secretaria personal de Keiko Fujimori. (...) Es la que lleva su agenda personal. Ella lleva un control de sus citas y reuniones. Sabe quién entraba y salía del local (...). Se encontraban presentes Keiko Fujimori, Ana Herz, Pier Figari y Adriana Tarazona de Cortés. En dicha reunión, Figari y Hertz le indican al congresista Rolando Reátegui que hay fondos de dinero donado por empresarios que no quieren aparecer en la lista de aportantes de Fuerza 2011 porque no querían tener problemas posteriores en caso Fuerza 2011 ganara las elecciones y no pudieran contratar con un eventual Gobierno (fujimorista), ya que podrían ser cruzados muchas veces con la Sunat”. Reátegui quería decir que esos aportantes no deseaban ser identificados porque en caso triunfara Keiko Fujimori recibirían en compensación contrataciones o adjudicaciones de obras públicas, sin que se supiera que habían aportado a la campaña electoral.

“Es una orden que debe cumplir"

“Pier Figari le indica al congresista Reátegui que le van a dar un dinero para poder cubrir las donaciones y así aparezcan registradas a nombre de terceras personas, porque Reátegui era amigo y tenía relaciones en el mundo empresarial, por lo que podía hacer cubrir los aportes. Es decir, Reátegui debía llevar a cabo una operación de buscar en su región San Martín a personas que puedan aparecer como aportantes del partido”, indicó Reátegui.
Keiko Fujimori estaba presente cuando le dieron la orden a Reátegui.
“Durante la conversación, Keiko Fujimori ratificaba lo dicho por Pier Figari y Ana Herz, indicando al congresista Reátegui que era una orden que debía cumplir”, narró al fiscal Pérez.
Repetimos: al congresista Rolando Reátegui no le pidieron por favor sino que le ordenaron, mandaron, instruyeron a lavar fondos de origen ilegal de empresarios corruptos que no querían aparecer como donantes para que no tuvieran problemas como proveedores de un eventual gobierno de Keiko Fujimori. No se descarta que en realidad pudiera tratarse del dinero entregado por Odebrecht, ya que era una práctica común de la constructora financiar campañas de políticos para luego reclamarle adjudicaciones de obras públicas en compensación.none
En todos los actos participó la lideresa del partido fujimorista.
“Reátegui aceptó hacer la distribución de aportes a través de terceros. Keiko Fujimori, Ana Herz y Pier Figari delegaron en Adriana Tarazona entregarle el dinero al congresista. (...) A la siguiente semana se reunió con Keiko Fujimori, que le indica que el dinero ya lo tenía Adriana Tarazona. (...) Luego se dirigió a la oficina de Tarazona, la que le entregó US$ 30 mil en efectivo, que estaba preparado en un sobre manila. Adriana Tarazona indicó al congresista que el dinero era entregado según lo acordado con Keiko Fujimori”, describió Reátegui.
No fue la única vez.
“En los días finales de febrero del 2011, Keiko Fujimori llamó al congresista para que vaya al local (...), en donde ella le indica que hay nuevos aportes que hacer, para lo que debía reunirse conAdriana Tarazona. (...) En esa oportunidad le dieron US$ 20 mil”, señaló Reátegui.
Como soldado de Fuerza Popular, Reátegui acató. Y ahora lo lamenta.
Reátegui reclutó a los falsos aportantes entre sus familiares, amigos y militantes, y viajó a Nueva Cajamarca, en Rioja, donde también captó a numerosos pobladores. La mayoría de estas personas ha declarado ante el fiscal José Domingo Pérez, con lo que quedó confirmado que el operativo de lavado de activos que dispuso Keiko Fujimori efectivamente existió.
En 2017, enterados de la investigación del fiscal José Domingo Pérez, los fujimoristas desesperadamente encargaron al tesorero de Fuerza Popular, Luis Mejía Lecca, que buscara a los falsos aportantes para que firmaran declaraciones juradas en la que confirmaban falsamente que sí habían aportado a la campaña de Keiko Fujimori. Es entonces que Rolando Reátegui comprendió que había sido traicionado.
“Cuando salieron a la luz las investigaciones por los aportes de la campaña, Keiko Fujimori y las demás personas del partido comenzaron a tener un trato distante con Rolando Reátegui, por eso mandaron a Luis Mejía Lecca para que hable con los aportantes. Mejía comentó a Ronald del Castillo (asesor de Reátegui) que le ayude a ubicar a las personas (que habían sido reclutadas por Reátegui en 2011). (También) le dijo que el congresista Reátegui ya no pintaba nada en Fuerza Popular y que todo lo iban a hacer ellos. Incluso Mejía junto con una chica van solos a Nueva Cajamarca (a comprar testigos). Sé que Luis Mejía Lecca coordina directamente con Keiko Fujimori, Ana Herz y Pier Figari”, explicó Reátegui.
De modo que además de ordenar el lavado de activos, Keiko Fujimori también estaría implicada en la compra de testigos falsos.

El operador en la sombra de Keiko Fujimori, Luis Mejía Lecca

- El tesorero y representante legal de Fuerza Popular, Luis Mejía Lecca, a pesar de su presencia no muy notoria en la estructura partidaria, cumple una función clave de acuerdo con el testimonio de Rolando Reátegui Flores.
- “Luis Mejía es el operador directo de Ana Herz, Pier Figari y Keiko Fujimori. Siendo personero alterno hacía todas las coordinaciones a nivel nacional (...), tanto repartiendo como cobrando dinero aprovechando su cargo”, narró Reátegui: “Cuando había problemas, Luis Mejía llevaba dinero, y cuando los candidatos tenían problemas, le cobraba a los candidatos para solucionarles el problema”.
- “También tengo conocimiento que se quiso comprar algunos testigos, por lo que (Mejía) viajó hasta (la región) San Martín. Lo sé porque Mejía llamó al asesor (de Reátegui), Ronald del Castillo, para que lo ayude a ubicar a ciertas personas que habían falsamente aportado”, a las que Mejía ofreció dinero para que declarasen que sí habían donado dinero.

- Los falsos aportantes que habían sido contactados por Luis Mejía confirmaron al fiscal José Domingo Pérez que el abogado fujimorista efectivamente les ofreció dinero para que mintieran que sí habían aportado a la campaña de Keiko Fujimori. Luis Mejía es una de las personas para la que Pérez ha requerido detención preventiva.

Chat ‘La Botica’: “Que el Gobierno se vaya al carajo con su referéndum”

Chat ‘La Botica’: “Que el Gobierno se vaya al carajo con su referéndum”

Nuevas imágenes del chat “la botica” en el que participan los integrantes de la bancada de Fuerza Popular revela la posición que se mantenía al interior del fujimorismo en temas como el referéndum.
El diario El Comercio dio a conocer esta mañana imágenes en las que se aprecia al congresista Héctor Becerril manifestar su disconformidad con la consulta popular promulgada con el presidente.
“Hoy a las 4:30 la Constitución quien saber cuál será la línea yo creo que sería importante de una vez terminar con Bicameralidad y no reelección y a otra cosa. Que el gobierno se vaya al carajo con referéndum”, se lee en el mensaje de Becerril.

A continuación, Ursula Letona afirma estar de acuerdo con lo señalado por su colega y, junto a otros integrantes de la bancada fujimorista acuerdan reunirse antes de la sesión a fin de establecer su posición de bancada con relación a los temas que se abordarán en el referéndum.


Fuente: El Comercio

Como se recuerda, durante su mensaje a la Nación, el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció que someterá a referéndum importantes temas de la reforma política entre los que se encuentra la reelección de los congresistas.
Dentro de las medidas que se someterán a voto popular están definir la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura, la reelección de los congresistas, el financiamiento privado de las campañas políticas, y el retorno a la Bicameralidad del Parlamento, el cual actualmente está compuesto por una cámara única.

Keiko Fujimori: un juez de Perú ordena 36 meses de prisión preventiva para la líder opositora y excandidata presidencial

Keiko Fujimori: un juez de Perú ordena 36 meses de prisión preventiva para la líder opositora y excandidata presidencial

    31 octubre 2018
  • Keiko Fujimori

  • Un juez de Perú dictó este miércoles 36 meses de prisión preventiva para Keiko Fujimori, líder opositora y dos veces candidata presidencial de Perú.
    "Este despacho considera que sí existe sospecha grave de que Fujimori sería líder de una organización criminal creada de facto al interior de Fuerza Popular para lavar activos provenientes de la empresa Odebrecht", indicó el juez Richard Concepción Carhuancho.

    Fujimori y su partido, Fuerza Popular, están siendo investigados por supuesto lavado de activos provenientes de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.
    La defensa de Fujimori niega todas estas acusaciones y dijo que apelaría el mandato de detención preventiva.

    Caso Odebrecht

    La Fiscalía de Perú investiga los supuestos aportes de Odebrecht a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2011, elección que perdió contra Ollanta Humala.
    Según Jorge Barata, exrepresentante de la constructora en Perú, esta empresa le entregó US$1 millón al partido de Fujimori.

    Además, en una agenda de Marcelo Odebrecht, expresidente de la empresa, se encontró la anotación "Aumentar Keiko a 500", lo que las autoridades peruanas toman como indicio de trasferencias de dinero.
    Odebrecht reconoció ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos que había pagado US$29 millones en sobornos a políticos peruanos entre 2005 y 2014.Publicación de Twitter por @Poder_Judicial_: Juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, impone prisión preventiva por 36 meses contra Keiko Fujimori, investigada por el delito de lavado de activos. Ordena su inmediata detención en un centro penitenciario.

    Keiko Fujimori: qué es el "pitufeo", la modalidad de lavado de activos por la que investigan a la excandidata presidencial en Perú y a su partido

    • 18 octubre 2018
    Keiko FujimoriDerechos de autor de la imagenEPA
    Image captionKeiko Fujimori niega haber recibido dinero ilícito de Odebrecht.
    ¿Existe una organización criminal en el interior de Fuerza Popular, el partido de Keiko Fujimori, excandidata presidencial y una de las figuras políticas más influyentes de Perú?
    Esta es la interrogante que busca responder la Fiscalía peruana como parte de la investigación de la que son objeto Fujimori y su agrupación, por presunto lavado de activos provenientes de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht durante la campaña presidencial de 2011.
    En medio de las pesquisas, el Poder Judicial ordenó el arresto preliminar por 10 días de Fujimori y otras 21 personas, aunque este miéroles, una semana después, un juez dictaminó que quede en libertad mientras sigue la investigación.
    Las autoridades peruanas sospechan, según se indica en la orden de detención, que los arrestados montaron un esquema para "obtener el poder político" mediante "aportes ilícitos de Odebrecht (...)".
    "El hecho investigado gira en torno a la constitución de una organización criminal en el interior de Fuerza Popular que tenía entre sus fines obtener poder político", dice la resolución que ordena el arresto.
    De acuerdo a este documento, el Poder Judicial y la Fiscalía presumen que una de las formas de maquillar el financiamiento ilícito fue el llamado "pitufeo".
    Image captionDecenas de simpatizantes de Keiko Fujimori llegaron a la estación de policía donde estuvo detenida la excandidata el primer día de su arresto.
    ¿En qué consiste esta modalidad que toma su nombre de los personajes azules de un popular dibujo animado?

    Origen desconocido

    La orden de detención detalla que "existen personas que aportaron significativos montos de dinero, pero no en (...) un solo depósito bancario, sino que recurrieron a los aportes menores o fraccionados, para que posiblemente no llamen la atención de los mecanismos de control en el sistema bancario".
    Las autoridades han detectado los aportes de 45 personas o empresas y detallan las entregas de dinero de algunos de ellos.
    La orden de detención desmenuza los aportes de varios de estos casos y señala que "no se ha evidenciado la procedencia del dinero" y que "resulta sospechoso" que estas personas o compañías hayan realizado tres, cuatro o siete depósitos cada una, pero en fechas distintas, "cuando pudieron haber realizado un solo depósito".
    Las autoridades estiman que bajo esta modalidad, Fuerza Popular habría recibido alrededor de US$412.000 en la campaña de 2011.
    "Su procedencia debe ser esclarecida", señala el mandato de arresto, pues algunas de las personas que figuran como donantes no han podido demostrar con documentos que en verdad depositaron dinero.

    Pequeños depósitos

    Image captionKeiko Fujimori fue detenida una semana después de que las justicia peruana anulara el indulto a Alberto Fujimori.
    Los peritos dicen que el hecho de los aportes hayan sido realizados en "montos fraccionados supuestamente por diversas personas" les permite inferir "que se habría utilizado la forma del ingreso de dinero conocida como pitufeo".
    Esta modalidad, explica la orden de detención, consiste en "realizar pequeños depósitos con la finalidad de eludir el registro bancario correspondiente y el reporte de transacciones en efectivo que superan una determinada cantidad".
    De manera individual, los depósitos no son sumas grandes de dinero, pero la suma de todos ellos sí lo es.
    Keiko Fujimori y sus compañeros de partido niegan los hechos.
    Fujimori señala que "la persecución se ha disfrazado de justicia" en Perú.

    Keiko Fujimori: detienen a la excandidata presidencial de Perú en el marco de una investigación de lavado de activos

    • 11 octubre 2018
    Keiko FujimoriDerechos de autor de la imagenAFP
    Image captionKeiko Fujimori declaró ante el juez.
    Las autoridades peruanas detuvieron este miércoles a la excandidata presidencial y líder opositora Keiko Fujimori.
    La hija del expresidente Alberto Fujimori apareció escoltada por la policía y con una prenda cubriendo las esposas.
    El juez Richard Concepción Carhuancho emitió una orden de detención por diez días contra Fujimori y otras 19 personas como parte de una investigación de lavado de activos del caso de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.
    "El hecho investigado gira en torno a la constitución de una organización criminal en el interior de Fuerza Popular (partido de Fujimori) que tenía entre sus fines obtener poder político", dice la resolución que ordena el arresto.
    Image captionKeiko Fujimori niega haber recibido aportes de Odebrecht durante su campaña presidencial en 2011.
    La policía detuvo a Fujimori mientras se encontraba en la Fiscalía peruana, donde había acudido para declarar sobre esta pesquisa.
    El Poder Judicial de Perú explicó que ordenó esta medida por existir "elementos de convicción que relacionan a los citados con el delito de lavado de activos, peligro de fuga y obstaculización de la investigación"
    La abogada de Fujimori, Giuliana Loza, dijo que la detención era "abusiva".
    La propia Fujimori compartió en Twitter una carta escrita a mano dirigida a todos sus seguidores en la que, entre otras cosas, denuncia: "La persecución se ha disfrazado de justicia en nuestro país".
    La lista de personas con orden de captura también incluye a dos exministros fujimoristas, Augusto Bedoya y Jaime Yoshiyama. Este último se encuentra fuera del país, según su abogado.

    Caso Odebrecht

    La Fiscalía de Perú investiga los supuestos aportes de Odebrecht a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2011, elección que perdió contra Ollanta Humala.
    Según Jorge Barata, exrepresentante de la constructora en Perú, esta empresa le entregó US$1 millón al partido de Fujimori.
    Image captionLa constructora brasileña Odebrecht asegura que le entregó dinero a Keiko Fujimori para su campaña presidencial de 2011.
    Además, en una agenda de Marcelo Odebrecht, expresidente de la empresa, se encontró la anotación "Aumentar Keiko a 500", lo que las autoridades peruanas toman como indicio de trasferencias de dinero.
    El financiamiento de Odebrecht sería uno de los medios del partido de Fujimori para "obtener el poder político", según la orden de detención.
    La organización recibía "aportes ilícitos de Odebrecht (...), para que luego estando en el poder, retribuyera esos aportes ilícitos mediante el otorgamiento de obras sobrevaluadas, beneficios normativos y/o judiciales, continuando así con un mecanismo de corrupción empresarial y estatal", detalla la orden.
    Odebrecht reconoció ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos que había pagado US$29 millones en sobornos a políticos peruanos entre 2005 y 2014.
    Keiko Fujimori y sus compañeros de partido niegan las acusaciones que los vinculan con esta compañía.
    Image captionAlgunos simpatizantes de Keiko Fujimori llegaron a la dependencia policial donde la detuvieron el miércoles.
    "Los fiscales no han obtenido ningún elemento nuevo en Brasil que se haya incorporado en la carpeta fiscal y que amerite esta desproporcional orden de prisión preventiva", dijo Fuerza Popular en un comunicado publicado el miércoles.
    El partido añadió que "no existe peligro de fuga" de su líder.
    Las autoridades también investigan a la líder de Fuerza Popular (partido mayoritario en el Congreso) por el caso conocido como "Cocteles".
    En la campaña presidencial de 2016, la formación organizó cocteles para reunir fondos, pero no detalló quiénes compraron entradas para esos eventos, según explican medios peruanos.
    Sin embargo, Fuerza Popular asegura que este caso no tiene nada que ver con la detención.

    Hija y padre

    Image captionDecenas de personas protestaron contra la anulación del indulto del expresidente de Perú Alberto Fujimori.
    La detención de Keiko Fujimori ocurre una semana después de que la justicia peruana anulara el indulto a su padre, Alberto Fujimori.
    El también exmandatario Pedro Pablo Kucszynski (PPK) le había otorgado este beneficio "por razones humanitarias" pocas horas antes de la Nochebuena de 2017.
    Al momento de recibir esta gracia presidencial, Fujimori cumplía una condena de 25 años de prisión —hasta 2032— por las matanzas de Barrios Altos, en 1991, y La Cantuta, en 1992, y por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer, ambos en 1992.
    La Corte Suprema ordenó la captura del expresidente para que continúe cumpliendo su condena por estos crímenes.
    Pero hasta este miércoles, Fujimori padre seguía internado en una clínica de Lima.