Translate

Friday, April 8, 2011

ALAN GARCIA Y DEL CASTILLO NO SON EL APRA

Rodrigo Franco Seoane on Thursday, 07 April 2011 at 07:59

ALAN GARCIA Y DEL CASTILLO NO SON LOS UNICOS APRISTAS EXISTEN MUCHOS OTROS APRISTAS DE BUENOS PRINCIPIOS QUE SI SON HONORABLES, HONRADOS Y SON FIELES A LA DOCTRINA Y LA ESCENCIA DE LOS IDEALES NOBLES Y DEMOCRATICOS PROPUESTOS POR HAYA DE LA TORRE, MANUEL SEOANE, LUIS ALBERTO SANCHEZ, PRIALE, ENTRE OTROS QUE SI TIENEN VALORES MORALES Y ETICOS Y SON DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO Y A ESOS APRISTAS SE REFIERE TOLEDO A ESOS APRISTAS SE LES INVOCA EN ESTE MOMENTO QUE PELIGRA LA DEMOCRACIA ANTE LA AMENAZA DEL TOTALITARISMO

NO A LA DICTADURA

This summary is not available. Please click here to view the post.

EL PERU DE TODAS LAS SANGRES

¿POR QUE ENVIDIAN TANTO AL CHOLO? EL ES UN AUTOCTONO ORIUNDO DESCENDIENTE DE UNA RAZA QUE ES ADMIRADA EN TODO EL MUNDO Y NO ES ADMIRADA POR SUS POR SUS PROPIOS COMPATRIOTAS, POR QUE SE ACOMPLEJAN? PO SER DE ORIGEN FORANEO? DEBERIAMOS ESTAR ORGULLOSOS DE NUESTRA RAZA ES MAS HOY EN DIA TODOS ESTAMOS MEZCLADOS NADIE TIENE RAZA PURA, ESTA DEMOSTRADO QUE LOS SERES HUMANOS TENEMOS 99.9% EL MISMO ADN QUE UN CHIMPANZE! YA ES HORA DE ACABAR CON EL RAZISMO EN EL PERU POR QUE ESTE SI ES UN PERFECTO REPRESENTANTE DE LA RAZA DEL MILENARIA DEL PERU, DE LOS GRANDIOSOS INCAS HIJOS DEL SOL!, UN IMPERIO QUE ERA EL MAS GRANDE DE EL CONTINENTE, SE EXTENDIO DESDE EL SUR DE ARGENTINA HASTA LAS TRIBUS TIPIS DE NORTEAMERICA QUE LSO ACOMPLEJA? ADEMAS ES UNEJEMPLO DE SER HUMANO, CARAMBAS EL NACIO HUMILDE, EN LOS ESTRATOS SOCIALES MAS HUMILDES Y SE HIZO DESDE ABAJO SUPERANDO TODO TIPO DE BARRERA SOCIAL,RACIAL,ECONOMICA,CULTURAL ETC, Y LOGRO SER PRESIDENTE DEL PERU PUCHA DIGNO DE ADMIRAR, ALGO QUE SUS CRITICOS NUNCA LO LOGRARAN HACERLO POR QUE NO TIENEN EL CARISMA, POSTURA, DETERMINACION, PERSEVERANCIA, NI ESTANIMA, QUE TIENE ESTE PERSONAJE, ADEMAS, ES EL SIMBOLO DE LA DEMOCRACIA DEL PERU Y LOGRO UNIR A TODAS LAS RAZAS EN CONTRA DE LA DICTADURA REINCORPORO LA DEMOCRACIA Y LA ECONOMIA DE MERCADO LIBRE AL PERU Y VOLVERA A SER PRESIDENTE SI NUSTEDES LO PERMITEN, HABRAN LOS OJOS TOMEN EL EJEMPLO DE LOS PERUANOS MAS ILUSTRES Y PENSANTES MAS IMPORTANTES DEL PERU COMO VARGAS LLOSA, PREMIO NOBEL DE LA LITERATURA PERUANA, PEREZ DE CUELLAR SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, EL PINTOR SIZLO DE FAMA MUNDIAL Y EL ESCULTOR DELFIN INCLUYENDO AL CRITICO MAS PONSOÑOSO DE LA PRENSA CESAR HILDEBRANT TODOS APOYAN SU CANDIDATURA, CUIDADO POR QUE LA DEMOCRACIA ESA EN PELIGRO NUEVAMENTE... EL PERU ESTA EN EL RIESGO DE CAER NUEVAMENTE EN DICTADURAS E INTERVENCIONES EXTRANJERAS MIREN A VENEZUELA, ECUADOR, CUBA, NICRAGUA SABEN LO QUE ESOS PUEBLOS SUFREN YO SI YO TAMBIEN FUI EXILIADO POR LA PERSECUSION DE LOS APRISTAS, REACCIONEN NO SEAN BOBOS,NO SEAN EGOISTA CON SU PROPIA PATRIA, HAGANLO POR SU PATRIA VOTEN SEGURO, VOTEN POR TOLEDO.

Tuesday, April 5, 2011

TRAMPA ELECTORAL

EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES DEBERIA TACHAR A HUMALA Y A KEIKO, POR QUE HAN SIDO COMPLICES Y PARTICIPES DE DICTADURAS Y  HAN TRAICIONADO A LA PATRIA, AL COOPERAR EN EL UNDIMIENTO DE NUESTRA SOCIEDAD EN AHONDARNOS EN LA MISERIA EN LA EXPLOTACION Y POR QUE HAN VIOLADO LA CONSTITUCION AL LEVANTARSE EN CONTRA DE UN SISTEMA DEMOCRATICO Y PROPICIAR UN GOLPE DE ESTADO.

¿ DONDE ESTAN LOS REGLAMENTOS DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES? QUE PASA QUE NO SE PRONUNCIA? DESDE YA EXISTE UNA TRAMPA ELECTORAL POR QUE EL JNE NO SE PRONUNCIA Y EL APRA PERMITE ESTO POR QUE ELLOS TAMBIEN SON COMPLICES DEL FUJIMORISMO, KEIKO FUE PRIMERA DAMA EN LA EPOCA QUE APARECIAN LOS AVIONES PRESIDENCIALES CARGADOS DE DROGA, HUMALA  Y SU HERMANO ANTAURO CON UN GOLPE DE ESTADO AL PERU VEAN LOS VIDEOS Y REPORTAJES DONDE ANTAURO  OLLANTA  EL ACTOR INTELECTUAL DEL ATENTADO CONTRA EL PAIS EN SU INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DONDE MUEREN INNECESARIAMENTE MUCHOS POLICIAS TENEMOS QUE PROTESTAR EN CONTRA DE LA INSCRIPCION EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES DE ESTOS DICTADORES ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE!

QUE PASA CON LAS REGLAS DE LA DEMOCRACIA SE ESTAN VIOLANDO LOS REGLAMENTOS Y EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES NO HACE NADA AL RESPECTO! LOS PERUANOS EXIGIMOS QUE SE PRONUNCIE YA!
 ESTAN VIOLANDO LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS DEL PERU! ¿COMO PUEDE SER QUE PERMITAN QUE DICTADURAS DISFRAZADAS DE DEMOCRACIAS VUELVAN AL PODER? O QUE TRAIDORES DE LA PATRIA CANDIDATEEN EN  UN PAIS DEMOCRATICO? SE NECESITA UNA ACCION URGENTE OTRA VEZ LAS REGLAS DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES HAN SIDO MANIPULADAS PARA PROLONGAR DICTADURAS! BASTA YA DE TRAMPAS! ESTO OCURRIO EN VENEZUELA Y ESA LACRA ESTA EN EL PODER 12 AÑOS

Monday, April 4, 2011

CARTA A MIS AMIGOS- NO A LA DICTADURA EN EL PERU!

AMIGOS, SOLO QUIERO REFRESCARLES LA MEMORIA.. VIVI EN EL EXTRANJERO EXILADO A LA PAR DE MUCHOS AMIGOS CUBANOS, NICARAGUENSES, VENEZOLANOS, BOLIVIANOS, ECUATORIANOS, JUDIOS, CRISTIANOS, MUSULMANES, KOREANOS, FILIPINOS, ALEMANES, ITALIANOS, RUSOS, CHINOS, ARGENTINOS ENTRE OTROS QUE TAMBIEN SUFRIERON LA PERSECUSION POLITICA Y SEPARACION DE LA FAMILIA QUE FUE DESTRUIDA POR  VELAZCO PRIMERO Y DESPUES POR ALAN GARCIA....TAMBIEN SUFRI EL ATENTADO CONTRA LA VIDA DE MI MADRE Y LA MIA CON LA ANULACION TOTAL DE MIS DERECHOS LA PRIVACION DE LIBERTAD EN MI PATRIA POR LA CONFAVULACION POLITICA Y LA OPRESION, TAMBIEN POR LA VIOLACION DE MIS DERECHOS HUMANOS, LA EXPROPIACION DE MI PATRIMONIO, MIS DERECHOS UNIVERSALES, EL ATENTANDO CONTRA MI LIBERTAD DE EXPRESION, Y  MIS DERECHOS DE PROPIEDAD PRIVADA, LA PRIVACION DE VIVIR EN MI PAIS CON MIS SERES QUERIDOS Y FORZADO EMPRENDER EN UNA AVENTURA Y VIA-CRUCIS SOLITARIO POR EL EXTRANJERO ENFERMO Y  SIN PODER REUNIRME NI VER A MIS SERES QUERIDOS…. CONOZCO MILES DE HISTORIAS SIMILARES,,, QUE DICTADURAS COMO LAS QUE APARECEN EN LOS VIDEOS QUE EXPONGO LES ASEMEJA,, POR FAVOR NO PERMITAN QUE ESTO OCURRA OTRA VEZ EN EL PERU, POR LO QUE MAS QUIERAN VEAN ESTOS VIDEOS PROBABLEMENTE LES REFRESCA LA MEMORIA,,,, ANALIZEN, TOMEN UNA DECISION INTELIGENTE PARA QUE NO SE ARREPIENTAN CUANDO SEA DEMASIADO TARDE, HE REGRESADO AL PERU  DESPUES DE 35 AÑOS Y LA SOMBRA DE EL AUTORITARISMO Y LA DICTADURA AMENAZAN EL FUTURO DE MI QUERIDO PERU EVITENLO AHORA QUE ESTAN A TIEMPO, NI SE IMAGINAN LA MAGNITUD DE ESTE FENOMENO ES QUE TRAE A COLACION VIVIR LAS PENURIAS Y EL SUFRIMIENTO QUE TRAEN A CONSECUENCIA.. HAGANLO POR SUS HIJOS, NIETOS Y POR USTEDES MISMOS ,,AHORA ME VUELVO OBLIGADO A VOLVER, A LA CLADESTINIDAD POR QUE YA ME COMENZARON  A AMENAZAR OTRA VEZ UN ABRAZO Y QUE DIOS ME LOS BENDIGA.

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQJrmcaKaUVY&h=3c50f

 http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6twEBh9cC1M&h=3c50f

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3VRv8id8Wjs&h=3c50f

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DdNSrVzKWjX8&h=3c50f

Wednesday, March 30, 2011

LA SOMBRA DEL AUTORITARISMO CUBRE AL PERU


by Rodrigo Franco Seoane on Tuesday, 7 March 2011 at 00:16

En las ultimas encuestas vemos que los candidatos están muy parejos, desde el inicio de las encuestas suben y bajan en porcentajes y vemos que Ollanta Humala sube por que se presenta como un corderito cambiando su imagen de comandante tercermundista y representante de la sociedad Chavista-Castrista a representar una imagen de un personaje mas a-doc con el sentimiento del peruano progresista, hace días fue a misa y el Cardenal Cipriani a modo de conferencia de prensa le regalados rosarios bendecidos por el Papa y pretende proyectar la imagen que ya no es Chavista, sin embargo Keiko Fujimori lo tilda de lobo disfrazado de oveja puesto que ahora parece LULISTA afirmando que sus asesores de campaña fueron enviados del Brasil por intereses creados...claro esta que los brasileros en el pasado han demostrado ser expansionistas cuando se apoderaron de grandes extensiones del Perú en el oriente peruano, pero con mucha simpatía, por que son divertidos y muy alegres, por otro lado se conoce que Alan García busca la continuidad por existir contratos pendientes con Brasil multimillonarios en busca de un un proeevedor idóneo de energía.

El Perú tiene la bondad de tener la mas grande extensión de  una cordillera de los Andes a donde abundan las condiciones perfectas para producir hidroeléctricas por su geografía y como decía el celebre Antonio Raimondi es un mendigo sentado en un banco de oro, es rico en energía y minerales esenciales para un mundo hambriento de energía y lujuria por lo tanto la continuidad de García se presta perfectamente con Humala por que los Brasileros además tienen el enorme interés de ser abastecidos de energía barata.
 y ahora los Humalistas que falsamente se autodenominan nacionalistas le entregaran esto a Brasil energía que tanta falta les hace, después le cobraran el favor a Humala por el dinero que le están chorreando al candidato para su campaña cuidado, que podría volver el autoritarismo en el Perú, Chavez ya es el nuevo Caudillo del hemisferio con los simpatizantes de Fidel Castro.

Toledo por otro lado baja un poco, para mi que su ex- ministro PPK le ha quitado un 20%  de la intención de voto al entrar en dimes y diretes por la competitividad de la Presidencia desgraciadamente esto le esta afectando a los dos por que la desunión de los independientes le  beneficia a la demagogia de la extrema izquierda muy arraigada en el espacio político Peruano, de alguna manera hasta puede frenar el voto de los dos y obstaculizarles la segunda vuelta...cuidado, acuérdense que Humala opera una de sus oficinas en el local del Partido Comunista Peruano por la Plaza Bolognesi, que la gente no se acuerda por que eligieron al Apra como mal menor?  Ante la amenaza del caudillismo Chavista.

Me gustaría refrescarles la memoria a mis compatriotas del mundo y hacerles ver lo que Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Argentina, Honduras y Korea del Norte son últimos bastiones del Socialismo Extremo cuidado con Humala, los medios de comunicación capitalinos otra vez dicen que el voto que PPK le quito a Toledo le beneficia directamente a Humala por que PPK no pasaría a segunda vuelta y se beneficiaria Keiko directamente, otros dicen que por que es el desgaste de imagen del ex-presidente se le ve cansado y mal asesorado  y se debería de re-inventar con un mensaje que le llegue directamente al pueblo y a las diferentes secciones sociales del Perú, expertos creen que es el momento de que los peruanos se deben de unir en contra de las seudo-dictaduras en favor de la democracia en el siglo 21 donde el socialismo fracaso en todas instancias y ya es obsoleto en una economía global por ello el mensaje tiene que ser para los peruanos "LA UNION HACE LA FUERZA" como fuese en la primera campaña de Alejandro Toledo.

Toledo debe continuar su mensaje original de la campaña de aquellos años en contra de la dictadura de Fujimori donde derroto a todos por su capacidad de quórum de triunfo con ideales de famosos como Arguedas que decía que el Perú al igual que los Estados Unidos es un país de todas las sangres,,,por que también dicen que no hay peor enemigo de un peruano que otro peruano sin caer en ningún sectarismo dogmático o de ideario falaz ,  El Perú es un país de una sociedad compleja de estratos sociales abismales sediento de seguridad y justicia social y  como dicen  es un MELTING POT de culturas, razas, costumbres y gastronomías y  en estos momentos tenemos que unirnos mas no aislarnos del mundo que progresa, Otro candidato como, PPK se vio obligado a renunciar a la ciudadanía Norte Americana ante la presión de sus propios errores de comunicación talvez se beneficia por ser autentico y por su buena actitud ante la ridiculez e ignorancia de algunos que los califico de no tener suficiente oxigeno por provenir de los Andes atribuyendo que los Andinos sufren de falta de oxigenación cerebral por vivir en las alturas. subió como espuma pero ya se estanco y su voto seria mas 8 puntos, pero no lo suficiente para entrar a la segunda vuelta mientras Castañeda Locio otro candidato y ex-alcalde de Lima y se vocifero por el mismo
presidente Arista que era el candidato de Alan García ahora se contradice en una entrevista al diario el Comercio y vocifera a voz populi que investigara al Aprismo por corrupción también dice que si Humala se repunta colaboraría con Jehude Simons. con sus votos dando un paso al lado.

Lo que si esta bien claro es que somos un grupo de gentes de diferentes culturas y razas y nuestra salvación es la democracia,  la libertad, la justicia social  y el desarrollo  de una economía de mercado y debemos luchar por que exista tolerancia entre nosotros y promover la unión por el Perú mostrándole al mundo que somos una sociedad que va madurando, progresando y que evoluciona a la par de los otros países y sin caer en la demagogia de los mensajes caudillistas que amenazan la balanza política y la libertad del hemisferio con dictaduras que demostraron ser un fracaso  ya no es un secreto en nuestra aldea global.

Tuesday, March 29, 2011

Un articulo interezante

Escribe:  Alberto Arispe Bazán
Hace  nueve años, a mediados del 2002, yo trabajaba en un importante banco de inversión en Nueva York, Estados Unidos.  Brasil, la economía más grande de América Latina, venía creciendo sostenidamente de la mano del Presidente Fernando Henrique Cardoso.  Los grandes fondos de inversión compraban acciones brasileras confiando en el gran potencial que tenía y tiene ese país.
Sin embargo, de un momento a otro, el mercado se volvió negativo en Brasil.  El Bovespa se desplomó 32% durante el 15 de mayo y el 15 de octubre del 2002, el real se disparó y se depreció 54% durante ese periodo de tiempo, el riesgo país creció y las tasas de interés subieron.  ¿Qué pasó?  Un señor  llamado Lula Da Silva, comenzó a crecer en las encuestas que se hacían sobre las elecciones presidenciales que se llevarían a cabo en Noviembre de ese año. ¿Por qué el ascenso vertiginoso de Lula en las encuestas asustaba tanto a los inversionistas?
Nos asustaba (yo estaba entre ellos)  porque Lula era el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) y era un declarado marxista, había abogado hacía muchos años a favor del default de la deuda externa, había despotricado contra el imperialismo yanqui y se temía que aplicaría una política económica heterodoxa, intervencionista y en contra del libre mercado.  Era considerado un populista que podía destruir al Brasil.  Y nadie quiere tener activos en un país que va rumbo al colapso económico, como Venezuela ahora, por ejemplo.
A medida que Lula subía más en las encuestas, el temor del mercado comenzó a afectar negativamente al sector real, pues la depreciación de la moneda  motivó que el banco central eleve las tasas de interés para controlar la inflación y ello tuvo un efecto recesivo en la economía.
Lula ganó y lo primero que hizo fue anunciar que el Presidente del Banco Central sería un ortodoxo, ex alto ejecutivo de Bank Boston y que su ministro de economía sería un economista respetado por los mercados.  Ese anuncio basto para calmar a los inversionistas. ¡ Lula había visto la luz!  Y el mercado empezó a recuperar.
¿Por qué cuento todo esto?
Porque estamos a 11 días de las elecciones presidenciales en el Perú y hasta hace una semana el mercado no había descontado que el candidato Humala podía llegar a una segunda vuelta.  Hasta hace dos semanas el mercado descontaba que la segunda vuelta estaba entre Toledo, Castañeda y Fujimori, los cuales son vistos como relativamente amigables al mercado por los inversionistas. Sin embargo, las últimas encuestas señalan un crecimiento sostenido de Humala y de PPK.  Ahora, el riesgo de que Humala pase a una segunda vuelta es inminentemente mayor. Y ese riesgo tiene que traducirse en menores precios para todos los activos peruanos.  Es decir, el mercado tiene que empezar a descontar ese riesgo.
Por tanto, a medida que Humala suba en las encuestas los inversionistas tendrán menos apetito por comprar activos peruanos y los precios tenderán a la baja.  Los fundamentos actuales pasan a un segundo plano, pues lo importante al comprar un activo es la expectativa sobre los flujos de caja futuros que uno espera genere ese activo y el riesgo existente, y bajo un gobierno de Humala el riesgo de que el gobierno destruya valor para los accionistas de las empresas crece.  Un eventual gobierno de Humala hace que el riesgo país suba y que los flujos esperados para el periodo 2006-2011 disminuyan, especialmente en el sector minero, pues Humala propone subir los impuestos a la minería y su plan económico habla sobre nacionalizar empresas.
Es decir, un eventual gobierno de Humala debilita los fundamentos de todos los activos peruanos, pues al subir el riesgo país, todos los flujos de caja estimados generados por empresas peruanas se descontarán a una mayor tasa.  Es Finanzas 101.
¿Pero por qué una posible victoria de Humala crea miedo en el mercado y por qué el mercado perdería interés por activos peruanos ante esta situación?  Por muchas razones, pero aquí presento algunas:
1)      Porque Humala está hablando constantemente en cambiar la constitución a una menos amigable al mercado, y ello perjudica los negocios en el Perú, ello reduce la inversión privada, afecta negativamente el crecimiento económico e incrementa la pobreza.
2)      Porque Humala está hablando de elevar los impuestos a las empresas, y ello afecta negativamente a todos los accionistas de estas empresas, por lo que los valores fundamentales de estas compañías son menores.
3)      Porque Humala no está a favor ni de los tratados de libre comercio ni del libre mercado en general y ello implica que puede comenzar a intervenir en los diferentes mercados y ello no incentiva la inversión en el país.
4)      Porque en su plan económico se propone estatizar ciertas compañías y ello definitivamente perjudica a todos los empresarios que invierten en el Perú y crean empleo en el Perú.
5)      Porque Humala constantemente promete por todos lados que muchas cosas serán gratuitas y no dice convincentemente de dónde sacará el dinero para ello.  Es mentira decir que subiendo los impuestos a la minería haya suficiente dinero para darle educación gratuita de calidad a todos los peruanos, que  haya suficiente dinero para dar seguros de salud decentes a todos los peruanos, que haya suficiente dinero para darle una pensión digna a todos los viejitos, etc.  Por más injusto que sea, eso es imposible.
6)      Porque Humala está rodeado de personas ligadas  a los partidos comunistas del Perú, es admirador del General Velasco y es amigo de Hugo Chavez, y definitivamente todos estos señores no creen (y en el caso de Velasco, no creía) en el libre mercado, no les gusta que las empresas ganen dinero, son amigables a que el Estado maneje los recursos del país y todos llevaron y llevan a la quiebra  al Perú anteriormente y a Venezuela actualmente.
7)      Porque Humala no entiende de que todo lo anterior hará que la inversión privada disminuya.  Yo por ejemplo, iba a comprar un local para una empresa X, ahora prefiero esperar que va a ocurrir, pues lo que menos deseo es tener nuevos activos fijos en el Perú hasta ver quién va a ser nuestro CEO para los próximos cinco años.  Por tanto, si él continúa con el discurso mencionado en los seis puntos anteriores, las empresas no van a invertir como antes, por tanto el crecimiento será menor, por tanto habrá menos ganancias, el Estado recaudará menos impuestos y ante ello, el gobierno tendrá menos dinero que invertir en educación, salud, etc.  Bajo el esquema actual de Humala, el Estado será más pobre y sus grandes planes no podrán ser ejecutados.  Lo más fácil del mundo es prometer, lo más difícil es conseguir el dinero para cumplir esas promesas.
Ante ese escenario, es lógico que muchos inversionistas prefieran vender activos peruanos y esperar a ver qué ocurre en las elecciones.
Pero,  también existen los optimistas que señalan que Humala no pasará  a segunda vuelta y que la segunda ronda se definirá entre Toledo y PPK, o entre Toledo y Fujimori, o entre Fujimori y PPK.  Si ello ocurre habrá un boom en el mercado y los inversionistas se volcarán hacia la compra de activos peruanos.  ¿Por qué?  Porque todos estos candidatos tienen un discurso diferente, amigable al mercado y garantizaría la continuidad del modelo económico.  Y este modelo económico ha sido exitoso desde donde se le mire. Un solo dato, la pobreza ha caído de 65% en 1990 a 33% en 2010 según el Banco Mundial.  El que diga que los más pobres no se han beneficiado de este modelo miente.
Pero también están los especuladores!  Aquellos que piensan que Humala si pasa a segunda vuelta, y que ante ello los precios bajarán.  Pero que luego, en segunda vuelta perderá y que en dicho periodo de nerviosismo habrá precios baratos y oportunidades de compra.  Y a decir verdad, este es el escenario más probable.  Mis dos centavos:  si en el 2006 con 45% de pobreza Humala sacó 29% en primera vuelta, es razonable que en 2011 con 33% de pobreza tenga 21% en intención de voto.  Por tanto, si en 2006, con García como contendor, obtuvo 42% de  votos en segunda vuelta, en 2011, con contendores no tan malos como el García de ese momento, debería obtener como máximo 35% en una eventual segunda vuelta, si es que pasa. Es decir, el riesgo de que Humala gane las elecciones ha subido, pero sigue siendo bastante bajo.
Y finalmente, existen los “Lulistas”.  Estos piensan que Humala ganará y que el mercado se desplomará más de 30%, pero que al subir Humala al poder, virará a la derecha (a lo Alberto Fujimori en 1990) y nombrará a un premier y ministro de economía ortodoxo.   Y ante ello, habrá gangas irrepetibles.  Es una posibilidad, una posibilidad remota, pero es un riesgo que nadie debería correr pues Humala parece mucho más un Chavez que un Lula (por lo expuesto arriba) y un Chavez destrozaría la economía de mercado peruana.
Sabe Dios qué pasará.  Pero lo que si es cierto, es que como se habrán podido dar cuenta, los fundamentos actuales son lo que menos importan en estos días, pues estos pueden cambiar dependiendo de quién gane las elecciones.  Los valores fundamentales están calculados en base a supuestos y estimados, que en estos momentos son optimistas sobre la economía peruana.  Pero si hay un nuevo gobierno que no es amigable al mercado, el riesgo país subirá, la inversión disminuirá, el crecimiento económico también, la demanda interna también, y los valores fundamentales de todos los activos peruanos bajarán, incluyendo el sol por supuesto.
Así que, en estos 11 días ajustémonos los pantalones, votemos a conciencia y esperemos que el Perú decida mantener el modelo económico vigente para poder seguir creciendo, reduciendo la pobreza y como no, para que el valor de todos los activos peruanos continúe subiendo.  Y para terminar, cuando hablo de todos los activos peruanos, no sólo me refiero a los precios de acciones de empresas que cotizan en bolsa, también me refiero a las casas de Villa El Salvador, a las casas de San Juan de Lurigancho, en Cusco, en Huaraz, a los terrenos en Sullana o en Huamachuco, me refiero también al valor de las pequeñas y medianas empresas, el valor de los fondos administrados por las AFPs que afectan directamente a doce millones de peruanos, etc.  Todos queremos que los activos peruanos suban de precio y que el sol esté más fuerte, no al revés.