Articulo del Almirante Matellini

PARA SEGUIR MEDITANDO SOBRE NUESTRO PASADO Y EL FUTURO QUE QUEREMOS.

 ENVIO DE DOCUMENTO HECHO POR EL ALM. DANTE MATELLINI SOBRE EL TERRORISMO Y SOBRE EL GOBIERNO DE FUJIMORI

Yo he estado en la cúpula de la Marina en la peor época del Terrorismo, año 1990 y todos los días recibía parte de la situación, les puedo decir que Lima era una ciudad sitiada y estaba ya rodeada por ellos. El 90% del país aprobó el auto golpe y lo apoyo en ese momento. No había otra salida. Hemos estado muy cerca de convertirnos no en un país comunista, como lo podría ser Cuba sino en uno como el de Pol Pot de Cambodia. Los jóvenes de ahora que reclaman por los derechos humanos no tienen ni idea de los terribles momentos que se vivieron, ya se olvidaron de los toques de queda donde a las 11 todos tenían que meterse a sus casas. La acusación contra Fujimori por la Cantuta y Barrios Altos es quizás injusta, ya que en ese campo era una guerra que se venía librando desde antes. Se inicio en el Gobierno de Belaunde y sin el hecho de justificar estas operaciones pero la gente de la Cantuta, para información de ustedes, fue la que ejecuto el ataque a Tarata donde murió mucha gente, y lo que se buscaba en Barrios Altos fueron a los que hicieron volar un ómnibus con la guardia de Palacio, y nuevamente sin justificar este tipo de operaciones, pero los que las efectuaron lo hicieron casi por instinto sin ordenes directas, ya que era un modo de operación, porque todos en esos días tanto civiles como militares decíamos maten a los terroristas, claro, que fue un error terrible y un exceso, pero por estos casos, se dio inicio a la pacificación y la política de perdón de los terroristas que se entregaban, y gracias a todas estas acciones en conjunto, como los jueces sin rostro, se derroto al terrorismo, por supuesto con la fuerza armada.. Nuevamente, no había otra salida!. Ningún juez quería juzgar porque eran amenazados y algunas veces matados, por eso se hizo. Y nosotros los marinos tuvimos mucho que hacer con este logro. Claro que yo estuve sentado detrás de un escritorio, pero guardo una gran admiración y respeto para los oficiales jóvenes de esa época que estuvieron en el campo de batalla, muchos de ellos hoy día enjuiciados. Fujimori nos saco del terrorismo, con la ayuda de nosotros, y nos salvó de ser una Cambodia.

Lo que pasa es que nuestra memoria es  muy frágil, se acuerdan ustedes cuando mataron al Almirante Ponce y al Almirante Cafferatta?. El Ministro de Marina  Alm. Julio Pacheco Concha-Hubner dijo a la prensa (y eso esta en los periódicos de esa época) han despertado ustedes al León. Yo era solo un Capitán de Navío pero cerca del Almirantazgo y estuve en una reunión con todos los Almirantes de esa época. Allí se hablaba de que teníamos que terminar con  los terroristas, pues esa fue la política que se implanto, avalada por el Gobierno del Presidente García, pero  eran inicialmente todos ustedes los civiles los que clamaban que se mate a los terroristas. Son ustedes los que empujaron a los que estaban en el gobierno, y estos a su vez a la fuerza armada. Fueron los jefes de esa época los que enviaron a pelear a esos valientes marinos infantes y soldados, que muchos fueron muertos, y claro que ellos tenían que matar, quizás muchas veces en forma injusta. Yo conocí bastante bien al comandante CAMION, ya que fue Comandante de unos de nuestros buques pequeños de desembarco cuando yo era Comandante del BAP Ferre; y él, en esa época, era un teniente joven que no mataba una mosca, súper amable, pero la circunstancia del momento lo llevo como infante a ser jefe de la Infantería de Marina en Ayacucho. Claro que tenia que ordenar matar cuando todos los días le mataban a sus soldados, ningún jefe de esa época dijo nada y por supuesto que todos sabíamos lo que pasaba, y el gobierno lo sabia. En esa época se mataron muchos mas terroristas que en el gobierno de Fujimori, mas bien a el deberíamos agradecerle por la pacificación y no tenerlo preso, ya que si el Presidente Gonzalo triunfaba, muchos - quizás la mayoría de nosotros - hubiéramos sido asesinados.

También lo acusan a Fujimori de que robo la ropa donada. Bueno yo como Almirante en actividad fui Presidente de ENAPU (los puertos) en el año 91. El Puerto (o los puertos) estaban saturados con miles de toneladas de donaciones hechas por los Americanos y Japoneses. No exagero si llegaron 500,000 toneladas entre comida ropa etc que tenían al puerto del Callao casi paralizado por falta de espacio. Todas estas donaciones fueron logradas por Fujimori, y esto no me lo han contado ni dicho, yo personalmente coordinaba con la Sra. Higuchi el destino de estas donaciones. Se consiguió los camiones de la Marina y del Ejército para retirar las cosas, y lo único que les puedo contar, que todas esas donaciones fueron entregadas a organizaciones como Caritas y otras parecidas, que luego las distribuían entre la gente más necesitada, claro que yo no puedo asegurar si hubo robos, pero de lo que supe es que si se ayudó mucho a los más pobres y si llego esa ayuda a ellos.

Y hablando de las empresas del estado que se podrían nuevamente estatizar,  ENAPU, cuando llegamos en  Junio del 90 tenía 6000 personas. La gran mayoría estaban allí por favores políticos, la situación era incontrolable. Tenía 40 millones de dólares de pérdidas acumuladas, cada trabajador ganaba un promedio de 1000 dólares mensuales. Se tuvo que reducir personal en base a incentivos, a 3000 trabajadores que no hacían nada, claro que se hizo con incentivos y la mayoría se fueron bien pagados con cerca de 20000 dólares pero la empresa ahorro casi 40 millones por año y en 2 años tenía superávit. Esos son los trabajadores que a veces protestan. Pero se saneo la empresa y las administraciones que siguieron como el Almirante Barragan, Llerena etc siguieron mejorando la empresa bajo las directivas de los ministros y del propio Fujimori. Pero sin embargo, esta empresa nunca se modernizo y hasta hace un año atrás el puerto no tenía una sola grúa, lo que demuestra la incapacidad del estado para administrar. Hay que ver la diferencia abismal que hay entre la empresa privada que es el terminal sur del Callao, con la parte del puerto en manos del estado. El terminal Sur con grúas súper modernas, patios de contenedores altamente eficientes, automáticos; mientras la parte del estado totalmente atrasada. El Perú, tiene una ubicación estratégica única y es increíble que no tengamos un gran mega puerto moderno.

También fui presidente de Pesca Perú y fui el que las privatizo bajo la política de estado de Fujimori. Vendí 21 fábricas de harina de Pescado y por eso los izquierdistas me acusaron que las había regalado, felizmente me cuide mucho y creo hice todo correcto y nunca han podido fastidiarme a pesar que lo han tratado. Lo único que les puedo contar que la persona que me super vigilaba, dirigía y exigía era Santiago Fujimori y las únicas directivas que recibí de el fueron sea usted correcto y cuídese mucho. Yo a este Sr solo le puedo dar las gracias, por su total corrección pues gracias a el no caí en las garras de Montesinos, ya que los dos estaban enfrentados. Pero para que se den cuenta lo que era el estado administrando cuando Velazco estatizo la pesca y se las quito a sus dueños formando PESCA PERU, fueron 120 fábricas, pero en 10 años 90 fábricas se destruyeron por la incapacidad del estado en administrar la empresa. A mí los izquierdistas han tratado de acusarme por la venta de 21 de ellas, pero nadie ha dicho nada de las que se destruyeron y que al final se vendieron como terrenos. Eso es el estado administrando y queremos nuevamente estatizar como Velazco. Lo interesante que quiero explicarles es que todas las fábricas que se vendieron han sido transformadas y modernizadas totalmente y con el mismo pescado que se pescaba en mi época, hoy en día se produce mucho más harina de mucho mejor calidad, además de muchísimo más aceite de pescado. Si antes sacábamos 1000 millones de dólares por la cuota de pesca, hoy en día se sacan por lo menos 5 veces más, esa es la industria privada. Así la exponemos a estatizaciones?.

No quiero aburrirlos pero también fui Presidente de CORPAC los aeropuertos y nuevamente el gran estratega de su privatización fue el Sr Santiago Fujimori y lo mismo me decía sea usted correcto tenga mucho cuidado y eso es lo que hicimos con mi gran amigo el Almirante Cristóbal Miletich y creamos un lindo proyecto con la ayuda del Morgan Bank y una empresa Americana BECTEL (que desarrollo el proyecto) Seguro ustedes han ido por el aeropuerto y han podido ver la diferencia entre lo que era en manos del estado y hoy privatizado. Eso que solo se ha hecho un 30% del proyecto, falta la segunda pista y un nuevo terminal.

Como todo no podía salir perfecto, también fui Presidente de Aero Perú, y hasta hoy me acusan a mi y al gobierno de Fujimori, dicen que por vender los cielos del Perú. Pero quizás ustedes no saben que AEROPERU  perdía 32 millones de dólares al año, cerca de 300,000 dólares al mes, 30,000 dólares al día, todos los años el Estado tenía que subsidiar las pérdidas para que siga volando, acuérdense que en 1992 el turismo en el Perú era cero. Los Americanos, Japoneses y Europeos habían prohibido a sus con nacionales venir al Perú y los que venían lo hacían por su propio riesgo, por eso vender la empresa a AERO MEXICO fue una hazaña y el verdadero cerebro de esta operación fue el Sr Carlos Montoya, una persona extraordinaria (graduado creo como DR en Stanford o en algo parecido - pero de verdad no como Toledo). La mala suerte fue que la nueva administración tuvo el accidente con la pérdida del avión que se calló atrás de San Lorenzo y la mala situación de AERO MEXICO llevo a la quiebra de AERO PERU, que realmente fue lamentable, ya que nos quedamos sin línea de bandera y ese espacio desgraciadamente ha sido ocupado por LAN, línea chilena. Pero lo que quería resaltar nuevamente es el fracaso de la administración del estado en una empresa aérea.

Todo lo que les he contado hasta ahora es lo bueno y que creo hizo el gobierno de Fujimori; nos salvó del Terrorismo, nos salvó de la incontrolable inflación en gran medida con la privatización de 200 o más empresas al disminuir la carga al estado de empresas que solo daban perdidas, y que hoy en día son altamente eficientes en manos privadas y que dan ganancias al estado con el pago de sus impuestos.

La parte horrible del gobierno del presidente Fujimori fue su relación con Montesinos, que ni su mismo hermano la entendía, ya que el fue retirado junto con Ing Yoshiyama del gobierno, y en varias oportunidades menciono que no entendía a su hermano y que el poder lo había enceguecido. Esto lo menciono porque seguramente muchos de ustedes son antifujimoristas a morir (como mucha gente) por eso no deben juzgar a Keiko con la misma vara, porque ella y la gente que lo rodea (como es el caso del Dr Santiago Fujimori) lucharon dentro del poder del estado contra Montesinos, pero este había agarrado demasiado poder y tenía bajo su control todos los poderes del Estado (incluida la fuerza armada). Desgraciadamente corrompieron a todos los que lo rodearon.

La caída de Velazco la inicio la Marina con un levantamiento que tuvo lugar el 25 de Junio de 1975. Para mi fue extraordinario ver a nuestra flota zarpar ese día. Yo era segundo comandante del BAP FERRE y algunos que viven en este barrio tuvieron participación directa en este evento, como el Almirante Anderson a quien guardo el mayor respeto y admiración, no porque fue jefe de la Marina sino porque se jugó toda su carrera ese día 25 de Junio, junto a extraordinarios jefes como fueron los Almirantes Raúl Sánchez, Bergelund, Ramírez, Nicolini etc que en esa época eran solo Navíos; pero el que lidero todo esto fue el Almirante José Carbajal Pareja, una extraordinaria persona, digno bisnieto (o creo nieto) de Meliton Carbajal -el del Huascar, su hija vive en este barrio. Fue extraordinario ver a todos estos jefes que lideraron y que se la jugaron todo contra Velazco. Sería muy triste volver a caer en lo mismo, después de 40 años, cuando ya hemos visto el gran fracaso de la reforma agraria, de la estatización y de todas las barbaridades que hizo Velasco y que arruinaron al Perú. También hay que mencionar a personas ilustres como el Almirante Egúsquiza, quien fue copresidente del Perú con el General Morales Bermudez, quienes fueron los que al final nos libraron de la barbarie que fue el gobierno de Velazco, al entregar el gobierno al Arquitecto Belaunde. Para los que no saben, ya que ahora ya muchos son civiles en este barrio: Este gran Almirante fue el padre de Anita Eguzquiza.

Bueno cada uno vota por el que quiere al final cada uno es dueño de su propio destino, normalmente nunca comento nada. Como estoy viejo, prefiero callar. Solo quería contarles algo de lo que yo viví.

US Embassy investigation uncovered large money transfers from Venezuela to wife of Ollanta Humala - Wikileaks

Thu, 05/19/2011 - 09:51 — AmericasForum.com

 
Nadine Heredia whispers into the ear of her husband, presidential candidate Ollanta Humala.

LIMA - According to Peruvian daily El Comercio, a document released by Wikileaks shows that Nadine Heredia, the wife of far-left presidential candidate Ollanta Humala, not only received $4000 US dollars a month from Hugo Chavez for work as a “social communicator” for a publication for which she wrote no articles, she also received US$213,000 into her bank account between 2006 and 2009.

According to the investigation, the “go-betweens” for Heredia and the Chavez regime were two left-wing NGOs, PRODIN (Promoción de la Identidad y Desarrollo Nacional del Perú, and the CEPS Foundation, a socialist think tank in Spain that was behind the drafting of the “socialist constitutions” of Venezuela, Bolivia, Ecuador and others.

According to the investigation by the embassy, the money sent to the presidential candidate’s wife from Venezuela was to be used for “social projects and propaganda.”

UPDATE: This afternoon, Ollanta Humala spoke at the University of San Marcos, where he gave a "Pledge for Democracy in Peru," in which he declared that he would not serve longer than 5 years (the constitutional presidential term limit) if elected president of the country. It was not reported whether Humala was asked if the pledge included a prohibition that his wife, mentioned above, would run after his term ended.

This has been a recent phenomenon in recent years where presidential spouses have run to succeed their husbands, in order to maintain power. Guatemala's first lady, Sandra Torres de Colom, is the latest example, "divorcing" her husband just 5 months prior to Guatemala's presidential election in what most consider a cynical bid to maintain her husband's power. When questioned, Colom told the press that she was doing it because of her and her husband's "immense love for Guatemala." 

Nadine Heredia, considered by many to be even more radical than her left-wing husband, could potentially run for president after his term was up, allowing Ollanta to skip one term and run again five years later - extending the Humala term to a dynastic fifteen year presidency similar to that of Hugo Chavez.

CASTRO AND CHAVEZ A PERMANENT THREAT

An upcoming conference on Capitol Hill on May 26th sponsored by Americas Forum has already drawn the wrath of Hugo Chavez, Fidel Castro and other ALBA allies, as their state-controlled newspapers have begun to smear the congressmen, panelists and even the human rights victims of their regimes that are scheduled to speak at the conference. Cuba's Ministry of Foreign Affairs actually denounced the event on its website today.

Jean-Guy Allard, a French Canadian conspiracy theorist and internet columnist for Fidel Castro's Granma and other state-controlled media outlets, published an article in the anti-semitic website aporrea.org on May 10th that called Florida congresswoman Ileana Ros-Lehtinen a "witch of the capitol." Allard also called the respected author Carlos Alberto Montaner an "intellectual of the CIA" - a favorite accusation of Castro's team of internet propagandists (see an example of a propaganda attack on Montaner here).

Allard, who travelled to Mao's China in 1966 and offered hagiographic praise about the Chinese dictator, is the current personification of what Che Guevara once wrote in his diaries: "A foreign reporter - preferably American - was much more valuable to us...than any military victory. Much more valuable than rural recruits for our guerrilla force, were American media recruits to export our propaganda."

In Hugo Chavez's Venezuela, that personification is Eva Golinger, an American-Venezuelan lawyer who has called herself "a soldier for this revolution." Golinger gained fame among the socialist regimes in Latin America when she wrote the conspiracy book The Chavez Code, a thoroughly discredited paean to Chavez.

The book, launched in Havana, Cuba, achieved a boost when Hugo Chavez's regime purchased thousands of copies and had them distributed to allies throughout the world in several languages. Golinger was later hired by the Chavez regime and reportedly given $3.2 million to edit and promote the state-funded newspaper Correo del Orinoco International, an English language publication whose purpose Golinger described as "the artillery of ideas," referring to a quote by Chavez hero Simon Bolivar.

Last November, when a similar conference was held on Capitol Hill entitled "Danger in the Andes," Chavez held a "contra-cumbre," or counter-conference, in response to attack his critics, and invited Golinger to give the opening speech. Golinger took the opportunity to call on the Chavez-controlled congress to pass legislation to undermine non-governmental organizations in the country that have been critical of the human rights abuses of the Venezuelan regime.

In April 2010, Chávez held a celebration called the "Day of the Bolivarian Militias, the Armed People and the April Revolution," in which had a swearing-in ceremony for 100 young community media activists, calling them "communicational guerrillas." According to Chávez, the purpose was to raise awareness among Venezuelan youth about "media lies" and to "combat the anti-revolution campaign of the opposition-controlled private media."

Observers of Latin America issues can get an idea of the breadth of the propaganda infrastructure that has been set up with government funds from Venezuela by simply doing a Google search of "legitimidad perdida" ("legitimacy lost" in Spanish) and "ros-lehtinen." The resultes reveal the multitude of websites that have been set up by Cuba and Venezuela to "flood the zone" with propaganda so that internet searches turn up mostly favorable results.

In January of 2007, Andres Izarra, the president of the Chavez-backed satellite propaganda network TeleSUR, stated the motive behind Chávez's media strategy, saying, "We have to elaborate a new plan, and the one that we propose is the communicational and informational hegemony of the state."

EL EFECTO DEL LA PROPAGANDA EN POLITICA

Los 11 Principios de la Propaganda Nazi utilizados por los etnocaceristas y sus amigos los comunistas
En estos días de campaña electoral conviene recordar el decálogo que escribió Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Es realmente sobrecogedor ver lo vigente que sigue hoy en día este decálogo de propaganda nazi. Es mas, el sistema político de más de un país se hundiría de no ser por este famoso decálogo. Podemos verlo a diario en cosas como ETA y los nacionalismos centrífugos, o la descarada campaña mediática Chavista del bloque de países "Bolivarianos" termino utilizado por los dependientes ideológicos de la dupla Comunista de Fidel Castro y Hugo Chávez y que estamos viendo en la campaña del  Etno Cacerista Ollanta Humala y sus pasajeros los Neo Marxistas que se le acabron de subir a la Combi del Terror con los oportunistas ideológicos y de opinión publica como los Vargas Llosa que necesitan mas audiencia y propaganda para sus articulachos.

Todo está preparado para que nos preocupemos más en problemas aparentes que unos pocos desean que se conviertan en nuestra principal preocupación en lugar de preocuparnos por cosas que nos afectan a todos directamente en mucha mayor medida.

Con esto también se consigue que nuestros políticos recorten alegremente los derechos por los que tanto lucharon nuestros padres y abuelos mientras se lo agradecemos con efusivos aplausos. Como decía la reina Amidala: “Así muere la democracia, con un estruendoso aplauso.“

Yo por mi parte hace tiempo que cuando veo algo en las noticias, de entrada pienso que es falso (o una verdad a medias) hasta que pueda demostrarse lo contrario. Los Humalistas y Etno Caceristas apoyados por los comunistas e izquierdistas han demostrado en multitud de ocasiones lo poco que les importa manipular y moldear a la opinión pública al gusto de los pocos de siempre, por eso ojala que gane Keiko para que les saque la mierda y los ponga en su lugar como una samurai angelical defensora de la democracia y el progreso de una economía de mercado que crece día a día, como pueden ser tan estupidos de creerles todo lo que disfrazan los Humalistas, cambian su plan de gobierno de acuerdo a las encuestas, ¿como les va a creer la clase pensante del Perú si cambian de plan de gobierno como de camiseta?. Los principios de la propaganda Nazi perderán esta vez, el pueblo ya se canso.

__._,_.___

21st-Century Socialism Imperils Latin American Democracy

Recently, world attention has been focused on the historic struggle of the peoples of the Middle East to free themselves from decades of dictatorship. While we read daily headlines about ordinary citizens trying to shake off the yoke of oppression, tyranny is quietly advancing in the Americas.

In January, The Economist magazine said of Hugo Chavez and his allies in Latin America: "Today, the biggest threat to democracy in the region comes from leaders who, once elected, set about undermining it from within."

Dictatorships are being established in Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua by an alliance of self-avowed "21st-century socialist" leaders who utilize free elections to reach power and then set about destroying the very institutions of democracy that put them there.

This ALBA alliance, as it calls itself, has not only managed to survive as a retrograde movement in a modernizing hemisphere, but is now actively exporting its subversive model to neighboring countries.

This subversion has been possible, in part, because so little attention has been paid to its activities. In the U.S. House of Representatives on May 26, victims of the ALBA regimes will describe that pattern of oppression.

The menace has increased by despotic regimes in the hemisphere have managed to cement themselves in power by systematically undermining any institution that could check or balance that power.

When challenged, the ALBA apologists cry that they were "democratically elected" - a mocking defense of the democracy that brought them to power only to be discarded once reached.

A free and fair election is an indispensable requirement for a viable democracy, but it is not its sole requirement. Any democratically elected leader who does not govern democratically forfeits the legitimacy conferred by elections.

Just as a priest is defrocked or a lawyer disbarred if he or she violates the standards of their office, in a true democracy a president triggers impeachment for equivalent violations. But among the leaders of the ALBA regimes, no such fear of impeachment exists as the oath of office has become merely the starting gun for changing the rules of the game.

As a former Supreme Court justice of Nicaragua lamented after Daniel Ortega became the latest ALBA ally to eliminate explicit constitutional barriers to his reelection, "This is the only country in the world where the court has declared the constitution unconstitutional."

The objective of the Legitimacy Lost conference is to show that these incremental autocracies are not random repetitions of the historic cycles of upheaval that have defined Latin American politics in the past, but are part of a systematic plan of subversion being financed by Venezuelan oil money and directed by those, like the Castro brothers, who have long sought to destroy freedom if given the means and the opportunity.

The step-by-step subversion led by the Havana-Caracas axis and followed by the presidents of Bolivia, Nicaragua, Ecuador and others, includes the following measures:

·                         Stacking the judiciary and/or intimidation of independent jurists who might rule edicts unconstitutional or fail to properly "prosecute" political opponents.

·                         Gradual elimination of constitutional separation of powers, including removing any checks and balances to the executive branch and giving it effective control over the legislative and judicial branches.

·                         Harassment, intimidation and eventual neutralization or takeover of news media.

·                         Establishment of "official," "national" or otherwise government-controlled civil institutions, such as labor unions or trade associations.

·                         Militarization of society, which includes indoctrination of students in the virtues of socialism, the creation of armed "people's militias" to serve the ruling political party and the purging of the professional military to leave only loyalists within the ranks.

·                         Control of police forces by the ruling political party and the elimination of any independent citizen access to protection from abuse by government officials.

·                         Criminalization of peaceful dissent and of political differences.

This list, sad to say, is far from comprehensive. Nor are its internal control measures original, having all been used by 20th-century dictatorial regimes.

  21st century democracy in Latin America will not survive under 21st-century socialism.

EL FARSANTE DE LULA EL NUEVO PADRINO DE OLLANTA

¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!

FABIO LUIS LULA DA SILVA, HIJO DEL PRESIDENTE DE BRASIL

Esta es la fabulosa hacienda Fortaleza, situada, en la región del Municipio de Valparaiso, en  Sao Paulo,Brasil, que ha sido comprada este año por uno de los nuevos millonarios brasileños. En este caso se trata del hijo del líder sindical, defensor de los pobres del  mundo y los parias de la tierra, el actual Presidente del Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva.

El joven Fabio Luis Lula Da Silva, hijo del Presidente(foto de la portada de la Revista brasileña Veja junto a su padre), hace 5 años era un humilde empleado del Zoológico de Sao Paulo con un sueldo de 1,500 Reales $ 750.00 dólares) mensuales, pero este año acaba de comprar la "Fazenda" (Hacienda) Fortaleza, pagando por ella la bicoca de 47 millones de Reales ($24 millones de dólares).

Se si sacan cuentas, se llega a la conclusión de que al avispado hijito de papá Lula Da Silva, ganando 1,500 Reales al mes, le llevaría 2,612 años para juntar los 47 millones de Reales, que pagó por esta "humilde" Fazenda.

Pero ahí no para todo. Esta hacienda que era propiedad del Sr. José Carlos Prat Cunha, criador de toros campeones y ganado cebú en dicha hacienda, y casualmente, después que la compró el hijo de Lula Da Silva, la hacienda fue la primera en recibir el certificado  de exportación de carne para Europa, según la revista Veja.

Viendo estas cosas, cada vez se sienten más ganas de gritar: ¡Arriba los pobres del mundo! ¡ Que vivan los honrados defensore de los parias de la tierra, que se convierten en millonarios defendiendo a los pobres!

 

·         "El Socialismo solo funciona en dos lugares: en el Cielo, donde no lo necesitan, y en el Infierno donde ya lo tienen" 

LEGITIMACY LOST How 21st Century Socialism Subverts Democracy in the Americas