Translate

Wednesday, June 19, 2013

La batalla de la inmediatez no es la del periodismo?

"Muchos quieren contarlas en 140 caracteres. ¿Cree que las redes sociales han mejorado al periodismo?
Claramente, no. La batalla de la inmediatez no es la batalla del periodismo. Esa será la batalla de la distribución. No la nuestra. No me importa quién da la noticia primero, sino quién la da mejor. ¡Qué más da anunciar algo diez segundos antes que tu competencia! Eso es algo que nos han vendido interesadamente y que forma parte de la sociedad de consumo radical y devoradora en la que vivimos. Una sociedad que no genera más conocimiento, sino más ruido. 99% de lo que se dice o vive en Twitter son majaderías. A mí eso, que en el fondo tiene que ver con la vanidad y con el intento de satisfacerla, no me interesa. Lo que se ha abaratado es la posibilidad de publicar desahogos personales", extracto.


Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/chevere/tendencias/javier-errea-la-batalla-de-la-inmediatez-no-es-la-.aspx#ixzz2Wg1ZlwgK


Javier Errea:| Últimas Noticias
www.ultimasnoticias.com.ve
Javier Errea, conferencista español en el SDI 2013, no cree en los beneficios de las redes sociales ni en la integración de redacciones. Para él la fórmula mágica es contar buenas historias
Like ·  ·  · 29 minutes ago · 
  • 7 people like this.
  • Rodrigo Franco Seoane totalmente falso
  • Alonso Almenara Podrías desarrollar, Rodrigo?
  • Alicia Meza lo de desahogos personales es bastante pertinente......
  • Rodrigo Franco Seoane los periódicos, revistas, television, radio y otros medios de comunicación alternativa han encontrado que la nueva era de la comunicación ha llegado para nunca irse, es un fenómeno de las comunicaciones, lo que se esta viendo hoy, fue plenamente estudiado en los ochentas, conocido como la comunicación "INTERACTIVA" esto se veía venir desde que cursaba mi maestría en comunicaciones en la universidad Internacional de la Florida y fue mi tesis del masters en periodismo investigativo en los EEUU donde se practica una plena libertad de prensa y expresión.
  • Alonso Almenara Pero el punto no es que no estemos en una nueva era, sino que esta nueva era (que todos entendemos que existe) es a menudo perjudicial para la calidad del periodismo.
  • Rodrigo Franco Seoane Hoy por hoy todos los medios de prensa transmiten por todas las webs o redes, y tienen una fuerte presencia en las redes sociales y es por ello que es imperativo para ellos tener una presencia justamente por ello, la inmediatez el momentum de la noticia y la espontaneidad de la transmisión y la interacción con el usuario es vital porque genera un atractivo que no existía antes se eliminan ciertos filtros creados por los gobiernos, el poder, etc. donde se empodera mas al lector como participante de una sociedad incluyente y las opiniones generan una mayor libertad en la expresión y en el público genera participación inmediata.
    8 minutes ago · Like · 1
  • Rodrigo Franco Seoane la responsabilidad de mantener un periodismo de calidad no es del que recibe la noticia sino mas bien del que la transmite o la publica, por ello existen leyes que protegen y defienden a las personas cuando se exceden como en libel o falsa información donde se perjudican a los que hacen la noticia o las fuentes de la misma para ello existe la autorregulación o los organismos como la Federal Communications Commission para enfrentar los excesos, en el Peru existe una parecida
    2 minutes ago · Like

    • Alicia Meza Cada vez encuentro menos textos interesantes, buen contenido, buena redacción y creatividad al narrar o informar algo...sin embargo, es muy cierto que los blogs son una medio donde se publican cosas muy puntuales e interesantes..
    • Rodrigo Franco Seoane Hoy por hoy todos los medios de prensa transmiten por todas las webs o redes, y tienen una fuerte presencia en las redes sociales y es por ello que es imperativo para ellos tener una presencia justamente por ello, la inmediatez el momentum de la noticia y la espontaneidad de la transmisión y la interacción con el usuario es vital porque genera un atractivo que no existía antes se eliminan ciertos filtros creados por los gobiernos, el poder, etc. donde se empodera mas al lector como participante de una sociedad incluyente y las opiniones generan una mayor libertad en la expresión y en el público genera participación inmediata.
    • Rodrigo Franco Seoane la responsabilidad de mantener un periodismo de calidad no es del que recibe la noticia sino mas bien del que la transmite o la publica, por ello existen leyes que protegen y defienden a las personas cuando se exceden como en libel o falsa información donde se perjudican a los que hacen la noticia o las fuentes de la misma para ello existe la autorregulación o los organismos como la Federal Communications Commission para enfrentar los excesos, en el Peru existe una parecida
    • Alonso Almenara Nuevamente, Rodrigo, estás describiendo simplemente lo que sucede con la distribución sin pararte un segundo a pensar en el tema de la calidad, que es aquí el tema de fondo. El hecho es que el periodismo atraviesa una crisis de calidad, y si los mecanismos que describes funcionaran no estaríamos donde estamos. Te doy un ejemplo de lo triste que es la situación de la regulación, especialmente en América Latina. Cuando el presidente Correa enjuició a periodista de su país por difamación, toda la prensa internacional le cayó encima como una gran familia de esas que uno ve en el Padrino. Sin embargo, el mecanismo fue enteramente legal, siguiendo protocolos que existen y han sido ratificados y firmados por todos nuestros países. La libertad de prensa no es un cheque en blanco contra lo que mucha gente suele pensar. El punto es que los mecanismos de regulación, sean de autoregulación o sean leyes, no funcionan, y ahí se vio clarito, uno porque los medios de comunicación son realmente un monopolio que pertenece a muy pocas familias (el caso de los Miró Quesada es sorprendente, pero en el mundo hay casos más radicales, como el poder de un Murdoch) y dos porque son un negocio donde los anunciantes son a veces los que tienen más que perder con que se difunda la verdad, y eso desvirtúa totalmente la idea de que la información periodística es un derecho para las poblaciones. Eso, en un contexto en el que efectivamente los nuevos medios tienden, por sus propias características básicas, a reducir el espacio disponible para la reflexión y la opinión (el tema de fondo aquí, finalmente), me parece un cóctel bastante explosivo.
    • Rodrigo Franco Seoane me refería al párrafo o exherto que fue al que opinaba, al respecto del fondo y contenido de la noticia es una responsabilidad meramente del comunicador, y del que la edita, al respecto de monopolios eso tambien lo dudo puesto que cualquiera que tenga la capacidad económica de poner un periódico o un medio de comunicación lo puede hacer, ,lo bueno de una economía libre de mercado es que existe competencia y cualquiera puede participar en ella si tiene los medios y la pertenencia y existencia de ese medio es determinado por la oferta y la demanda y por ende definida por la competencia lo cual creo que es saludable en cuanto al contenido otra vez pienso que la calidad es determinada por dos aspectos el que la publica y edita y el que la recibe o la compra, es necesario si que por motivo cultural la calidad tendria que ser optima pero quien es dueño de la verdad?el consumidorr o el productor la verdad es manipulada y ha sido manipulada muchas vexes por siglos desde la creación de la prensa y no es nada nuevo...
    • Rodrigo Franco Seoane disculpen el spanglish
    • Rodrigo Franco Seoane Correa no es un icono de las libertades Americanas mas bien un bully dependiente de las ideologías obsoletas radicales que no representan a un mundo moderno el, Castro, Maduro y la cofradía aceitada por el petróleo del socio/fascismo del difunto Chavez solo representan al pasado personajes representativos de repúblicas bananeras del cual no son ningún ejemplo para la evolución del ser humano solo quieren atornillarse en el poder en latinoamérica y no representan a la democracia.
    • Alonso Almenara Independientemente de lo que uno piense de Correa, estimado Rodrigo, cualquier persona tiene derecho a enjuiciar a un periodista que lo calumnia. No importa que uno sea de derecha o de izquierda. Creo que en eso podremos ponernos de acuerdo. Espero.

      • Rodrigo Franco Seoane disculpen el spanglish
      • Rodrigo Franco Seoane Correa no es un icono de las libertades Americanas mas bien un bully dependiente de las ideologías obsoletas radicales que no representan a un mundo moderno el, Castro, Maduro y la cofradía aceitada por el petróleo del socio/fascismo del difunto Chavez solo representan al pasado personajes representativos de repúblicas bananeras del cual no son ningún ejemplo para la evolución del ser humano solo quieren atornillarse en el poder en latinoamérica y no representan a la democracia.
      • Alonso Almenara Independientemente de lo que uno piense de Correa, estimado Rodrigo, cualquier persona tiene derecho a enjuiciar a un periodista que lo calumnia. No importa que uno sea de derecha o de izquierda. Creo que en eso podremos ponernos de acuerdo. Espero.
      • Rodrigo Franco Seoane como se dice en ingles "izquierda o derecha It's all good" mientras las personas puedan opinar y discutir las ideas es una forma inteligente sana y civilizada es el plan finalmente es nuestra decision de comunicar y avanzar finalmente con las ideas que son las que desarrollan el medio para poder lograr las metas individuales vitales para los destinos de las personas
      • Rodrigo Franco Seoane se nota que no tengo editor jajaja
      • Rodrigo Franco Seoane y al respecto existen leyes que protegen a las personas en contra de la difamacion y de la opresión de los derechos humanos y las libertades constitucionales
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)