LA REFORMA AGRARIA FRACASÓ EN EL PERÚ, ALGO NEFASTO QUE MANCHA LA HISTORIA

E

DITORIAL DE RODRIGO FRANCO SEOANE

En mi opinion la reforma agraria fue nefasta para el desarrollo del Perú, primero destruyó la agricultura....el Perú era uno de los primeros productores de Naranjas, de algodón, frutas,y cítricos del mundo, de la papa, la papaya, el trigo, la sandía, el melón, el higo, los dátiles, los olivos, la caña de azúcar, la lucuma, la yuca, el camote, el pacae, la quinua, la palta, el mango, la chirimoya, la alcachofa, los vegetales chinos, del maíz, de hortalizas, etc, etc. Esa idea de expropiar a los hacendados que conocían el agro para repartirla en los miles de trabajadores y las cooperativas fue un desastre, una historia negra para la agricultura del país, lo mismo sucedió en Rusia, Cuba, Korea, Nicaragua, Alemania Oriental, China, etc todos los países que les quitaron a los dueños originales sus propiedades por asalto, destruyendo la economía, dividiendo las familias, fomentando el odio y la rivalidad de peruano contra peruano, clase contra clase, raza contra raza, creando la desunión entre paisanos para que después se beneficiarán los del poder y sus ayayeros y amigos que finalmente se robaron todo lo que nunca les perteneció, la clase media desapareció, había los nuevos ricos que eran militares o los amigos y testaferros de ellos. Conexcepcioness claro esta, algunos si fueron auténticos y lograron superarse, solo por el hecho de una venganza existencial del complejo de inferioridad que nunca superaron los de izquierda que nunca aprendieron a ganarse el pan con el sudor de su frente sino mas bien pensaban que se los tenian que dar en la boca como regalo "El maná del cielo" algo que fracasó puesto que nunca se le debió de expropiar nada a nadie, las millonarias extensiones de terreno en el Peru eran para repartirlas sino mas bien venderlas, se violó el derecho universal de propiedad privada que hasta hoy se sigue volviéndola por una legislación diseñada para robarle las tierras a sus dueños, ¿quien mierda dijo que para hacer una revolución se tienen que quitarle las propiedades a las gentes, error garrafal, en vez de revolución, parecía mas bien una venganza social de los inadaptados sociales que se auto titulaba de revolucionarios que se endiosan en la corruptela que los enriqueció y los llenó de poder fáctico. finalmente esas tierras se las agarraron los amigos cercanos de los nuevos ricos, los militares, los policías, los testaferros de los traficantes de tierras vinculados a los gobiernos de turno, etc, etc,los que se beneficiaron de esto fueron los vinculados a la corrupción del poder, Nada de lo que hizo Velasco se torno en funcional y productivo. No hay que ser de derecha para darse cuenta que el trabajo dignifica al hombre, que los odios aplicados por ideologías retrógradas, maquiavélicas y obsoletas son nefastas para un país, alli esta el resultado de Rusia, Cuba, China, Korea, Vietnam, etc, etc. todo aquello que fue expropiado y una vez en manos del estado terminó en manos de las mafias y corruptelas de los que estaban vinculados y siguen vinculados con los del poder, quienes se beneficiaron vendiendolas y formando nuevas elites multimillonarias de traficantes de tierras durante los gobiernos desde Velasco hasta la fecha y continúan trabajando a pérdida, nunca se activaron los préstamos agrarios para pequeños agricultores, y miles se obligaron a malbaratar las tierras, ningún pueblo sobrevive de los subsidios esta comprobado que convierte a sus gentes en zombies que estiran la mano por una limosna y brinda servicios enteramente deficientes. Si bien es cierto que una vez expropiadas las tierras los campesinos navegaron a la deriva, que podemos decir del resto de las expropiaciones que cayeron en manos de directores y las cooperativas (preparados para que)? para que vengan unos cuantos extranjeros y se apoderen del país como siempre? eso es nacionalismo? Hoy por hoy se prefiere al de afuera que al propio que estuvo acá y por venganza existencial se le eliminó totalmente cuántos murieron, cuántos se enfermaron por perderlo todo cuantos no heredaron los de sus ancestros, quien va a reparar tanto daño? Sin embargo los oficialistas y sus patas están forrados en billetes carajo...maldita sea ojalá que el dinero se les queme en el alma por todo el daño que causaron....abajo una opinión que difiere con la mia que mas bien parece un lamento de la incapacidad del que no quiere trabajar y luchar por cuenta propia para superarse en la vida.....Obviamente nada personal con nadie ni con los de izquierda, los caviares, los rojos o los rábanos.... cada uno tiene la libertad de tener su propio punto de vista.

JUAN VELASCO Y LA REFORMA AGRARIA

Gustavo Espinoza Montesinos
El 24 de junio de 1969 el gobierno del Presidente Velasco expidió el Decreto Ley de Reforma Agraria. Esa disposición eliminó toda forma de explotación en el campo, puso fin al latifundio y abrió un proceso de explotación de la tierra mediante formas asociativas de producción, las Cooperativas Agrarias, en la costa y las Sociedad Agrícolas de Interés Social en el mundo andino. Fue un paso gigantesco que no coronó con el éxito deseado porque la sociedad peruana no fue suficientemente preparada para afirmar y consolidar ese proceso. Algún día se concretarán sus objetivos. Por lo pronto, la ira de la derecha´continuará y la campaña contra Velasco y la Reforma Agraria batirá todos los record de odio y maledicencia. ¡Honor a los campesinos y a sus luchas!