Rodolfo Orellana
![Rodolfo Orellana: Así fue su traslado al Perú [FOTOS]](http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/1/0/0/2/1002561/558x367.jpg)
![Rodolfo Orellana: Así fue su traslado al Perú [FOTOS]](http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/1/0/0/2/1002560/558x367.jpg)
![Rodolfo Orellana: Así fue su traslado al Perú [FOTOS]](http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/1/0/0/2/1002562/558x367.jpg)
![Este es el brazo legal de red de Rodolfo Orellana [Interactivo]](http://cde.3.elcomercio.pe/ima/0/1/1/0/9/1109376/252x142.jpg)
Doris Aguirre, María Elena Hidalgo y Lupe Muñoz.
La Fiscalía de Lavado de Activos que investiga las dimensiones de la red de corrupción del abogado Rodolfo Orellana Rengifo, estima haber avanzado en un 70 por ciento en la identificación de los cómplices y de los delitos perpetrados.
La explicación del considerable avance es que las autoridades consiguieron que 15 miembros de la organización criminal se acogieran a la ley de Colaboración Eficaz. Desde la época de la red de corrupción del régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, no se registraba un considerable número de testigos dispuestos a entregar información clave.
De acuerdo con fuentes relacionadas con el caso que fueron consultadas por La República, los colaboradores eficaces han aportado datos reveladores sobre tres aspectos:
a) Cómo funcionaba la organización desde el vértice hasta la base y quiénes la conformaban.
La explicación del considerable avance es que las autoridades consiguieron que 15 miembros de la organización criminal se acogieran a la ley de Colaboración Eficaz. Desde la época de la red de corrupción del régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, no se registraba un considerable número de testigos dispuestos a entregar información clave.
De acuerdo con fuentes relacionadas con el caso que fueron consultadas por La República, los colaboradores eficaces han aportado datos reveladores sobre tres aspectos:
a) Cómo funcionaba la organización desde el vértice hasta la base y quiénes la conformaban.
b) La identificación de las propiedades mediante las operaciones ilícitas de la mafia y de los testaferros que participaron.
c) La identificación de ex notorios integrantes de la organización de Vladimiro Montesinos enlazados con personajes de la red de Orellana, entre ellos el coronel EP Roberto Huamán Azcurra y el coronel PNP (r) Manuel Aybar Marca.
Algunos de los 15 colaboradores eficaces fueron los que facilitaron los datos que permitieron rastrear la ubicación del escondite de Rodolfo Orellana Rengifo en Cali, Colombia; y de la hermana de este, Ludith Orellana Rengifo, en un hotel en el norte chico, en Huaral.
"La colaboración eficaz se otorga únicamente si es que la información proporcionada es cierta y permite descubrir delitos y a sus autores. En el caso de la ubicación de Orellana, la información que nos entregaron los colaboradores eficaces resultó verdadera.Estas personas entonces recibirán los beneficios de la colaboración eficaz, como por ejemplo, la reducción de pena", explicaron fuentes del Ministerio Público.
Wilmer Arrieta Vega, quien era un simple empleado de limpieza del estudio de abogados de Orellana, fue utilizado como testaferro por la organización criminal. Era uno de los prófugos más importantes, hasta que los colaboradores eficaces filtraron los datos de su ubicación. Arrieta fue detenido el cinco de diciembre en un inmueble de San Juan de Miraflores.
"Wilmer Arrieta es un personaje clave de la organización porque fue él quien hizo la mayoría de transferencias ilegales de inmuebles y de dinero de origen ilícito", explicaron las fuentes.
"BOOM" DE IMPLICADOS
La fiscal de lavado de activos, Marita Barreto Rivera, inició el caso solamente con 20 inculpados. Gracias a una estrategia investigativa con la participación de los colaboradores eficaces, Barreto ahora cuenta con 52 procesados y la cifra probablemente alcance el centenar o más.
Además, la fiscalía de lavado de activos ha identificado 55 empresas de fachada que controlaba la red de Rodolfo Orellana, y por añadidura, incautó 20 inmuebles y 24 mil hectáreas de terrenos en Tumbes.
"La colaboración eficaz es como dominó. Cae uno y arrastra al otro. Con la excepción de los cabecillas,a los investigados se les da la oportunidad de acogerse a la ley. Unprimer beneficio, por ejemplo, es que no se dicta detención inmediata contra los investigados que desean entregar información. Si la información es verdadera, no habrá mandato de detención. Si los datos son falsos, se procede a la captura", señalaron las fuentes.
Mediante la estrategia descrita las autoridades han conseguido identificar a ex miembros de la organización criminal de Vladimiro Montesinos, quienes, luego de haber salido de la cárcel, se relacionaron con la mafia de Rodolfo Orellana. Ellos son los coroneles de la policía Manuel Aybar Marca y del Ejército Roberto Huamán Ascurra.
Los colaboradores eficaces señalaron que los abogados Rodolfo Orellana y Blanca Paredes Córdova conspiraron para arrebatarle la propiedad de la plaza de toros "Sol y Sombra", en La Victoria, a Giovanni Paredes Ruiz, y vendérsela al empresario Vicente Díaz Arce, procesado por presunto lavado de activos. Las autoridades han detectado que Blanca Paredes está vinculada con Roberto Huamán, quien luego de nueve años de carcelería, recuperó la libertad el 29 de noviembre de 2011.
Y con respecto a Manuel Aybar, el Ministerio Público constató que cuando se encontraba en la prisión, entregó un inmueble en San Isidro a Ludith Orellana Rengifo, quien lo usufructuaba.
FÁBRICA DE DINERO
La Fiscalía de Lavado de activos también ha avanzado en desmontar el negocio millonario de las Cartas Fianza ilegales que suscribía la empresa Coopex, de propiedad de Rodolfo Orellana.
Al margen de la supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), los documentos de Coopex fueron presentados por empresas en licitaciones en 11 regiones del país (Madre de Dios, Ica, Áncash, Loreto, Tumbes, Huánuco,Huancavelica, Cusco, Arequipa, Ucayali y Lambayeque), por un monto que supera hasta el momento 600 millones de soles.
Se investiga si las autoridades regionales también estaban implicadas en laconcentración fraudulenta.
c) La identificación de ex notorios integrantes de la organización de Vladimiro Montesinos enlazados con personajes de la red de Orellana, entre ellos el coronel EP Roberto Huamán Azcurra y el coronel PNP (r) Manuel Aybar Marca.
Algunos de los 15 colaboradores eficaces fueron los que facilitaron los datos que permitieron rastrear la ubicación del escondite de Rodolfo Orellana Rengifo en Cali, Colombia; y de la hermana de este, Ludith Orellana Rengifo, en un hotel en el norte chico, en Huaral.
"La colaboración eficaz se otorga únicamente si es que la información proporcionada es cierta y permite descubrir delitos y a sus autores. En el caso de la ubicación de Orellana, la información que nos entregaron los colaboradores eficaces resultó verdadera.Estas personas entonces recibirán los beneficios de la colaboración eficaz, como por ejemplo, la reducción de pena", explicaron fuentes del Ministerio Público.
Wilmer Arrieta Vega, quien era un simple empleado de limpieza del estudio de abogados de Orellana, fue utilizado como testaferro por la organización criminal. Era uno de los prófugos más importantes, hasta que los colaboradores eficaces filtraron los datos de su ubicación. Arrieta fue detenido el cinco de diciembre en un inmueble de San Juan de Miraflores.
"Wilmer Arrieta es un personaje clave de la organización porque fue él quien hizo la mayoría de transferencias ilegales de inmuebles y de dinero de origen ilícito", explicaron las fuentes.
"BOOM" DE IMPLICADOS
La fiscal de lavado de activos, Marita Barreto Rivera, inició el caso solamente con 20 inculpados. Gracias a una estrategia investigativa con la participación de los colaboradores eficaces, Barreto ahora cuenta con 52 procesados y la cifra probablemente alcance el centenar o más.
Además, la fiscalía de lavado de activos ha identificado 55 empresas de fachada que controlaba la red de Rodolfo Orellana, y por añadidura, incautó 20 inmuebles y 24 mil hectáreas de terrenos en Tumbes.
"La colaboración eficaz es como dominó. Cae uno y arrastra al otro. Con la excepción de los cabecillas,a los investigados se les da la oportunidad de acogerse a la ley. Unprimer beneficio, por ejemplo, es que no se dicta detención inmediata contra los investigados que desean entregar información. Si la información es verdadera, no habrá mandato de detención. Si los datos son falsos, se procede a la captura", señalaron las fuentes.
Mediante la estrategia descrita las autoridades han conseguido identificar a ex miembros de la organización criminal de Vladimiro Montesinos, quienes, luego de haber salido de la cárcel, se relacionaron con la mafia de Rodolfo Orellana. Ellos son los coroneles de la policía Manuel Aybar Marca y del Ejército Roberto Huamán Ascurra.
Los colaboradores eficaces señalaron que los abogados Rodolfo Orellana y Blanca Paredes Córdova conspiraron para arrebatarle la propiedad de la plaza de toros "Sol y Sombra", en La Victoria, a Giovanni Paredes Ruiz, y vendérsela al empresario Vicente Díaz Arce, procesado por presunto lavado de activos. Las autoridades han detectado que Blanca Paredes está vinculada con Roberto Huamán, quien luego de nueve años de carcelería, recuperó la libertad el 29 de noviembre de 2011.
Y con respecto a Manuel Aybar, el Ministerio Público constató que cuando se encontraba en la prisión, entregó un inmueble en San Isidro a Ludith Orellana Rengifo, quien lo usufructuaba.
FÁBRICA DE DINERO
La Fiscalía de Lavado de activos también ha avanzado en desmontar el negocio millonario de las Cartas Fianza ilegales que suscribía la empresa Coopex, de propiedad de Rodolfo Orellana.
Al margen de la supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), los documentos de Coopex fueron presentados por empresas en licitaciones en 11 regiones del país (Madre de Dios, Ica, Áncash, Loreto, Tumbes, Huánuco,Huancavelica, Cusco, Arequipa, Ucayali y Lambayeque), por un monto que supera hasta el momento 600 millones de soles.
Se investiga si las autoridades regionales también estaban implicadas en laconcentración fraudulenta.
Los procesados en Coopex, además de Rodolfo Orellana, están Churchill Orellana Rengifo, Jorge Flores Yupanqui, José Valderrama Contreras, Óscar Pantoja Barrero, y William Cruzálegui Caballero.
Los colaboradores eficaces han señalado que Cruzálegui cumplía funciones de tesorero de la organización y se encontraría oculto en Canadá.
Respecto al hijo adoptivo de Orellana, Churchill Orellana, este reportaba entre 50 mil a 100 soles diarios derivados de las cartas fianza fraguadas por Coopex.
"Era probablemente uno de los negocios más rentables de la organización", dijeron las fuentes: "Desde 2011 se han detectado movimientos de ingentes cantidades de dinero que efectuaba Churchill Orellana, quien reportaba directamente con la cabeza de la organización".
Las autoridades no han descartado que Churchill Orellana –cuya verdadera identidad es Churchill Ríos Vela–, aprovechó el esquema financiero de la red de su padre para lavar dinero del narcotráfico.
Los fiscales han detectado que Churchill Orellana recibió poderes ilimitados por parte de Laura More Tejada, hermana del narcotraficante Ricardo More Tejada, sobre propiedades y cuentas de este de probable origen ilícito.
Ricardo More fue asesinado el 15 de septiembre de 2004 por un presunto ajuste de cuentas. A su vez Churchill transfirió los bienes de Ricardo More a Rodolfo Orellana. El círculo perfecto.
Los colaboradores eficaces han señalado que Cruzálegui cumplía funciones de tesorero de la organización y se encontraría oculto en Canadá.
Respecto al hijo adoptivo de Orellana, Churchill Orellana, este reportaba entre 50 mil a 100 soles diarios derivados de las cartas fianza fraguadas por Coopex.
"Era probablemente uno de los negocios más rentables de la organización", dijeron las fuentes: "Desde 2011 se han detectado movimientos de ingentes cantidades de dinero que efectuaba Churchill Orellana, quien reportaba directamente con la cabeza de la organización".
Las autoridades no han descartado que Churchill Orellana –cuya verdadera identidad es Churchill Ríos Vela–, aprovechó el esquema financiero de la red de su padre para lavar dinero del narcotráfico.
Los fiscales han detectado que Churchill Orellana recibió poderes ilimitados por parte de Laura More Tejada, hermana del narcotraficante Ricardo More Tejada, sobre propiedades y cuentas de este de probable origen ilícito.
Ricardo More fue asesinado el 15 de septiembre de 2004 por un presunto ajuste de cuentas. A su vez Churchill transfirió los bienes de Ricardo More a Rodolfo Orellana. El círculo perfecto.
LAS CONEXIONES CON EL NARCOTRÁFICO DE LA MAFIA DEL ABOGADO ORELLANA
La investigación por narcotráfico que involucra a Rodolfo Orellana también es parte del ámbito del fiscal de lavado de activos, Marita Barreto.
La investigación por narcotráfico se basa en el informe de la Unidad de inteligencia Financiera (UIF) de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).
De acuerdo con el reporte de la UIF, los narcotraficantes Hugo Diaz Lozano y Ricardo More Tejada, quienes fueron detenidos con clorhidrato de cocaína del Cártel de Tijuana, están vinculados con la mafia de Orellana.
Como se ha mencionado, la hermana del narco Ricardo More le entregó poderes sobre propiedades de este a favor de Churchill Orellana, y este se los traspasó a Rodolfo Orellana.
La actual pareja de Rodolfo Orellana, Ester Morales Schaus, registra un anterior matrimonio con un procesado por narcotráfico: Hugo Díaz Lozano, a quien Dirandro lo encontró con 900 kilos de droga.
En la investigación, Rodolfo Orellana también aparece como apoderado especial de la empresa “Faminco”, esto en conjunto con los medios hermanos: Manuel Asunción Villacrez Arévalo y Hernán Villacrez Torres (testaferros de Orellana). Villacrez Torres realizó depósitos a favor del investigado por narcotráfico, Roger Javier Poémape Chávez.
La investigación por narcotráfico se basa en el informe de la Unidad de inteligencia Financiera (UIF) de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).
De acuerdo con el reporte de la UIF, los narcotraficantes Hugo Diaz Lozano y Ricardo More Tejada, quienes fueron detenidos con clorhidrato de cocaína del Cártel de Tijuana, están vinculados con la mafia de Orellana.
Como se ha mencionado, la hermana del narco Ricardo More le entregó poderes sobre propiedades de este a favor de Churchill Orellana, y este se los traspasó a Rodolfo Orellana.
La actual pareja de Rodolfo Orellana, Ester Morales Schaus, registra un anterior matrimonio con un procesado por narcotráfico: Hugo Díaz Lozano, a quien Dirandro lo encontró con 900 kilos de droga.
En la investigación, Rodolfo Orellana también aparece como apoderado especial de la empresa “Faminco”, esto en conjunto con los medios hermanos: Manuel Asunción Villacrez Arévalo y Hernán Villacrez Torres (testaferros de Orellana). Villacrez Torres realizó depósitos a favor del investigado por narcotráfico, Roger Javier Poémape Chávez.
EN CIFRAS
600 millones de soles están comprometidos por la estafa de la empresa Coopex.
11 regiones fueron afectadas por las cartas fianza fraudulentas de Coopex.
52 personas están implicadas por el caso de Rodolfo Orellana y siguen aumentando.o
52 personas están implicadas por el caso de Rodolfo Orellana y siguen aumentando.o
“Va a salir un laudo.
El notario lo eleva a
escritura pública y con
eso vamos a
cualquier
juez que tenemos”.
Rodolfo Orellana en w ww.caretas.com.pe
01° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE CHOSICA
Estafa, Usurpación, Delito Contra la Fe Pública.
02° FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE LURÍN
C.P.P (Asociación Ilícita). C.P.P. (falsificación de
Documentos)
Juzgado Mixto de Lurín
03° FISCALÍA SUPERIOR EN LO PENAL DE LIMA
Usurpación (Destrucción Alteración de Límites)
03 Sala Superior Penal de Lima
04°FISCALÍA CONTRA LA CRIMINALIDAD
ORGANIZADA
›Usurpación Agravada, Estafa, Falsificación de
›Documentos,
›Delito Contra la Fe Pública,
›Lavado de Activos Provenientes del Narcotráfico
›Lavado de Activos por Delitos Precedentes
›Asociación Ilícita para Delinquir
›Falsedad Ideológica
›Tráfico de Influencias
›Extorsión
06°FISCALÍA SUPERIOR EN LO PENAL DE LIMA
›Contra la Libertad
01 Sala Superior Penal de Lima
06°FISCALÍA SUPERIOR EN LO PENAL DE LIMA
›Usurpación
06 Sala Superior Penal de Lima
07°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Delito Contra la Administración Pública
06 Sala Superior Penal de Lima
07° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
C.C.P. (Asociación Ilícita), C.F.J. (Falsa Denuncia),
C.F.J. (Fraude Procesal)
08° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Delito Contra la Fe Pública
08° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Extorsión, C.P.P. (Asociación Ilícita)
12° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Delito de Peligro Común
›12 Juzgado Penal de Lima
15° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Usurpación
18° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Proxenetismo
09 Juzgado Penal de Lima
19° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
C.F.J. (Falsa Denuncia)
27 Juzgado Penal de Lima
19°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Lavado de Activos
DIVILA, Dirección de Investigación Criminal, Div.
Del Min. Público
Remitida el 22 de julio de 2010.
20°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
Estafa y otras defraudaciones, Quiebra, C.P.P.
(Asociación Ilícita)
Delito contra la Fe Pública, C.F.P (Falsedad
Genérica)
43 Juzgado Penal de Lima
24°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
Estafa, C.A.P.J. (Ocultamiento Verdadera
Situación),
C.F.J. (Fraude Procesal)
26°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Violencia y Resistencia a la Autoridad
08 Juzgado Penal de Lima
26°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
C.F.P. (Falsificación Documentaria), C.F.P. (Falsedad
Ideológica)
32°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Delito Contra la Administración de Justicia
33°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Delito contra la Fe Pública
37°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›C.F.P. (Falsificación Documentaria)
41°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Estafa
06 Sala Superior Penal de Lima
47°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Estafa (Simulación de Juicio), C.F.J. (Violación,
›Presunción de Veracidad)
C.F.J. (Fraude Procesal), C.F.P. (Falsedad Ideológica)
C.F.P. (Falsedad Genérica)
52°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Estafa, C.F.P. (Falsedad Ideológica)
01 Sala Superior Penal de Lima
53°FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Apropiación Ilícita, Quiebra,
O.D.E. (Ocultamiento Informe Económico Industrial
Mercantil)
C.F.P. (Supr. Destruc. u Ocultamiento de Docum.)
31 Juzgado Penal de Lima
56° FISCALÍA PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
›Estafa, C.P.P. (Asociación Ilícita)
Denuncias lo Arañan
El abogado Rodolfo y su hermana Ludith Orellana Rengifo registran más de
una veintena de denuncias e investigaciones en el Ministerio Público. Las
víctimas de esta telaraña organizada los acusan de los presuntos delitos de
tráfico de tierras, falsificación, estafa, extorsión y asociación ilícita.
CARETAS 2137 y, posteriormente,
el programa televisivo
Panorama documentaron
numerosas denuncias que vinculan
al abogado Rodolfo Orellana Rengifo
en una red de presunto tráfico de tierras,
falsificación, estafa, asociación
ilícita, extorsión, entre otros delitos.
La organización, sin embargo,
tiene muchos más tentáculos de los
que se creía: aparecen en esta telaraña
aproximadamente 10 empresas
utilizadas para los fraudes y más de
80 presuntos testaferros de Orellana
que hoy son investigados por el
Ministerio Público. Entre los socios
más destacados del abogado figuran
el coronel PNP (r) Benedicto Jimé-
nez Baca y Heriberto Benítez, actual
candidato al Congreso por Solidaridad
Nacional (SN), fundadores, junto
a Orellana, de la ONG Unidos Contra
el Lavado de Activos y el Narcotráfico
(Ucona), una asociación que
en la práctica sirvió para amedrentar
a los denunciantes del abogado,
según las investigaciones.
Las víctimas de Orellana son
igual de numerosas: entre los afectados
figuran instituciones como el
Ministerio de Educación, la Fundación
por los Niños del Perú, la Municipalidad
de La Victoria y tres bancos,
entre otros.
¿Cómo opera Orellana? La organización
tiene dos modalidades de fraude:
hacerse de terrenos mediante contratos
de compra-venta fraguados y
embaucando a entidades bancarias en
millonarios procesos hipotecarios.
Orellana fue grabado varias veces
por el estadounidense Dustin Zacher,
apoderado en Perú de la firma norteamericana
Odyssey, quien lo había
contratado como su abogado en el
2005. En uno de los audios, hasta
hoy inéditos, éste explica con claridad
su modalidad de fraude en la
compra-venta de terrenos. Es más,
invitó a Zacher a participar en una
estafa para apoderarse de unos terrenos
pertenecientes a la firma Sol de
Medianoche.
En una de las grabaciones, obtenida
por CARETAS, Orellana le dice a
Zacher cómo estafar: “Odyssey lo que
tiene que hacer es firmar un contrato
con un ‘x’. En este contrato se obliga
a Odyssey a entregar la posesión (del
terreno de Sol de Medianoche), que
no la tiene, pero nadie sabe que no la
tiene (…). Odyssey incumple porque
no entrega la posesión. (Pero) el contrato
tenía cláusula arbitral. Yo tengo
árbitros, yo tengo árbitros acá. El doctor
Iglesias es árbitro de la Cámara
de Comercio de la Universidad Católica.
Entonces, ¿qué pasa? Hacemos un
juicio arbitral, un proceso arbitral con
fechas pasadas, con notificaciones, con
todo (…) Va a salir un laudo, en este
laudo va a estar consentido todo. Va a
la notaría, el notario lo eleva a escritura
pública y con eso vamos a cualquier
juez que tenemos”.
La conversación grabada prosigue.
Orellana indica que el proceso
en la notaría se puede hacer rápido
(“el notario es mi amigo, te hace
el trabajo de un día para otro”) y
cuando Zacher inquiere sobre cuánto
cobran en el juzgado, Orellana responde:
“Tú sabes, con billetes entran
las cosas (…) Nosotros ya lo hemos
hecho, está probado. Sí, sí sí: tenemos
copia, está probado (…) Apenas
tenga listo el tema te entrego la
posesión y te entrego la transferencia
de propiedad limpia”. Por último,
el abogado pasa a la búsqueda de la
empresa ‘x’ mencionada inicialmente:
“Voy a ver las empresas que tengo
para ver cuál de esas puede”, le indica
a Zacher.
El gringo Zacher, por cierto, también
grabó sus conversaciones con Wilmer
Arrieta, uno de los presuntos testaferros
de Orellana. En uno de estos
audios, Zacher intenta convencer a
Arrieta de que denuncie al abogado
Orellana. Un fragmento singular:
–Wilmer Arrieta: En este caso
todo lo está manejando Rodolfo [Orellana]
(…) Sería para que me planteen
hasta qué punto puede llegar
todo esto, firmando yo todo esto. Porque,
mira, Rodolfo se va a ir contra
mí. ¿Y no hay otra forma para que
me denuncie?
–Dustin Zacher: Nada, no te
puede joder. Los terrenos no son
tuyos, son de Orellana.
–WA.: Son de Orellana. (…)
–WA.: Es un hecho de que si yo
firmo esto ya, tengo que irme (…)
Tengo miedo de que por algo que no
es, que yo no debiera estar acá, por
otras cosas de otras personas, me
cojan y me metan a la cárcel.
OSCUROS ESCUDEROS
Los diversos personajes y entidades
que denuncian a Orellana sostienen
que su escudo de amedrentamiento
radica en las figuras de Heriberto
Benítez y Benedicto Jiménez a
través de Ucona. Uno de los afectados
FOTO: OSCAR MEDRANO
*
FOTO: LUIS JULIAN
Arana.indd 36-37 1/03/11 01:30
38 CARETAS / MARZO 3, 2011
“Va a salir un laudo.
El notario lo eleva a
escritura pública y con
eso vamos a cualquier
juez que tenemos”.
Príncipe fue demandada por Jiménez.
El club Alianza Lima, a través de Orellana, está en una disputa con la comuna de la Victoria por los estacionamientos de Matute.
es el abogado Juan Ugaz Heudebert,
del estudio Benites, Forno, Ugaz &
Ludowieg, Andrade, a quien Jiménez,
a través de Ucona, demandó por difamación
tras la entrevista que concedió
a CARETAS 2137. Ugaz había hecho
referencia a las investigaciones policiales
en curso contra Orellana.
Del mismo modo, Benítez utilizó
a Ucona para denunciar a quienes
se defendían de las estafas de Orellana.
En el 2009, el hoy postulante
al Congreso por SN demandó al juez
Édgar Vizcarra Pacheco por enriquecimiento
ilícito y lavado de activos.
Esta denuncia fue acompañada de
una serie de reportajes en la revista
Juez Justo, de propiedad de Orellana.
Vizcarra había sido el titular
de un caso en el que el Banco Interamericano
de Finanzas (BIF) aparecía
como víctima de Orellana en una
presunta estafa por US$ 1’000,000.
“El BIF tenía una hipoteca a su favor
pero vino la liquidadora Aladem (de
Orellana) e irregularmente levantó
la hipoteca afectando al banco. Ante
estas circunstancias no me quedó
otro camino que dictar una medida
cautelar innovativa deteniendo la
transferencia que Aladem pretendía
hacer”, contó el juez a CARETAS.
“Heriberto Benítez pidió mi separación
del Poder Judicial y empezaron
a hacerse manifestaciones callejeras
difamándome. Increíblemente, la
magistrada en primera instancia de la
OCMA, Karina Olgado Noa, consignó
hechos falsos y llegó a la conclusión de
que sí tenía desbalance patrimonial sin
siquiera haber realizado una pericia
contable”, sostuvo el magistrado. Elcira
Vásquez, entonces jefa de la OCMA,
lo suspendió de sus funciones a fines
de diciembre de 2009. Orellana se salió
con la suya.
Benítez evitó referirse a Orellana
en una entrevista telefónica
con CARETAS. Dijo que estuvo dos
meses en Ucona y luego se retiró.
“Ucona es una asociación sin fines
de lucro. Cada uno responde por su
acción. Benedicto Jiménez me dijo
por qué no formamos una asociación
para luchar contra la corrupción y yo
acepté”, dijo. Cuando se le preguntó
por qué renunció declaró: “Vi a algunos
socios involucrados en juicios y
me aparté”. Los intentos por ubicar
a Jiménez y Orellana fueron infructuosos.
NUEVOS CASOS
En la tónica de entidades estafadas
destaca la Municipalidad de La Victoria,
la cual fue despojada, vía proceso
arbitral, del Coliseo Sol y Sombra.
El beneficiario no fue otro que el testaferro
Wilmer Arrieta. El esquema
habría implicado falsificación de documentación,
incluida, según la denuncia
de la comuna, una minuta aclaratoria
del notario de Lima Walter Pinedo
Orrillo, en la cual venía inserta una
resolución gerencial falsa.
Alianza Lima, con intermediación
de la red de Orellana, también pasa
por un proceso en el que lucha contra
la Municipalidad de la Victoria para
hacerse de los estacionamientos adyacentes
al estadio de Matute.
Todos estos casos, por cierto, son
analizados por la procuradora Julia
Príncipe Trujillo, quien investiga a
Orellana y su telaraña por lavado
de activos. Príncipe conoce al monstruo
por dentro: cuando recibió las
primeras denuncias contra Orellana
y empezó a indagar fue denunciada
por Benedicto Jiménez y atacada
por la revista Juez Justo, donde este
último era nada menos que el “jefe
de la Unidad de Investigación”. La
procuradora respondió como era de
esperarse en una defensora del Estado:
denunció a Orellana y a sus testaferros
ante la Cuarta Fiscalía del
Crimen Organizado.
No comments:
Post a Comment