PERUVIAN CHIFA LAUNDRYMATS

“PERUVIAN CHIFA LAUNDRYMAT”

LA RUTA DEL DINERO DEL CRIMEN ORGANIZADO DE “LA PLATA FACIL” PARA ALGUNOS POLITICOS Y PARTIDOS CORRUPTOS EMPIEZA LAVANDOSE CON EL CANJE PUBLICITARIO DE LAS “NUEVAS Y MODERNAS” UNIVERSIDADES E INSTITUTOS QUE NACEN EN CHIFAS QUE CRECEN RAPIDISIMO CON SUCURSALES E INSTITUTOS QUIENES CONSTANTEMENTE CANJEAN PUBLICIDAD EN LOS MEDIOS PARA CONVERTIRLAS EN“RESPETABLES Y ATRACTIVAS”

 Sólo con observar quienes auspician a ciertos políticos o partidos en los programas de noticias y en los programas de opinión política como RPP o la hora N, el Comercio, la República y casi todos los medios, sabemos quiénes van a gozar de una opinión favorable para  o ciertos políticos o partidos envueltos profundamente en la corrupción, el blindaje del crimen organizado, del narcotráfico, de la corrupción en el poder judicial, SUNARP, COFOPRI, de la tala ilegal, minería ilegal y el tráfico de tierras.

Blindaje o apanado mediático propalado a sus enemigos dependiendo la circunstancia si es que afecta al “establishment”, los opinólogos, los politólogos, sabelotodos fracasados a sueldo o canje de los medios del pulpo que le aceita el pulpo de los medios Miro Quesada-Graña Montero, este “Mogul” ya parece Al Capone, porque es “Al Capone los presidentes”, porque pone presidentes y le “regala” tiempo y páginas de publicidad al candidato que quiere meterle a pueblo por la garganta ,  y algunos si no la mayoría de seudo-periodistas que no son nada más que sicarios de la verdad y esclavos de sus ambiciones, viven de la mentira para incrementar sus cuentas bancarias o propiedades totalmente coludidos con la corrupción, muchos para pasar piola no cobran con el dinero que es más fácil de ubicar si no con propiedades que se registran a nombre de sus testaferros.

 Lo que sucede en el Perú, antes y durante de las elecciones es realmente repugnante, increíble que esto suceda en pleno siglo 21 y solo existe en las republiquetas bananeras como la nuestra dominadas por mandamases, líderes de las argollas del poder o cofradías de reyezuelos, señores feudales y dictadores que sus mentes nunca evolucionaron porque les conviene.

Porque tienen una manera de actuar y pensar con el bolsillo creyendo que el mundo y el país no los está viendo ni se da cuenta piensan que en el Perú todos somos cojudos y nuestros cerebros se quedaron en la época de la carreta que el mundo no evolucionó y todo lo que vivimos es un “remake” del “re-run”(repetición de programas) del siglo pasado.

En semana santa pasa lo mismo con su patética programación televisiva todo es un “re-run” enchufándole a la gente el pasado, películas una y otra vez que ya estuvieron en el cine en los años más felices.

Esto de la disuasión de los medios con cortinas de humo y opiniones sesgadas en las noticias es manejada por un grupo de tarados sin escrúpulos que meten cosas por los ojos y los oídos de la audiencia para llenar el vacío con cualquier huevada, como nadie los controla les meten a los muchachos esos programas de reality que fueron un fracaso en otras partes como si estos idiotas de los programadores se les ordena que mantengan al peruano en el atraso en el ayer y vivan y se sometan a la mediocridad.

 Pero en el Perú hasta la TV por cable es el dumping cerebral de todo lo que ya se visó hace años en los países desarrollados, siguen pasando programas iguales a los que Panamericana y el canal 4 ponían cuando la tele era en blanco y negro, como cuando veíamos en la tele de niños películas o series programas que emulaban la época de los cowboys en el siglo XVII en EEUU a los poderosos que eran dueños de todo tenían comprados a los Gobernadores y Alcaldes en pueblitos del oeste “WILD WILD WEST” había un dueño de todo: del Sheriff, de los negocios, de las haciendas y chacras, de los centros de abasto, de los bares, de las farmacias, de los talleres, del ferrocarril, de los rieles, del hotel, del agua, de las tiendas, de los bancos, del telégrafo, del periódico, del ganado, de las plantaciones, el Gobernador, hasta de las casas de putas. Es obvio que estos desgraciados quieren que el Perú siga pensando que ese tipo de mundo del pasado es el que vivimos ahora 300 años después.

En Perú existe un señorío feudal del “establishment” o de algunos de la CONFIEP que se apoderan de todo y tienen sus operadores políticos en el aparato del estado y en los medios de comunicación en pleno siglo XXI

Estas lacras cuentan con una argolla de “iluminados” que hacen la misma huevada con el país y con la sociedad, que no quieren que EVOLUCIONE porque todo sigue funcionando de la misma manera y la gente viva en la obscuridad del pasado sin transparencia aplastada en el dolor en las malas noticias en la impotencia de la mediocridad sin darles otra opción para que sean sus esclavos de la modernidad sometidos a una tortura mental de tragedias antiguas y modernas para aplatanar a la masa y que trabaje barato sin beneficios por que está bien conformarse según sus cánones de existencia.

No puede ser que unos “profesionales” de radio-televisión sean sometidos por estas dádivas de sueldos miserables y se  prostituyan para convertirse en los ayayeros del político que siempre está o tenga que estar amarrado con el amo y señor de las comunicaciones peruanas porque se benefician de una propinita más o de un terrenito del sueño indoamericano, obviamente que el pulpo pues recibe de todo lo que se comercializa o se contrata con el gobierno o sea el pulpo de la concentración de medios maneja como títeres a los medios para generar las corrientes de opinión a su favor y en favor de los que lo favorecen, no todo es malo o es mentira pero no puede ser que un presentador de noticias que se supone que debe de ser imparcial en las elecciones nos cojudee de tal manera que finalmente votemos por “el mal menor” en total sometimiento mental de las masas quienes terminan eligiendo al que el pulpo quiere.

Debemos tener un departamento regulador de las comunicaciones totalmente imparcial que no sea influenciado económicamente por nadie como el que existe en las naciones del primer mundo como el FCC (el comité Federal de las comunicaciones)  si es que queremos vivir en democracia real y no en la semi-democracia que nos cataloga y critica ciertas personalidades personalidades de la ONU que no tienen miedo ni se coluden con la estafa mental a la que los medios someten al pueblo, se  debe transmitir la realidad con veracidad de la noticia y prohibir que nos embrutezcan los medios con los eventos de un país que el sistema corrupto les acomode y adorne el mensaje de acuerdo a sus intereses editoriales.

No pues, la verdad y la noticia no se deben modificar para manipular a las gentes ni para blindar a la corrupción por que los medios se convierten en cómplices, ya hemos visto recientemente lo que pasó con el grupo de Orellana Rengifo que tenía canal de TV propio, revista, policías, congresistas, presidentes del congreso, secretarios generales y presidentes de organismos en la SUNARP, COFOPRI, el poder judicial y periódicos, hasta financiera privada de los empleados públicos con el mayor descaro, los programas de noticias no se deben de prostituir para engañar al pueblo por propinas o terrenitos en los cerros de las invasiones de Cieneguilla, Estrellitas, o Musa, para aceitar el voto o al voto “golondrino” los medios solo deben limitarse a comunicar y leer una noticia sin que lo que leen en el teleprompter interfiera con el contenido de la misma los “talentos” presentadores o comuicadores deberían de dejarse de estar agregando su punto de vista paralelamente a la noticia que leen de su productor opinando, modificando a su antojo favoreciendo o criticando a quien más le conviene.

Esto sucede sólo en el Perú como dicen los gringos “Only in Perú” el Paraíso de la impunidad y el relajo, no es posible que en plenas elecciones los medios se la pasen favoreciendo al candidato de la preferencia del medio con libretos modificados y mientras lee un teleprompter.

Por ejemplo durante las elecciones, mientras leían las encuestas, el presentador de canal 4 comenzó a añadir sus estúpidas opiniones sobre los candidatos, a quien le interesa que es lo que piensa esa persona que lee la noticia o quien le escribe el libreto para satisfacer los intereses de la producción del canal? En los países desarrollados esto es prohibido y está regulado por el organismo federal de las comunicaciones que defiende la imparcialidad y exige que se les de los mismos tiempos “al aire” y con derecho a réplica a todos los candidatos, los medios profesionales y serios se deben a la verdad y a la imparcialidad, los presentadores o reporteros deben de limitarse a transmitir lo que están leyendo.

En el Perú existe un monopolio de medios donde un solo grupo es el dueño del 88% de los medios de prensa y propaganda, es obvio que están siendo parciales con el candidato del grupo eso manipular la verdad a el antojo de su editor o productor para alterar la verdad, eso es peor que plagio,la noticia se convierte en una opinión sesgada y se altera para  generar una corriente de opinión con los comentarios de los presentadores, esto una falta grave altera el orden, la veracidad de la expresión, afecta la libre competencia, atenta contra la verdad, contra los derechos humanos de los ciudadanos a elegir y ser elegidos, a  la imparcialidad de las elecciones, la opinión del pueblo, la imparcialidad de sus funcionarios públicos, a la integridad profesional que los medios deberían practicar.

Para mí que lo que se practica en el Perú es una falta de respeto a todos los peruanos y un insulto a la inteligencia del pueblo, convirtiendo la noticia y la información en herramientas de disuasión masivas y circos mediáticos es la norma peruana, como lo hace constantemente les del grupo monopólico el Comercio o los que sirven directamente a algunos partidos con corona e impunidad como en muchos de sus artículos o producciones, las producciones dirigen a sus presentadores mediáticos o ellos están acostumbrados a actuar de esa manera y parecen que actuaran con prepago como lo hace la prostitución con sus servicios exclusivos.

Es más, el dueño del circo político es el mismo modifican la verdad a su antojo tratando de crear y generar corrientes de opinión, influenciando y alterando la verdad transformándola a su antojo.

También vi que un presentador del canal 4 leía los resultados de las encuestas de GFK y al leerlas añadía su opinión sobre el candidato de Alianza para el Progreso César Acuña diciendo como su propio comentario o como que estuviese escrito por la producción en el teleprompter que Acuña era un plagiador y que Guzmán vició los votos de su partido de vientre de alquiler, esto en un país desarrollado sería un insulto a la inteligencia de la audiencia y sería multado por un organismo del estado que regula los medios en muchos casos hasta su licencia de operación hubiese sido revocada.

¿Cómo es que Graña Montero es el que edifica y se gana casi todos los contratos de gran infraestructura del gobierno para su firma acaso no re de alquiler dan cuenta que siempre es el mismo que se gana los contratos?

Deberían investigar a las compañías que Otherbretch contrata obviamente que son los que construyen toda la infraestructura en el Perú y en tiempos de investigación se dedican a desarrollos urbanos, sus socios los de Graña Montero y el Comercio, para variar qué coincidencia que siempre ellos se ganan la buena pro con la Interoceánica, y el escándalo internacional de LavaJato hemos visto que las empresas están vinculadas directamente a la corrupción de funcionarios públicos, alcaldes, gobernadores, y hasta presidentes. Yo recuerdo que la tendencia en el Perú era agasajar y reventarle cuetes a todo lo Brasilero, era obvio que también aceitaban a los medios y al señor feudal de las comunicaciones peruanas.

Ya es voz populi que cutrean a los políticos locales pues todos son parte de la corrupción, en Brasil recientemente todos están siendo investigados la presidenta Dilma Rouseff está siendo juzgada para su Impeachment pues acaba de lanzar una estratagema para dilatar el proceso para que la saquen del poder mientras el todo poderoso señor feudal que en el Perú manda como reyezuelo en pleno siglo 21 es monarca y el de “la plata fácil” es quien compra todos los medios y sus sometidos intercambian favores fáciles de esconder con testaferros y su riqueza en las universidades o más bien  lavanderías de activos, el blanqueo del dinero fluye rampante, ya aparecieron los “Panama Papers” donde cientos de peruanos y presidentes mantienen sus dineros y lavan dineros en empresas “offchoras”
 

Estos serán actos honestos o deshonestos pues las investigaciones quedarán como siempre en la obscuridad y en la impunidad de la corrupta justicia peruana que tiene su lista de precios por coimas en el pizarrón de las argollas del sistema pues estamos jodidos en esta "Semidemocracia" como nos catalogó después de la farsa electoral en la que nos sometió el JNE y la ONPE el Representante de la OEA imagino que al darse cuenta que estamos recontra atrasados porque nuestra enclenque y retrasada democracia es financiado por este Narco-estado lleno de traficantes de tierras, mineros ilegales, depredadores marinos de la pesca ilegal, taladores y contaminantes de la Amazonía, monopolios de medios, involucrados en el crimen organizado que a todos los moja o les rompe el brazo con los intercambios de favores en propiedades, terrenos, trueques, barter, canjes, pagos, perfectos para borrar las rutas del dinero de la corrupción”.

Esto es lo que nos atrasa y es urgente pararlo si queremos evolucionar al nuevo milenio pues no basta tener el último Smartphone, el último modelo de TV LED o el más moderno Porshe o auto chino o coreano, ni la casa llena de electrodomésticos, y sigamos en la época de la carreta donde más rápido llegamos a la ancianidad porque nos tiramos 6 horas diarias en el tráfico por que nada funciona en el Perú como debe de ser ya que a los del poder les conviene que nos atrasemos hasta en los tiempos o son tan tarados que no encuentran soluciones.

porque a río revuelto ganancia de pescadores pues se necesita una ley antimonopolio ya y una comisión reguladora del estado para que el Perú se inserte al siglo 21, evolucione a una economía libre de mercado y la gente deje de vivir en una republiqueta bananera antes. Que se nos vaya tren.

 Está probado que mayoría de veces la ruta del dinero de la corrupción y el crimen organizado empieza con los medios de comunicación cómplices del crimen organizado por que cobran o pagan con canje y allí se genera el perfecto lavado de activos y por consiguiente se forma el círculo vicioso del testaferreo del dinero negro del lavado de activos que financia la política: dinero producto del narcotráfico, del tráfico de tierras, de la minería ilegal, del tráfico de propiedades, tala ilegal, pesca ilegal, la trata de personas, de la prostitución, dinero mal habido que se lava, se cobra, se canjea o se paga en propiedades, predios, títulos de propiedad a invasiones del tráfico de tierras, terrenos bañados con sangre, lavados con favores judiciales, en canje, o se transparenta en escuelas técnicas, universidades, academias, generando las perfectas lavanderías de activos también utilizadas como pagos o cobros  en propagandas políticas gratuitas para sus Universidades

Complutense de Madrid detectó plagio en la tesis doctoral de César Acuña

Viernes, 29 de julio del 2016

• POLÍTICA
• 09:18

La Universidad Complutense de Madrid le retiraría el título de doctor al excandidato presidencial, informó esta casa de estudios en un comunicado.

La Comisión de Doctorado de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), encargada de evaluar la tesis doctoral sustentada por César Acuña en el 2009, concluyó que el documento incurre en deficiencias e irregularidades.

Ello pues la tesis incorpora, en algunas partes, “textos sin aplicar los criterios de citación y de reconocimiento de la autoría ajena que son exigibles en la metodología científica. Considerando que tales deficiencias e irregularidades pudieran ser determinantes de que la tesis del Sr. Acuña careciera del requisito de originalidad exigido por la legislación universitaria”, señala la UCM en un comunicado.

Por ello la Comisión de Doctorado instó al rector a iniciar un procedimiento de revisión de oficio del título de doctor de César Acuña, “en el que se habrá de recabar informe del órgano consultivo autonómico, cuyas conclusiones serán vinculantes para la Universidad”.

[LEA TAMBIÉN: Poder Judicial abre proceso penal contra excandidato Cesar Acuña por presunto plagio de un libro]

Cabe recordar que el 4 de febrero de 2016, habiendo surgido dudas sobre la originalidad de la Tesis Doctoral defendida por César Acuña en la UCM, y a la vista del informe preliminar elaborado al respecto por el Vicerrectorado de Tecnologías de la Información, el rector de la UCM acordó designar una Comisión de Expertos para que evaluaran si en la tesis en su momento leída y defendida por César Acuñaconcurría el requisito de originalidad exigido por el art. 38 de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades.

LOS TOPOS DE PPK TAMBIEN RECIBIRAN SU TERRENITO EN CIENEGUILLA

El Internet y sus tecnologías que rodean mantienen la promesa de revivir la esfera pública; Sin embargo, varios aspectos de estas nuevas tecnologías al mismo tiempo reducen y aumentan ese potencial. En primer lugar, la capacidad de almacenamiento y recuperación de datos de tecnologías basadas en Internet infunden discusión política con la información disponible de otro modo. Al mismo tiempo, las desigualdades de acceso a la información y los nuevos medios de alfabetización comprometen la representatividad de la esfera virtual. En segundo lugar, las tecnologías basadas en Internet permiten la discusión entre las personas en los lados más alejados del planeta, sino también con frecuencia fragmentar el discurso político.

En tercer lugar, debido a las tendencias del capitalismo global, es posible que las tecnologías basadas en Internet van a adaptarse a la cultura política actual, en lugar de crear una nueva. El Internet y las tecnologías relacionadas han creado un nuevo espacio público para la conversación de orientación política; si este espacio público trasciende a una esfera pública no depende de la tecnología en sí. Pero cuando se le falta el respeto a la autoría intelectual a la gente es un problema que podría tener consecuencias legales, ya le está sucediendo a muchos de los políticos peruanos pero la prensa los blinda porque en el Perú la propiedad intelectual es un saludo a la bandera todos o muchos la violan por que se creen pendejos, es el caso del monopolio de medios del Comercio quien acaba de colocar en el poder a su presidente y a varios de sus ministros para continuar con la impunidad cuasi infinita ya que casi todos los ministros de estreno han trabajado allí y son sus topos como forma de pago o canje por el triunfo a su PPKausa, pues si nos ponemos a ver todos ellos o son caviarongos de la católica o topos de Tolebrio o del Humaliento desastre, muchos de ellos son mis amigos, si se les pudiere llamar eso, porque estos superhiperpendex los tengo en mi Facebook como amigos y curiosamente cuando los ayude en sus campañas nunca me retornaron el favor con trabajo o dinero pero sí ellos se llenaron los bolsillos en comisiones o coimiciones pero mayormente de la boca para afuera decían lo que yo escribía en ese medio como mi proyecto para un Perú mejor, Los Alanistas se copiaron el plan de gobierno y tuvieron que recular ya que se les vino la noche y Popi los aplastó con su famoso discurso que se convirtió en un rap viral dejando al chancho mafioso con el orto tan dolido que se fugó a España con toda su tribu, Tolebrio se copió mi proyecto de trenes de cercanías y la gente de PPK que es la misma huevada, o sea PPK es un sancochado de choros del equipo de Tolebrio y Humala que en realidad es la nueva clase social oligarca perucha, si juntamos todas las huevadas que el grupo de plagiadores que se han sumado al sancochado del PPKausismo utilizaron en su discurso de inauguración en el congreso  nos damos cuenta que la escencia de lo que dijo se lo plagiaron de mi Facebook los superpendejos, si les gusta tanto lo que yo pienso o digo para mejorar nuestra gran nación entonces porque carajos no me contratan y me dan chamba en vez de sacar sus ideas de mi blog o de mi Facebook PAGENME CARAJO, lo mismo paso con la gentuza de Tolebrio cuando le hice ganar en USA en su primer gobierno sólo me inscribí en esa cochinada de partido para que no gane la lacra de García y lo logré, fui el que estaba detrás de su campaña en prensa y propaganda, pero esas que se perpetúan en el estado creen que soy su fábrica de ideas y no deben pagar por que los cholos son conchudos y algunos tan brutos que creen que uno no se da cuenta cuando lo quieren agarrar de lorna, bueno dicho esto adjunto mis temas plagiados por los TOPOS PPKAUSAS del sancochado que nos gobernará los próximos 5 años sería bueno que los investiguen a todos antes y después ya tienen a dos que estuvieron comprometidos en tráfico de tierras y propiedades con Orellana Renjifo, y los que se le subieron a la combi de Toledo, Humala más los caviares de la Católica que ya no es Pontifica porque es Marxista solapa , dos narcos según el investigador Antezana, para cojudos los bomberos. PPK o más bien llamado en las redes como “KFC o coronel Sanders” en su discurso dijo estas cosas que parecen copiadas y posteadas en el : “la Unión de todos los peruanos” extracto de mi grupo de Facebook creado desde que regresé de USA al Perú porque mi mamita estaba quejándose de que la querían sacar de mi chacra en Cieneguilla porque los grandotes de la pituquería de Lima dueños de los 2 medios más importantes se habían asociado con mi cuñado por mucho money para convertir mi chacra en su urbanización exclusiva, malparidos todavía la tienen pepeada y dentro de mi frustración porque ellos tienen el dinero del mundo me dediqué a escribir en cómo se podrían arreglar los problemas del Perú, al vivir un tiempo en mi querida patria después de muchos años de mi regreso, me di cuenta que en el Perú la sociedad estaba polarizada, el racismo se había volteado  y ahora las cosas eran de los caviares y la mafia Alanista pero esto había evolucionado en una guerra de peruano contra peruano en un todos contra todos porque los babosos de los gobernantes sólo piensan en cómo llenarse los bolsillos si que los ampayen en vez de mejorar al país por que “a río revuelto ganancia de pescadores” han transcurrido 38 años y no se evolucionó socialmente esa demagogia de Humala de su gobierno de “inclusión social” era sólo para él su mujercita y sus fieles pendejeretes ahora topos metidos con PPK  entonces se me ocurrió hacer un grupo en el Facebook de “UNIDOS SOMOS INVENCIBLES” https://Rodrigo Franco Seoanefacebook.com groups Unidos somos Invencibles  por que como tuve el ejemplo al vivir en USA y me dí cuenta que los gringos tuvieron una guerra civil pero en realidad progresaron porque hubo la Unión de todos los estados para ser una nación grande y poderosa eso era lo que necesitábamos acá, después en el lugar donde yo vivía existían los trenes desde la época en que se inventaron y eso se convirtió en una red de trenes que conectaban a todos los estados y se volvieron más productivos e industrializados, los trenes de cercanías se siguen construyendo el último éxito de ellos se demuestra por todas las ciudades escribí en mi blog “The Punch South America” un proyecto de trenes de cercanías para el Perú y toda Sudamérica escrito en el 2009 publicado hace 5 años y después lo volví a publicar en el 20013 http://rodrigofrancoseoane.blogspot.pe/2013/08/cost-of-rail-transit-projects.html  a PPK no se le ocurría ni en mi chacra la idea, y ya la había publicado, al parecer sus Toledo topos o sus Humalatopos o PPKausatopos lo leyeron este año y lo usaron para la campaña, pero también escribía sobre la maldita corrupción en el poder judicial secuestrado por Alanistas y delincuentes mercaderes de la justicia porque se encuentra infestada de seres que sólo utilizan su cargo para oimpotencia de no poder recuperar lo que mi hermanastro y mi madrastra se robaron de mi herencia porque se adelantaron a mi llegada antes de que mi querido viejito falleciera ya tenían todo planeado para arrasar con todo, mi viejito querido estaba con cáncer terminal y estas mierdas nunca me lo dijeron para quedarse con todo lo que él logró después de muchos años de trabajo y logros, al ver que en 20 años de su fallecimiento todo desaparecía y se habían comprado a cuanto juez y abogado había para acaparar todo, con una amigo del cole quien me ayudó tratamos pero me llevaban la ventaja el dinero ya lo tenían capturado mientras yo lloraba el luto de la pérdida del mejor papá del mundo, entonces seguí luchando pero esta porquería de poder judicial se vende al que más da y siempre mis denuncias penales en contra de estos choros prescriben o se archivan llevo 6 años insistiendo pero el poder judicial está podrido entonces organicé una protesta que la siguieron algunos de los caviares de la católica en el poder para acomodarse políticamente en el escenario de las elecciones y eso allí quedó, como decía el gran Humberto Morosini , “Aquí no pasa nada”. Propuse un plantón ciudadano https://www.facebook.com/notes/rodrigo-franco-seoane/propongo-un-plantónciudadano-para-reformar-el-poder-judicial-ahora para erradicar del poder judicial a las lacras esos y esas “chupacabras” del sistema que se entornillan a sus asientos no hacen nada y cobran para que un archivo se mueva 5 centímetros y llegue a las manos indicadas cobran desde 10,000mil dólares a el infinito, estos descarados de sus ayudantes topos hasta se copiaron “mi revolución” https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153870380582618&set=a.83667702617.79490.793877617&type=3

Entonces podemos concluir  con estas pruebas ver que se copian todo porque no tienen cerebro ni sueños sólo son DEPREDADORES QUE SU META ES LLEGAR AL PODER A ROBAR, o a sangrarnos pero algo no se copiaron fue que el último que escribí  sobre el tráfico de tierras y formé el grupo en el face y no se lo copiaron  ni lo mencionaron en su discurso porque son cómplices de los traficantes de tierras que financian las  a los últimos 4 gobiernos que se la dan de demócratas y ya recibieron sus terrenitos ladrones de pacotilla https://www.facebook.com/notes/rodrigo-franco-seoane/debemos-eliminar-y-erradicar-leyes-que-violan-el-derecho-a-la-propiedad  LOS TOPOS SEGURO QUE TAMBIEN RECIBIRAN SU TERRENITO porque a los 4 gobiernos a los que sirvieron están involucrados en robarse mis tierras y también mis ideas más productivas para el Perú, yo me pregunto ¿Si les gusta tanto lo que pienso por qué no me dan chamba y me devuelven las tierras de mi padre?

ESTE FUE EL MENSAJE A LA NACION DE PPK 

En los siguientes enlaces podrás entrar a la nota en detalle de cada bloque temático de su primer Mensaje a la Nación, en el que presentó una visión a futuro del país cuando concluya su mandato en 2021:

► PPK en su Mensaje a la Nación: “Vamos a eliminar los múltiples obstáculos a la inversión privada”

►Mensaje a la Nación de PPK: Trabajaremos intensamente en salud pública, porque sin salud no hay desarrollo

►Mensaje a la Nación de PPK: Reduciremos el IGV en 1 punto porcentual desde enero de 2017

►PPK en su Mensaje a la Nación: Un pueblo educado no se equivoca

►Mensaje de PPK sobre igualdad de género: Un país moderno significa ser un país sin discriminación

►Esto es lo que dijo PPK sobre la lucha contra la corrupción en su mensaje a la Nación

►Kuczynski pidió al Congreso que apoye propuestas legislativas para poner en marcha su plan de gobierno

►PPK aseguró que continuará con programas sociales en su Mensaje a la Nación

►PPK en su Mensaje a la Nación: Vamos a eliminar los múltiples obstáculos a la inversión privada

Narcocongresistas en el Perú. Partidos políticos y lavado de activos

Narcocongresitas en el Perú. Partidos Políticos y lavado de activos.
(Segunda Parte)

El narcotráfico, como señalamos en la primera entrega, aposto a ganar o controlar el gobierno nacional y tener la mayor representación política posible en el congreso de la república, el primer poder del Estado, en las elecciones generales pasadas. Para lograr ambos objetivos no escatimo en gastos: las firmas más poderosas de la narcoburguesia nacional, así como las firmas medianas y locales de las regiones y zonas de producción de coca y cocaína, lavaron varios centenares de millones de soles en el proceso electoral. Lavaron dinero de la cocaína.

Sin embargo, a contrapelo de la fastuosa y onerosa inversión, no lograron plenamente esos dos objetivos. Así, no lograron ganar ni controlar el gobierno nacional o el Ejecutivo. Ni el narcocandidato presidencial ni los candidatos presidenciales financiados por clanes de la narcoburguesia y firmas intermedias y locales, ganaron. No lograron ese objetivo. En otros términos, el riesgo potencial de que el Perú pudiera convertirse en un narcoestado, como lo fue entre 1990 y 1996, fue derrotado. Obviamente, es solo una derrota transitoria.

En cambio, donde el narcotráfico logro, aunque no idealmente, su objetivo fue en el congreso de la república: obtuvo la mayor representación política en el congreso de la república. En efecto, de 50 narcocandidatos en 18 regiones, lograron que sean elegidos 21 narcocongresistas en 17 regiones. (Ver Cuadro de Narcocandidatos Electos). Lograron lo que nunca tuvieron: una narcobancada, ligeramente superior a la primera minoría del congreso, que tiene 20 congresistas, y que cruza transversalmente 5 partidos políticos.

El objetivo de este informe de investigación, la segunda entrega, es precisamente ese: visibilizar a qué partido político pertenecen los 21 narcocongresistas. ¿A qué partidos políticos pertenecen los narcocongresistas electos en la primera vuelta electoral? De acuerdo al cuadro de narcocongresistas por partido político, Fuerza Popular es el partido con el mayor número de narcocongresistas: 14. Le sigue Alianza para el Progreso, con 3; PPK con 2; Alianza Popular y el Frente Amplio, con 1 respectivamente. Queda pendiente, para después, dar a conocer si hay otros narcocongresistas.

¿Qué se puede inferir del cuadro descrito? Primero, que el narcotráfico no tiene una opción política ni ideológica. Donde encuentra un espacio para postular, ingresa. Su lógica es como la de cualquier empresario que se mueve en la legalidad: la racionalidad instrumental costo-beneficio. Por lo tanto, no son hombres de partido. Su lealtad termina cuando el partido o líder deja del poder, sea este local, regional o nacional. O cuando el líder cae en desgracia. Lo importante es su objetivo: lograr protección política para operar con inmunidad o impunidad.

Tal es su lógica instrumental que, como ha ocurrido en el proceso electoral pasado y los anteriores, negocian simultáneamente con varios partidos políticos y, si advierte que ese partido está cayendo, deja el espacio adquirido y busca unirse al partido que está subiendo en las encuestas. Todo vale para lograr ser congresista o colocar a algun miembro de su confianza en la lista de candidatos al congreso. Utilizan todo: relaciones, dinero, traiciones. Pero, sobre todo, dinero. Algo más: una o dos o tres firmas colocan a sus miembros u hombres de confianza en varios partidos.

Segundo, que Fuerza Popular no solo es la organización política que tiene el mayor número de narcocongresistas en nuevo congreso (14) sino que -hasta el momento- tiene dos veces más narcocongresistas que los demás partidos políticos juntos: con 7. Ello, sin duda alguna, tiene que ver con dos factores: haber ganado la primera vuelta y haber tenido el mayor número de narcocandidatos al congreso: 17. Seguido cercanamente por APP, con 16. Entonces, ¿Por qué esa diferencia entre estos? La respuesta la hayamos en el retiro de la candidatura presidencial de APP.

Ahí no queda todo. Los 17 narcocandidatos al congreso de Fuerza Popular postularon en 15 regiones. Eso quiere decir que no menos de 15 clanes del narcotráfico financiaron la campaña de los 17 narcocandidatos investigados. Y, como es obvio, no solo financiaron la campaña de los narcocandidatos en las 15 regiones sino también, indirectamente, la candidatura presidencial de Fuerza Popular. En realidad, el número de clanes o firmas que financiaron la campaña de los narcocandidatos fue mayor. Solo en Ucayali, tres firmas en alianza financiaron a cuatro candidatos.

Eso explica los fastuosos gastos nunca antes vistos en las 18 regiones donde hubo narcocandidatos. También explica los astronómicos gastos de Fuerza Popular que superan largamente lo que han informado a la ONPE. Ello, junto al número de narcocandidatos y, sobre todo, de los narcocongresistas electos, explica por qué esta organización encarno -para un 20% del país- el riesgo de volver a convertirnos en un narcoestado.

En suma, el riesgo del narcoestado no fue, pues, una bravuconada o insulto producto de la efervescencia electoral. Fue un dato real del proceso electoral nacional que, con todo lo electrizante y ajustado, atravezamos. Fue, que duda cabe, el factor -entre otros- que impidio el triunfo cuasi inminente de Keiko Fujimori Higuchi, en su segundo intento por gobernar el Perú.

En los próximos días, presentaremos los perfiles o caractéristicas de los 21 narcocongresistas que ya juramentaron.

Peru has long been in default on old bondsnow owned by a mix of domestic and foreign investors.

Fitch, Moody's And Standard & Poor Haven't Learned Enough From The Financial Crisis

Capital Flows ,  

 CONTRIBUTOR

Guest commentary curated by Forbes Opinion.  

Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

GUEST POST WRITTEN BY

Arturo Porzecanski

Dr. Porzecanski is a distinguished economist in residence at American University.

Continued from page 1

Contagion from emerging markets

According to a recent Fitch Ratings/Fixed Income Forum investor survey, institutional investors see contagion from the emerging markets as the top risk to the U.S. credit markets over the next year, and the securities of corporations in those markets were the least-favored asset class among respondents.

So what have the Big Three rating agencies done? Their assessments are supposed to be valid for the long term, and to withstand likely future business cycles. But as was the case with their evaluations of mortgage-related securities, financial institutions and sovereigns in the United States and Europe in the run-up to 2008, one wonders whether even what has already transpired was duly weighed four or eight years ago, when so many rating upgrades were decided.

Likewise, the agencies appear to be shutting their eyes to what the financial markets have been signaling–and for several years now–in the hope that investors will reverse themselves once the Federal Reserve actually implements its first rate hike. The impression is that the Big Three are betting that once the “big bad wolf” stops growling and claims its first victim, the world will be a safer place.

Exhibit A: Peru

The question can be elucidated further by focusing on a concrete case, and our Exhibit A involves the agencies’ assessment of Peru’s creditworthiness. The Big Three promoted Peru to investment-grade in 2008-09, and they subsequently upgraded it further to “A3” (Moody’s) and “BBB+” (Fitch and Standard & Poor’s), with similar or even higher ratings for the government’s domestic debt.

None of these high Peru ratings have been slimmed down in recent years despite the fact that the country, a quintessential commodity exporter, has come under pressure as of late and the rating agencies’ economic projections have repeatedly proven overoptimistic.It bothers us, however, that none of the Big Three have made it plain to current investors that the government of Peru has long been in default on old bondsnow owned by a mix of domestic and foreign investors. These are bonds which were originally issued when the country was ruled by a leftist military government in the 1970s, and one-third of total agricultural acreage was seized for the benefit of peasants, with bonds given to landowners in partial compensation for their losses.

And yet, the bonds are legal obligations which the highest courts in Peru have ordered the government to revalue (to adjust for past inflation and currency devaluation) and to start servicing. Doing so would not put much of a burden on the country’s public finances, but the troubling aspect is the unwillingness to pay that successive governments in Peru have demonstrated. 

This is no minor matter when it comes to the proper credit evaluation of a sovereign.

In recent months, two small but independent rating agencies, HR Ratings and Egan-Jones, have done their own assessments of Peru, and both properly assigned a “D” rating to the defaulted land-reform bonds while the latter, after taking into consideration this default and other weaknesses in the underlying credit story, also rated Peru a mere “BB” credit.

Might the case of Peru be the proverbial canary in the Big Three rating agencies’ mine?