PERUVIAN CHIFA LAUNDRYMATS

“PERUVIAN CHIFA LAUNDRYMAT”

LA RUTA DEL DINERO DEL CRIMEN ORGANIZADO DE “LA PLATA FACIL” PARA ALGUNOS POLITICOS Y PARTIDOS CORRUPTOS EMPIEZA LAVANDOSE CON EL CANJE PUBLICITARIO DE LAS “NUEVAS Y MODERNAS” UNIVERSIDADES E INSTITUTOS QUE NACEN EN CHIFAS QUE CRECEN RAPIDISIMO CON SUCURSALES E INSTITUTOS QUIENES CONSTANTEMENTE CANJEAN PUBLICIDAD EN LOS MEDIOS PARA CONVERTIRLAS EN“RESPETABLES Y ATRACTIVAS”

 Sólo con observar quienes auspician a ciertos políticos o partidos en los programas de noticias y en los programas de opinión política como RPP o la hora N, el Comercio, la República y casi todos los medios, sabemos quiénes van a gozar de una opinión favorable para  o ciertos políticos o partidos envueltos profundamente en la corrupción, el blindaje del crimen organizado, del narcotráfico, de la corrupción en el poder judicial, SUNARP, COFOPRI, de la tala ilegal, minería ilegal y el tráfico de tierras.

Blindaje o apanado mediático propalado a sus enemigos dependiendo la circunstancia si es que afecta al “establishment”, los opinólogos, los politólogos, sabelotodos fracasados a sueldo o canje de los medios del pulpo que le aceita el pulpo de los medios Miro Quesada-Graña Montero, este “Mogul” ya parece Al Capone, porque es “Al Capone los presidentes”, porque pone presidentes y le “regala” tiempo y páginas de publicidad al candidato que quiere meterle a pueblo por la garganta ,  y algunos si no la mayoría de seudo-periodistas que no son nada más que sicarios de la verdad y esclavos de sus ambiciones, viven de la mentira para incrementar sus cuentas bancarias o propiedades totalmente coludidos con la corrupción, muchos para pasar piola no cobran con el dinero que es más fácil de ubicar si no con propiedades que se registran a nombre de sus testaferros.

 Lo que sucede en el Perú, antes y durante de las elecciones es realmente repugnante, increíble que esto suceda en pleno siglo 21 y solo existe en las republiquetas bananeras como la nuestra dominadas por mandamases, líderes de las argollas del poder o cofradías de reyezuelos, señores feudales y dictadores que sus mentes nunca evolucionaron porque les conviene.

Porque tienen una manera de actuar y pensar con el bolsillo creyendo que el mundo y el país no los está viendo ni se da cuenta piensan que en el Perú todos somos cojudos y nuestros cerebros se quedaron en la época de la carreta que el mundo no evolucionó y todo lo que vivimos es un “remake” del “re-run”(repetición de programas) del siglo pasado.

En semana santa pasa lo mismo con su patética programación televisiva todo es un “re-run” enchufándole a la gente el pasado, películas una y otra vez que ya estuvieron en el cine en los años más felices.

Esto de la disuasión de los medios con cortinas de humo y opiniones sesgadas en las noticias es manejada por un grupo de tarados sin escrúpulos que meten cosas por los ojos y los oídos de la audiencia para llenar el vacío con cualquier huevada, como nadie los controla les meten a los muchachos esos programas de reality que fueron un fracaso en otras partes como si estos idiotas de los programadores se les ordena que mantengan al peruano en el atraso en el ayer y vivan y se sometan a la mediocridad.

 Pero en el Perú hasta la TV por cable es el dumping cerebral de todo lo que ya se visó hace años en los países desarrollados, siguen pasando programas iguales a los que Panamericana y el canal 4 ponían cuando la tele era en blanco y negro, como cuando veíamos en la tele de niños películas o series programas que emulaban la época de los cowboys en el siglo XVII en EEUU a los poderosos que eran dueños de todo tenían comprados a los Gobernadores y Alcaldes en pueblitos del oeste “WILD WILD WEST” había un dueño de todo: del Sheriff, de los negocios, de las haciendas y chacras, de los centros de abasto, de los bares, de las farmacias, de los talleres, del ferrocarril, de los rieles, del hotel, del agua, de las tiendas, de los bancos, del telégrafo, del periódico, del ganado, de las plantaciones, el Gobernador, hasta de las casas de putas. Es obvio que estos desgraciados quieren que el Perú siga pensando que ese tipo de mundo del pasado es el que vivimos ahora 300 años después.

En Perú existe un señorío feudal del “establishment” o de algunos de la CONFIEP que se apoderan de todo y tienen sus operadores políticos en el aparato del estado y en los medios de comunicación en pleno siglo XXI

Estas lacras cuentan con una argolla de “iluminados” que hacen la misma huevada con el país y con la sociedad, que no quieren que EVOLUCIONE porque todo sigue funcionando de la misma manera y la gente viva en la obscuridad del pasado sin transparencia aplastada en el dolor en las malas noticias en la impotencia de la mediocridad sin darles otra opción para que sean sus esclavos de la modernidad sometidos a una tortura mental de tragedias antiguas y modernas para aplatanar a la masa y que trabaje barato sin beneficios por que está bien conformarse según sus cánones de existencia.

No puede ser que unos “profesionales” de radio-televisión sean sometidos por estas dádivas de sueldos miserables y se  prostituyan para convertirse en los ayayeros del político que siempre está o tenga que estar amarrado con el amo y señor de las comunicaciones peruanas porque se benefician de una propinita más o de un terrenito del sueño indoamericano, obviamente que el pulpo pues recibe de todo lo que se comercializa o se contrata con el gobierno o sea el pulpo de la concentración de medios maneja como títeres a los medios para generar las corrientes de opinión a su favor y en favor de los que lo favorecen, no todo es malo o es mentira pero no puede ser que un presentador de noticias que se supone que debe de ser imparcial en las elecciones nos cojudee de tal manera que finalmente votemos por “el mal menor” en total sometimiento mental de las masas quienes terminan eligiendo al que el pulpo quiere.

Debemos tener un departamento regulador de las comunicaciones totalmente imparcial que no sea influenciado económicamente por nadie como el que existe en las naciones del primer mundo como el FCC (el comité Federal de las comunicaciones)  si es que queremos vivir en democracia real y no en la semi-democracia que nos cataloga y critica ciertas personalidades personalidades de la ONU que no tienen miedo ni se coluden con la estafa mental a la que los medios someten al pueblo, se  debe transmitir la realidad con veracidad de la noticia y prohibir que nos embrutezcan los medios con los eventos de un país que el sistema corrupto les acomode y adorne el mensaje de acuerdo a sus intereses editoriales.

No pues, la verdad y la noticia no se deben modificar para manipular a las gentes ni para blindar a la corrupción por que los medios se convierten en cómplices, ya hemos visto recientemente lo que pasó con el grupo de Orellana Rengifo que tenía canal de TV propio, revista, policías, congresistas, presidentes del congreso, secretarios generales y presidentes de organismos en la SUNARP, COFOPRI, el poder judicial y periódicos, hasta financiera privada de los empleados públicos con el mayor descaro, los programas de noticias no se deben de prostituir para engañar al pueblo por propinas o terrenitos en los cerros de las invasiones de Cieneguilla, Estrellitas, o Musa, para aceitar el voto o al voto “golondrino” los medios solo deben limitarse a comunicar y leer una noticia sin que lo que leen en el teleprompter interfiera con el contenido de la misma los “talentos” presentadores o comuicadores deberían de dejarse de estar agregando su punto de vista paralelamente a la noticia que leen de su productor opinando, modificando a su antojo favoreciendo o criticando a quien más le conviene.

Esto sucede sólo en el Perú como dicen los gringos “Only in Perú” el Paraíso de la impunidad y el relajo, no es posible que en plenas elecciones los medios se la pasen favoreciendo al candidato de la preferencia del medio con libretos modificados y mientras lee un teleprompter.

Por ejemplo durante las elecciones, mientras leían las encuestas, el presentador de canal 4 comenzó a añadir sus estúpidas opiniones sobre los candidatos, a quien le interesa que es lo que piensa esa persona que lee la noticia o quien le escribe el libreto para satisfacer los intereses de la producción del canal? En los países desarrollados esto es prohibido y está regulado por el organismo federal de las comunicaciones que defiende la imparcialidad y exige que se les de los mismos tiempos “al aire” y con derecho a réplica a todos los candidatos, los medios profesionales y serios se deben a la verdad y a la imparcialidad, los presentadores o reporteros deben de limitarse a transmitir lo que están leyendo.

En el Perú existe un monopolio de medios donde un solo grupo es el dueño del 88% de los medios de prensa y propaganda, es obvio que están siendo parciales con el candidato del grupo eso manipular la verdad a el antojo de su editor o productor para alterar la verdad, eso es peor que plagio,la noticia se convierte en una opinión sesgada y se altera para  generar una corriente de opinión con los comentarios de los presentadores, esto una falta grave altera el orden, la veracidad de la expresión, afecta la libre competencia, atenta contra la verdad, contra los derechos humanos de los ciudadanos a elegir y ser elegidos, a  la imparcialidad de las elecciones, la opinión del pueblo, la imparcialidad de sus funcionarios públicos, a la integridad profesional que los medios deberían practicar.

Para mí que lo que se practica en el Perú es una falta de respeto a todos los peruanos y un insulto a la inteligencia del pueblo, convirtiendo la noticia y la información en herramientas de disuasión masivas y circos mediáticos es la norma peruana, como lo hace constantemente les del grupo monopólico el Comercio o los que sirven directamente a algunos partidos con corona e impunidad como en muchos de sus artículos o producciones, las producciones dirigen a sus presentadores mediáticos o ellos están acostumbrados a actuar de esa manera y parecen que actuaran con prepago como lo hace la prostitución con sus servicios exclusivos.

Es más, el dueño del circo político es el mismo modifican la verdad a su antojo tratando de crear y generar corrientes de opinión, influenciando y alterando la verdad transformándola a su antojo.

También vi que un presentador del canal 4 leía los resultados de las encuestas de GFK y al leerlas añadía su opinión sobre el candidato de Alianza para el Progreso César Acuña diciendo como su propio comentario o como que estuviese escrito por la producción en el teleprompter que Acuña era un plagiador y que Guzmán vició los votos de su partido de vientre de alquiler, esto en un país desarrollado sería un insulto a la inteligencia de la audiencia y sería multado por un organismo del estado que regula los medios en muchos casos hasta su licencia de operación hubiese sido revocada.

¿Cómo es que Graña Montero es el que edifica y se gana casi todos los contratos de gran infraestructura del gobierno para su firma acaso no re de alquiler dan cuenta que siempre es el mismo que se gana los contratos?

Deberían investigar a las compañías que Otherbretch contrata obviamente que son los que construyen toda la infraestructura en el Perú y en tiempos de investigación se dedican a desarrollos urbanos, sus socios los de Graña Montero y el Comercio, para variar qué coincidencia que siempre ellos se ganan la buena pro con la Interoceánica, y el escándalo internacional de LavaJato hemos visto que las empresas están vinculadas directamente a la corrupción de funcionarios públicos, alcaldes, gobernadores, y hasta presidentes. Yo recuerdo que la tendencia en el Perú era agasajar y reventarle cuetes a todo lo Brasilero, era obvio que también aceitaban a los medios y al señor feudal de las comunicaciones peruanas.

Ya es voz populi que cutrean a los políticos locales pues todos son parte de la corrupción, en Brasil recientemente todos están siendo investigados la presidenta Dilma Rouseff está siendo juzgada para su Impeachment pues acaba de lanzar una estratagema para dilatar el proceso para que la saquen del poder mientras el todo poderoso señor feudal que en el Perú manda como reyezuelo en pleno siglo 21 es monarca y el de “la plata fácil” es quien compra todos los medios y sus sometidos intercambian favores fáciles de esconder con testaferros y su riqueza en las universidades o más bien  lavanderías de activos, el blanqueo del dinero fluye rampante, ya aparecieron los “Panama Papers” donde cientos de peruanos y presidentes mantienen sus dineros y lavan dineros en empresas “offchoras”
 

Estos serán actos honestos o deshonestos pues las investigaciones quedarán como siempre en la obscuridad y en la impunidad de la corrupta justicia peruana que tiene su lista de precios por coimas en el pizarrón de las argollas del sistema pues estamos jodidos en esta "Semidemocracia" como nos catalogó después de la farsa electoral en la que nos sometió el JNE y la ONPE el Representante de la OEA imagino que al darse cuenta que estamos recontra atrasados porque nuestra enclenque y retrasada democracia es financiado por este Narco-estado lleno de traficantes de tierras, mineros ilegales, depredadores marinos de la pesca ilegal, taladores y contaminantes de la Amazonía, monopolios de medios, involucrados en el crimen organizado que a todos los moja o les rompe el brazo con los intercambios de favores en propiedades, terrenos, trueques, barter, canjes, pagos, perfectos para borrar las rutas del dinero de la corrupción”.

Esto es lo que nos atrasa y es urgente pararlo si queremos evolucionar al nuevo milenio pues no basta tener el último Smartphone, el último modelo de TV LED o el más moderno Porshe o auto chino o coreano, ni la casa llena de electrodomésticos, y sigamos en la época de la carreta donde más rápido llegamos a la ancianidad porque nos tiramos 6 horas diarias en el tráfico por que nada funciona en el Perú como debe de ser ya que a los del poder les conviene que nos atrasemos hasta en los tiempos o son tan tarados que no encuentran soluciones.

porque a río revuelto ganancia de pescadores pues se necesita una ley antimonopolio ya y una comisión reguladora del estado para que el Perú se inserte al siglo 21, evolucione a una economía libre de mercado y la gente deje de vivir en una republiqueta bananera antes. Que se nos vaya tren.

 Está probado que mayoría de veces la ruta del dinero de la corrupción y el crimen organizado empieza con los medios de comunicación cómplices del crimen organizado por que cobran o pagan con canje y allí se genera el perfecto lavado de activos y por consiguiente se forma el círculo vicioso del testaferreo del dinero negro del lavado de activos que financia la política: dinero producto del narcotráfico, del tráfico de tierras, de la minería ilegal, del tráfico de propiedades, tala ilegal, pesca ilegal, la trata de personas, de la prostitución, dinero mal habido que se lava, se cobra, se canjea o se paga en propiedades, predios, títulos de propiedad a invasiones del tráfico de tierras, terrenos bañados con sangre, lavados con favores judiciales, en canje, o se transparenta en escuelas técnicas, universidades, academias, generando las perfectas lavanderías de activos también utilizadas como pagos o cobros  en propagandas políticas gratuitas para sus Universidades

Complutense de Madrid detectó plagio en la tesis doctoral de César Acuña

Viernes, 29 de julio del 2016

• POLÍTICA
• 09:18

La Universidad Complutense de Madrid le retiraría el título de doctor al excandidato presidencial, informó esta casa de estudios en un comunicado.

La Comisión de Doctorado de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), encargada de evaluar la tesis doctoral sustentada por César Acuña en el 2009, concluyó que el documento incurre en deficiencias e irregularidades.

Ello pues la tesis incorpora, en algunas partes, “textos sin aplicar los criterios de citación y de reconocimiento de la autoría ajena que son exigibles en la metodología científica. Considerando que tales deficiencias e irregularidades pudieran ser determinantes de que la tesis del Sr. Acuña careciera del requisito de originalidad exigido por la legislación universitaria”, señala la UCM en un comunicado.

Por ello la Comisión de Doctorado instó al rector a iniciar un procedimiento de revisión de oficio del título de doctor de César Acuña, “en el que se habrá de recabar informe del órgano consultivo autonómico, cuyas conclusiones serán vinculantes para la Universidad”.

[LEA TAMBIÉN: Poder Judicial abre proceso penal contra excandidato Cesar Acuña por presunto plagio de un libro]

Cabe recordar que el 4 de febrero de 2016, habiendo surgido dudas sobre la originalidad de la Tesis Doctoral defendida por César Acuña en la UCM, y a la vista del informe preliminar elaborado al respecto por el Vicerrectorado de Tecnologías de la Información, el rector de la UCM acordó designar una Comisión de Expertos para que evaluaran si en la tesis en su momento leída y defendida por César Acuñaconcurría el requisito de originalidad exigido por el art. 38 de la Ley Orgánica 6/2001 de Universidades.