El municipio de Miraflores se ha convertido en una máquina de hacer dinero, por la avaricia y la angurria pro fondos de perpetuarse en el poder y lanzar su campaña a Lima se ha deshumanizado
pues a los discapacitados heridos en servicio que entregaron su salud y vida por la democracia del hemisferio ya en discapacidad retornan a su país y se encuentran con una República Bananera
que en vez de evolucionar se ha animalizado y un municipio capitalino que les quita sus estacionamientos y vehículos a la fuerza atropellando los derechos de los discapacitados y los adultos mayores
EN MIRAFLORES LAS MACETAS, LAS BICICLETAS Y LOS PORTALES SON MAS IMPORTANTES QUE LOS DISCAPACITADOS Y LOS ADULTOS MAYORES
ES UNA TOTAL DISCRIMINACION A LOS QUE NO PUEDEN MONTAR BICICLETA POR SER DISCAPACITADOS, ADULTOS MAYORES O CON CAPACIDADES LIMITADAS
LAS MACETAS REEMPLAZAN LOS ESTACIONAMIENTOS PUBLICOS PARA JUSTIFICAR EL NEGOCIO DE LOS PORTALES
DONDE ESTACIONA SUS AUTOS EL ALCALDE DE MIRAFLORES? EN LOS PORTALES? O EN SUS PISTAS LLENAS DE MACETAS? COMO HACE UN ANCIANO O UN DISCAPACITADO PARA DESCENDER DE UN VEHICULO CON UN TRAFICO LLENO DE COMBIS ASESINAS DE LA ACERA IZQUIERDA Y DE MACETAS CON BICICLETAS DE LA ACERA OPUESTA? DONDE ESTA EL CEREBRO DE LAS AUTORIDADES?
JulioCaballero TWEETS
@IuliusAlfonsus
Following
More
Este es el más desvergonzado negociado hecho en Miraflores. Primero Porta, ahora Diagonal. No competencia a su estacionamiento.
José Farfán Estrada @jfe10 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
totalmente de acuerdo. Allí hay un negociado.
Translate from Spanish
Instituto del Ahorro @institutoahorro Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Un abuso inaceptable.Translate from Spanish
lorenzo @eltirolese Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Prepotencia de alcalde de Miraflores.Elimina parqueos para obligar a usar SU ESTACIONAMIENTO. Abusivo. No es su chacra!!!
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
en este momento de los 570 espacios, 412 están vacíos. S/.7.20 por hora y S/.0.60 por minuto excedente. Para ricos!
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
y si los sanisidrinos lo aceptan, allá ellos. Esto es muy sospechoso.Translate from Spanish
0 replies1 retweet1 like
Reply
Retweet 1
Like 1
Direct messageEnd of conversation
New conversation
Angel santos @Angelosanguine2 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
una absurda pérdida de espacio por "intereses" $$$$$Translate from Spanish
1 reply3 retweets2 likes
Reply 1
Retweet 3
Like 2
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Ahora ampliarán la vereda y pondrán una ciclo vía para bicicletas q no existen. Ni el alcalde las usa. Eso no es modernidadAngel santos @Angelosanguine2 Jan 3
More
el nuevo gran "negocio" de la muni consiste en obras viales q no sirven para nada q solo generarán más congestionamiento
Fiorella Flores @FioreFloresC Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Con razón puras macetas :/Translate from Spanish
1 reply1 retweet2 likes
Reply 1
Retweet 1
Like 2
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
negocio completo. Parqueo, plantas, políticamente correcto. Candidato de PPK a LimaTranslate from Spanish
1 reply2 retweets0 likes
Reply 1
Retweet 2
Like
Direct message
Instituto del Ahorro @institutoahorro Jan 3
More
No nos olvidaremos de su responsabilidad en Larco Mar, de los parques sin espacio para los niños, inseguridad
El cuy mágico @jenoriega84 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
bueno tienen que hacer rentable los estacionamientos construidos.Translate from Spanish
1 reply0 retweets0 likes
Reply 1
Retweet
Like
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Pero no con la prepotencia y el costo. Los residentes estamos perdidos, sacrificamos retiro municipal y ahora hay q pagar?Translate from Spanish
4 replies0 retweets2 likes
Reply 4
Retweet
Like 2
Direct message
El cuy mágico @jenoriega84 Jan 3
More
el tema es que los portales de alguna manera, prepotente y coludida con el municipio, le debe recuperar los 34 millonesTranslate from Spanish
2 replies2 retweets1 like
Reply 2
Retweet 2
Like 1
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Es "por la razón o la fuerza" así actúan las empresas chilenas y saben cuánto nos gusta la plata
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Son de capitales chilenos y pertenecen a testaferros.Translate from Spanish
2 replies0 retweets0 likes
Reply 2
Retweet
Like
Direct message
2 more replies
New conversation
mardewe @mardewe Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus @pattymoka
El amigo de #GinoCosta abusando y monopolizando el parqueo miraflorino ¡Que tal raza!!Translate from Spanish
1 reply5 retweets14 likes
Reply 1
Retweet 5
Like 14
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Ya lanzó su candidatura por PPK para Lima. Jajajajajajajajajjajaja ya perdió. No ganará!
Jose Luis Gutierrez @Gugo212002 Jan 3
More
algo se traen entre manos, hay una ong que propuso q para reducir cant. autos se cobre parqueo, ong de Mariana Alegre creoTranslate from Spanish
0 replies1 retweet1 like
Reply
Retweet 1
Like 1
Direct messageEnd of conversation
New conversation
Alfredo @alfmorarm Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
En vez de hacer los parqueos a precios más asequibles presionan al usuario quitando estacionamientos.Alcalde corrupto?Translate from Spanish
2 replies2 retweets4 likes
Reply 2
Retweet 2
Like 4
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Se han construido 570 estacionamientos con nuestros impuestos y ahora tenemos q seguir pagando para vivir en Miraflores,Translate from Spanish
1 reply2 retweets1 like
Reply 1
Retweet 2
Like 1
Direct message
Alfredo @alfmorarm Jan 3
More
Habría que revisar contrato de cesión construcción parqueos si incluye cierre estacionamiento vía pública.Si es así nos Jod
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
No cabezón no quiero todo gratis, quiero respeto a mis impuestos. El retiro para parqueo debe ser respetado.Translate from Spanish
1 reply4 retweets17 likes
Reply 1
Retweet 4
Like 17
Direct message
3 more replies
Lucel Castillo @LucelCastillo Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
sinverguenzas!!! Por qué hacer esto? Es el colmo!!!Translate from Spanish
0 replies3 retweets4 likes
Reply
Retweet 3
Like 4
Direct message
New conversation
Christian Gordillo @chgordillo Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
ahorita se pintan una ciclovía.
Miguel Enrique Santi @ososantillana2 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
@PattyMD2011 haciendo el negocio a los privadosTranslate from Spanish
0 replies4 retweets1 like
Reply
Retweet 4
Like 1
Direct message
New conversation
juan artemio @vicmacax Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Los municipios son mafias,alcalde bringas de Jesús María,dona jardines públicos a negocios para que estacionen sus clientesTranslate from Spanish
2 replies3 retweets2 likes
Reply 2
Retweet 3
Like 2
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Y todos enarbolan la decaída frase comunistoide: "Es por el bien de la colectividad y su desarrollo" Falso! Nunca se propuso
Aldo VOZ CIUDADANA @AldoArroyoMende Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
EL VAO COLORADO RESULTO SER UN JOYON CONTRA VIENTO Y MAREA SE IMPONE PUENTE VILLENA PRQ KENNEDY DIAGONAL mundo da VUELTASTranslate from Spanish
0 replies4 retweets1 like
Reply
Retweet 4
Like 1
Direct message
Lica @Leyva8Leyva Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
que tal negociazo!!!Translate from Spanish
0 replies3 retweets1 like
Reply
Retweet 3
Like 1
Direct message
New conversation
César Augusto Alvite @AlviteAugusto Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
leernos la mano entre gitanos?Igual q revisiones tcas 2 veces al año para taxistas.Cuánto hubo para asegurar negocio privadoTranslate from Spanish
1 reply1 retweet1 like
Reply 1
Retweet 1
Like 1
Direct message
JulioCaballero @IuliusAlfonsus Jan 3
More
Y cientos de accidentes diarios, demuestran q las revisiones no han solucionado nada, han enriquecido a los concesionarios
FELICIANO GALVAN @FelicianoGalvan Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Ya parece el LLauca, donde todo esta prohibido para levantar con gruas y hacer negociado (%)Translate from Spanish
0 replies1 retweet1 like
Reply
Retweet 1
Like 1
Direct message
CarlosRaygadaCáceres @Carayca Jan 4
More
Replying to @IuliusAlfonsus
CIERTO, ASÍ Q FÁCIL HACER NEGOCIO, ELIMINANDO A LA COMPETENCIA. ES UNA VIOLACIÓN A LA CPP-93 Y REGLAS DEL MERCADO.Translate from Spanish
0 replies2 retweets0 likes
Reply
Retweet 2
Like
Direct message
Juan Carlos Vásquez @Jcvasquez81 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
otra forma para el "Colorao" de asegurar su negociazo con Los PortalesTranslate from Spanish
0 replies1 retweet0 likes
Reply
Retweet 1
Like
Direct message
Marquez de Castilla @Renatofv11 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
@Iraqundo cuantos estacionamientos se quitaron ? Y quien se benefició? Provecho pa quien correspondaTranslate from Spanish
Gustavo González. @Gusfergongfg Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Siquiera deberían habilitar esa parte para que sea un carril más y no dejarlo como un hueco inservible.Translate from Spanish
0 replies0 retweets2 likes
Reply
Retweet
Like 2
Direct message
Jaime Escobal McEvoy @JEscobalM Jan 7
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Ya veremos cómo queda en próximas eleccionesTranslate from Spanish
0 replies1 retweet0 likes
Reply
Retweet 1
Like
Direct message
Gonzalo @gonzaloapr Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
no entiendo lo del negociazo, esos espacios tb eran del Municipio y tb cobraban cual es la competencia q han eliminado?Translate from Spanish
0 replies0 retweets1 like
Reply
Retweet
Like 1
Direct message
Ricardo Escudero @PrimerPedal Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus @JJKVS
Lo mismo se hace en los parques, con el pretexto de sembrar flores con espinas, eliminan jardines donde juegan niños.
Gustavo González. @Gusfergongfg Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Siquiera deberían habilitar esa parte para que sea un carril más y no dejarlo como un hueco inservible.Translate from Spanish
0 replies0 retweets2 likes
Reply
Retweet
Like 2
Direct message
Jaime Escobal McEvoy @JEscobalM Jan 7
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Ya veremos cómo queda en próximas eleccionesTranslate from Spanish
0 replies1 retweet0 likes
Reply
Retweet 1
Like
Direct message
Gonzalo @gonzaloapr Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
no entiendo lo del negociazo, esos espacios tb eran del Municipio y tb cobraban cual es la competencia q han eliminado?Translate from Spanish
0 replies0 retweets1 like
Reply
Retweet
Like 1
Direct message
Ricardo Escudero @PrimerPedal Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus @JJKVS
Lo mismo se hace en los parques, con el pretexto de sembrar flores con espinas, eliminan jardines donde juegan niños.
José Farfán Estrada @jfe10 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
totalmente de acuerdo. Allí hay un negociado.Translate from Spanish
lorenzo @eltirolese Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Prepotencia de alcalde de Miraflores.Elimina parqueos para obligar a usar SU ESTACIONAMIENTO. Abusivo. No es su chacra!!!Translate from Spanish
2 replies7 retweets11 likes
Reply 2
Retweet 7
Like 11
Direct message
3 more replies
Jorge Malaga @jlmalagachocano Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
@y_pvf igual fue en san isidro!Translate from Spanish
0 replies1 retweet2 likes
Reply
Retweet 1
Like 2
Direct message
Nadia R @NannyRaam Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
pero que carajos... no que ese espacio es via publica???... corrígeme si me equivoco señor.Translate from Spanish
0 replies0 retweets0 likes
Reply
Retweet
Like
Direct message
Juan Perez @gavilan689 Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
Odebrecht cholo ?
0 replies0 retweets0 likes
Reply
Retweet
Like
Direct message
NilStark @NilStark Jan 3
More
Replying to @IuliusAlfonsus
imagino que era aumentar los espacios de estacionamiento, no reemplazarlos
No comments:
Post a Comment