44.000 animales marinos enredados en plásticos
por soyresponsable12 JULIO, 2017
Nuestra irresponsabilidad está llegando hasta el mar. Los plásticos y otros materiales llegados hasta los océanos se están convirtiendo en una de las mayores amenazas para la fauna marina.
Las especies que habitan en las aguas que bordean América del Norte, Europa y Australia son las que más están sufriendo la amenaza de los plásticos lanzados al mar. Casi 700 especies, lo que supone 44.000 animales marinos de todo el planeta, se han visto afectados por los objetos contaminantes lanzados al mar, tal y como ha desvelado la Universidad de Plymouth en el estudio más completo de este campo en los últimos años.
Según este análisis, coordinado por Sarah Gall y Richard Thompson, los fragmentos u objetos de cristal y plástico han dañado a cerca de 44.000 animales que, o bien se enredaron con estos productos contaminantes o bien los ingirieron, aparte de los daños causados en el hábitat marino. En torno a 400 especies se han visto afectadas por molestias al tragarse o liarse con estos objetos que les entorpecieron en su entorno.
En la mayoría de los casos de la fauna marina dañada, el 92% concretamente, el plástico estuvo tras los problemas de los animales. Se da la circunstancia de que este material tarda años y años en degradarse, por lo que desgraciadamente estas dramáticas estadísticas parecen estar condenadas a repetirse en las próximas décadas salvo que los estados se impliquen en intensas labores de descontaminación del mar.
La tortuga boba o la foca monje de Hawai son algunas de las especies, ya en peligro de extinción, con las que puede terminar la contaminación por plásticos
soyresponsable.es Basura y plásticos en el mar
Los vertidos de los restos de componentes nocivos para el medio ambiente ponen en peligro al conjunto de las especies de agua salada, pero en especial a aquellas catalogadas por la Unión Internacional para la Catalogación de las Especies en peligro de extinción, como la tortuga boba, la pardela sombría o la foca monje de Hawai, entre otras.
De acuerdo con el amplio análisis efectuado por los investigadores de la Universidad de Plymouth, el 17% de las especies dañadas a causa de plásticos u otros materiales que no eran biodegradables están en la lista roja de especies amenazadas. Lo que convierte a las molestias ocasionadas por los plásticos en un aspecto doblemente preocupante.
Basura en las costas de Estados Unidos
Los plásticos llegan por la actividad humana
Son precisamente las zonas con mayor actividad humana, es decir, el entorno de Australia y las aguas que bordean Europa, así como ambas costas de América del Norte las que mayor concentración de residuos y de problemas a la fauna marina presentaron, de acuerdo con el estudio impulsado por la Universidad de Plymouth. Una relación que debería poner en alerta a aquellos gobiernos y ciudadanos que dicen estar implicados en la preservación del medio ambiente.¿De qué tipo de objetos estaríamos hablando? Las redes y las cuerdas de plástico interfieren el avance, por ejemplo, de las ballenas francas del norte, de diversas especies de tortugas, como las verdes, las bobas o la tortuga carey o el fulmar del norte, que es un ave propia de los entornos marinos, según recoge el estudio.
¿Marea negra? Suelta a las bacterias
por soyresponsable30 AGOSTO, 2017
Las bacterias que se alimentan del petróleo, pueden ayudar contra la marea negra
Un grupo de investigadores estudia este fenómeno que podría aportar una nueva herramienta natural para combatir la contaminación del mar.
Los microbios pueden ser mucho más beneficiosos de lo que creíamos, al menos a la hora de limpiar los vertidos de fuel al mar. Estos pequeñísimos organismos llamados Lysinibacillus sphaericus, contribuyeron a frenar un derrame de petróleo que tiñó las costas del Golfo de México en 2010.
… ¿Nos mostrará la naturaleza otra reacción defensiva para protegerse de aquello que la destruye?
Los microbios usan el petróleo como
combustible
Al parecer, y según los primeros avances de este análisis ambiental, los microbios absorberían el petróleo porque lo utilizan como combustible. En el caso concreto del vertido en el Golfo de México, los microbios captaron parte del gas natural, que era uno de los más de 150 componentes del caldo tóxico, y además esta absorción la hicieron a una velocidad relativamente rápida, tal y como explican desde el Instituto Oceanográfico Woods Hole.
Si bien los expertos de este centro advierten que el vertido de 2010 en México contenía un fuel ligero y suave, que contaba con una mezcla de gas natural, a diferencia de otros combustibles que pueden ser más pesados. Por lo que cabría estudiar el comportamiento de los microbios al encontrarse con estas sustancias.
¿Conoces las bacteria que luchan contra la marea negra?CLIC PARA TUITEAR
Curiosamente, y en el caso del vertido de 2010, los microbios digirieron los hidrocarburos más pequeños y se vieron favorecidos porque estas sustancias se disolvieron en el agua. Por otro lado, cabe tener en cuenta que las corrientes marítimas favorecieron la reproducción de microbios en la zona del vertido, lo que contribuyó a aumentar los depredadores de las sustancias tóxicas y a reforzar la presencia de estos organismos que hicieron frente al fuel.
[Te interesará: El petróleo muy presente en la alimentación]
No obstante, y pese a la positiva actuación de los microbios, éstos no pudieron asimilar la totalidad de los componentes nocivos para el medio ambiente. Determinadas sustancias similares al alquitrán no fueron absorbidas por los microorganismos, ya que eran demasiado grandes para ser digeridas, según los especialistas que dirigen el estudio.
Los investigadores del Instituto Oceanográfico Woods Hole se ocupan ahora para completar el análisis sobre los vertidos tóxicos de comprobar por qué determinados hidrocarburos del vertido de la costa de Méjico no son biodegradados o desintegrados por la luz del sol, ya que ésta sí que tiene una incidencia sobre el petróleo lanzado al mar.
[Te recomendamos: La investigación clave en éxito de los biocombustibles]
Los microbios no actúan igual en todos los casos
Sin agresiones ambientales
La investigación de este centro estadounidense, junto con otro estudio de la Universidad de Georgia sobre la nieve marina aceitosa que cubrió el fondo del Golfo de Méjico tras la explosión de Macondo, podrían aportar a la ciencia una nueva herramienta natural para luchar contra las sustancias nocivas de los mares, en especial el petróleo. De prosperar las investigaciones y confirmarse este hecho, no sólo se dispondría de un nuevo aliado para frenar la contaminación del mar, sino que además se trataría de una ayuda natural, que no reportaría más polución a la superficie marítima.
[Contenido relacionado: ¿Estamos preparados para una sopa de plástico en los océanos?]
A partir del análisis del comportamiento de los microorganismos en el vertido de fuel de México, por el momento los microbios han demostrado ser un aliado capaz de absorber el fuel del mar, ahora bien no está comprobado que puedan actuar siempre que se produzca un vertido de similares características, ni tampoco que su función pueda suplir la irresponsabilidad humana.
… Cabrá esperar, por tanto, a comprobar si la naturaleza vuelve a sacar una de sus herramientas defensivas para defenderse de la imprudente actitud del hombre.
por soyresponsable30 AGOSTO, 2017
Las bacterias que se alimentan del petróleo, pueden ayudar contra la marea negra
Un grupo de investigadores estudia este fenómeno que podría aportar una nueva herramienta natural para combatir la contaminación del mar.
Los microbios pueden ser mucho más beneficiosos de lo que creíamos, al menos a la hora de limpiar los vertidos de fuel al mar. Estos pequeñísimos organismos llamados Lysinibacillus sphaericus, contribuyeron a frenar un derrame de petróleo que tiñó las costas del Golfo de México en 2010.
… ¿Nos mostrará la naturaleza otra reacción defensiva para protegerse de aquello que la destruye?
Los microbios usan el petróleo como
combustible
Al parecer, y según los primeros avances de este análisis ambiental, los microbios absorberían el petróleo porque lo utilizan como combustible. En el caso concreto del vertido en el Golfo de México, los microbios captaron parte del gas natural, que era uno de los más de 150 componentes del caldo tóxico, y además esta absorción la hicieron a una velocidad relativamente rápida, tal y como explican desde el Instituto Oceanográfico Woods Hole.
Si bien los expertos de este centro advierten que el vertido de 2010 en México contenía un fuel ligero y suave, que contaba con una mezcla de gas natural, a diferencia de otros combustibles que pueden ser más pesados. Por lo que cabría estudiar el comportamiento de los microbios al encontrarse con estas sustancias.
¿Conoces las bacteria que luchan contra la marea negra?CLIC PARA TUITEAR
Curiosamente, y en el caso del vertido de 2010, los microbios digirieron los hidrocarburos más pequeños y se vieron favorecidos porque estas sustancias se disolvieron en el agua. Por otro lado, cabe tener en cuenta que las corrientes marítimas favorecieron la reproducción de microbios en la zona del vertido, lo que contribuyó a aumentar los depredadores de las sustancias tóxicas y a reforzar la presencia de estos organismos que hicieron frente al fuel.
[Te interesará: El petróleo muy presente en la alimentación]
No obstante, y pese a la positiva actuación de los microbios, éstos no pudieron asimilar la totalidad de los componentes nocivos para el medio ambiente. Determinadas sustancias similares al alquitrán no fueron absorbidas por los microorganismos, ya que eran demasiado grandes para ser digeridas, según los especialistas que dirigen el estudio.
Los investigadores del Instituto Oceanográfico Woods Hole se ocupan ahora para completar el análisis sobre los vertidos tóxicos de comprobar por qué determinados hidrocarburos del vertido de la costa de Méjico no son biodegradados o desintegrados por la luz del sol, ya que ésta sí que tiene una incidencia sobre el petróleo lanzado al mar.
[Te recomendamos: La investigación clave en éxito de los biocombustibles]
Los microbios no actúan igual en todos los casos
Sin agresiones ambientales
La investigación de este centro estadounidense, junto con otro estudio de la Universidad de Georgia sobre la nieve marina aceitosa que cubrió el fondo del Golfo de Méjico tras la explosión de Macondo, podrían aportar a la ciencia una nueva herramienta natural para luchar contra las sustancias nocivas de los mares, en especial el petróleo. De prosperar las investigaciones y confirmarse este hecho, no sólo se dispondría de un nuevo aliado para frenar la contaminación del mar, sino que además se trataría de una ayuda natural, que no reportaría más polución a la superficie marítima.
[Contenido relacionado: ¿Estamos preparados para una sopa de plástico en los océanos?]
A partir del análisis del comportamiento de los microorganismos en el vertido de fuel de México, por el momento los microbios han demostrado ser un aliado capaz de absorber el fuel del mar, ahora bien no está comprobado que puedan actuar siempre que se produzca un vertido de similares características, ni tampoco que su función pueda suplir la irresponsabilidad humana.
… Cabrá esperar, por tanto, a comprobar si la naturaleza vuelve a sacar una de sus herramientas defensivas para defenderse de la imprudente actitud del hombre.
No comments:
Post a Comment