Translate

Wednesday, March 27, 2019

Edwin Oviedo arrastra a Marisol Espinoza y a Javier Velásquez Quesquén

Edwin Oviedo arrastra a Marisol Espinoza y a Javier Velásquez Quesquén

Tras denuncia del fiscal de Chiclayo, Juan Carrasco, la Fiscalía de la Nación realiza indagaciones preliminares contra los congresistas por nexos con la red criminal Los Wachiturros de Tumán. Legisladores rechazaron las imputaciones.

Espinoza y Becerril
Congresistas Marisol Espinoza y Javier Velásquez Quesquén niegan estar implicados en la red Los Wachiturros de Tumán. (Perú21).
Fabiola Valle
FABIOLA VALLE
Los congresistas Javier Velásquez Quesquén (Apra) y Marisol Espinoza Cruz (APP) han sido implicados por el fiscal de crimen organizado de Chiclayo, Juan Carrasco, con la red Los Wachiturros de Tumán, que encabeza el suspendido dirigente de la Federación Peruana de Fútbol Edwin Oviedo
La denuncia que presentó Carrasco, el 11 de setiembre de 2018, fue derivada por la Fiscalía de la Nación al fiscal Ramiro González, del área de enriquecimiento ilícito y denuncias constitucionales de ese despacho, quien ya viene realizando indagaciones preliminares para determinar si abre investigación contra ellos.
De prosperar esta etapa, correspondería al Ministerio Público solicitar que se les levante el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones a los legisladores.
Los presuntos delitos por los que Carrasco los denunció son corrupción de funcionarios y cohecho pasivo
En la disposición de la Fiscalía de la Nación del 21 de diciembre, basada en el informe presentado por Carrasco y a la que tuvo acceso Perú21, se establece que la red criminal “además de tener un brazo armado, tenía operadores políticos”, entre ellos, los citados parlamentarios, quienes tenían como objetivo ayudar a Oviedo a que se empodere en la azucarera Tumán. 
JUAN CARRASCO
Juan Carrasco, fiscal contra la criminalidad organizada de Chiclayo, a cargo de investigar la red Los Wachiturros de Tumán. (Foto: Fabiola Valle).
Según las pruebas recabadas por el fiscal de Chiclayo, los ilícitos se configuraron en 2011, cuando Velásquez y Espinoza (entonces de Gana Perú) impulsaron normas relacionadas a la ampliación de la ley de protección patrimonial para las azucareras Tumán y Pomalca, a cambio, según Carrasco, de recibir una retribución. ( Ver infografía).
Edwin Oviedo arrastra a Marisol Espinoza y a Javier Velásquez Quesquén
Edwin Oviedo arrastra a Marisol Espinoza y a Javier Velásquez Quesquén. (Perú21)
ENTREGA DE DINERO 

Según el documento, el colaborador eficaz 12-2015 relata que el ex directivo de Tumán “Pablo Arce llamó a Gregorio Leguía a su oficina y le pidió que lleve una mochila con dinero para que le entregue a Velásquez, y le precisó que había S/70 mil”. 
Ya en Lima, se lee en el escrito, se fue caminando hasta el hotel Sheraton, “ahí encontró al parlamentario aprista y le entregó la mochila”. 
También se lee que Leguía viajó a Piura por encargo de Arce. En ese viaje le pidió que llevara un maletín con dinero para Espinoza, el cual fue entregado a su hermano en la Plaza de Armas. 
RECHAZAN IMPUTACIONES 

Espinoza y Velásquez rechazaron las imputaciones de Carrasco, pero dijeron que se allanarán a las pesquisas. 
Ambos precisaron a Perú21 que en más de seis años, el fiscal no cumplió con presentar las pruebas que corroborasen sus acusaciones. Espinoza señaló que el fiscal “no puede denunciarnos por los dichos de un delincuente”
Ante el requerimiento del entonces fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, los dos presentaron sus descargos. 
“Desde julio de 2015, Carrasco me investigó en forma secreta. Hay una prueba que Carrasco ocultó” , dijo Velásquez. Esta es, dice, que la persona que supuestamente viajó para entregarle el dinero, nunca lo hizo. No figura en la lista de pasajeros de la empresa que presuntamente lo transportó.
TENGA EN CUENTA
-La congresista Marisol Espinoza indicó que la denuncia por el caso Los Wachiturros de Tumán es una imputación absurda y que “es un tema que le da primeras planas a Carrasco; él no conoce la Constitución”.

- Javier Velásquez y Marisol Espinoza aseguran que en la sede judicial de Chiclayo ya le ganaron a Carrasco y que nunca apeló. 

- Carrasco  dijo que derivó la denuncia a Lima porque no le correspondía investigarlos en su jurisdicción.
Perú21
Perú21

No comments:

Post a Comment