Translate

Wednesday, April 15, 2015

TODOS LOS CABOS SUELTOS SEÑALAN QUE EL NARCOTRAFICO FINANCIO LA CAMPAÑA DE ALAN GARCIA

Sospechan que Oropeza y los Sanchez Paredes financiaron campaña electoral aprista


Su militancia aprista, sus nexos con personajes ligados a expresidente García y su creciente poder económico, así lo demostraría, señala Jaime Antezana.
Es muy probable que algunas de las campañas del Partido Aprista hayan sido financiadas por el presunto narcotraficante Gerald Oropeza a la luz de su militancia en ese partido y los negocios que tenía con personajes vinculados al expresidente Alan García, como Facundo Chinguel y el abogado Miguel Villegas Guerra, vicepresidente del Tribunal Nacional Electoral del Partido Aprista, cuyo socio Fredy Saravia le ofreció a Oropeza la residencia que le fue incautada a José Francisco Crousillat en La Molina.
Así lo afirmó el especialista en temas de narcotráfico, Jaime Antezana, quien explicó que la relación del Apra con el narcotráfico no es reciente y ahí están los casos de Lamberg y Sánchez Paredes, quienes en su momento aportaron a la campaña del partido de la estrella. Recientemente está el caso de Facundo Chinguel, quien está en prisión por el caso de los narcoindultos y sobre quien pesa un pedido de 17 años de cárcel planteado por el Ministerio Público al ser acusado por delitos contra la administración pública, en la modalidad de cohecho pasivo propio y asociación ilícita para delinquir en agravio del Estado y la sociedad.
Chinguel, expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales, exabogado y socio de Oropeza, preparó los expedientes para la libertad de narcotraficantes para las conmutaciones de penas e indultos que eran firmados por el expresidente Alan García y el entonces ministro de Justicia Aurelio Pastor.
PUEDEN EXPULSARLO, PERO…
Para Antezana, no sería extraño que Oropeza haya realizado aportes a la campaña del Partido Aprista, por lo que considera necesario que se realice una profunda investigación pues su expulsión, ayer, del Partido Aprista, no soluciona el problema de los presuntos vínculos del Apra con el tráfico ilícito de drogas.
“Ahora pueden retirar a Gerald Oropeza, a la hermana o la mamá, pero, estos han sido militantes del Apra y evidentemente se puede sospechar que estos hayan podido financiar algunas de las campañas del Apra”, señaló.
El especialista en temas de narcotráfico aseguró que, de acuerdo a los datos y la información divulgada sobre las investigaciones del “narcoatentado” a Oropeza, este sería una persona en crecimiento en el mundo del narcotráfico, lo que acrecienta la sospecha en torno a un posible financiamiento a la campaña electoral del Apra.
“Tenía una vivienda lujosa que fue incautada a Crousillat en La Planicie en La Molina, daba servicios de limpieza al Ministerio Público por seis millones, tuvo un trato benigno cuando dos de sus miembros fueron detenidos el año pasado, entonces definitivamente su poder es grande y no se puede descartar que haya sido uno de los financistas de la campaña del Apra”, insistió.
PELICULINA
Antezana sostuvo que la expulsión de Oropeza del Partido Aprista es solo para las “cámaras” y consideró que en este caso García demostró que le están fallando los reflejos.
“Para mí Alan García ha carecido de reflejos frente a este narcoatentado y las denuncias que se han ido haciendo respecto a las acusaciones a Chinguel. Ha hecho algo que debió hacer en cuanto se hizo público el caso. Lo que hizo después es parte de la peliculina a la que nos tiene acostumbrados”, añadió.
De otro lado, Facundo Chinguel, admitió haber adquirido tres empresas de la familia Oropeza López, aunque aseguró que compró esos bienes para proteger la propiedad de sus clientes y sin ninguna transferencia de dinero.
En una carta enviada al diario La República, el exfuncionario explicó que participó en esta transferencia en calidad de abogado de la empresa Sergerosac, dueña del lujoso Porsche que Oropeza manejaba cuando fue atacado en San Miguel, y negó ser el testaferro o socio del personaje, conocido en el mundo del narcotráfico como “Tony Montana”, ni de ninguno de sus familiares. Todas estás operaciones son materia de investigación judicial.

ADEMÁS
Antezana recordó que en el año 2007, Orlando Sánchez Paredes, investigado por narcotráfico anunció públicamente que dio 5,000 dólares a la campaña del Partido Aprista en el año 2006 y criticó que García de manera “cachacienta” haya dicho que le iba a devolver el dinero que había dado para financiar la contienda electoral.


RECORDAR ES VIVIR
Se viene prensa alanista                            Diario Hoy, La Crónica, La Tercera y el Canal 33
 Hugo Sánchez

Donde se pone el dedo salta la pus. (Manuel Gonzalez Prada). Les exijo que denuncien a los corruptos quien delinca recibirá la maldición del pueblo y la maldición de la patria ... en un movimiento como el nuestro no se puede tolerar pillos (Haya de la Torre).

No es un secreto que Alan García esta desesperado y sus asesores le han recomendado una respuesta mediática, por ello se esta alistando la entrada de El diario de HOY y eventualmente el diario La Crónica y La Tercera. Por otra parte Alan García siempre ambiciono tener un canal de televisión que ahora es con su socio, una realidad.

Diarios Alanistas con millonarias inversiones para la campaña mediática El diario HOY apareció durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990 de Editora Futura SA y se señalaba a Luis Gonzales Posada como el mandamás era un periódico aprista, con columnistas apristas y noticias que defendían a García.

En estos días han aparecido millonarios paneles publicitarios anunciando El Diario de HOY en el que estaría invirtiendo el ex congresista Wilder Calderon, dueño de Cepea y la Universidad Simón Bolívar y contaría entre los promotores a Mauricio Mulder y gente cercana a Alan García.

Otros proyectos periodísticos son La Crónica que cuya patente adquirió escandalosamente José Antonio Chang y La Tercera que pertenecían al estado y fueron perdidos en el 2009 en el gobierno de Alan García y comprado luego por la Universidad San Martín En agosto de 2012, Chang, Ureña y los directivos de la universidad, Raúl Bao García y Daniel Valera Loza, crearon e inscribieron en los Registros Públicos la editora La Crónica.

Preparan, también, Canal 33 otra inversión millonaria del socio Alanista. Informan que el 2011 se nombró al directorio de la Empresa Interamericana de Radiodifusión Canal 33 a Raúl Eduardo Bao García, presidente, Jorge Enrique Ureña Schrack, Víctor Hugo Bolaños Velarde, director y a Ana Rosario Romero León, gerente general y como Apoderados a José Antonio Chang.

La USMP ha adquirido un potente y moderno transmisor digital instalado ya en el Morro Solar. Refiere la nota, que la instalación la ha realizado un ingeniero de apellido Valdivia que tiene una empresa llamada Valtron que fue una de las que más licitaciones ganó en el MTC de García y junto con él está trabajando Marcial López, quien estuvo en IRTP como gerente técnico en el gobierno Alanista.

Ricardo Belmont denunció en el 2010 que Alan García nunca democratizo la torta publicitaria se entregaron millones a sus canales amigos, condono deudas e impuestos a canales que negociaron con el fuji-montesinismo, le impidió adquirir la señal digital y tuvo preferencias con la entrega de licencias al grupo RPP y allegados. Durante este gobierno se cerró mas de 100 estaciones que eran de oposición o ventilaban faenones y corruptelas.

La historia del Canal 13 comprado para García por testaferros

Refiere la Revista Caretas que en Junio de 1995 según el procesado Alfredo Zanatti el Canal 13 era de Alan García y fue comprado por el testaferro Bernardo Fernández. Las declaraciones ante la fiscal del caso Tren eléctrico Flor de María Mayta acusaban al ex presidente en las investigaciones del Caso Zanatti.

En el informe final de la Fiscal Supremo Nelly Calderón en lo Contencioso Administrativo Dictamen 1750-95 dirigido al Señor Vocal Instructor Expediente N°001-95 se menciona sobre el Canal 13 lo siguiente:

Alfredo Zanatti Tavolara, en relación con los hechos descritos antes, refiere que a pedido de Alan García Pérez abrió una cuenta para traer dinero para el canal 13, según le expresó este, dándole luego el N°280762361-2952733 que corresponde al Barclays Bank en las Islas del Gran Caimán que pertenece a la Worldwide Financial Holding y que se abrió el 28 de Agosto de 1989 con mil dólares por José Lázaga; asimismo señala que en esta cuenta depositó dinero de sus empresas, notando que al revisar dicha cuenta había dinero que no era de sus empresas como la cantidad de $ 995,153.13 con fecha 07 de setiembre de 1989; el depósito de $ 300,000 de fecha 12 de octubre de 1989; el depósito de $1’000,000, ingresado el 16 de Noviembre de 1989; $ 300,000 ingresado el 04 de Enero de 1990; $ 239,985 del 14 de Agosto de 1990; que de estos depósitos fue informado con anticipación por Alan García Pérez de manera verbal; se advierte que los montos de $300,000 remesados con fecha 11 de octubre de 1989; de otros $300,000 depositados el 04 de Enero de 1990 y de $ 240,000 con fecha 14 de Agosto de 1990 que dice el señor Sergio Siragusa depositó en la cuenta cifrada N°285762361-2952735 y que fuera proporcionada por Alan García Pérez, guarda relación en montos y oportunidad con las referidas por Alfredo Zanatti Tavolara, … Alfredo Zanatti continúa señalando que de los $ 995,153.13 fue transferido con fecha 12 de Setiembre de 1989 al Banco Internacional la suma de $ 494,000 y el 21 de Setiembre de 1989, $ 500,000, también al Interbank; que estas dos transferencias estaban destinadas para Radiodifusora 1160 (Canal 13); … “De lo anterior se puede concluir que Alan García Pérez incurrió en el ilícito penal de cohecho pasivo, previsto y sancionado por el Art. 349° del Código Penal de 1924.”
D.- ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO: “Con relación a este ilícito penal debe recordarse que Alfredo Zanatti Tavolara en su declaración …. manifestó que a pedido de Alan García Pérez y con el fin de traer dinero para invertir en la Empresa Radiodifusora 1160 S.A. -Canal 13-, abrió el 31 de Agosto de 1989 una cuenta cifrada en el Barclays Bank del Gran Caimán bajo el N° 2952733-280762361 … “Por las consideraciones expuestas y existiendo suficientes elementos de prueba que obra en el exp. principal y sus acompañados, esta Fiscalía se pronuncia porque se encuentran debidamente acreditadas la comisión de los delitos de Cohecho Pasivo y Enriquecimiento Ilícitos previsto y sancionado por los Arts. 349° y 361-A del Código Penal de 1924 en calidad de autor y como instigador en la comisión de los delitos de Colusión Ilegal y Negociación Incompatible, previsto y sancionado en los Arts. 344° y 345° del Código Penal de 1924, respectivamente, así como la responsabilidad penal del procesado Alan Gabriel Ludwig García Pérez.” Hugo Sivina Hurtado Vocal Supremo Instructor.
Como este caso, todos los juicios a García prescribieron con el consentimiento del gobierno de Fujimori, los expedientes: la coima que recibió de los italianos que construyeron el Tren Eléctrico; el depósito de nuestras revervas internacionales en el banco BCCI, entidad dedicada a lavar dinero del narcotráfico; el negociado de los dolares MUC y su amigo Zanatti; compra del canal 13, la compra de los aviones Mirage 2000, el Fronton, la matanza de los penales, Accomarca, etc. nunca terminaron y mas bien incriminaban al ex presidente con las cuentas millonarias en bancos y paraísos financieros. Ningun juez profundizo las investigaciones de las cuentas.

La corrupción es endémica en el Perú todos los gobiernos roban y se enriquecen, el copamiento político favorece la impunidad, se burlan del pueblo y emputecen la política la Fiscalía de la Nación se ha convertido en una Lavandería Alanista que limpia corruptos el país ya no soporta a los delincuentes de cuello y corbata.


¿LOS “TESTAFERROS” DE GARCÍA?


¿Los “testaferros” de García?
Alberto Químper, quien fuera asesor en temas tributarios de Alan García, aseguró a un medio local que el ex Presidente utiliza a sus ‘amigos’ para llevar a cabo sus negociados, o en términos exclusivos del gobierno aprista, ‘faenones’. El implicado en el caso de los ‘petroaudios’ se mandó con tres nombres: los apristas Enrique Cornejo, Omar Quesada y Javier Morán.
 El primero fue Secretario General de Palacio de Gobierno por un año durante el desastroso primer quinquenio (1985-1990) de García. Luego, fue designado como director del Instituto de Comercio Exterior (ICE), de donde salieron los famosos dólares MUC. La corrupción en ese organismo hizo que los apristas se quedaran hasta hoy con la fama de ser deshonestos.
 Ya en el segundo gobierno aprista, Cornejo fue presidente del Banco de la Nación, y también ocupó el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y la muy deseada cartera de Transportes y Comunicaciones.
 Como titular de Vivienda, un informe de la Contraloría de la República terminó por demostrar que la ética para Cornejo es inexistente. La auditoría reveló que una empresa fundada por él hizo contratos con la entidad del Estado: ‘Fondo Mi Vivienda’.
 Luego, en la cartera de Transportes, defendió a capa y espada la inauguración del Tren Eléctrico -el sueño de su jefe- a pesar de que el Estado tenía que desembolsar 86 millones de soles.
 Otro dato que refleja el nivel de compañerismo entre Cornejo y García es que la esposa del ex ministro, Sara Gaviños de Cornejo, fue directora ejecutiva de la ONG ‘Sembrando’, de la ex Primera Dama, Pilar Nores.
 LOS ‘CUARENTONES’
Cuando García dejaba el gobierno en el 90, Omar Quesada, uno de los cuarentones del Apra, era dirigente estudiantil, miembro del Comando Universitario Aprista en la universidad donde estudiaba. Entre 1999 y el 2003, formó parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y en el 2002 fue elegido presidente regional de Ayacucho.
 Fue en diciembre del 2006 cuando los escándalos empezaron para Quesada luego de ser nombrado por García como Director Ejecutivo de COFOPRI (Organismo de Formalización de la Propiedad Informal).
 Un informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso encontró irregularidades en COFOPRI por la cuestionada adjudicación de terrenos por parte de algunos apristas y acusó a Quesada por los delitos de corrupción de funcionarios en la modalidad de negociación incompatible, abuso de autoridad e incumplimiento funciona
 Otro de los cuarentones es Javier Morán. En el último quinquenio, este aprista ocupó el cargo de Director General de Gobierno Interior en el Ministerio del Interior cuando era presidido por Pilar Mazzetti. Sin embargo, llamó la atención su repentina salida de esa cartera. Ahí él se encargaba de designar a los representantes políticos del gobierno en provincias.
 Morán también fue Director Ejecutivo del Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, cargo que dejó un mes antes de culminar la administración aprista.
 También ha sido Secretario Nacional de Movilización y candidato al Congreso de la República en dos ocasiones. Primero en el 2006, y luego este año. Ambas representando a la región

Alan García: Universidad San Martín avala préstamo de 300 mil dólares para casa





Alan García recibió el aval solidario de la USMP
Alan García recibió el aval solidario de la USMP
Si el líder del APRA no cumple con los pagos del préstamo ante el BanBif, la casa de estudios pagará la deuda, según el contrato de fianza solidaria.
El expresidente Alan García tiene el aval de la Universidad San Martín de Porres por300 mil dólares en el préstamo que realizó a un banco para la adquisición de unavivienda en Miraflores, por 830 mil dólares .
El semanario Hildebrandt en sus trece reveló documentos en el que se muestran que la vivienda de la calle Manuel de Freyre Santander fue pagada en tres partes. La primera de ellas, mediante un cheque de gerencia con valor de 400 mil dólares del BBVA Banco Continental , mientras que la segunda, a través de un cheque personal de 130 mil dólares.
Los restantes 300 mil dólares fueron pagados mediante un préstamo en el Banco Interamericano de Finanzas (BanBif) . Sin embargo, esta operación bancaria fue realizada con un contrato de fianza solidaria, ello significa que si el usuario no cumple con el pago, el aval lo hará.
El aval de García Pérez es la Universidad San Martín de Porres , de propiedad del ex primer ministro José Antonio Chang y en donde trabaja el aprista como director del Instituto de Gobierno y Gestión Pública.
En el contrato de fianza solidaria se lee que “ la universidad avala cualquier obligación directa , indirecta, principal o accesoria, incluidas operaciones de arrendamiento que el fiado mantenga o pueda mantener”.
En otras palabras, si Alan García no cumple con el pago del dinero acordado en el préstamo, la Universidad San Martín de Porres, de manera solidaria, se encargará de cancelar la deuda 
Caso Orellana: Denuncian que continúan ataques de red criminal
Domingo 18 de enero del 2015 | 00:25

Ludith Orellana emplazó al legislador y calificó de ‘circo’ al grupo parlamentario que los investiga

Advierte que red sigue operando en el Poder Judicial. (Rafael Cornejo)

Pese a que los principales cabecillas de la red Orellana están encarcelados en el penal Piedras Gordas, estos seguirían operando con ayuda del Poder Judicial, según el congresista Víctor Andrés García Belaunde.

En diálogo con Perú21 reveló que uno de los principales testaferros del abogado Rodolfo Orellana acusó a integrantes de su familia por el delito de lavado de activos.

“Siguen los ataques mediáticos. El testaferro Jorge Bravo Manco, quien ha trabajado en la Universidad San Juan Bautista, ha denunciado a mi esposa e hija por el delito de lavado de activos para que justifiquen sus bienes”, señaló.
“A mi hija la están culpando de haber fundado una empresa en el año 68 cuando ella nació en el 80. Son acusaciones sin fundamento. ¿Cómo el Poder Judicial puede aceptar este tipo de denuncias conociendo los antecedentes de la red?”, preguntó el también integrante de la comisión que indaga a esta organización.

“COMISIÓN ES UN CIRCO”
García Belaunde informó que Ludith Orellana lo culpó de “haberle arruinado la vida a su familia”. Ello ocurrió, dijo, durante la visita de la comisión Orellana, el pasado 13 de enero, al penal Piedras Gordas.
“En todo momento, ella (Ludith) estuvo a la defensiva. Al parecer, ha cambiado de estrategia legal”, refirió.
El legislador recordó que Ludith también tildó de “circo” a su grupo de trabajo. “Nos dijo que solo trabajamos e investigábamos de acuerdo a nuestros intereses”, puntualizó.

En el 2008, en el libro “En vivo y en directo” el periodista Fernando Vivas indicó el interés de la empresa mexicana Televisión Azteca en adquirir el canal latino, una organización asociada con los exministros apristas Hernán Garrido Lecca y José Antonio Chang en una empresa de animación, pero las negociaciones no llegaron a buen puerto. Por aquella época, según Vivas, el mandamás de Frecuencia Latina ya comenzaba a ver la necesidad de un socio inversionista para su canal.
entonces mi mente dice lo siguiente
que tienen en comun el garrido lecca y el chang?
para quienes trabajaron el garrido lecca y el chang?
quien es el socio en comun que tienen el garrido lecca y el chang en librerias crisol y en otros negocios?
de que partido son el garrido lecca y el chang?
quien ademas del garrido lecca y el chang es muy culpabilizado por la comision del sergio tejada?
durante que gobierno el garrido lecca y el chang hicieron muchisimos y buenos negociasos? ALAN GARCIA PEREZ

Denuncian a dueño de Crisol por venta 'oculta' de libros al Estado

Martes, 30 de julio del 2013


IDL-Reporteros destapó un negociado por US$ 7 millones tramado por Jaime Carbajal, accionista mayoritario de la cadena de librerías. Están implicados el exministro de Educación, José Antonio Chang, y el expresidente Alan García, todos ellos socios en Crisol.

(Foto: IDL-Reporteros)

El 15 de septiembre del 2010, el Ministerio de Educación -cuando entonces era titular José Antonio Chang- le compró libros por casi 7 millones de soles a V&D Distribuidores, empresa que habría sido testaferro para dicho negocio de la librería Crisol, propiedad de Chang yJaime Carbajal -actual presidente de la Cámara Peruana de Libro-, en sociedad con el expresidente Alan García.

Así lo denunció IDL-Reporteros, precisando que la compra se hizo en el marco del Decreto de Urgencia 004-2009, que permitía nombrar a dedo al vendedor. Y así fue el proceso, porque el Estado compró estos libros -destinados a los colegios emblemáticos- por un precio mucho mayor que otra empresa podría solicitar.

Según IDL-Reporteros, solo por los libros “ Harry Potter y el cáliz de fuego” y el “Diccionario Ilustrado Océano de la Lengua Española”, el Estado pagó más de 250 mil soles sobre el precio que pudo haber logrado. Y eran 210 títulos en total.

Es cierto que Crisol no figura en la compra -como demuestraIDL reporteros a través de documentos-. Sin embargo, Carbajal -hoy promotor de la Feria Internacional de Libro (FIL) y vinculado al caso de la prensa chicha de Vladimiro Montesinos- habría comprado a nombre de Crisol los libros que vendió V&D Distribuidores al Ministerio de Educación.

En este asunto, el ministro Chang se excusó ante la megacomisión que investiga el gobierno de García, diciendo que él pidió no hacer negocios ni con Crisol ni con la Universidad San Martin de Porres -donde él es rector-, debido al conflicto de intereses.

Trenza editorial
¿Cuál es el lazo de Crisol y V&D Distribuidores? Como indicaIDL Reporteros, la gerente de la pequeña distribuidora, Gladys Díaz, fue también presidenta de la Cámara Peruana de Libro y quien habría alisado el camino para que lo suceda Carbajal. Esta relación comenzó cuando V&D le vendió en noviembre de 2007 las librerías ‘Atlántida’ al referido personaje.

“Crisol nos ayudó porque no teníamos la capacidad”, admitió Augusto Vicente, copropietario de V&D y esposo de Gladys Díaz, en entrevista con IDL-R.

La gerenta de ediciones de Santillana, Mercedes González, también echó luces sobre la controversia. “A nosotros sí nos llegó un pedido de que Crisol quería para un cliente no sé cuántos libros […] Allí parece que se asociaron Gladys Díaz con Jaime Carbajal. Algo hicieron, pero el caso es que V&D es el que apareció”.

La compra total fue por 10 millones de soles, que se repartieron entre seis compañías, llevándose la mayor proporción V&D Distribuidores: se le adjudicó el 68.58%, mientras que el 31% restante tuvo que dividirse entre algunas de las empresas más grandes en el mercado: Norma, Planeta, Vicens Vives, La Familia, entre otros. Santillana no participó.

La venta de 2010 fue por 6 millones 881 mil 178 soles y, de un momento a otro, V&D multiplicó por más de 60 veces la dimensión de sus negocios con el Estado.

IDL-Reporteros contactó por correo electrónico a Jaime Carbajal, quien prefirió contestar por la misma vía: “Librerías Crisol nunca le ha vendido un solo libro al ministerio de Educación desde el 8 de junio de 2006”, escribió Carbajal. “Incluso hasta la fecha no le hemos vendido nada a dicha institución”.

Colosal vida de millonario de Alan García y su mansión de US$ 4,500.00 dólares mensuales

Mientras en el Congreso Javier Velásquez Quesquen hace noticia por la investigación que se le hará por millonarias y polémicas contrataciones de computadoras, Alan García se pasea por Lima con un Mercedes Benz (BOS 339) de 165 mil dólares (que supuestamente es de propiedad de la Universidad San Martín, pero eso no quiere decir que es su testaferro el Rector de dicha Universidad, José Antonio Chang Escobedo, ¿verdad?). No obstante, la colosal ostentación de la fortuna de Alan García Pérez no acaba allí. El ex presidente de la república, a quien no se le conoce trabajo alguno desde que apareció hace más de 20 años en la política, se da el lujo de alquilar una "modesta" mansión en los altos de Las Casuarinas al módico precio de US$ 4,500 dólares americanos mensuales. Pero recordemos que el dólar está bajo, así que apenas representa algo así como 120 mil soles anuales. Poquito para un presidente que jura ser "honrado" y llevar una menesterosa vida "austera" luego de su gobierno contaminado por los peores escándalos de corrupción de los últimos tiempos.el doctor (sic) Alan García se desplaza en un BMW que cuesta 160,000 dólares. dice que es de la universidad san Martín, cuyo propietario es su socio y cajero en jefe, don José Antonio Chang Escobedo, dueño, con otros, de la librería crisol, de una línea aérea de servicio doméstico y de un club de fútbol con plata pero sin hinchada. lo curioso es que si ese BMW es de la universidad nadie se explica por qué el rector no tiene uno parecido. el doctor García fue un muchacho que, después de cantar, pasaba el sombrero en parís (o en Madrid) para poder subsistir. Cuando empezó en la política vivía en una austera casa alquilada en Miraflores. la campaña electoral de 1985 lo hizo rico. Mucho más rico lo hizo la corrupción de su primer quinquenio. el dólar muc engordó sus caudales. el instituto de comercio exterior, también. enci, un poco más. Zanatti, varios millones. Vittorio de Ferrari, otros tantos. los rodríguez banda fueron el postre. fue tan rico García que pudo vivir nueve años en el exilio sin tener un solo trabajo conocido. tan rico que se compró una casa en parís y otra en Bogotá, aparte de la casa de playa y la de Chacarilla en lima. Aquella cuenta hallada con cuatro millones de dólares, a nombre de Agustín mantilla, fue sólo una pálida pista. los millones misteriosamente obtenidos de quien no pudo imitar a haya de la torre resultan inexplicables. se necesitaría un pequeño ejército de peritos contables, auditores muy bien dotados, expertos en tercerías bancarias y depósitos offshore para empezar a desenredar tamaña madeja. el doctor García se separó hace poco de la muy honorable pilar Nores. la señora Nores se ha quedado, visiblemente, con la casa de Chacarilla. y el señor García ha alquilado, por una suma que no es menor a los 4,500 dólares mensuales, una residencia para mirar desde el balcón los avatares de la política. cuando decimos balcón es que somos literales. Porque su casa, comprensiblemente custodiada, está en la calle la cumbre, número 135, urbanización las casuarinas, y se halla en lo alto de una ladera. es un búnker espléndido de unos 2,500 metros cuadrados con una vista casi aérea y se asienta sobre un bloque sólido de piedra labrada. dicen que tiene seis dormitorios, siete baños, un walking closet del tamaño de un departamento de mivivienda. es el sueño imposible de cualquier expresidente honesto. es la casa que jamás pudo tener Fernando Belaúnde Terry.



ar.DOMINGO 04 DE MARZO DE 2012http://diario16.pe/noticia/14555-alan-concita-atenciaon-de-la-prensa-mundial DIARIO 16 
¿Cómo hace el expresidente de un país donde el 30% de sus habitantes vive en la pobreza para llevar una vida de lujos? Esta es la pregunta referida al patrimonio de Alan García Pérez que concitó la atención de la prensa, a nivel mundial. La nota titulada ‘Expresidente Alan García lleva vida de millonario’ fue distribuida a los medios del mundo a través de la agencia EFE, siendo retransmitida el sábado, en horas de la mañana. El primer diario que la compartió fue el ABC de España, en su versión online. El diario mexicano Excelsior, en la sección Global de su página web, la presentó de la siguiente manera: “El ex presidente Alan García, que gobernó Perú en dos periodos diferentes, lleva una vida de lujo pues reside en una exclusiva casa de 2 mil 500 metros cuadrados y se moviliza por Lima en un auto BMW de 160 mil dólares, según informaron hoy medios locales”, refiriéndose a diario16 y al semanario Hildebrandt en sus trece. Asimismo, el diario colombiano El Espectador rotuló esta noticia como “El expresidente Alan García lleva vida de millonario”, mientras que la cadena de noticias Univisión señaló que “Alan García aclara que percibe ingresos como catedrático y conferenciante”. Incluso, en Chile, el diario La Tercera tituló la noticia de su website como “Medio peruano asegura que ex presidente Alan García lleva una vida de millonario”. El cable de la agencia EFE resume lo publicado por este diario, señalando que “a raíz de la separación de su esposa Pilar Nores, el exmandatario peruano vive actualmente en una casa alquilada por "no menos de 4.500 dólares mensuales", en la elegante urbanización Las Casuarinas, en el distrito de Surco, reportó hoy el diario16. También describe que la residencia está ubicada sobre la ladera de un cerro y tiene seis dormitorios, siete baños y un "walking closet" del tamaño de un pequeño departamento”. García, que gobernó el Perú entre 1985 y 1990, y luego entre 2006 y 2011, declaró tener bienes por 1,4 millones de soles (524.000 dólares) al cesar en sus funciones de mandatario. “El matutino agregó que García se moviliza por las calles de Lima en un BMW de 160.000 dólares, que aparentemente pertenece a una universidad en la que dicta clases, pero que ni el rector de esa casa de estudios tiene un vehículo similar”, dice EFE. La agencia de noticias española recuerda también que García “tiene además departamentos en París y Bogotá, ciudades en las que vivió tras su primer gobierno, y al menos dos casas en Lima, en una de las cuales vive su exesposa Pilar Nores”. Alan Responde A través de un comunicado de su oficina de prensa, el expresidente Alan García afirmó que no lleva una vida de lujo, como se ha señalado. También dio su versión acerca de sus ingresos económicos, indicando que percibe dinero como director del Instituto de Gobierno de la USMP y como conferencista internacional. Asimismo, por la venta de los derechos de autor de dos libros y por su pensión de expresidente. Según el comunicado, por la vivienda que alquila en Las Casuarinas paga 3 mil 500 dólares mensuales, y el BMW del año 2005 en el que se transporta pertenece a la Universidad San Martín de Porres, donde labora. También reveló que hace meses rechazó utilizar un vehículo del Estado, recibir combustible y tener tres empleados pagados por el Congreso, al considerar que ese es un beneficio indebido. “Todo ello está debidamente consignado en su declaración tributaria”, aseveró.
http://diario16.pe/noticia/14550-alan-garcaia-no-llevo-una-vida-de-lujo DIARIO 16, 03 DE MARZO DE 2012 Tras darse a conocer que Alan García lleva una vida de confort en una exclusiva casa de Las Casuarinas y se transporta en un auto BMW de 160 mil dólares por Lima, el expresidente respondió que no lleva “una vida de lujo” como se ha señalado. A través de su oficina de prensa, el líder aprista argumentó que sus ingresos económicos provienen de su labor como director del Instituto de Gobierno de la USMP y como conferencista internacional, así como por la venta de los derechos de autor de dos libros y por su pensión vitalicia de exmandatario. Según detalló el comunicado, García Pérez paga 3 mil 500 dólares mensuales por la vivienda que alquila en Las Casuarinas y aseveró que el BMV del año 2005 en el que se moviliza pertenece a la Universidad San Martín de Porres, institución donde labora. Asimismo, remarcó que hace meses rechazó utilizar un vehículo del Estado, recibir combustible y tener tres empleados pagados por el Congreso, al considerar que ese es un beneficio indebido. “Todo ello está debidamente consignado en su declaración tributaria”, se indica. El expresidente Alan García se ha convertido, de pronto, en un gurú económico, en un maestro de la predicción, en un líder que los simples mortales, es decir, el resto de peruanos, deben seguir sin cuestionar. Ayer el aprista dejó su disfraz de jefe de Estado y se puso el de intelectual que, por cierto, le quedaba grande. Como ya es costumbre, García llegó en su lujoso BMW al local de la librería Crisol del Centro Comercial Jockey Plaza para promocionar –por enésima vez– su libro “Contra el temor económico” y estampar su firma, mismo actor de Hollywood, a quienes se lo pidiesen.  Su ingreso estaba programado para las 6:30 de la tarde pero el ahora gurú económico retrasó su entrada porque, según trascendió, no había la cantidad de público que esperaba. Lástima que el tiempo no hizo que llegara más gente. De pronto, con luces y todo, apareció García secundado por su seguridad personal y hombres de confianza como José Chirito. Saludó, se rió, se acercó a algunos “compañeros” (nunca faltan), y volvió a saludar. El expresidente se negó a tomar un vaso de agua y prefirió aceptar uno de gaseosa. Luego del primer gran sorbo empezó su discurso. TODOS MALOS Como era de esperarse, García le hecho flores a su libro. Durante ocho largos minutos, el expresidente no se cansó de vanagloriarse y de engordar más a su ya voluminoso ego colosal. “Anuncié en octubre del año pasado que la economía mundial crecería fuertemente en el año 2011, y aunque solo ha crecido 3%, no fue el retroceso que anunciaban los malos economistas y analistas del mundo”, dijo en un primer momento. Luego arremetió contra aquellas personas que criticaron su obra. “Esto es lo que dije hace casi seis meses y, publicando este libro, puedo demostrar que no nos equivocamos, y que quienes iniciaron la lectura con temor y criticando mi excesivo optimismo pueden ver que hoy día el mundo continuó creciendo y crecerá más”, expresó. Finalmente, el ahora intelectual se atrevió a dar un pronóstico que más sonó a una afirmación. “A partir del segundo semestre del año 2013, el crecimiento mundial entrará a un nuevo ciclo extraordinario de velocidad y de crecimiento productivo. Por consiguiente, el que invierta en el Perú hoy, ganará muchísimo más que el que invierta en los próximos años”, profetizó. TORRE CHIQUITA Al término de su discurso, García le firmó los libros a no más de 30 personas que decidieron asistir a su presentación. Algunos se demoraron en reconocerlo y otros le pasaron la franela. Entre estos últimos estuvo el aprista Javier Barreda. Después, García salió de la librería y se paró junto a la supuesta torre de libros más grande hecha en el Perú. Eso decía la nota de prensa de la librería Crisol, de propiedad de dos de sus exministros. Sin embargo, la pila con las obras del aprista no llegaba ni a los tres metros de altura. Eso, al parecer, le molestó y solo permaneció en ese lugar un par de minutos. Cuando uno de los periodistas le lanzó una pregunta, García dijo que no iba a hablar porque “estaba ronco”. Ganas de aparecer en los medios de comunicación no le faltaron, pero sabía lo que algunos hombres de prensa le iban a preguntar. Entonces García ordenó su retirada, aceleró el paso y se fue como vino, en su lujoso BMW de 160 mil dólares. Seguramente su destino era la suntuosa propiedad que tiene en Las Casuarinas. DIEGO HERNÁNDEZ: dhernandez@diario16.com.pe


En la madrugada de hoy, el Congreso de la República aprobó la desclasificación del informe pendiente de la Megacomisión que investigó la gestión de Alan García Pérez sobre enriquecimiento ilícito. Este documento ya ha sido subido, se encuentra a disposición del público y viene circulando ya en redes sociales, así como un PPT que resume los principales hallazgos.


Este blog pudo conocer hace algunos meses que algunos altos funcionarios del gobierno de Alan García se encontrarían en problemas gracias a este informe. Según este cuadro, preparado por Justicia Viva, son 5 los funcionarios con serios indicios de desbalance patrimonial.





Cabe indicar que la recomendación general de la Megacomisión respecto de este informe es que el Ministerio Publico pueda seguir indagando, a partir de los elementos encontrados, la posible existencia de elementos que lleven a investigar los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.


En resumen:


- 6 funcionarios con desbalance patrimonial: los exministros Aurelio Pastor y Luis Nava, una funcionaria del Despacho Presidencial, dos exfuncionarios del Ministerio de Educación y un exdirector de Agua Para Todos.
- En el caso de Nava, la Megacomisión indagó en clientes del estudio y empresas de sus hijos.
- Aurelio Pastor figura como socio de dos empresas junto al rector de la Universidad Alas Peruanas. También se encontró depósitos en efectivo en su cuenta por US$ 70,381.00.
- Un exfuncionario del Ministerio de Educación presenta desbalance patrimonial por cerca de 2 millones de soles.
- En al menos dos casos, la Megacomisión encuentra depósitos de empresas ganadoras de contratos con el Estado.
- Si bien no hay desbalance patrimonial de Alan García, Hernán Garrido Lecca y José Antonio Chang, se recomienda indagar relaciones empresariales entre ellos.


A continuación, lo que se encontró a varios encumbrados exfuncionarios y, por supuesto, los 6 casos donde se logró evidenciar el desbalance patrimonial.


ALAN GARCIA PEREZ


La conclusión inicial a la que llega la Megacomisión es que la variación patrimonial y el gasto económico personal de García Pérez en el periodo 2006 - 2011 serían menores a los ingresos netos del expresidente en S/. 83,058.86.


Se arriba a esta conclusión luego de verificar el patrimonio e ingresos de Alan. De un lado, su remuneración como presidente, acciones en la empresa Popuventas, tres armas, ahorros y depósitos bancarios. De otro lado, García tenía en el periodo bajo examen dos préstamos hipotecarios con dos bancos distintos, así como una acreencia con la mencionada empresa.


También se examina el patrimonio inmobiliario de García Pérez: a) La casa de Chacarilla, vendida luego de su traspaso, dentro de un acuerdo de separación de patrimonios firmado casi al final del segundo gobierno, a Pilar Nores; b) un departamento en la Av. Paseo de la República vendido al inicio del segundo gobierno; c) la famosa casa de playa en Pulpos, que este blog reveló como vendida en 2008 al entonces ministro de Educación José Antonio Chang.


Pero, ojo, la Megacomisión encuentra que se debe seguir indagando en los siguientes elementos respecto de García:
El poder otorgado por AGP a Fernando Lazo Manrique sobre sus hijos, entre 1991 y 2013. Lazo Manrique fue gerente del Ministerio Público entre 2008 y 2014. Su designación, de acuerdo con la Ley Orgánica del Ministerio Público, corresponde al Fiscal de la Nación. Este personaje trabajó en las gestiones de Gladys Echaiz y José Peláez Bardales, ambos con vínculos familiares con militantes apristas. Como bien anota Laura Grados: “ ¿Y qué pasó mientras Peláez era fiscal? Pues que rechazó incluir a Alan García y a altos funcionarios de su gobierno, en la investigación y posterior acusación por el caso narcoindultos ¿Por qué tenía que incluirlos Peláez? Pues porque al tratarse de altos funcionarios, los delitos de corrupción son íntegramente vistos por la Fiscalía de la Nación”.
La sustitución del régimen de separación de patrimonios del matrimonio García Nores. Como es público, el expresidente está separado de su esposa, sin haberse divorciado y mantiene otro compromiso sentimental con la madre de su último hijo.
La no inclusión del departamento en Paris de García Pérez y del crédito hipotecario para adquirirlo. La Megacomisión señala que AGP recién lo declaró a la Megacomisión y que el mismo está
El nombramiento como director del expresidente en la empresa que controla la cadena de librerías Crisol, donde también participan el exministro Chang y el empresario Jaime Carbajal, expresidente de la Cámara Peruana del Libro. Carbajal ha sido nombrado en el informe de la Megacomisión en el caso BTR, así como en una investigación de IDL - Reporterossobre un negocio con el Estado obtenido cuando su socio era ministro.
El alquiler de la casa del exministro Jorge Baca Campodónico en Las Casuarinas, cuando este estaba procesado por casos de corrupción.
Tampoco se declaró una oficina a nombre de García, ubicada en el centro de Lima, producto de la sucesión de su padre.
Tres hallazgos respecto de la adquisición de la actual vivienda de AGP en Miraflores: a) señalar como domicilio la casa de Chacarilla ya otorgada a su aún esposa; b) indicar a la Megacomisión que iba a pagar dicha casa con un crédito hipotecario cuando la misma ya había sido cancelada con un préstamo personal con la Universidad San Martín de Porres (en la que trabaja) y c) que la vivienda ha sido constituida como Patrimonio Familiar a favor de su hijo menor.
García es Vocal del Consejo Asesor Internacional de la empresa española Abengoa. Como registró este blog, Abengoa ganó varios contratos durante el gobierno de AGP. El expresidente es el único político


LUIS NAVA GUIBERT


La Megacomisión encuentra que Nava tiene un desbalance patrimonial estimado en S/.259,021.17. Ello se desprende de los siguientes elementos:
Ingresos de Nava en el sector público, que comprenden sus labores como asesor parlamentario antes del segundo gobierno de AGP y los cargos ejercidos en ese periodo: Secretario General de Palacio de Gobierno y ministro de la Producción.
Ingresos de Nava en el sector privado, obtenidos como docente de la Universidad San Martín de Porres.
Se declaran tres inmuebles: uno en La Planicie (constituido como patrimonio familiar), una casa de playa en Golf de Asia y un departamento en Miraflores.
No se declara el 25% que le corresponde de dos unidades inmobiliarias que tiene en copropiedad con sus hermanos en Bellavista, Callao.
Nava también registra dos autos, acciones en Popuventas (donde es socio de Alan García) y tres armas.
También registra un crédito hipotecario y ojo, un fraccionamiento de una deuda con la SUNAT. Ambos fueron cancelados al acabar el segundo gobierno aprista.


El otro gran elemento que llama la atención de la Megacomisión es el hecho que, durante el segundo gobierno de García, el estudio Nava y Huesa “evidenció un incremento significativo de sus ingresos anuales por encima del 45% sustentado en parte por empresas proveedoras de bienes y servicios al Estado”. Este bufete jurídico fue originalmente fundado por el exministro y luego pasó a su hijo, Luis Nava Mendiola. Aquí el pantallazo correspondiente del PPT con la lista de clientes.





La Megacomisión indaga especialmente en la relacion de Nava con empresas brasileñas. Se recoge que, mientras Nava y Huesa patrocinaba a Odebrecht, la mencionada empresa obtuvo ingresos por S/.34’643,559.45 por contratos con el Estado. Se indica que Nava tuvo tres reuniones con Jorge Barata, representante de Odebrecht. Una de ellas se sostuvo cuando el estudio de su hijo patrocinaba a la mencionada empresa.


Ojo que hay otros vínculos que se podrían explorar: Romina Mella en IDL-Reporteros encontró vínculos de empresas cercanas a Nava como contratistas de Odebrecht, como también lo hizo hace algunos años Oscar Miranda con socios de Nava hijo. Asimismo, el propio informe de la Megacomisión sobre “casos complementarios” da cuenta de lo hecho para la construcción del Cristo del Pacífico, donado por la empresa brasileña, incluyendo una reunión entre el exministro y Barata.


También se mencionan otras cuestiones a indagar en el Ministerio Público como:
Pagos extraordinarios al hermano del exsecretario general de Palacio de Gobierno por parte de un conocido banco y de una entidad financiera en liquidación.
Ingresos no justificados del hermano y uno de los hijos de Nava Guibert, que suman en total US$ 232,877.27,S/.152,803.10 y € 20,000.00.
Crecimiento importante de la empresa Transportes Don Reyna, de propiedad de otro de los hijos de Nava Guibert, a pesar de su escaso capital.
Relaciones de Transportes Don Reyna como proveedor para Relima como para Sirius, la constructora de Luis Felipe Piccini y Miguel Garro. Este último, involucrado con el caso Comunicore. Otras compañías para las que trabajó Don Reyna son Constructora Upaca (de propiedad de Piccini) y CONIRSA. Upaca fue cliente del estudio Nava y Huesa y Relima pagó servicios a los hermanos José Antonio y Jean Pierre Nava Mendiola, hijos del exministro.


AURELIO PASTOR VALDIVIESO


La conclusión de la Megacomisión es que el exministro de Justicia tiene un desbalance patrimonial por S/. 450,257.00. ¿Qué se analizó en su caso?
Ingresos del sector público como congresista de la República y Ministro de Justicia.
Ingresos del sector privado como abogado en 2005 y 2006.
Tres inmuebles ubicados en San Isidro. Uno de ellos con hipoteca ya pagada y dos adjudicados a su esposa en 2013 por separación de patrimonios.
Declara dos autos, joyas y enseres domésticos. También se analiza su evolución de ahorros.
Aparecen dos préstamos hipotecarios (uno ya cancelado) y una hipoteca legal. Resulta extraño para la Megacomisión un préstamo personal declarado en 2009 por US$.40,000.00, cuyo origen, aplicación y la procedencia de los fondos para cancelarlo se desconocen.
Se registra también un inmueble de su esposa, así como acciones de Pastor en las empresas Ahuashyaco Logística del Oriente S.A., Alas del Alto Mayo – Moyobamba y TRP-Huancayo. En las dos últimas aparece como socio del rector de la Universidad Alas Peruanas, Fidel Ramírez Prado. También hizo una transferencia a otra empresa de Ramírez Prado, Inversiones Las Palmas SAC, así como a la compañía RDR Logística e Importaciones EIRL. Esta última pertenecía a un exasesor de Pastor en el Congreso de la República.
Y, last but not least, la Megacomisión encuentra movimientos importantes reflejados en los estados de cuenta de Pastor, no justificados con sus actividades comerciales. Se trata de depósitos en efectivo en la Cuenta de Ahorros en moneda extranjera en el Banco de Crédito del Perú, que ascenderían a la suma de US$ 70,381.00.


HERNAN GARRIDO LECCA


La Megacomisión encuentra que la variación patrimonial y el gasto económico personal del exministro han sido cubiertos con sus ingresos netos, en S/.328,507.84. Sin embargo, hay algunos datos que merecerían una mayor indagación:
Contradicciones en lo declarado sobre el capital social de Librerias Crisol.
Contratos de Santillana, vinculada comercialmente con su socio Jaime Carbajal, con el Ministerio de Educación en 2009 por más de 33 millones de soles. Ojo que IDL-Reporteros denunció que Carbajal intervino en una compra de libros para el MINEDU en el segundo gobierno aprista.
Seis empresas en las que Garrido Lecca ha intervenido y actualmente han sido dadas de baja de oficio, a pesar de tener deudas coactivas con la SUNAT.
Calificación crediticia riesgosa del exministro antes de asumir el cargo, así como deudas tributarias.
Diferencias en las declaraciones juradas presentadas por Garrido Lecca ante la SUNAT, las cuales no han sido materia de fiscalización.
Un préstamo hipotecario contraido con una entidad que solo tiene representación de negocios en nuestro país y, por tanto, con limitaciones para operar según la SBS.
Asimismo, la Megacomisión explora en los pagos realizados a Garrido Lecca por empresas que obtuvieron contratos con el Estado durante el segundo gobierno aprista. Se trata de las compañías Innova Andina, Contugas, Cosmos Agencia Marítima, Horizons SouthAmerican, Balbi Consultores Asociados y Savia Perú.
También se explora en los pagos realizados por la empresa Global CST (investigada por un contrato de entrenamiento militar) y Alex Stewart International. El presidente de esta última compañía fue quien regaló una serie de vinos especiales para Alan García.


JOSE ANTONIO CHANG ESCOBEDO


Sobre el exministro de Educación, la Megacomisión señala que su variación patrimonial está estimada en S/. 1’505,615.01. Ese desbalance inicial sería cubierto por los ingresos recibidos por la Universidad San Martín de Porres.


Estos son los elementos principales para seguir con investigaciones en el Ministerio Público:
Posible cobro irregular como Rector de la Universidad San Martín de Porres cuando era ministro de Educación y presidente del Consejo de Ministros, así como los contratos obtenidos por esta casa de estudios cuando ocupaba cargos estatales. La Megacomisión encontró, en su informe sobre el caso“Colegios Emblemáticos”, la existencia de un vínculo laboral y comercial entre el exministro con la USMP, cuando era funcionario del gobierno. En ese mismo lapso de tiempo, dicha universidad contrató con el Estado por un total de S/.10’173,852.91, de los cuales S/.1’700,895.97 corresponden a los sectores Educación y PCM.
La denuncia de IDL-Reporteros sobre la posible intervención de Jaime Carbajal, socio de Chang, en una compra de libros para el MINEDU en el segundo gobierno aprista, a través de la empresa V&D Distribuidores.
Las vinculaciones de Chang con varios investigados por la Megacomisión, que veremos más adelante.
Suscripción de un convenio marco entre la USMP y el Despacho Presidencial cuando Chang era presidente del Consejo de Ministros. En términos administrativos, el Despacho Presidencial depende de la PCM.


ASABEDO FERNANDEZ CARRETERO Y MARIA JESUS GAMARRA DE FERNANDEZ


Se trata de dos exfuncionarios del Estado que están casados. El primero de ellos fue Secretario General del Ministerio de Educación durante todo el segundo gobierno aprista, mientras que la segunda trabajó como Secretaria General del Ministerio de Agricultura al inicio del gobierno mencionado y como Directora General de Administración y Operaciones del Despacho Presidencial entre 2007 y 2011.


La Megacomisión encuentra un desbalance patrimonial de la sociedad conyugal estimado en S/. 378,653.58. Asimismo, también se menciona que se deben investigar pagos hechos a Fernández Carretero que no se condicen con las labores que efectúa, así como pagos efectuados por ambos miembros del matrimonio a la empresa Orvisa S.A., que tuvo contratos con el Estado en el segundo gobierno de García. También se señalan como elementos a investigar variaciones en el patrimonio de los hijos y hermano del investigado.


Finalmente, como dato a tomar en cuenta, el convenio entre la USMP y el Despacho Presidencial se firmó cuando Gamarra de Fernández era Directora General de Administración y Operaciones. Su esposo fue recomendado por un docente de dicha universidad al ministro Chang para ocupar el puesto de confianza que tuvo durante todo el gobierno.


PEDRO ELMER MORALES GONZALES


Se trata del jefe de la Oficina de Infraestructura Educativa (OINFE) del Ministerio de Educación entre 2010 y 2011. La Megacomisión encuentra un desbalance de S/. 1′986,211.00, gracias a la adquisición de inmuebles y otros bienes que, según este grupo de trabajo, no puede justificar con sus ingresos.


La Megacomisión también encuentra que se debe indagar en empresas beneficiadas con contratos con el Estado garantizadas con inmuebles de Morales Gonzales, en una deuda por cobrar por S/. 1’200,000.00 a una empresa minera, en los pagos recibidos por dos empresas contratantes con el Estado y en movimientos bancarios mayores a los ingresos del exfuncionario. También se observa una serie de depósitos por pequeños montos entre octubre de 2011 y enero de 2012 y, además, un abono de un consorcio que ganó obras por Colegios Emblemáticos en su cuenta bancaria, producido en diciembre de 2011.


MIGUEL FACUNDO CHINGUEL


El principal implicado en el caso narcoindultos, en principio, no tiene desbalance patrimonial. Sin embargo, la Megacomisión recomienda indagar más debido a la existencia de incoherencia en sus declaraciones juradas como funcionario. Se observan inversiones declaradas que no se ajustan a la verdad y problemas con sus propiedades registradas, tanto inmuebles como vehiculares. También se indica que sus movimientos bancarios no se condicen con sus ingresos personales, al igual que el aporte brindado a la campaña de Luis Nava Guibert al Parlamento Andino. Finalmente, se indica que personas vinculadas a la empresa de su esposa laboraron en SERPOST, entidad en la que también prestó servicios.


HAMMER ZAVALETA GUTIERREZ


El último personaje de esta historia al que la Megacomisión encontró desbalance patrimonial. Se trata del exdirector ejecutivo del Programa de Apoyo a la Reforma del Sector Saneamiento y Agua Para Todos y exfuncionario de Sedapal. El grupo de trabajo localiza una variación patrimonial y gasto económico personal del investigado superior a sus ingresos netos declarados en S/.61,953.40.


De acuerdo con el informe, Zavaleta no declaró oportunamente bienes inmuebles, ni su participación en cuatro empresas. También se observan depósitos bancarios superiores a sus ingresos, llamando la atención abonos en efectivo por S/.206,331.06 y US$115,885.00, que fueron retirados en agencias bastante lejanas a aquellas donde se hizo dichas operaciones. Asimismo, se registra un abono mediante cheque de una empresa ganadora de una obra de saneamiento.


OTROS VINCULOS A INDAGAR


Finalmente, una de las partes más sabrosas del informe es una serie de conexiones entre varios personajes cercanos, en términos patrimoniales, que valdría la pena seguir investigando. Estos son los principales:
La venta de la casa de playa de Alan García a José Antonio Chang, exministro de Educación.
La compra de la casa familiar del vicerrector de la Universidad San Martín de Porres, Raúl Bao, por independización de su propietaria inicial, la Asociación de Vivienda Júpíter. Bao y Chang aparecen como vocales de esta entidad entre 1996 y 2007.
Tres inmuebles en La Molina, producto de la partición de una vivienda unifamiliar, vendidos por el padre de Chang a Bao y su esposa. Luego, uno de ellos pasa a nombre de Chang padre. Otro de los inmuebles es vendido a un tercero y el tercero, donde vive el actual rector de la USMP y expresidente del Consejo de Ministros, sigue a nombre de Bao.
La empresa Alpamayo Entertaiment, productora de dibujos animados, donde aparecían como socios Chang, Carbajal y Garrido Lecca. Como revelamos junto con Marco Sifuentes y Jonathan Castro hace 7 años, esta empresa también contaba con capitales de Televisión Azteca. Garrido Lecca fue el lobbista para el ingreso de Banco Azteca al Perú, obtenido finalmente en el segundo gobierno de García. Y como reseñamos el año pasado en este blog, Carbajal organizó el megaevento de presentación de Banco Azteca y se ha encontrado correspondencia suya con un directivo de la empresa mexicana CEMEX.
La formación de Inversiones El Quijote SAC, empresa conformada exclusivamente para comprar la participación de Santillana en las librerías Crisol. Esta compañía fue constituida por Mercados & Norandina, representada por Carbajal; José Antonio Chang, Garrido Lecca y Eduardo Schudt, socio de los anteriores en Alpamayo. La empresa se fusionó luego con Librerías Crisol.
La presencia de Chang (rector), Bao (vicerrector), García Pérez (director del Instituto de Gobierno) y Carbajal (Facultad de Ingeniería y Arquitectura) en la USMP.


Revisen el informe completo y saquen sus propias conclusiones.


(Foto: Andina)


Esta entrada fue escrita el Jueves, 12 de Marzo de 2015 a las 6:23 pm y archivada en Uncategorized. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web.


28 Respuestas a “LOS PRINCIPALES HALLAZGOS DE LA MEGACOMISION SOBRE ENRIQUECIMIENTO ILICITO”
Rafito dice:



13 Marzo 2015 a las 7:57 am


[No hay caso que la inmoralidad e incapacidad aprista es legendaria. Lei en El Comercio, un periodico pro-apro fujimontesinista, la siguiente noticia. Me llamo la atencion lo detallado del informe, sobre todo en cuanto a la votacion se refiere, pues deja en claro que varios fujimoristas se pusieron los pantalones y votaron a conciencia. Las evidencias de los casos son demasiado comprometedoras. A Garcia y Del Castillo hay que revisarles las cuentas en el extranjero. Pero no solo las suyas, sino las de sus allegados mas cercanos, familiares y testaferros. Garcia no puso su firma en los narco-indultos y Del Castillo no arriesgo su premierato gratis; eso que quede claro. La otra clave es usar expertos en investigaciones forenses imparciales, preferiblemente de fuera del pais ya que el PJ y la Fiscalia no son garantia de nada. Todo lo contrario, todos sabemos que el APRA controla esas dos instituciones desde sus respectivas cabezas hasta la punta del dedo del pie. Llama la atencion de que Francis Allison (abogado de BTR e investigado otra vez por lavado de dinero ilicito) y Lucho Giampietri (EL Gran Pie) hayan quedado fuera del caso BTR.]


El pleno del Congreso aprobó ayer dos informes de la megacomisión que investigó el segundo gobierno de Alan García, correspondientes a los casos Business Track (BTR) y colegios emblemáticos. Estos documentos se suman a los de los casos narcoindultos y Sedapal, aprobados el 2014. Hay otros cinco que todavía no se debaten en el pleno.


El informe de los colegios emblemáticos fue aprobado por 57 votos a favor, ocho en contra y 17 abstenciones; el segundo por 45 votos a favor, 11 en contra y 22 abstenciones.


Respecto a los presuntos actos de corrupción en la remodelación de colegios emblemáticos, el documento recomienda acusar constitucionalmente al ex presidente aprista por una supuesta falta a la Constitución al promulgar el Decreto de Urgencia 004-2009, que permitió estas obras.


Por el mismo caso también se pide denuncia penal contra el ex ministro de Educación, José Antonio Chang, a raíz de la comisión de delitos relacionados con la ejecución de este programa.


En cuanto al Caso BTR, el informe recomienda investigar al ex mandatario, al ex jefe del Gabinete Jorge del Castillo, así como a los ex ministros Miguel Hidalgo y Hernán Garrido Lecca, por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir.


Asimismo, enviar el informe a la Fiscalía de la Nación y a la Comisión de Fiscalización del Congreso para que investiguen los vínculos entre Garrido Lecca y la empresa Savia Perú, la cual compró a la petrolera Petrotech.


Sergio Tejada, quien presidió la comisión investigadora, precisó que ambos informes pasarán ahora a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso para definir la denuncia contra el ex presidente y sus ministros. El grupo tiene treinta días para definir estos temas.
Cecco dice:



13 Marzo 2015 a las 12:24 pm


No que los mencionados hallazgos no sean importantes, pero me llama la atencion que no se hayan encontrado mas medios probatorios incirminatorios que hundan mas a AGP y JDC en el fango en el cual todos sabemos jugaron un rol activo como cabecillas, organizadores, titiriteros y beneficiarios mayores con animo de lucro ilicito, pero siempre detras del telon, tapados por complices menores que saben que deben escubrirlos a toda costa.
Este parcto ha estado en muchas batallas. Tienen mucha experiencia en la materia. Son duchos en el arte de robar y quedar impunes. Ademas que cuentan con la mejor asesoria posible: magistrados del PJ y el MP. Deben tener sus fondos regados por Suiza, el Caribe, Miami y/o Panama.
James Rivadeneyra dice:



13 Marzo 2015 a las 1:47 pm


Cecco, contra García no tienen nada, salvo la intención de sacarlo de carrera a como de lugar.
Monica dice:



13 Marzo 2015 a las 3:25 pm


Ya hay mas de US$ 1 millon ubicados dentro del Peru. Quien sabe cuantos millones mas hay fuera. Aun asi, estos se autodenominan perseguidos politicos. O sea que es culpa del Peru que Garcia y sus chacales sean pericotes. Mas cinicos no pueden ser. Por Dios Bedito, James, por lo menos quedate callado.


Dense cuenta de que cada vez que dicen algo en su defensa, se entierran mas hondo Uds. mismos. Deberian hacer como Keiko, calladita, sin pelearse con nadie, va primera en los sondeos. Al menos para no oirlos, verlos o escucharlos.
James Rivadeneyra dice:



13 Marzo 2015 a las 3:57 pm


Monica ¿por qué quedarse callado ante la malsana intención de la Comisión Tejada de querer sacar de carrera a García a como de lugar, aunque sea violando el debido proceso?


¿El antiaprismo puede vilipendiar pero el aprismo no puede defenderse?
Amparo Ortiz dice:



13 Marzo 2015 a las 4:10 pm


Muy bueno lo fundamentado por A. Godoy y si no lo han leído va otro también muy bien documentado:
URGENTE: MIRA EL INFORME SOBRE ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO APRISTA INLUIDO ALAN GARCIA
http://utero.pe/2015/03/12/urgente-mira-el-informe-sobre-enriquecimiento-ilicito-de-altos-funcionarios-de-gobierno-aprista-incluido-alan-garcia/
johnny dice:



13 Marzo 2015 a las 7:03 pm


Yo vote por Garcia en 1984-85. Nunca me intereso ser anti-aprista.
Pero lo que si soy es ser anti-RATEROS.
Gracias
Monica dice:



14 Marzo 2015 a las 2:44 pm


Parece que tienes un problema muy grave de comprension acerca de la importancia de el derecho y la obligacion de obedecer a la justicia y fortalecer el Estado de Derecho. Y no de hacer lo contrario.


Para comenzar, te aseguro, el Peru no necesita a Garcia Perez para nada. Hay individuos mucho mas realmente brillantes que el y el truco esta en motivarlos a que postulen. Esas personas se reusan a participar porque no quieren entrar en la podredumbre que la politica peruana se ha convertido, gracias a personas como tu y Garcia Perez.


Tal vez en vista de las graves acusaciones que penden sobre Garcia Perez y sus allegados mas cercanos e intimnos, seria etico para tu partido optar por un candidato mas digno. Asi no usarias la excusa de que lo que se quiere es sacar a Garcia Perez de una carrera en la cual el electorado te y le trata de haver entender no es digno de participar. Otras posibilidades tiene tu partido y buenas. Gente limpia, integra, preparada y profesional, que no pertenezca a la mafia. Si para ti esos conceptos tan simples significan anti-aprismo o querer sacar de carrera a Garcia Perez, ese es tu problema y solo tuyo y de el.


Ventilalos en otra parte porque bajas el nivel de la discusion al grado de la falsedad y asi el Peru no avanza. Queremos progreso sustancial; eso es a lo que todos apuntamos menos los miembros de las corruptelas estatales.
Neto dice:



14 Marzo 2015 a las 9:23 pm


La Megacomision no tiene la culpa de que se hayan perpetrado estos actos de presunta corrupcion. Lo que debe quedar mas claro que nada, ante todo, es que hay suficientes y solidos indicios para investigar todos estos casos con suma profundidad, hasta las ultimas consecuencias y caiga quien caiga. De establecerse dolo y culpa, las condenas deben ser sumamente ejemplares y con efecto disuasivo permanente.


¿Violando el debido proceso, sacar de carrera, vilipendiar, aprismo indefenso? Vamos…ya basta de malas excusas y es momento de someterse a la justicia sin injerencias, ni las maniobras oscuras de siempre para mas bien acelerar el proceso y quedar limpio, si se es inocente. La manipulacion judicial, fiscal y periodistica esta vez no va a ser tolerada por la ciudadania. La autoridad presidencial de AGP acabo con el final de su gobierno, ahora es un civil cualquiera que debe someterse a la ley como cualquier cristiano, sin ningun tipo de trato preferencial.


Jose, ¿sabes que piensan especialistas sin afiliaciones politicas como Luis Lamas Puccio, Jose Ugaz o Jorge Avendaño? Seria interesante enterarse sobre lo que gente de peso e imparcial cree.
johnny dice:



14 Marzo 2015 a las 11:04 pm


El Apra que el sr Haya de la Torre fundo, fue un partido con ideas voluntariosas pero sin nada de seriedad economica.
1.-Las ideas del Apra eran en esencia propuestas cooperativistas. Otra era en Congreso economico, y otras de estilo socialista.
La mejor demostracion de las ideas politicas y conomicas del aprismo las puso en practica Alan garcia 1985-1990. Y eso
fue el peor gobierno en la historia del Peru.
2.-Despues del fracaso economico de su gobierno se volviero libre mercado (como el PPC). Pero ese libre mercado popular
y mercantilista. Esencialmente favoreciendo a grupos y socios amigos.
3.-Haya de la Torre fundo un partido socialista y Alan Garcia lo convirtio un partido de derecha mercantilista.
4.-Noto que muchos comentaristas del blog argumentan con senores apristas, pero eso es en vano.
5.-Resumen; Haya de la Torre fundo un partido politico hace 90 anos y Alan Garcia lo ha convertido en una organizacion criminal.
Gracias.
James Rivadeneyra dice:



15 Marzo 2015 a las 1:11 pm


Neto, la Megacomisión es culpable de violar el debido proceso. Esa posición es lo que más me asombra en quienes dicen querer la verdad y la justicia.


Cuando hablo de violación al debido proceso y el ánimo de sus detractores de sacar a García de carrera, no es antojadizo. La Comisión Tejada nació con esa consigna.


Como no hay nada contra García, ¡ah! entonces vayamos por el camino de la acusación constitucional. Le están buscando tres pies al gato, están buscando la razón de la sinrazón.


===================================


Mónica, en reiterados comentarios he dejado claro mi punto de vista en relación a la corrupción y no quiero redundar.


Fernando Olivera, al que con tanto fervor aplaudía la gente que piensa como tú, terminó expectorado del mapa político ¿Alguien de los que en su momento lo aplaudió, tuvo alguna frase contra él en los mismos términos que la tuvieron contra García?


Esa doble moral los lleva a descalificar al P. J. si este falla en favor de García, pero a santificar a Tejada que viola el debido proceso despilfarrando millones de todos los peruanos, para, por boca propia, terminar admitiendo que no hallaron desbalance patrimonial en Alan.


Mónica ¿dónde queda allí tu “obligación de obedecer a la justicia y fortalecer el Estado de Derecho”?


Allí está de nuevo el argumento ridículo y recurrente de los detractores de García:


1º Vilipendiarlo: desde mafioso hasta repetir frases chavistas como ladrón de 4 esquinas, la plata llega sola o cualquier otro disparate.


Como si el que más insulta, más razón tuviera. O como si insultándolo “elevaras el nivel de la discusión”.


2º Pedir que dé un paso al costado, sopretexto de ser muy moralistas, cuando la real motivación no es otra que su incapacidad de derrotarlo en las urnas. Patéticos.


Según tú, cuál es la falsedad:


1º El P. J. le dio la razón a García. Esos informes violan el debido proceso.
2º Esos mismos informes dicen que Alan no cometió dolo.


¿Sabes cómo no avanza el Perú? El Perú no avanza avalando infamias, avalando que se pisotee el derecho de los demás solo porque no es del partido de mi preferencia.


Sin tan justos fueran como dicen empezarían exigiéndole a la Comisión Tejada que no se siente en la ley.


De manera que puedes darte todos los golpes de pecho que quieras pero no pretendas venir a darme clases de moralina ni a descalificarme por ser del partido que no te gusta.
Luis Enrique dice:



15 Marzo 2015 a las 4:39 pm


Señor Godoy:


1. Me gustaría decirle solo una cosa al señor James Rivadeneyra: su líder ha sido designado por El Comercio como su candidato para las próximas elecciones. Eso es todo. No hace falta que se desespere tanto.


Muchas gracias.
Hector Manuel dice:



15 Marzo 2015 a las 6:57 pm


Cesar Vega Vega ya no controla el Poder Judicial, ni Jose Pelaez Bardales el Ministerio Publico. Ese es el gran miedo de Alan y el de sus complices y ‘Hermano-compañeros’.


Todavia existen vestigios de la mano negra aprista en esas dos instituciones pero las circunstancias estan cambiando, como debe ser. Al ciudadano ya no se le puede huevear asi nomas. Aparte, la prensa libre esta aportando su gran cuota de pruebas, como tambien debe ser. Lo que si falta es investigar cuentas, propiedades, inversiones y demas bienes ubicados fuera del pais. Ahi es donde esta el hueso, el chicharron y la jamonada. Hay que contratar a una de esas reputables agencias investigadoras para que rastree el dinero escondido. Es plata bien gastada porque los fondos se van a recuperar de todas maneras una vez que se capte el botin robado. Hoy en dia ni las cuentas bancarias suizas se salvan del escrutinio publico. Seguro que la entidad Transparency International podria dar una buena mano con ese objetivo.


El partido aprista se fundo sobre una base politica anti-imperialista, anti-mercantilismo, anti-burguesia, anti-conglomerados corporativos, anti-elitismo y anti-capitalismo, anti-Lima y, supuestamennte, pro-pueblo y las masas indefensas. Sin embargo, no tenia ni practica gubernamental, ni una ideologia politica y menos educacion comercial o economica; nada en absoluto de know-how. La mayoria de sus partidarios provenian del norte y sur grandes, resentidos con la autoindulgencia de Lima y pobres, todos pobres. Mas, por malas y buenas razones, el apra nunca llego al poder hasta que la lengua embelecedora provista de pleno cebo de culebra de Alan surgio, tras una nueva campaña vil y sucia (financiada por salientes militares enriquecidos ilicitamente tras la dictadura velasquista de 12 años) de desprestigio (en venganza por dos derrotas electorales genuinamente humillantes por parte del buen Belaunde) contra el belaundismo en el cual el Peru cayo como saco de papas otra vez, como ya habia caido en 1968. Y vaya que ese fue un error del cual todavia estamos pagando las consecuencias por partida doble. Alan crecio rodeado de gentuza como Cesar Vega Vega, Polay Campos, Oscar Morales Vega y Carlos Delgado Olivera quienes le llenaron la cabeza de pajaritos (como hacen con todo compañero) para luego ver como se vendian al odriismo, el supuesto persecutor y acerrimo enemigo numero uno del apra y encarcelador del padre de Alan. Alan, cinico en su mas pura esencia y desde su nacimiento, se dio cuenta que que la farsa aprista no habia llegado nunca a nada y le saco provecho a su grado de La Sorbona, ante la ignorancia de sus copartidarios (pues ese grado resulto ser en realidad una porqueria sin ninguna relevancia al punto que Alan mismo dejo su concentracion academica -sociologia- apenas aterrizo en el Peru para convertirse en politico, como antes ya habia hecho con su grado de abogacia). Posicionandose en la cupula aprista y quien sabe como, se agencio un cupo en la Asamblea Constituyente de 1978. Sin mas talento que el de ser alto y el preferido de Haya, quien sabe ante que tipo de inclinaciones, Alan es elegido presidente en 1985. Esa breve historia da a entender que no existe nada de conviccion ideologica en ese partido. Todo es improvisado. Se han endiosado asi mismos sin merito alguno. Tras dos presidencias y 50 años de diversas representaciones congresales, alguien puede responderme: ¿Cual ha sido el gran aprote del apra al Peru? Salvo una historia firme de corrupcion, violencia y falsedad solo comparable con la del fujimontesinismo.


Otra opinion solida que se puede consultar sobre lo que parece la debacle del alanismo es la de Gustavo Gorriti, quien encontro la tierrita escondida debajo de la alfombra del expediente Business Track e inclusive dijo tener material para un segundo libro sobre el mismo tema. Es mas, Gorriti prometio publicar el tomo II cuando Alan lo ninguneo para intentar callarlo, lo cual Gustavo, por supuesto, no hizo. Esa es una dueda que Gorriti tiene con sus seguidores: Petroaudios 2.
Cecco dice:



15 Marzo 2015 a las 7:49 pm


Ojalá nadie salga con el tiro de Belaunde Lossio y su amistad con OHT porque lo cierto es, así como en el caso de su hermano Antauro, que OHT se ha mentenido no solo en silencio, sino que no ha obstaculzado los procesos como sí siempre ha hecho AGP.


A Belaunde Lossio se le imputan en el Perú varios delitos: peculado, complicidad en peculado, asociación ilícita y lavado de activos por su asociación en el caso de César Alvarez, expresidente regional de Áncash. Al fugar a Bolivia, ingresó a ese país irregularmente según información del procurador. La CONARE le ha negado definitivamente refugio y la Corte Suprema de Bolivia ha ordenado su arresto domiciliario, lo cual previene de una nueva fuga.


Tres acciones está desplegando el Estado peruano. El juez peruano ha solicitado una ampliación del plazo de detención a la Corte Suprema. Esto está en trámite. Es falso que se haya denegado. Lo segundo, se está solicitando su expulsión de Bolivia por ingreso irregular. La resolución del pedido depende de la dependencia de Migraciones boliviana. Lo tercero, el fiscal ha presentado un nuevo cuaderno de extradición a la Corte Suprema del Perú para tramitar también esa vía.


Mucho se ha escrito sobre la amistad de los Humala con Belaunde Lossio y su necesidad de apañar sus delitos. Sin embargo, en concreto, el único obstáculo legal que se ha presentado hasta ahora es el de la conducta inaudita de la Sala Suprema presidida por el archiconcido vocal fujimontesinista Javier Villa Stein, quien denegó la extradición burlándose del procurador cuando este no tenía siquiera que estar presente por tratarse de un trámite documentario.


¿Quién protege entonces a Belaunde Lossio? ¿No será su primo Lucho Castañeda Lossio y sus aliados aprofujimontesinistas?
El Gran César dice:



16 Marzo 2015 a las 11:14 am


Alan Garcia indulto a 3,500 narcos y a 5,700 delincuentes, todos tenian un historial agravado. Los mismos reos dicen que cobraba entre US$5 y 10 mil por cada año de condena. Aqui no hubo nada de sentido humanitario. Estamos hablando de por lo menos unos US$ 30 millones, en el peor de los casos. El potencial de enriquecimiento ilicito es INMENSO. Pero ese delito no se comete sin que hayan creado una puerta falsa abierta por donde los perpetradores y sus complices y testaferros puedan escaper. Para comenzar, como seguro todo se hizo en efectivo, el dinero no puede estar depositado en bancos en el Peru. Ese dinero tiene que haber salido o se ha blanqueado usando empresas de apristas o apristones, de preferencia constructoras civiles y empresas de bienes y raices. Como bien diria Augusto Alvarez Rodrich: “FOLLOW THE MONEY”. Es decir, si las autoridades no siguen los rastros que el dinero recaudado ha sin ninguna duda dejado, este va a ser otro fiasco judicial de muchos, en el cual el ladron se queda con el botin robado y el pez grande o el titiritero mayor se mantiene impune.
El Gran César dice:



16 Marzo 2015 a las 11:20 am


[He aqui solo un ejemplo de como los apristas lavan su dinero mal habido. Ejmplos como este hay como cancha. Solo es cuestion de ponerse a buscar.]


La congresista aprista Luciana León Romero aparece involucrada en otra adquisición inmobiliaria que deja interrogantes. En esta oportunidad, El Comercio accedió a documentación que demuestra cómo la hija de Rómulo León Alegría constituyó una empresa con diez mil soles y terminó comprando un departamento y dos estacionamientos por 176 mil dólares, cuando tenía 20 años y aún cursaba estudios universitarios.


La historia data de inicios de 1998, cuando una veinteañera Luciana León constituyó una empresa junto a María Luisa Zavala Falcón. Quisieron inscribir la compañía en Registros Públicos con el nombre de Inversiones Inmobiliarias Tadeo S.A.C., pero este fue objetado. Al final se la denominó Inversiones Inmobiliarias Suedat S.A.C.


La empresa fue constituida el 18 de marzo de 1998 con un capital de S/.10.000 proveniente de los aportes accionarios de Luciana León (90%) y María Luisa Zavala (10%). En 1998, Rómulo León Alegría se reintegró como militante al Partido Aprista tras archivarse –por prescripción– la denuncia en su contra por desbalance patrimonial de 200 mil dólares en el período 85-90, cuando fue diputado y ministro.


CIFRAS DUDOSAS
En Registros Públicos, la partida de Inversiones Inmobiliarias Suedat S.A.C. no tiene más de tres hojas. La última registra el otorgamiento de facultades para la gerente general de la empresa, María Luisa Zavala.


Ello ocurrió en agosto de 1998 y, según la escritura pública de inscripción, fue acordado mediante una junta general de accionistas llevada a cabo un mes antes, en la que participaron Luciana León y María Luisa Zavala como presidenta y secretaria, respectivamente.


Tres meses después, Inversiones Inmobiliarias Suedat adquirió un departamento y dos estacionamientos en la avenida Nicolás de Rivera 610, cruce con la calle Los Cedros 496. El departamento y estacionamientos fueron vendidos por Luz Alina del Pozo Rincón en noviembre de 1998 por el precio de US$176.000. El monto fue pagado al contado, según consta en Registros Públicos. ¿Cómo una empresa con un capital de diez mil soles acaba comprando un inmueble de 176 mil dólares apenas ocho meses después de su creación?
James Rivadeneyra dice:



16 Marzo 2015 a las 1:29 pm


jajajaja Cecco, entons el APRA protege a Belaunde Lossio. Francamente.


===============================================
Héctor: “¿Cuál ha sido el gran aporte del APRA al Perú?”


Para empezar el APRA le legó al país el partido más importante de su historia y con ello contribuye a fortalecer la democracia. Gracias al aprismo los ciudadanos lograron importantes derechos, entre ellos las 8 horas de jornada laboral, que ahora sería una aberración negárselas a cualquier ciudadano.


…la próxima vez que vayas sentado cómodamente en el metro de Lima acuérdate que lo hizo el APRA y que gracias al APRA el Perú recuperó 50 mil km² de mar.


No te gastes intentando desmerecer la capacidad de García, ya quisiera algún miembro del oficialismo llegarle siquiera a la suela de los zapatos. Déjate de mezquindades.


===============================================


Luis Enrique, los desesperados son los que no encuentran discordancia en los ingresos netos de García, pero encuentran cualquier pretexto para intentar obstaculizar su inminente candidatura.


===============================================


Hoy Mauricio Mulder en el Diario Correo publica un artículo en el que habla con claridad respecto al intento de acusarlo constitucionalmente:


“Pero hoy la acusación (constitucional) es tan igual de débil que deberán aprender a medir sus consecuencias porque sin duda potenciarán y fortalecerán la candidatura aprista victimizándola y darán pie a que el JNE y el Poder Judicial por simple control difuso y, a sabiendas de que los informes violaron el debido proceso, ordenen su inscripción a toda regla.”


Aquí el artículo completo: http://diariocorreo.pe/opinion/tiene-razon-pero-va-preso-572346/


…deja en evidencia el encono de sus justicieros. No es que Alan los derrote, es que sus detractores son tan torpes competidores que terminan catapultando su candidatura.


Sigue vigente lo que dijo García, casi al comienzo de la persecución: “han salido a cazar moscas con escopeta.”
El Gran César dice:



17 Marzo 2015 a las 9:45 am


Es que hay que ser muy ciego, mentiroso y endogamico…


Para comenzar Garcia y el apra han perdido elecciones pero por revolcones historicos. Asi que miedo de que se le puede tener a Garcia. El partido mas importante del Peru, bueno, no el mas importante sino el que tiene mas registrados, lo que no habla de su calidad de gente, ni de su ideologia. Ademas, si ese es el mayor aporte del apra al Peru, hay que ser demasiado ignorante para siquiera pensar que ese es un aporte. En otras palabras, el apra siempre ha estado en NADA. Mentir sobre el caso de la Haya, que fue iniciado por el gobierno de Alejandro Toledo y fue un esfuerzo diplomatico en el cual Garcia no tuvo un reverendo pito que ver, es pues otra falacia aprista de muchas.


La verdad es que el apra nunca ha fortalecido la democracia en el Peru. Mas bien, todo lo contrario, siempre ha complotado contra ella. Ahi esta el renombrado caso de “La Pagina Once”, una invencion malsana y vil contra Fernando Belaunde, quien los derroto (les saco la mugre) limpiamente en una eleccion, despues de que se unieron con el odriismo, que supuestamente tanto odiaban porque presuntamente los perseguia. O sea, prefirieron a un dictador militar y enemigo visceral, en vez de partidos democraticos. Esa manipulacion causo 12 años de dictadura tras el derrocamiento a un presidente elegido democraticamente. Tras esa autocracia patrocinada por el apra en sociedad con militares izquierdistas, quienes destruyeron el pais con su gravisima corrupcion y crasos descriterios economicos, ante la presion internacional, Francisco Morales Bermudez, hoy un aprista con carnet y ademas mason, le dio un trato preferencial a sus complices apristas para armar la Asamblea Constitucional de 1978 con la meta de que el apra gane la eleccion de 1980 y asi perpetue su poder abusivo, anti-democratico y corrupto (No olvidemos el nexo de Remigio Morales Bermudez con apristas y marinos del calibre de Lucho Giampietri, luego primer VP de Garcia y co-acusado de Garcia y Mantilla por el caso El Fronton). Mas, Fernando Belaunde los revolco otra vez en 1980 y la piconeria aprista ebullia de envidia, mezclada con resentimiento, complejo, saña, alevosia y falta de autocritica.


UYYYYY, hay tanto que contar sobre los “aportes” del apra al Peru, como su lazo directo con el narcotrafico, dilucidado por los destapes de los casos Villa Coca, la Marina desde el Callao, Carlos Motte Piccone y su hijo Christian (fugado de la carcel gracias a una maniobra turbia mas de Cesar Vega Vega y Garcia) y, mas recientemente, los nefastos Narcoindultos “humanitarios” de Garcia. Maurice Mulder…a Maurice nadie lo lee mas que tu y Garcia, pues es un perro de chacra y siempre fue un looser de pacotilla desde que era alumno del colegio de ricos “Pestalozzi”, en donde era tratado como una lorna olimpica.


James, moscas es de lo que tienes lleno el cerebro, no hay duda alguna.


Dejemos que se siga el curso de las investigaciones, a ver hasta donde llegan. Ojala que esta vez tu patron no cometa la cobardia de largarse del pais para evitar enfrentar a la justicia que, con toda justificacion, lo va a perseguir por ratero. Esa rosquetada que ya esta preparando de que gente complota contra el para evitar que cumpla con su apego obsesivo de convertirse en presidente por tercera vez y asi poder sobrepasar al record de Fernando Belaunde, no es mas que otra mariconada aprista de pepa y cepa. El Poder Judicial no ha dictaminado nada sobre la corrupcion de Garcia, mientes otra vez, se pronuncio acerca del proceso constitucional que se le seguia y ya ves tu adonde llego esa cutra armanada tambien por el vocal aprista Cesar Vega Vega (amigo de infancia de Garcia, ademas de mason y socio en el mismo estudio juridico, localizado en el Jiron Camana, en donde junto a Jose Chang defendieron narcos) con un juez tambien corrupto, a quien Mulder critico dura e insultantemente tras fallar en favor de Javier Diez Canseco por el invento malsano aprista, muy promocionado con Aldito Mariategui, otra joyita nacional que merece ser vapuleado por ser un corrupto vendepatria, como Garcia y tu, para luego venerar tan solo unas semans despues por fallar en favor de Garcia.
Cecco dice:



17 Marzo 2015 a las 11:51 am


Claro, siguen con la bendita cantaleta del ‘debido proceso’; ahora quieren que se expanda ese beneficio concedido a AGP, gracias a un juez corrupto, a que se anule todo el proceso investigativo y eso es imposible. Primero, porque no les salio la jugada turbia. Hugo Velasquez Zavaleta se vendio a la causa injusta y podrida de AGP, lo que lo hace un magistrado corrupto, pero no es un soquete. Tanto no se iba a arriesgar. El dictamen ya fue, se implemento, se acato la orden judicial tal y como el juez lo exigio y eso ya es parte de la historia. Ahora la acusacion prosigue porque hay demasiados indicios solidos que deben ser esclarecidos y el pleno del Congreso voto en favor de que asi sea, lo cual indica que esta no es una jugada y menos politica. Ese balotage incluye votos fujimoristas, PPKs, de Unidad Nacional y pepecistas. De hecho los cuatro gatos apristas y unas cuantitos desubicados mas votaron en contra. Pero la mayoria arumantemente opto por no formar parte de la mafia, por manifestarse en favor de un Peru anti-corrupcion y en contra de la decadencia moral que AGP representa. Esta es una cuestion de integridad moral en condena de serios, graves, multiples y reincidentes actos de corrupcion aprista. No tiene nada que ver con Hugo Chavez, felizmante muerto hace rato, ni persecuciones politicas inventadas e reinventadas -como la de Fujimori y Montesinos contra Alan y la famosa escondida en un tanque de agua de la azotea en el cual AGP no cabia, cuando la verdad es que estaba refugiado en casa de Juan Carlos Hurtado Miller, el famoso ‘Paquetazo’, ministro de Economia de Fujimori- y complots fantasiosos que siempre han sido parte de la victimizacion farsante y psiquis contaminada del aprismo.


OJO: Otro detalle clave que deben observar es que AGP nunca ha dicho que es inocente. Lo mismo que su hembrita Jorge del Castillo. Ellos alegan de que ‘no hay nada’ contra ellos, de que ‘no hay pruebas’ que los involucren. Tampoco argumentan que los Narcoindultos, los Petroaudios, BTR, Agua para Todos y todos los demas destapes sean invenciones. Ellos dos en particular solo dicen que ‘tienen la conciencia tranquila’, que ‘las denuncias no les quitan el sueño’ -vaya grado de cinismo- y que ‘no hay rastros que lleguen hasta ellos’.
James Rivadeneyra dice:



17 Marzo 2015 a las 12:53 pm


De qué habla el Gran César, parece que el antiaprismo viviera una realidad paralela: qué peor revolcón histórico que haber desaparecido del mapa político por no pasar la barrera electoral. Tal cosa no ocurrió ni en las horas más álgidas del aprismo.


…si quieren hacer pataleta por lo menos infórmense para que no hagan el ridículo. El tema de La Haya lo enfrentó García desde su primer gobierno.


“Dejemos que se siga el curso de las investigaciones”:


Me temo que se van a llevar otra gran decepción. Lo que está haciendo Tejada no tiene valor jurídico no van a llegar a ninguna parte. Se están haciendo falsas expectativas como en la época de Olivera, que a punta de ese encono irracional terminó haciendo presidente a García.


Jajaja tanto que le ofrecían litio a Alan. Muchos aquí necesitan una dosis para que bajen las revoluciones y dejen de decir tanto disparate junto.
James Rivadeneyra dice:



17 Marzo 2015 a las 1:01 pm


Cecco:


¿Qué parte de no hay desbalance patrimonial en Alan García no te quedó claro?


No se trata de que Alan grite su inocencia, se trata de que demuestren las acusaciones que alegremente le hacen.


Y lo concreto hasta ahora es que el P. J. y el propio Tejada (muy a su pesar) le han dado la razón a García.
johnny dice:



18 Marzo 2015 a las 6:21 pm


Neves lose a minute of your time to argue with sheeps, like Mr Rivadeneyra.


Dear James, just say; meeeeeeeeee


Thanks
Cecco dice:



18 Marzo 2015 a las 7:50 pm


Veamos. ¿Como empezar a destrozar tu farsa y hacerl apicadillo OTRA VEZ? Creeme cuanto te digo, James, que tu opinion es la que menos importa. Doy mas por un mojon de mono que por tu opinion. Lo que no te haz dado cuenta es que te estamos ultilizando para vomites tus todos argumentos y asi hemos documentado como se van a defender, lo cual ya era previsible desde un inicio. Originales nunca han sido. Capaces menos. Apuntamos a dejarlos como un pedazo de papel higienico ante el publico que lee este blog y se deleita de como los dejamos. ¿O tu creias que estabas convenciendo a alguien de que tu marido es realmente un hombre honesto, capaz y victima de la presecucion de enemigos injustos?


Comencemos a despedazarte por la parte que no refleja lo que quedo mas claro que el agua Garcia se tiro durante su primer gobierno, cuando se descubrio el escandalo de BCCI y el caso de las cuentas de Alfredo Zanatti.


Ahi no tienes absolutamente nada que decir, James. No puedes resposabilizar a Olivera, Tejada, ni a la abuelita de nadie. Esa fue una investigacion independiente que buscada destapar la verdad de BCCI y encontro a un gran corrupto que se habia metido con este clan de ladrones internacionales identificados y eso en el Peru nadie lo sabia. Ese corrupto era precisamente tu marido. El dinero fue reastreado y llego hasta el, lo mismo que la documentacion recabada al mismo respecto. Y eso fue un hallazgo que se hizo fuera del pais. Por un juez norteamericano a quien tu marido no pudo comprarle su silencio. Ahi fue cuando se le cayo el mundo encima y ante esa realidad, Garcia tuvo la cobardia de inventar de que lo perseguian y se fugo del pais, utilizando a masones (como el) de Colombia y luego de Francia para que le otorguen un asilo injustificado. Garcia mintio haberse escondido en un tanque de agua en la azotea de su casa porque, segun el, Fujimori y Montesinos se la tenian jurada y lo fueron a arrestar. Mentiras. Garcia no cabia en el tanque de agua ni doblado en tres. Desde ese momento ya estaba en alianza con el fujimontesinismo y se hallaba escondido en casa de J. C. Hurtado Miller, ministro de Economia fujimontesinista en ese momento.


Fue el mismo Montesinos, años despues, durante la debacle del fujimorato, quien le limpio toda la lista de juicios abiertos que tu marido tenia por corrupcion, evasion de la justicia y actos de lesa humanidad con el proposito de que Garcia regrese al Peru, gane la eleccion del 2001 y haga que el poder fujimontesinista perdure y se conserve impune. Pero Alejandro Toledo arrastro a Garcia como un trapo en dicha eleccion y arruino esos malevolos planes. En suma, nada de esas turbias maniobras lo hicieron a tu marido inocente. Le limpiaron su historial judicial tras ser declarado reo contumaz por un largo periodo de tiempo, pero eso no lo hace inocente pero ni por una gota.


Ahora, la pregunta es: ¿Donde esta ese dinero que el juez norteamericano si ubico y el Poder Judicial de Alejandro Rodriguez Medrano y despues el de Cesar Vega Vega se rehusaron a recuperar? Por que de que Garcia quedo desmotrado se lo tiro, se lo tiro. No creas que las decdas transcurridas han borrado esas pruebas. Oh, no. Lo que sucedio, sucedio. Nadie puede borrarlo, ni inventarlo y, menos, transfromarlo de lilicto a bueno y ejemplar. Riqueza ilicita es y siempre sera riqueza ilicita. No te hagas ilusiones.


De la misma manera, tras los gravisimos y multiples actos de corrupcion de su segundo gobierno, esta vez Garcia ha escondido su dinero bien, mejor, usando terceros y cuartos testaferros, diversificandose. Pero todavia ese dinero es detectable si las autoridades quieren encontrarlo. Garcia no es un hombre inteligente. Es un pillo y un gran mentiroso. Nada de eso implica sabiduria. Si hay intencion de hallar su botin, es posible hacerlo con gran facilidad. Es mas, como el Poder Judicial y la Fiscalia son tan corruptas que, sabiendolo todo el mundo, no se tiene porque recurrir a ellos. Fuera del Peru, cualquier individuo puede contratar a un investigador reputable, especializado en el tema especifico e imparcial que llegue al fondo del asunto. Asi que es mejor para Garcia, su mujer (=James Rivadeneyra), y sus escuderos, Hermanos, complices, socios, ayayeros y perros de chacra se dejen de majaderias. Ya la historia les ha demostrado que es bien posible llegar hasta las ultimas consecuencias y enrrostrarles su triste verdad de una vez por todas. Si eso es lo que quieren, eso es lo que van a tener que enfrentar. Las ruedas ya empezaron a rodar hace tiempo, esta vez sin Montesinos en control del Poder Judicial y la Fiscalia. Asi que por primera vez en sus vidas, sean caballeros (porque hombrecitos cabales nunca seran) y dejen de ver al Peru como una naranja a la cual hay que exprimir hasta su ultima gota para lucro personal ilicito. Ya es hora de que se larguen del pais y vivan de sus rentas, fruto de sus actos de corrupcion, fuera. Para que asi el Peru progrese de verdad sin que Uds. boicoteen su desarrollo.


El mensaje es claro y directo.


Si no lo quieren entender va a ser muy gracioso reirse de todos Uds. frente a sus caras al verlos a todos entre rejas, pudriendose como ratas, que es lo que siempre han sido desde que los parieron lamentablemente en el Peru.


Hay gente pensante, preparada, independiente, honesta, profesional, justa, autosuficiente y bien intencionada que ve un futuro prominente de manera fundamental, integral, profunda, significativa y permanente para todos los peruanos. Esa es una vision que posee como uno de sus objetivos principales librar al Peru de corruptos, mediocres, lacrosos, cinicos y mentirosos como todos Uds.


Quedan advertidos.
Sal Liberman dice:



19 Marzo 2015 a las 11:35 am


A proposito del tema justicia para todos y justicia proba e incorruptible, este articulo resulta al dedo, maxime tomando bajo consideracion de que si estos hijitos de papa se salen con la suya como si nada y a expensas de sus victimas, no queda mucho por imaginar de lo que son capaces de hacer sus padres para salvar su propio pellejo y de como el Poder Judicial y la PNP se arrodillan en el suelo tan rapida, como indignamente a su favor. Ni se diga de lo que un dos-veces ex presidente como Alan Garcia Perez puede hacer para mantenerse impune al controlar el Poder Judicial y el Ministerio Publico como si fueran su casa de playa.


El Comercio, 19 de marzo de 2015:


Uno. El hijo de un ex ministro le dispara a la ex pareja de este tras una discusión. Luego abandona el lugar con rumbo desconocido. Su padre sale a los medios a pedir que se entregue. “Así todo se resolverá con facilidad”. El sujeto tiene antecedentes violentos y firme evidencia de haber aprendido de su padre y (también de quien él llama) tíos los malos artes de la corrupción. Y, detalle clave, carece de permiso para portar armas.


Al día siguiente, aparece su abogado en la televisión y afirma que el disparo fue accidental, que su defendido se fue sin saber que había herido a la mujer y que no se escapó, por favor, cómo se les ocurre. Solo se fue a su casa, tomó algo y se quedó dormido. Por eso no se enteró de nada, no sabía que lo buscaban. “Se va a poner a derecho”, repite con talante nervioso. Y así sucede. Dos días después del balazo, enternado, fresquito y con gesto contrito, el agresor aparece en la comisaría. Pide disculpas públicas a la agredida y, colorín y colorado, se va a su casa como si nada hubiera pasado.


Dos. El hijo de otro ex ministro sale de madrugada de una discoteca en Asia y con su auto atropella a un muchacho. Intenta fugarse. El atropellado pierde el conocimiento, se despierta y vuelve a desmayarse. En tanto, su agresor no encuentra la salida y, en su desaforada carrera por huir, choca otros vehículos y vuelve a arrollar al joven, arrastrándolo varios metros. Las consecuencias son terribles: el chico sufre múltiples fracturas y queda desfigurado. Entra en coma.


El hermano del herido cuenta que aunque intervino la policía, el hijo del ex ministro se resistió a la detención. Y no quiso pasar el dosaje etílico. Inesperadamente logró que lo trasladen a una clínica (¡¡!!) y allí se escapó por una puerta trasera. Al momento de escribir estas líneas, se desconocía cuál era su paradero. Su víctima, en tanto, empezaba su lenta recuperación.


Tres. Un hombre golpea a su hijastro a la salida de un restaurante. Lo hace sangrar. Una muchacha que pasaba por el lugar es testigo de la escena y lo graba en su celular. Increpa al tipo por su proceder, este no le hace caso y se va con el niño. La mujer cuelga el video en las redes sociales y se apura el desenlace: el sujeto es identificado, la justicia interviene, los medios presionan y recibe diez meses de prisión preventiva.


La salvajada de este sujeto no tiene nombre, pero lo que ayer el analista Carlos Basombrío se preguntaba, y seguramente usted también, es por qué él sí fue preso y los otros no. Tecnicismos legales, dirán los abogados. Presión mediática, falta de ‘amigos importantes’ o simple corrupción dirán otros.


Lo cierto es que estas situaciones que hoy tanto nos indignan tienen, en realidad, poco que extrañarnos. Pasan a cada momento en Asia, Pueblo Libre, Miraflores, Carabayllo o cualquier localidad del país. La impunidad gobierna sin oposición, el principio de autoridad vale tanto como un billete de 3 soles y quien se atreve a pedir respeto por sus derechos parece un romántico extraviado, un loquito desavisado que desconoce cómo se manejan las cosas en el mundo real.


Así están las cosas en nuestro Perú.
James Rivadeneyra dice:



19 Marzo 2015 a las 12:04 pm


Johnny


…perdiste un minuto de tu tiempo, haciendo un comentario en mi honor. Hasta para eso son bobos.
Ben dice:



19 Marzo 2015 a las 5:25 pm


Pobrecito ese señor (García) ¿qué mal ha hecho para que lo quieran “sacar de carrera” a este tan pulcro, humilde y honrado ciudadano?
Los rateros son los Fujimori, Montesinos, Toledo, Santos, Orellana, Belaunde, hasta el norteamericano. No entiendo porque quieren hacerle daño, si este señor no mata ni una mosca y nuca ha robado.
JOSE ZEGARRA C dice:



19 Marzo 2015 a las 7:25 pm


Voy a meter mi cuchara en este agrio tema, donde los recursos por muy cristalinos e imaculados que parescan, tienen una neblina que ensombrese la transparencia de la que los politicos no quieren dilucidar, es sumamante sospechoso que personajes “cuestionados” propenso a ser introducidos en un proceso judicial, recurran al Ministerio Publico o al Poder Judicial para auto excluirse, y que este desproposito nada democratico, los haga aparecer como muy honrrados.


La frase no me corro, en politica no hay casualidades, quien no la debe no la teme, o que La Incontraloria ya me investigo, o Por que No Me Da La Gana, son para la tribuna para la poblacion que ante la escases de promesas optan por el discurso bonito, preparado para el efecto Psicologico, y este tipo de ciudadanos son en verdad los que elijen a un grupo de corruptos, o a un mitomano como Presidente.
Esta en nosotros cambiar este tipo de malas cualidades, el detalle es que el Perjurio no es un delito ni tiene sancion y los unicos que pueden hacerlo realidad: Son Los Congresistas, salvo que en el Poder Ejecutivo alguien se ponga los pantalones, y nos presente un menu con la escusa de cambiar antojadiazamente la hoja de ruta.


Y estamos acostumbrandonos desde el Arq.Fernando, AG, AF, AT, VP, AG, y Ollanta Humala a seguir soslayando los desmesurados apetitos economicos de cada uno de los que pasaron por la Presidencia, con el sueldo de mandatario es imposible tener departamento en el exterior, casas en diferentes partes del Peru, cuentas bancarias ex el extranjero, cuentas en la banca nacional, acciones en empresas, hijos estudiando en el exterior donde no es barato, y el averaje o promedio en la Universidad no baja de $ 60,000 anual, multiplicado por 04 o 05 donde se debe incluir desayuno, almuerzo, comida, libros, pasajes al Peru, el peculio paternal o presidencial, aviva las sospechas y las exclamaciones de los ciuadanos terminan en ?De donde pecata mia?


Y los que integran el Ejecutivo, han hallado sibilinamente y sin mayor publicidad otro camino, para darle “legalidad” e impedir que lo mal conseguido les sea arrevatado por disposicion judicial, han establecido un Regimen de Separacion de Bienes Conyugales y asi traspasarle sus injustificados bienes a la esposa, no hay bienes no tienen como pagar La Reparacion Civil, asi establecieron un cabezazo, pero como los politicos no tienen idea, son una casta de ineptos hay que proporcionarles argumentos que establescan mediante, DL donde Los incluimos en La Muerte Civil y por si no es suficiente establecer que: Se les inhabilita de por vida para “cualquier” puesto en el Estado Peruano.
Asi incluiremos a alguien declarado como Reo Contumaz, alguien que sentenciado por Corrupcion, alguien que asesino a miembros de La Policia Nacional, cualquiera que quiera integrar el Gobierno, no puede tener este tipo de barreras para impedir la llegada de la Ley.


Cuando moralizemos a nuestar sociedad, no tendremos cuestionamientos historicos y los desmemoriados que solaparon a corruptos aparezcan con el tiempo con un trapo blanco, pretendiendo borrar la historia sin poder responder como se hace un rico, actuando como politico y pretendiendo ser otra vez Presidente, cuando las cuentas ganaciales rebalsan como espuma y la justificacion escarcea a la Ley.Ok
  1. TODO LO QUE QUERÍAS SABER SOBRE EL TONY MONTANA APRISTA PERO NO TE ATREVISTE A PREGUNTAR POR MIEDO A LAS GRANADAS



    Roy Palomino

    Periodista y huaqueador en Copy Paste Ilustrado. @rppcasdasd
    El corte se lo hicieron el Alfonso Ugarte.
    Han pasado varias cosas desde que atamos los cabos sueltos que llevaban del Porsche atacado con granadas hasta la Casa del Pueblo. Ya todos los medios vienen cubriendo este roche, poco a poco. Ha habido más revelaciones y aquí te las ordenamos en cuatro simples pasos:

    1. ¿Quién es Gerald Oropeza?

    Hasta antes de que la noticia del Porsche reventara en todas las primeras planas, Gerald Oropeza había ya algunas apariciones en las secciones policiales de los medios. Una de las primeras se debió a su amor por los piques ilegales. Esto fue hace más de un año, pero en esa oportunidad nos enteramos de dos cosas importantes: le gustaban los autos caros y nunca entendió Twitter. Esta nota de febrero del 2014 decía:
    Gerald Américo Oropeza López, de 32 años, conductor del auto que causó el accidente, negó haber estado compitiendo con otro vehículo. Sin embargo, los testigos señalaron que este viajaba a más de 160 kilómetros por hora. Además, en su cuenta de Twitter, él se describe así: “chiko crazy, full piques” (sic).
    Esta es su imagen de perfil en su cuenta @Gerald_vip. Lamentablemente sólo tiene un tuit.
    "chiko crazy pero poquito nomas jaja full piques la velocidad es lo maximo cualier reto avisaaaaa", descripción firme de su cuenta.
    “chiko crazy pero poquito nomas jaja full piques la velocidad es lo maximo cualier reto avisaaaaa”, descripción real de su cuenta.
    Sin embargo, cuando su porsche blanco fue atacado con granadas hace unas semanas en San Miguel descubrimos dos datos importantes más. El primero es que tiene vínculos con el narcotráfico y el segundo es que aprista.

    2. Todos apristas

    Resultó que tanto él, como su papá y su abogado eran apristas. Y no eran cualquier compañero con carnet. No, señor.
    Por ejemplo, su abogado era Facundo Chinguel, el presidente de la Comisión de de Gracias Presidenciales durante el gobierno de Alan García, es decir, el hombre de los ‘narcoindultos’.
    Todo se inició con la muerte de su padre, Américo Oropeza, un millonario, también aprista, claro, y asesinado en extrañas circunstancias hace 4 años. En ese momento Chinguel apareció para ser el abogado de Gerald y su familia (que eran sospechosos del crimen). Una vez absueltos,el más beneficiado con estos negocios fue Chinguel porque se hizo socio de las empresas del finadito pagando 80 mil soles por empresasvalorizadas en varios millones de soles.
    Además, gracias a Infogob nos enteramos que Gerald Oropeza no era sólo socio e hijo de apristas. Él era también un militante del partido de la estrella. Es más, formalmente, sigue siéndolo:
    ¡Sorpresa: un aprista más ligado al narcotráfico!
    ¡Sorpresa: un aprista ligado al narcotráfico!
    El escándalo ha sido tan grande que tuvo que salir el mismo Alan García a pedir que boten a Oropeza del APRA (y ya sucedió). Pero cuando la periodista Rosana Cueva le preguntó por qué su partido no pone filtros para evitar que más narcotraficantes sigan inscribiéndose en su partido, García sólo dijo esto:
    “Si no lo hace el Estado que tiene un millón de empleados…”.
    Ya. Casi casi como diciendo que ahorita aparecen más. De hecho lo que se recuerda sobre su gobierno es justamente lo contrario: ‘narcoindultos’, que él mismo firmó con su manito por recomendación del mismísimo Chinguel, a quien llamó “un hombre probo” y de quien dijo que “ponía las manos al fuego“.
    Como dijo Beingolea: “Cuando es candidato los expulsa pero cuando es presidente los indulta”.
    Este sí sería un bestseller, Alan.
    Este sí sería un bestseller, Alan.
    Resumiendo: Facundo Chinguell está relacionado a gente obviamente vinculada al narcotráfico… ¡¡¡y era el que recomendó los indultos presidenciales para narcotraficantes!!! ¿Somos los únicos a los que todo esto les parece alucinante?
    Pero hay más.

    3. Lo de Tony Montana no es broma

    Esta no es una chapa impuesta por los diarios ni por la Policía. Sus amigos de negocios le decían realmente Tony Montana y también lo llamaban “El capo”. Y al mismo estilo que Caracortada, tenía una vida entregada a las fiestas bravas. De hecho en el Porsche baleado seencontraron grabaciones de carros, orgías y, claro, conversaciones sobre sus negocios.
    Según el reportaje de Valerie Vásquez de Velasco, nuestro Tony sacaba la droga del país a través de los puertos del Callao. Para lograrlo, Gerald Oropeza había reclutado a un hombre clave: Renzo Espinoza. Él y su familia tenían varios  contactos en el puerto chalaco que habrían sido los encargados de permitir el embarcamiento de la droga rumbo a Europa.
    Ahora quedan cada vez más claros no sólo por qué demonios alguien atacaría con granadas nada menos que un Porsche, sino por qué queríavincularse con alguien que estuvo a cargo de dar indultos a narcotraficantes.

    4. ¿Y por qué vivía en la vieja mansión de Crousillat?

    Hasta ahora no existe una respuesta convincente a esta pregunta. Cuando Crousillat fue encarcelado y sus propiedades fueron incautadas por el Estado, esta casa valorizada en 5 millones de dólares (repetimos: US$5’000,000.00) pasó a ser custodiada por la Comisión Nacional de Bienes Incautados (CONABI). Sin embargo, Gerald Oropeza la tenía consignada como domicilio legal.
    Un dato interesante. No olvidemos quién fue el indultado más notable de la época de Alan García: José Francisco Crousillat. ¿Tendrá algo que ver?
    Pero eso no es todo, en el reportaje de Cuarto Poder un vecino comenta que luego del atentado en San Miguel, varias personas entraron a la casa y comenzaron a sacar cosas. Sí, luego del atentado tampoco nadie custodiaba la casa. Hasta ahora. En este gobierno.
    Al respecto la CONABI sólo ha dicho que ya recuperó el inmueble de La Molina pero no ha mencionado cómo es que Oropeza obtuvo las llaves ni cómo es posible que uno pueda invadir así de fácil propiedades a nombre del Estado (y no cualquier propiedad, sino una mansión de cinco fucking millones de dólares). Es decir, el Tony Montana de la Casa del Pueblo seguiría grabando sus orgías allí si no hubiera reventado el escándalo.
    ¿Y Gerald Oropeza? Hasta el momento sigue desaparecido. ¡Lo sorprendente es que sigue sin orden de captura! Seguramente cuando caiga y hable, tendrá que hablar sobre sus nexos con el narcotráfico y esperamos seguramente sobre su relación con el aprismo.

    Feria de libros

    De cómo la librería Crisol –empresa del ex ministro de Educación José Antonio Chang y de Jaime Carbajal, que comparten directorio con Alan García– ocultó en 2010 su conflicto de intereses en una millonaria y sobrevalorada venta de libros al ministerio de Educación. Hoy 02 de agosto, añadimos nuevos e importantes detalles sobre este caso.

    Foto
    Por Esteban Valle Riestra y Marcelo Rochabrún.-
    José Antonio Chang fue ministro de Educación en el gobierno de Alan García desde julio de 2006 hasta el 18 de marzo de 2011. Fue además primer ministro desde septiembre de 2010 hasta marzo de 2011. Mantuvo durante ese período su condición de rector ‘en licencia’ de la universidad de San Martín de Porres. Hasta que estalló el escándalo de los Petroaudios –en octubre de 2008– fue una licencia sin sueldo. Desde ese mismo año hasta que dejó sus puestos gubernamentales, Chang recibió paralelamente 100 mil soles mensuales de la San Martín, como licencia remunerada.
    Chang no es el protagonista central en esta investigación, pero sí resulta importante para entenderla.
    ¿Por qué?
    Chang fue uno de los personajes más poderosos en el gobierno de García. Era el inamovible ministro de Educación, a lo que sumó luego el premierato. Era además –y sigue siéndolo– el hombre fuerte de la universidad San Martín, cuyo rectorado ejerce sin interrupción, si se cuenta el período en licencia, desde 1996. Y también tenía, y tiene, una fuerte presencia en el sector privado, como socio (con el 34% de acciones) en la cadena de librerías más grande del país, Crisol.
    Ese poder se entiende mejor cuando se ve la estrecha relación que ha tenido y tiene con el ex presidente Alan García Pérez. Este trabaja en la San Martín desde el 2001 hasta la actualidad, descontando los cinco años que estuvo en la Presidencia. Es director del Instituto de Gobierno desde el 2001. No solo eso, la Universidad le ha proporcionado el auto BMW en el que se moviliza y hasta se presentó como garante del préstamo que hizo García para comprarse su actual casa en Miraflores.
    El ex presidente Alan García junto al ex ministro de Educación, José Antonio Chang, en uno de los colegios emblemáticos.
    El ex presidente Alan García junto al ex ministro de Educación, José Antonio Chang, en uno de los colegios emblemáticos.
    Así que, como se ve, Chang es un poderoso actor, en lo público y lo privado, en el ámbito de la educación y de los libros en particular.
    En circunstancias como esa, la posibilidad de un conflicto de intereses es muy grande. Por eso, cuando el ahora ex ministro declaró en marzo de 2012 ante la Megacomisión que investiga el gobierno de García, trató de sonar inequívoco al responder una pregunta sobre el tema:
    “…en eso quiero ser clarísimo. Ordené expresamente a todos los funcionarios del ministerio de Educación que no se contratara ni con la Universidad de San Martín de Porres ni con la empresa Crisol de la cual soy accionista”.
    Esta declaración fue publicada en el informe sobre colegios emblemáticos de la misma Megacomisión.
    Es que, en verdad, el asunto es delicado. El ministerio de Educación es un importantísimo comprador de libros. En el otro lado del mostrador, Crisol es la principal cadena de venta de libros en el país. La presencia de Chang debiera haber excluido toda posibilidad de transacción entre ambos.
    Eso se puso a prueba cuando el ministerio de Educación decidió comprar libros para las bibliotecas de los colegios emblemáticos por un valor de 12 millones de soles, que después se redujo a 10 millones.
    La convocatoria formal para esa compra, con cartas a varios proveedores, fue el 13 de septiembre de 2010, con la publicación de las bases del concurso público de precios en el SEACE (Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado). Dos días después, el 15 de septiembre, se adjudicó la compra.
    Bases del concurso público para la compra de libros.
    Bases del concurso público para la compra de libros.
    Y aquí, como diría el legendario Mario Moreno, está el detalle.
    Crisol no figura en la compra. Tampoco ninguno de sus ejecutivos o socios. Entonces, ¿qué hay de raro aquí, qué merece una investigación?
    Ahora lo decimos.
    Toda la operación de compra, que se hizo en un solo acto, fue por 10 millones de soles, que se repartieron entre seis compañías. Pero no en igual proporción.
    El 68,58% de los diez millones fue adjudicado a una pequeña distribuidora de libros, llamada V&D Distribuidores. El 31% restante tuvo que dividirse entre algunas de las empresas más grandes en el mercado: Norma, Planeta, Vicens Vives, La Familia, entre otros. Santillana no participó, por lo menos directamente, en esa compra.
    Hasta ese momento, V&D era una pequeña importadora y distribuidora, cuya venta más grande al Estado había sido por 93 mil 440 soles en 2005, en una venta de libros para docentes de educación primaria, según SEACE.
    La venta de 2010 fue por 6 millones 881 mil 178 soles. De un acto al otro, V&D multiplicó por más de 60 veces la dimensión de sus negocios con el Estado. Y dejó en el camino a las principales empresas del sector.
    Uno hubiera supuesto que una venta de ese calibre correspondiera a una empresa de gran tamaño. A Crisol, por ejemplo.
    V&D Distribuidores en la Feria Internacional del Libro. (Foto: IDL-Reporteros).
    V&D Distribuidores en la Feria Internacional del Libro. (Foto: IDL-Reporteros).
    Pero Crisol no figura entre los participantes. Pareciera que, en efecto, no participó.
    ¿No participó?
    Bueno, por lo menos, su gerente general, Jaime Carbajal sí lo hizo.
    Y, de hecho, Crisol también.
    Ambos a ocultas.

No comments:

Post a Comment