El 17 de abril de 2008, nueve días antes de la cita en la Casa de Pizarro, el gobierno lanzó el concurso para la licitación de lotes petroleros.
El procurador anticorrupción, Joel Segura, dijo ayer que el expresidente Alan García podría pasar de testigo a investigado y, de esa forma, su situación se agravaría. Su nerviosismo y fastidio, en su presentación en el juicio por el ‘caso Petroaudios’, fue evidente. El testimonio de García se contradijo con las declaraciones de cinco excolaboradores suyos que trabajaron con él en su segundo gobierno (2006 – 2011) quienes aseguran que, el 26 de abril del año 2008, en una reunión en Palacio de Gobierno, sí conversó sobre la entrega de lotes petroleros para la empresa noruega DPI. ¿Quién miente? MIENTE SIEMPRE MIENTE dice que no era amigo de Rómulo León, falso cuando yo los conocí el año 1983 Rómulo era uña y mugre con García fuí testigo de su amistad cuando estaban siendo entrenados y endoctrinados para las elecciones por un grupo de entrenamiento político ideológico Venezolano enviado por Carlos Andrés Pérez en Cieneguilla los veía siempre juntos en el hotel Palermo. Es un mitómano.
Dice que no sabía que se trataban pozos Petroleros, se contradice en todo por que todo lo que dice es falso ¿De que se va a tratar la reunión de extracción de Litio?
No se reunió con Canán, que se enteró del escándalo por el canal 4 por televisión falso, todos testigos declararon lo contrario ¿También se enteró de la muerte de Rodrigo Franco cuando miraba la TV con Mantilla por televisión?
Nunca le dijo rata a Rómulo, falso todo el Perú lo vio, lo escuchó para colmo se contradijo en todo momento hasta cuando hizo su cherry contra Ollanta su entorno en el poder judicial parecía que era su portátil un poco más y lo ovacionaban.
CONTRADICCIONES QUE DEMUESTRAN QUE GARCÍA MIENTE:
1) SOBRE EL TEMA DE LA CITA DEL 26 DE ABRIL DE 2008. Alan García Pérez dijo ayer que en la reunión del 26 de abril del año 2008, en Palacio de Gobierno, el único tema de conversación con los directivos de la empresa Petromarket de la tecnología para convertir petróleo pesado a petróleo (tecnologías petromarket y kurata).
Ocurre que este testimonio se contradice con la declaración instructiva de Canáan (del 31 de octubre de 2009) ya que –según él- le propuso a García poner como tema de agenda la negociación que existía entre Perupetro y Discover Petroleum International (DPI) sobre la entrega de lotes petroleros bajo la modalidad de convenios de evaluación técnica.
De la misma forma, el exministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, ha señalado que en el año 2008, antes de la reunión del mes de abril, se descartó el interés por las tecnologías kurata y petromarket.
Valdivia ha aceptado que se reunió, tres veces, entre enero y abril de 2008, con funcionarios de DPI o Petromarket (que eran los mismos representantes). Lo que pasa es que en febrero de ese año, se descartó usar esas tecnologías (kurata y petromarket) y, entonces, no tendría por qué tratarse ese tema en la reunión con García. Después de la cita en Palacio de Gobierno, Valdivia se juntó otras dos veces con ellos.
2) SOBRE SI CONOCÍA LA EMPRESA PETROLERA DPI. García dijo ayer que recién conoció a la empresa DPI tras enterarse del escándalo del ‘caso Petroaudios’, a través del programa Cuarto Poder, el 5 de octubre de 2008.
Sin embargo, este testimonio es contradictorio porque en la reunión del 26 de abril de ese mismo año estuvieron presentes los directivos y representantes de DPI: el dominicano Fortunato Canáan, el mexicano Mario Díaz Lugo y el noruego Jostein Kjerstad (el máximo representante de DPI).
Ocurre que esas tres personas, a su vez, también representaban a la empresa Petromarket. Por eso, García ha asegurado que solo se reunió con representantes de Petromarket y no de DPI.
3) SE HABLÓ DE UNA INVERSIÓN DE TRES MIL MILLONES DE DÓLARES. El expresidente señaló ayer que, en esa reunión (del 26 de abril de 2008) nunca escuchó que la empresa DPI tenga la intención de invertir tres mil millones de dólares en inversión petrolera. Incluso dijo que si se hubiera tratado ese tema, le hubiera causado risa porque era muchísimo dinero.
Mario Díaz Lugo -en su declaración de abril de este año- señaló que Fortunato Canáan fue quien, en esa audiencia en Palacio de Gobierno, propuso invertir esa astronómica cantidad de dólares.
4) SÍ HUBO UN MAPA CON LOS LOTES DE HIDROCARBUROS. García negó ayer que hubiera un mapa con la ubicación de los lotes petroleros del país en la reunión de abril de 2008. Esa declaración se contradice con los testimonios de Mario Díaz Lugo y el exgerente de contrataciones de Perupetro, Victorino Siu, quienes señalan todo lo contrario.
5) SU SECRETARIA MIRTHA CUNZA DICE QUE SI HUBO UNA ORDEN. El líder aprista negó ayer que le haya ordenado a su secretaria Mirtha Cunza, con tono molesto, que llamase por teléfono a Rómulo León para que le diga que su entonces secretario personal, Luis Nava, se iba a comunicar con él para pedirle que deje de tomar su nombre. Sin embargo, la propia Cunza declaró que esa orden la recibió entre abril y mayo de 2008.
PD: Después de casi cinco meses de ocurrida la citada reunión del 26 de abril de 2008, es decir, el 10 de septiembre de ese año, DPI ganó la buena pro para la explotación de cinco lotes petroleros (asociada en consorcio con la estatal Perupetro, en la que Saba era presidente).
El procurador anticorrupción, Joel Segura, dijo ayer que el expresidente Alan García podría pasar de testigo a investigado y, de esa forma, su situación se agravaría. Su nerviosismo y fastidio, en su presentación en el juicio por el ‘caso Petroaudios’, fue evidente. El testimonio de García se contradijo con las declaraciones de cinco excolaboradores suyos que trabajaron con él en su segundo gobierno (2006 – 2011) quienes aseguran que, el 26 de abril del año 2008, en una reunión en Palacio de Gobierno, sí conversó sobre la entrega de lotes petroleros para la empresa noruega DPI. ¿Quién miente? MIENTE SIEMPRE MIENTE dice que no era amigo de Rómulo León, falso cuando yo los conocí el año 1983 Rómulo era uña y mugre con García fuí testigo de su amistad cuando estaban siendo entrenados y endoctrinados para las elecciones por un grupo de entrenamiento político ideológico Venezolano enviado por Carlos Andrés Pérez en Cieneguilla los veía siempre juntos en el hotel Palermo. Es un mitómano.
Dice que no sabía que se trataban pozos Petroleros, se contradice en todo por que todo lo que dice es falso ¿De que se va a tratar la reunión de extracción de Litio?
No se reunió con Canán, que se enteró del escándalo por el canal 4 por televisión falso, todos testigos declararon lo contrario ¿También se enteró de la muerte de Rodrigo Franco cuando miraba la TV con Mantilla por televisión?
Nunca le dijo rata a Rómulo, falso todo el Perú lo vio, lo escuchó para colmo se contradijo en todo momento hasta cuando hizo su cherry contra Ollanta su entorno en el poder judicial parecía que era su portátil un poco más y lo ovacionaban.
CONTRADICCIONES QUE DEMUESTRAN QUE GARCÍA MIENTE:
1) SOBRE EL TEMA DE LA CITA DEL 26 DE ABRIL DE 2008. Alan García Pérez dijo ayer que en la reunión del 26 de abril del año 2008, en Palacio de Gobierno, el único tema de conversación con los directivos de la empresa Petromarket de la tecnología para convertir petróleo pesado a petróleo (tecnologías petromarket y kurata).
Ocurre que este testimonio se contradice con la declaración instructiva de Canáan (del 31 de octubre de 2009) ya que –según él- le propuso a García poner como tema de agenda la negociación que existía entre Perupetro y Discover Petroleum International (DPI) sobre la entrega de lotes petroleros bajo la modalidad de convenios de evaluación técnica.
De la misma forma, el exministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, ha señalado que en el año 2008, antes de la reunión del mes de abril, se descartó el interés por las tecnologías kurata y petromarket.
Valdivia ha aceptado que se reunió, tres veces, entre enero y abril de 2008, con funcionarios de DPI o Petromarket (que eran los mismos representantes). Lo que pasa es que en febrero de ese año, se descartó usar esas tecnologías (kurata y petromarket) y, entonces, no tendría por qué tratarse ese tema en la reunión con García. Después de la cita en Palacio de Gobierno, Valdivia se juntó otras dos veces con ellos.
2) SOBRE SI CONOCÍA LA EMPRESA PETROLERA DPI. García dijo ayer que recién conoció a la empresa DPI tras enterarse del escándalo del ‘caso Petroaudios’, a través del programa Cuarto Poder, el 5 de octubre de 2008.
Sin embargo, este testimonio es contradictorio porque en la reunión del 26 de abril de ese mismo año estuvieron presentes los directivos y representantes de DPI: el dominicano Fortunato Canáan, el mexicano Mario Díaz Lugo y el noruego Jostein Kjerstad (el máximo representante de DPI).
Ocurre que esas tres personas, a su vez, también representaban a la empresa Petromarket. Por eso, García ha asegurado que solo se reunió con representantes de Petromarket y no de DPI.
3) SE HABLÓ DE UNA INVERSIÓN DE TRES MIL MILLONES DE DÓLARES. El expresidente señaló ayer que, en esa reunión (del 26 de abril de 2008) nunca escuchó que la empresa DPI tenga la intención de invertir tres mil millones de dólares en inversión petrolera. Incluso dijo que si se hubiera tratado ese tema, le hubiera causado risa porque era muchísimo dinero.
Mario Díaz Lugo -en su declaración de abril de este año- señaló que Fortunato Canáan fue quien, en esa audiencia en Palacio de Gobierno, propuso invertir esa astronómica cantidad de dólares.
4) SÍ HUBO UN MAPA CON LOS LOTES DE HIDROCARBUROS. García negó ayer que hubiera un mapa con la ubicación de los lotes petroleros del país en la reunión de abril de 2008. Esa declaración se contradice con los testimonios de Mario Díaz Lugo y el exgerente de contrataciones de Perupetro, Victorino Siu, quienes señalan todo lo contrario.
5) SU SECRETARIA MIRTHA CUNZA DICE QUE SI HUBO UNA ORDEN. El líder aprista negó ayer que le haya ordenado a su secretaria Mirtha Cunza, con tono molesto, que llamase por teléfono a Rómulo León para que le diga que su entonces secretario personal, Luis Nava, se iba a comunicar con él para pedirle que deje de tomar su nombre. Sin embargo, la propia Cunza declaró que esa orden la recibió entre abril y mayo de 2008.
PD: Después de casi cinco meses de ocurrida la citada reunión del 26 de abril de 2008, es decir, el 10 de septiembre de ese año, DPI ganó la buena pro para la explotación de cinco lotes petroleros (asociada en consorcio con la estatal Perupetro, en la que Saba era presidente).
No comments:
Post a Comment